Медиа-центр

14 апреля 2016 года коллегия Палаты по патентным спорам поставила точку в деле о действительности патента РФ на изобретение № 2452513 (дезинфецирующее средство в виде шипучих таблеток), которое рассматривалось с 25 марта 2014 года. По результатам рассмотрения возражения коллегия признала патент, принадлежащий НПФ «Геникс», недействительным полностью.

Яндекс подписал мирное соглашение с Fellowship Filtering Technologies. Алексей Михайлов, руководитель патентной практики PATENTUS, прокомментировал это событие газете "Ведомости".

Римма Слемцева, Анна Атякшина, Галина Соколова и Александр Баранчиков приняли участие во встрече с руководством Роспатента, посвященной общеизвестным товарным знакам. На встрече обсуждался принятый в августе 2015 года новый регламент по признанию товарных знаков общеизвестными в России.

Дмитрий Марканов, руководитель практики разрешения споров, и Татьяна Сергунина, юрист PATENTUS, оспорили в Суде по интеллектуальным правам решение Роспатента по товарному знаку «АРАГАЦ».

Дмитрий Марканов, руководитель отдела товарных знаков и практики разрешения споров компании PATENTUS прокомментировал газете "Коммерсант" судебный иск известного футболиста Пеле к компании Samsung.

Татьяна Сергунина, юрист практики разрешения споров PATENTUS, представляла интересы ООО «Араратский винный завод» в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, по делу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «АРАГАЦ».

С сегодняшнего дня открыта регистрация на круглый стол «Соотнесение прав иностранных компаний на интеллектуальную собственность и интересов российских потребителей» (параллельный импорт и принудительное лицензирование — за и против), который проводится ТПП РФ и нашей компанией в рамках IX Международного форума «Интеллектуальная собственность — XXI век».

16 марта 2016 года PATENTUS принял участие в международной конференции Global IP Confex 2016 - ежегодном мероприятии, проводимом GOAL (Global Outsourcing Association of Lawyers). Мероприятие прошло в Лондоне в конференц-центре имени Королевы Елизаветы II.

В журнале «Патентный поверенный» №2, 2016 в рубрике "Вопрос ребром" вышла статья Алексея и Татьяны Михайловых, в которой авторы решили разобраться: кто такой «информированный потребитель» в спорах о нарушении патента на промышленный образец, чем он отличается от других, о чем и насколько хорошо информирован.

Дмитрий Марканов, руководитель практики разрешения споров, и Татьяна Сергунина, юрист, представили интересы ООО «Микробные технологии» в Суде по интеллектуальным правам.