Алтайская АЗС незаконно использовала фирменный стиль «Роснефти»

ООО «НК-Нефть», владеющее несколькими автозаправочными станциями на Алтае, не смогло оспорить решение УФАС по Алтайскому краю, которое вынесло решение о том, что компания нарушила закон «О защите конкуренции», использовав в оформлении одной из своих АЗС фирменную символику «Роснефти».

Заявление было подано компанией «Роснефть», которая в своем обращении в Антимонопольную службу указала на то, что в селе Кытманово Алтайского края рядом с их заправочной станцией расположена АЗС «НК-Нефть», которую конкурент оформил в похожем фирменном стиле. Заявитель посчитал, что таким образом «НК-Нефть» пытается вести недобросовестную конкурентную борьбу, используя узнаваемые фирменные цвета АЗС «Роснефть», вводя клиентов в заблуждение. По мнению заявителя, такие действия со стороны конкурента могут привести не только к оттоку прибыли, но и нанести вред имиджу компании «Роснефть».

Еще в 2020 году Роспатентом был подтвержден факт незаконного использования компанией «НК-Нефть» фирменного стиля «Роснефти». Тогда патентное ведомство установила, что конкурент скопировал общей стиль за счет использования цветовой гаммы и общей стилистики своей заправочной станции. Однако со стороны «НК-Нефть» не было предпринято никаких действия по устранению нарушений.

Сейчас УФАС вынесло постановление, согласно которому АЗС «НК-Нефть» должна быть стилистически переоформлена. Однако компания с таким решением не согласилась и обратилась в суд, который, рассмотрев материалы дела, отклонил жалобу заявителя и оставил решения УФАС без изменений.

Читать далее

Во Владивостоке идет борьба за товарный знак «День Тигра»

Спор за товарный знак «День Тигра» идет между мэрией Владивостока и экологической организацией «Феникс». Ежегодное шествие, которое проводится во Владивостоке каждый сентябрь с целью привлечь внимание людей к сохранению дальневосточных тигров и леопардов, которые внесены в Красную книгу, в этом году будет официально носить другое название.

Идея данного праздничного шествия была придумана экологами в 1995 году. Под этим названием тогда проходили экскурсии, литературные чтения и народные гуляния. Природоохранный фонд «Феникс» поддержал данные мероприятия, а в 2021 году зарегистрировал исключительное право на товарный знак «День Тигра».

Вследствие этого мэрия Владивостока столкнулась с ситуацией, когда впервые при подготовке к празднику, который состоится 26 сентября, она не может использовать указанное название на рекламных носителях и в информационном пространстве, поскольку это нарушит права на товарный знак в отношении экологической организации. «День Тигра» является известным товарным знаком как среди жителей Владивостока, так и на международном уровне – среди людей, которые принимают участие в мероприятиях, посвященных охране животных и окружающей среды.

Представители фонда «Феникс» сообщили, что имели полное моральное и юридическое право зарегистрировать указанный товарный знак, поскольку таким образом они защищают первоначальную идею экологов, придумавших такой формат праздника.

Читать далее

Лазерные дворники запатентованы компанией Tesla

На официальном сайте Ведомства по патентам и товарным знакам США появилась информация о том, что компания Илона Маска получила патент на свое новое изобретение. На этот раз Tesla разработала и запатентовала лазерные дворники, в которые встроены мощные диоды, эффективно удаляющие любого рода загрязнения с лобового стекла автомобиля.

Официальное название новой разработки – «импульсно-лазерная система очистки от мусора». Механизм действия системы заключается в следующем: сама система, которая представляет собой выпускающую лазерные лучи установку, закрепляется в нише под капотом авто. Как только на лобовое стекло попадает любое загрязнение – дождевые капли, брызни из-под колес проезжающих рядом машин, птичий помет и т.д., система направляет луч на поверхность стекла, и все загрязнения удаляются.

Разработчики уверены, что полная автономность – основное преимущества данной системы. По их мнению, классические дворники отвлекают внимание водителя, к тому же для того, чтобы они пришли в движение, необходимо участие человека. В случае же лазера все действия происходят автоматически.

Однако у данной разработки есть один существенный минус – она функционирует только лишь при отсутствии в автомобиле людей. Поэтому все загрязнения будут убираться автоматически только в тех случаях, когда машина припаркована, и в ней никого нет. По ходу движения водителю все так же придется пользоваться обычными дворниками.

Читать далее

Ульяновский ресторатор использовал бренд лапшичной из Ростова-на-Дону

В Суд по интеллектуальным правам с иском о незаконном использовании своего товарного знака обратился индивидуальный предприниматель Александр Балашов из Ростова-на-Дону. В своем заявлении он указал, что принадлежащий ему товарный знак MARY WONG в качестве названия для своего заведения общественного питания использует ульяновский ресторатор Алексей Кравченко.

Заявитель потребовал от нарушителя закона о конкуренции выплатить компенсацию в размере 2 млн рублей, а также прекратить использовать словесное обозначение MARY WONG в названии своего азиатского бистро Madame Mary Wong.

Рассмотрев материалы дела, суд принял сторону предпринимателя из Ростова-на-Дону и вынес постановление, согласно которому Алексей Кравченко обязан выплатить 300 тысяч рублей, а также переименовать название своего заведения общественного питания. Ульяновский предприниматель не согласился с таким решением суда и подал апелляционную жалобу. По мнению Алексея Кравченко, перед тем, как зарегистрировать свой бренд, он и команда его помощников изучили российский рынок на предмет наличия схожего товарного знака и не обнаружили в открытых источниках похожего названия. Поэтому и было решено оставить словесное обозначение Madame Mary Wong в качестве названия общепита.

Алексей Кравченко открыл в Ульяновске азиатское бистро Madame Mary Wong в 2018 году. Оно быстро стало популярным среди жителей и гостей города. Заявитель Александр Балашов стал использовать спорный товарный знак в названии своего нудл-бара MARY WONG значительно раньше – с 2012 года. Лапшичная предпринимателя даже была отмечена одним из лондонских агентств как входящая в десятку самых стильных продовольственных точек и ресторанов в мире. Однако к 2021 году заведение было закрыто, а его основатель больше не занимается ресторанным бизнесом.

Однако узнав о том, что в Ульяновске открылось заведение с похожим названием и концепцией, бывший ресторатор из Ростова-на-Дону обратился в суд с требованием запретить использовать ульяновскому предпринимателю товарный знак MARY WONG.

Читать далее

РАН признан общеизвестным в России товарным знаком

Российская Академия Наук в преддверии своего 300-летия получила статус общеизвестного товарного знака на территории РФ.

Академик Алексей Хохлов, вице-президент РАН, поделился этой новостью в социальных сетях. Он сообщил о том, что такой статус ценен для любого товарного знака, это не только устанавливает бессрочное действие правовой охраны, но и придает ей некую ретроспективность. По словам академика, для того чтобы получить этот статус, была проделана огромная работа – провести социологические опросы, собрать полученные данные исследований, сформировать их должным образом и правильно документировать, после чего уже подать многочисленные свидетельства «общеизвестности» в Коллегию Палаты по патентным спорам. Также Алексей Хохлов заявил, что такие действия было важно предпринять именно сейчас, в канун 300-летия Российской Академии Наук.

Товарный знак РАН был признан общеизвестным с февраля 1999 года. Помимо бессрочного действия правовой охраны, наличие статуса «общеизвестный» дает дополнительную защиту товарному знаку от недобросовестной конкуренции.

Общеизвестность товарного знака распространяется на несколько классов МКТУ, среди которых издательская деятельность, печатная продукция, приборы для научных целей, опытно-конструкторские работы и научно-исследовательская деятельность, проведение конференций, семинаров, симпозиумов, проведение технических исследований, а также исследований в области гуманитарных наук.

Читать далее

Товарный знак «Лёва» по-прежнему принадлежит ООО «Алета»

Уже во второй раз кондитерская фабрика ООО «КДВ Воронеж» получила отказ от СИП в отношении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Лёва». Воронежская фабрика снова пыталась доказать, что производитель снеков из Челябинска ООО «Алета» не использует этот бренд в маркировке своей продукции.

Актуальность прекращения правовой охраны указанного товарного знака для воронежской кондитерской фабрики заключается в том, что она производит кукурузные палочки под брендом «Крошка Лёва», а принадлежащий ООО «Алета» товарный знак «Лёва» не дает возможности реализовывать фабрике свою продукцию на рынке без нарушения закона о конкуренции. Именно по этой причине ООО «КДВ Воронеж» уже дважды обращалось в суд и оба раза получала отказ.

По итогам повторного рассмотрения дела СИП не предоставил аргументацию своего решения.

Заявитель в суде пытался доказать, что ООО «Алета» из Челябинска уже более трех лет не использует товарный знак «Лёва». Однако ответчик и на первом, и на втором судебном заседании продемонстрировал документы, которые подтверждают, что оспариваемый товарный знак используется для обозначения производимой предприятием продукции. В ответ на это сторона обвинителя обращала внимание суда на то, что предоставленные документы были сфальсифицированы. Эти доводы были рассмотрены, однако на окончательное решение суда они не повлияли.

Товарный знак «Лёва» был зарегистрирован ООО «Алета» в 2016 году в отношении товаров двух классов МКТУ – сладкая вата, орехи и семена подсолнечника. Правовая охрана товарного знака действует до декабря 2024 года, после чего может быть продлена по заявлению правообладателя.

Читать далее

Товарный знак компании «ИСС» зарегистрирован на международном уровне

В РФ в последние годы заметна тенденция на регистрацию госкорпорациями или компаниями, входящими в их состав, собственных брендов, причем, как в РФ, так и во всем мире.

Компания «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва», входящая в состав государственной корпорации «Роскосмос», зарегистрировала собственный товарный знак на международном уровне. Этот шаг позволит защитить товарный знак от незаконного использования за рубежом, а также применять словесное и визуальное обозначение при размещении на международных порталах, рекламной продукции, баннерах, в полиграфии, в качестве логотипа на различных мероприятиях и т.д.

Компания «ИСС» защитила объект интеллектуальной собственности в Китае, США, Казахстане, а также странах Евросоюза. На территории РФ спутникостроительное предприятие зарегистрировало свой товарный знак еще в 2010 году. Спустя 10 лет – ровно столько длится правовая охрана – Роспатент по заявлению «ИСС» продлил срок правовой охраны еще на 10 лет.

Продолжительность срока защиты интеллектуальной собственности за рубежом, так же, как и в России, составляет 10 лет.

Правовая охрана обеспечивает эффективную и своевременную правовую защиту бренда от недобросовестной конкуренции со стороны третьих лиц. Избежать самого факта незаконного использования товарного знака удается далеко не всегда, однако при обращении в антимонопольную службу или суд правообладатель может отстоять свои права на использование своего товарного знака, а недобросовестные конкуренты, как правило, привлекаются к административной ответственности.

Читать далее

Товарный знак магазина «Азбука вкуса» был незаконно использован

В Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Москве поступило обращение от представителей сети магазинов «Азбука вкуса». В заявлении обращается внимание на то, что магазин Kalinka Daily в оформлении своей вывески использовал схожую с «Азбукой вкуса» стилистику, а именно цветовую гамму. Так, вывеска Kalinka Daily оформлена в виде овала зеленого цвета, на который нанесено название магазина, выполненное в двух цветах – черном и белом. При этом часть словесного обозначения – элемент «DAILY» — полностью визуально повторяет стилистику написания «Азбуки вкуса».

Магазин Kalinka Daily принадлежит компании «Градус» и расположен в центре столицы – на Новом Арбате.

Представители Московского УФАС, комментируя данный инцидент, сообщают о том, что подобные факты недобросовестной конкуренции довольно часто встречаются на рынке розничной торговли. Магазины, только появляющиеся на рынке и еще не имеющие собственной репутации и широкой узнаваемости среди потребителей, нередко незаконно используют схожую с известными торговыми сетями стилистику, таким образом, вводя покупателей в заблуждение. Однако долго скрывать факт использования похожей символики, как правило, не удается, и владельцы таких магазинов привлекаются к ответственности.

УФАС признало компанию «Градус» нарушителем прав на чужой товарный знак и привлекло ее к административной ответственности. Компания будет обязана выплатить компенсацию в размере 100 тысяч рублей.

Читать далее

Магазин из Орлова незаконно использовал чужой бренд

К административной ответственности было привлечено ООО «Универсам» из Орловской области за использование чужого товарного знака без соответствующего разрешения правообладателя.

В Арбитражный суд Орловской области поступило заявление от британской компании Entertainment One UK Limited, в котором говорится о том, что магазин осуществляет продажу игрушек с изображениями анимационных персонажей популярного мультфильма, в частности Свинки Пеппы. Игрушки изготовлены в виде объемных пластиковых фигур округлой формы, на которые нанесены изображения героев известного во всем мире, включая Россию, мультфильма.

По словам заявителя, компания из Лондона пыталась в досудебном порядке решить вопрос с нарушением прав на товарный знак. Так, представителя истца сообщили, что ранее направляли на имя руководителя магазина письмо, в котором требовали прекратить реализацию контрафактного товара. Однако никакого ответа от магазина из Орловской области не последовало, и компания Entertainment One UK Limited обратилась в суд.

В качестве доказательства нарушения интеллектуальных прав истца суду были представлены фотоматериалы, подтверждающие факт продажи контрафактной продукции в указанной торговой точке.

Суд, рассмотрев материалы дела, принял сторону заявителя и постановил частично удовлетворить иск британской компании. Так, согласно решению суда, ООО «Универсам» будет обязано выплатить пострадавшей стороне компенсацию в размере 70 тысяч рублей. Правообладатель же в своем заявлении требовал сумму в размере 140 тысяч рублей, а также покрытие расходов на судебные издержки.

Читать далее

Новые сервисы «Яндекс.Банк» и «ЯБанк» регистрирует «Яндекс»

В пресс-службе компании «Яндекс» сообщили о том, что в связи с новыми направлениями бизнеса и соответствующими задачами они постоянно регистрируют новые товарные знаки. Не все из них в дальнейшем используются, однако в компании не исключают отложенную потребность в зарегистрированных брендах.

Ежегодно «Яндекс» открывает несколько новых сервисов, которые предлагают пользователям поисковой системы быстрые и простые операции, связанные с переводами денежных средств, ведением расчетного счета, хранением денег, получением кредита, совершением сделок в области валютных операций и др.

За период 2020—2021 г. «Яндекс» подавал заявки на регистрацию еще нескольких товарных знаков, среди которых «ЯБиржа», «ЯКредит», «ЯВклад», «ЯБрокер», «ЯСтраховка», «ЯКапитал», «ЯПортфель», «ЯСчет», «ЯСейф», «ЯСбережения», «ЯВалюта», «ЯПеревод», «ЯАкции», «ЯЭквайринг», «ЯКэш» и др. Все заявленные бренды отражают вид деятельности, под которую регистрируется соответствующий товарный знак.

«Яндекс» периодически осуществляет различные операции по приобретению компаний. Так, в апреле текущего года была закрыта сделка по приобретению «Яндексом» банка «Акрополь», который к 2020 году стал убыточным (по оценкам разных экспертов, на конец 2020 года размер убытка банка составил порядка 82 млн рублей, а к середине нынешнего года он вырос еще на 29 млн рублей). Эксперты не исключают, что в ближайшем времени банк «Акрополь» может быть переименован.

Читать далее

В России регистрируется товарный знак «Макдак»

Компания «Макдоналдс» подала заявку в Роспатент на регистрацию двух товарных знаков – «Макдак» и McDAK. Именно эти словесные обозначения используются в разговорной речи среди посетителей ресторана быстрого питания.

Представители пресс-службы компании объяснили подачу заявки на регистрацию указанных брендов тем, что «Макдоналдс» планирует осуществить действия по защите своего бренда, в том числе на территории РФ. «Макдак» и McDAK – не единственные бренды, которые будут защищены в России – так, на данный момент запатентовано уже несколько товарных знаков: «МакКафе», «МакФлурри», «БигМак» и «Университет Гамбургерологии».

Помимо указанных брендов американская компания запатентовала еще товарный знак «Макдоналдс» — словесное обозначение, выполненное на русском языке, расположенное на полосатом коричневом фоне, а также идентичное словесное выражение, выполненное на чисто черном фоне.

В России известно много случаев нарушения прав на товарный знак «Макдоналдс». Так, в текущем году одна из пермских сети кофеен нарушила права на товарный знак американской компании, использовав в качестве элемента своего логотипа перевернутую букву M. По цветовой гамме логотип также был схож с элементами фирменного стиля «Макдоналдс». Тогда суд принял сторону заявителя и кофейням из Перми пришлось изменить стилистику своих вывесок.

Читать далее

Товарный знак «Аптека.ру» не будет зарегистрирован

Такое решение приняла Палата по патентным спорам, подтвердив отказ Роспатента в регистрации товарного знака компании «Катрен», являющейся собственником сервиса Apteka.ru.

Компания «Катрен» в своем заявлении просила зарегистрировать указанный товарный знак в отношении трех классов МКТУ: 41 класса (публикация текстовых материалов в интернете), 39 класса (доставка товаров через интернет) и 35 класса (демонстрация товаров в интернете). Однако Роспатент отказал заявителю, мотивировав свой отказ тем, что указанное словесное обозначение состоит только лишь из неохраняемых словесных элементов.

Так, например, слово «аптека» представляет собой видовое наименование предприятия, осуществляющего изготовление и отпуск лекарств. По этой причине заявленному товарному знаку не может быть предоставлена правовая охрана – данное словесное обозначение должно оставаться свободным, так как может быть использовано другими учреждениями.

Еще одним доводом отказа Палаты по патентным спорам является тот факт, что фрагмент заявленного словесного обозначения «.ру» используется в качестве национального домена и представляет собой международный код РФ. Расширение «.ру» указывает на территориальную принадлежность компании, которая оказывает те или иные услуги.

Владелец сервиса не согласен с решением Патентного ведомства. В качестве аргумента компания «Катрен» приводит факт активного функционирования сервиса с 2012 года, а также то, что он является крупнейшим в РФ сервисом, с помощью которого потребители осуществляют поиск и заказ лекарственных препаратов.

Читать далее

Спор о товарном знаке «Дым над водой» будет рассмотрен в суде

АНО ППМФ «Дым над водой» (далее АНО) направила жалобу в СИП с требованием запретить симфоническому оркестру Ленинградской области использовать словесное обозначение «Дым над водой» в своей рекламной деятельности, а именно на сайтах, освещающих концертные мероприятия, в афишах и рекламных буклетах. Обе стороны занимаются организацией концертной деятельности, а значит целевые аудитории мероприятий могут совпадать.

По словам заявителя, использование оркестром его товарного знака для обозначения концертов вводит потребителей в заблуждение, поскольку словесное обозначение «Дым над водой» имеет широкую известность среди аудитории меломанов.

Заявитель также сообщил, что ранее обращался к оркестру Ленинградской области в досудебном порядке. Однако требования АНО не были удовлетворены. Более того, представители государственного симфонического оркестра ответили, что не нарушают интеллектуальных прав заявителя и используют указанный товарный знак на законных основаниях. Также сторона ответчика пояснила, что спорный товарный знак принадлежит им и имеет регистрацию с более ранним приоритетом.

По мнению экспертов, спор произошел из-за того, что товарный знак оркестра какое-то время находился в юридическом «лимбе», в то время как АНО подала заявку на свой одноименный бренд по ускоренной процедуре регистрации. Роспатент тогда принял положительное решение, и указанный товарный знак был зарегистрирован.

Решение данного спора видится в ситуации, при которой обе стороны должны сначала успешно оспорить товарный знак оппонента, и только после этого у одной из сторон будет возможность выиграть дело о нарушении прав на принадлежащий ей товарный знак.

СИП принял иск заявителя к рассмотрению. О дате первого судебного заседания не сообщается.

Читать далее

В споре за товарный знак «Доктор Лиза» назначено новое судебное заседание

В СИП поступило заявление от международной благотворительной общественной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы». Заявитель требует признать незаконной регистрацию товарного знака «Доктор Лиза», которая была осуществлена на гражданина США Константина Г. Глинка. В основе заявления лежит жалоба о сходстве до степени смешения рассматриваемых словесных обозначений.

9 августа текущего года Роспатент зарегистрировал указанный товарный знак на американца, а возражения благотворительной организации были отклонены. Тогда была подана жалоба в СИП. Рассмотрение дела назначено на 11 октября 2021 года.

Американский гражданин Константин Г. Глинка зарегистрировал товарный знак «Доктор Лиза» еще в 2019 году в отношении товаров и услуг 11 классов МКТУ. Сторона заявителя утверждает, что оспариваемое словесное обозначение до степени смешения сходно с принадлежащим ей товарным знаком и, таким образом, нарушает права международной благотворительной организации.

Свое решение отказать заявителю в жалобе Роспатент объяснил тем, что, согласно нормам действующего законодательства, некоммерческая организация, которой является заявитель, обладает правом на использование ее наименования, однако это право не приравнивается к исключительному праву на фирменное обозначение коммерческих организаций. По этой причине право на товарный знак некоммерческой организации не может быть защищено теми способами, которые представлены законодательством для организаций коммерческих.

О том, какое решение примет СИП по данному спору, будет известно через полтора месяца.

Читать далее

Компания Apple запатентовала MacBook с двумя экранами

Корпорация Apple, являющаяся одним из ведущих мировых производителей персональных и планшетных компьютеров, аудиоплееров, смартфонов и программного обеспечения, зарегистрировала патент на новый MacBook.

Главной отличительной особенностью нового изобретения является наличие двух экранов. При этом один из дисплеев выполняет роль виртуальной клавиатуры – разработка, которая, по мнению экспертов, уже совсем скоро придет на смену традиционной. Помимо второго экрана новому MacBook была также добавлена беспроводная зарядка iPhone.

Второй экран является, по сути, тактильной площадкой, поверхность которой оснащена дополнительным слоем. Благодаря такой структуре на экране тактильно ощущаются выступы, выемки, усиленные и смягченные области и т.д. Подобной техникой разработчики компании Apple стремятся продемонстрировать, что работают над улучшением качество своих продуктов и предлагают пользователям все более функциональную, удобную и практичную технику.

Новая разработка уже одобрена Ведомством по патентам и товарным знакам США. Однако получение патента на изобретение, как показывает практика, не всегда означает тот факт, что разработки найдут свое воплощение. Официальных заявлений о том, как скоро сможет широкая аудитория увидеть новую технику, не поступало.

Читать далее