Apple запатентовала технологию, защищающую от кражи iPhone

Корпорация Apple, являющаяся производителем персональных и планшетных компьютеров, программного обеспечения, смартфонов и аудиоплееров, разработала новую технологию, которая позволяет защищать iPhone и другие устройства от кражи.

В основе новой технологии лежит принцип использования специальных фиксаторов, которые способны удерживать гаджеты на столе, при этом нисколько не мешая их осмотру со стороны покупателей. Таким образом, клиенты магазинов компьютерной техники и телефонов могут спокойно знакомиться с понравившимися им моделями iPhone, iPad, MacBook, Apple Watch и другими устройствами, при этом вся техника будет надежно защищена от кражи.

Информация о том, что Apple планирует зарегистрировать товарный знак, появилась на сайте Ведомства по патентам и товарным знакам США (USPTO).

Помимо самой заявки на регистрацию новой технологии, на сайте представлено описание патента. Суть нового изобретения в том, что устройства крепятся к горизонтальной поверхности (столу или витрине) с помощью специального стержня, один конец которого обхватывает корпус устройства, а другой – надежно прикреплен к столу. Длина стержня может меняться – покупатель или продавец могут «вытягивать» нужное устройство на определенную длину, осматривать его, однако фиксирующий механизм не позволяет изъять смартфон, планшет или ноутбук без нанесения повреждения устройству.

Кроме того, внутри стержня расположен магнит, благодаря которому конструкция удерживается в правильном положении, при этом может меняться степень ее отдаленности от поверхности витрины или стола.

Как только будет предпринята попытка вытащить устройство на расстояние, превышающее предусмотренную отдаленность, или же взять устройство без предварительного снятия с механизма, система предупредит о попытке хищения техники.

Сам факт изобретения нового механизма стал своего рода ответом разработчиков на увеличение количества краж в Apple Store, которое наблюдалось за последние несколько лет.

Механизм использования стержня стал альтернативой металлическим тросам, которые применяются на выставочных стендах для удержания гаджетов. Отличие заключается в том, что новая разработка является более гибкой и позволяет рассматривать образец техники под любым углом и на достаточно большом удалении от поверхности, на которой он расположен.

По оценкам экспертов рынка, новинка должна получить широкую популярность и действительно сократить число краж в магазинах.

Читать далее

Производитель с Кубани может заплатить штраф за товарный знак

Компенсация в размере почти одного миллиона рублей грозит кубанской компании за незаконное использование товарного знака «Станичные», который принадлежит индивидуальному предпринимателю из Краснодарского края.

Речь идет об иске, с которым обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края Татьяна Кузнецова, индивидуальный предприниматель, занимающаяся производством и продажей пельменей под торговой маркой «Станичные». По мнению истца, продукция ее производства пользуется спросом среди местных жителей, а товарный знак «Станичные» ассоциируется именно с этими пельменями. Татьяна Кузнецова также отметила, что с помощью уже известной торговой марки намного проще выводить на рынок новую продукцию, поскольку покупатели видели это название и с высокой степенью вероятности отнесутся с доверием к товарам с таким же или похожим названием и совершат покупку.

Ответчиком по данному делу выступает ООО «Кубанский Бекон». Компания занимается производством замороженных или консервированных макаронных изделий с 2007 года. Продукция предприятия выпускается всего под двумя торговыми марками, одной из которых является «Станичные рецепты», послужившая поводом для обращения с иском в суд со стороны краснодарского индивидуального предпринимателя.

В иске заявителя указано, что слово «станичные», используемое в названии торговой марки ответчика, вызывает прямую ассоциацию у потребителей с продукцией истца. При этом Татьяна Кузнецова отмечает, что товарный знак компании «Кубанский Бекон» содержит в себе еще одно словесное обозначение – «рецепты», что не позволяет говорить о схожести до степени смешения двух рассматриваемых наименований.

На данный момент суд принял все необходимые документы со стороны истца и запросил информацию о деятельности компании ответчика. Сведения обязано будет предоставить Управление Южного межрегионального управления Россельхознадзора. Среди запрашиваемых данных – размер товарооборота, объем продаж и производства, информация об учредителях и дате регистрации ООО «Кубанский Бекон».

В качестве компенсации индивидуальный предприниматель из Краснодарского края запросила 900 тысяч рублей, а также покрытие расходов, которые она понесла за услуги по покупке и поиску продукции ответчика, а также оплату госпошлины. Общая сумма компенсации составляет 905658,56 рублей.

Какое решение примет суд, будет известно в ближайшие месяцы.

Читать далее

Признана незаконной регистрация товарного знака «День тигра» на фонд «Феникс»

Роспатент отменил свое же решение о регистрации товарного знака «День тигра» на фонд «Коллективная программа по сохранению биологического разнообразия «Феникс». После обращения администрации Владивостока в патентное ведомство с иском об отмене регистрации указанного товарного знака, Роспатент пересмотрел материалы дела и принял решение удовлетворить иск заявителя.

Ранее, в мае 2021 года, по заявлению фонда «Феникс», Роспатент зарегистрировал на него товарный знак «День тигра», который символизирует собой ежегодно проводимый в городе праздник, целью которого является привлечение внимания к проблеме сокращения численности дальневосточных леопардов и тигров. Фонд взял на себя миссию выступить инициатором того, чтобы к вопросу сохранения животных, внесенных в Красную книгу, было привлечено широкое внимание общественности, в том числе властей города и всего Дальневосточного края.

Роспатент на тот момент не увидел никаких препятствий для регистрации товарного знака «День тигра» на «Феникс», поскольку деятельность фонда была заметна на городском и региональном уровнях, а идея праздничного шествия придумана экологами в 1995 году. В рамках праздничного шествия предусмотрены литературные чтения, экскурсии, народные гуляния и другие культурно-общественные мероприятия.

Сложность с использованием товарного знака возникла при подготовке администрацией Владивостока проведения очередного праздника в сентябре 2021 года. Тогда власти города столкнулись с проблемой невозможности использовать название «День тигра» в рекламных афишах, плакатах, на радио, ТВ и других СМИ. Использование указанного товарного знака без соответствующего разрешения фонда «Феникс» считалось бы нарушением закона «О защите конкуренции». Тогда городская администрация и обратилась в Роспатент с иском об отмене регистрации товарного знака на фонд.

Аргументация истца заключалась в том, что сам факт регистрации фондом «Феникс» рассматриваемого товарного знака не дает возможности администрации осуществлять полномочия в рамках ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», который предусматривает право жителей города на проведение досуга путем культурно-массовых мероприятий. Данное полномочие возложено на городскую администрацию любого города.

Приведенные доводы со стороны истца Роспатент счет обоснованными.

На данный момент не известно о том, будет ли фонд «Феникс» обжаловать решение патентного ведомства или нет.

Читать далее

Порталу HeadHunter было отказано в регистрации нескольких товарных знаков

Порталу HeadHunter было отказано в регистрации нескольких товарных знаков

Российская компания интернет-рекрутмента HeadHunter обратилась в патентное ведомство с заявлением о регистрации на себя шести комбинированных товарных знаков. Однако палата по патентным спорам данное заявление отклонила.

Порталу было отказано в регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения, которое состоит из следующих графических и словесных элементов: слов «Людей ищут на»; букв, выполненных белым цветом, «hh» и изобразительного элемента в виде красного круга. Все словесные элементы указанного товарного знака выполнены буквами русского и латинского алфавита, стандартным шрифтом.

Кроме того, в качестве довода, послужившим отказом для регистрации указанного обозначения, выступил тот факт, что элемент «hh», представляющий собой сочетание двух согласных букв, не имеет характерного графического исполнения и словесного характера, а значит, не может быть зарегистрирован и не подлежит правовой охране. Об этом говорится в общем правиле, которое звучит так: сочетание двух согласных букв, которые в совокупности не имеют однозначного фонетического звучания, не может быть зарегистрировано.

Также не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака и буквенное обозначение «ru», выступающим национальным доменом первого уровня в РФ. Это обозначение является общепринятым и обозначает российскую принадлежность сайтов в интернете.

Однако заявитель с таким решением патентного ведомства не согласилось. По мнению представителей ООО «ХэдХантер», обозначение «hh.ru» уже довольно длительно и интенсивно используется на российском рынке и приобрело различительную способность среди широкой аудитории. Этот факт подтверждает и отчет ВЦИОМ, согласно которому 94% респондентов указали, что им знакомо буквенное обозначение «hh», при этом почти все опрошенные (78%) связали этот словесный элемент с сайтом по поиску работы.

О том, какие действия предпримет дальше HeadHunter, не сообщается.

Читать далее

Владимирский и волгоградский мясокомбинаты поспорили за товарный знак

Мясокомбинат из Владимира обратился в Волгоградское УФАС с заявлением об акте недобросовестной конкуренции со стороны волгоградского предприятия – ООО «Волжский мясокомбинат».

В заявлении говорится о том, что мясокомбинат из Волгограда при маркировке своей колбасной продукции использовал этикетку, дизайн которой схож с дизайном упаковки докторской колбасы владимирского мясокомбината.

В результате проведенной проверки стало известно о том, что «Волжский мясокомбинат» действительно начал выпускать вареную колбасу с этикеткой, визуально напоминающей упаковку заявителя. Так, на этикетке изображен орнамент, схожий по стилистике с элементами спорного изображения.

Кроме того, волгоградское предприятие даже подало заявку в Роспатент на регистрацию соответствующего товарного знака, однако в ходе проводимой проверки рассмотрение заявки было прекращено, а в регистрации торговой марки отказано.

В итоге УФАС приняло сторону заявителя и признало «Волжский мясокомбинат» нарушившим закон «О защите конкуренции». Поскольку в ходе рассмотрения дела волгоградское предприятие прекратило выпуск продукции со спорным изображением, то антимонопольная служба вынесла решение без предписания.

По словам представителя УФАС, при выводе на рынок новой продукции производитель чаще всего при выборе дизайна упаковки стремится сделать его похожим на упаковки тех брендов, которые уже приобрели известность в аналогичной товарной категории. Случайные совпадения, как правило, встречаются нечасто.

Читать далее

Наименование Lada Aura получило охрану в качестве товарного знака

Наименование Lada Aura получило охрану в качестве товарного знака

АО «АвтоВАЗ» зарегистрировало товарный знак Lada Aura. Об этом стало известно из открытой базы Роспатента.

Новый товарный знак будет распространяться не только на автомобили одного из крупнейших российских автозаводов, но и на другие группы товаров, среди которых фирменные автозапчасти, игрушки (в частности, игрушечные машины), а также любые другие девайсы.

Срок действия правовой охраны товарного знака Lada Aura – 10 лет. Таким образом, автопроизводитель сможет распоряжаться своим брендом вплоть до ноября 2030 года.

По мнению экспертов, регистрация товарного знака вовсе не означает, что в ближайшем будущем широкая аудитория увидит соответствующую модель авто. Часто производители автомобилей и другой техники регистрируют товарные знаки, но в дальнейшем не используют их, либо маркируют ими другие товарные категории. Представители машиностроительного завода никак не комментировали свои намерения в отношения дальнейшего использования бренда Lada Aura.

АвтоВАЗ периодически обращается в Роспатент с заявлениями о регистрации товарных знаков. Так, в конце 2020 года предприятие подавало заявки на регистрацию следующих названий для автомобилей: Mira, Iskra, Alta, Sfera и Avira. Патентное ведомство на данный момент одобрило только два наименования: Avira и Aura. Все зарегистрированные названия производитель сможет потенциально использовать в дальнейшем для маркировки тех групп товаров, которые относятся к соответствующим классам МКТУ, в отношении которых товарные знаки были зарегистрированы.

Читать далее

Яндекс.Маркет регистрирует товарный знак Junion

Яндекс.Маркет регистрирует товарный знак Junion

Соответствующая заявка поступила в Роспатент в начале декабря этого года. На данный момент заявление только принято к рассмотрению и находится на стадии формальной экспертизы.

Исходя из названия бренда, предполагается, что все товары данной торговой марки будут связаны с детьми, однако зарегистрированный в МКТУ список гораздо шире – он включает в себя следующие товарные категории: транспортные средства, косметика, канцелярские товары, гигиенические средства, рюкзаки и сумки для переноски младенцев, мебель, игрушки, одежда, музыкальные инструменты и многое другое.

Эксперты рынка отмечают, что в связи со стабильным снижением показателей рождаемости в России, наблюдается усиление конкуренции в борьбе за покупателей на рынке детских товаров и услуг. Факт появления нового сильного игрока на этом рынке, за которым стоит известная и мощная компания, способен мотивировать остальных производителей детских товаров совершенствовать свою продукцию и улучшать сервис, чтобы оказать достойное сопротивление в конкурентной борьбе.

Сегодня в секторе детских товаров и услуг покупателям предлагаются различные акции, промомероприятия, товары хорошего качества по скидкам и многое другое. При этом детские товары широко представлены в разных ценовых категориях, что дает покупателям возможность выбора. В каком ценовом сегменте товаров и услуг для детей будет работать Яндекс.Маркет пока неизвестно. В пресс-службе компании подтвердили только сам факт регистрации товарного знака Junion для развития собственной торговой марки детских товаров.

Читать далее

КАМАЗ получит компенсацию за использование своего товарного знака

КАМАЗ получит компенсацию за использование своего товарного знака

Один из крупнейших российских производителей дизельных грузовых автомобилей и дизельных двигателей выиграл дело о незаконном использовании своего товарного знака и сумел отсудить у нарушителя закона «О защите конкуренции» компенсацию. Размер выплаты составил свыше 130 тысяч рублей.

Ответчиком по данному делу выступил саранский автомобильный комплекс «Колесо», который без соответствующего разрешения использовал товарный знак «КАМАЗ» в доменном имени своего сайта. Название интернет-ресурса пишется латинскими буквами — zkamaz.ru.

Сайт саранской компании был обнаружен в результате проводимого интернет-мониторинга сотрудниками блока безопасности завода КАМАЗ. Представители предприятия не стали обращаться к руководству автокомплекса из Саранска, а сразу направили соответствующее заявление в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд принял сторону заявителя и обязал ответчика остановить работу сайта zkamaz.ru, а также выплатить пострадавшей стороне денежную компенсацию в размере 132 тысяч рублей.

Основанием для принятия такого решения послужил установленный факт сходства до степени смешения названия завода из Набережных Челнов и доменного имени сайта саранской компании. Кроме того, ответчик не предоставил суду документов, дающих право на использование указанного товарного знака со стороны его правообладателя.

Саранская компания не стала опровергать решение суда и на данный момент уже остановила работу своего сайта.

Читать далее

Молочный завод из Адыгеи оспаривает в суде право на регистрацию товарного знака

Молочный завод из Адыгеи оспаривает в суде право на регистрацию товарного знака

Адыгейское ОАО Молочный завод «Гиагинский» не устроило решение коллегии Палаты по патентным спорам об отказе в регистрации товарного знака Eletto. Это послужило поводом для обращения молочного завода в Суд по интеллектуальным правам.

Основным доводом своего отказа Роспатент обозначил тот факт, что название регистрируемой торговой марки – Eletto – до степени смешения схоже с ранее зарегистрированным на другое лицо товарным знаком Eletto.

Однако, по мнению представителей адыгейского молочного завода, сходство наблюдается лишь фонетически, но графически товарные знаки совершенно не похожи друг на друга.

Истец в качестве доказательной базы предоставил в суд изображения спорных товарных знаков. Так, регистрируемое молочным заводом изображение выполнено строчными буквами, оригинальным авторским шрифтом, а после словесного элемента наверху расположен круг красного цвета. Противопоставленный же товарный знак имеет совершенно другую визуализацию – надпись сделана черным шрифтом, заглавной является только первая буква, остальные строчные. Таким образом, по мнению истца, товарные знаки не имеют абсолютно никакого визуального сходства, а значит не могут быть идентифицированы как сходные до степени смешения.

Однако Роспатент принял решение отказать в регистрации товарного знака Eletto на имя молочного завода из Адыгеи. Какое решение примет СИП, будет известно уже в начале следующего года.

Читать далее

«Вкусвилл» регистрирует новый сервис по доставке еды

В Роспатент поступила заявка на регистрацию товарного знака «Вкусмил» от сети супермаркетов «Вкусвилл». Под новым брендом компания планирует организовать доставку еды, а также использовать этот товарный знак для розлива воды и загрузки торговых автоматов, для аренды складов и других целей в сфере торговли.

Товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из графического и текстового элементов. Название «Вкусмил» пишется в двух вариантах – на русском и латинском языках. Русскоязычная версия товарного знака представлена в двух форматах: зелеными буквами на белом фоне и белыми буквами на зеленом фоне (который выполнен в виде прямоугольника). Латинское написание выполнено на белом фоне зелеными буквами: VKUSMIL.

Основатель компании «Вкусвилл» сообщил о том, что новая торговая марка – всего лишь ребрендинг одного из уже существующих проектов, который давно знаком покупателям сети супермаркетов. Кроме того, в планах основателя компании развивать сервисы доставки, а также увеличить количество дарксторов — специальных складов с продуктами, в которых собирают онлайн-заказы для доставки еды.

Таким образом, компания планирует расширить свои возможности и стать больше, чем просто сеть супермаркетов, предлагая своим клиентам высокий уровень сервиса доставки. По мнению руководства, покупатели «Вкусвилла» по достоинству оценили качество продуктов сети супермаркетов, поэтому с доверием отнесутся к появлению новых сервисов под тем же брендом.

Читать далее

ГК «Черноголовка» победила Coca-Cola в споре за товарный знак

Палата по патентным спорам при Роспатенте приняла сторону ГК «Черноголовка» в споре за товарный знак Fantola. Однако другую сторону этого процесса – корпорацию Coca-Cola, являющуюся заявителем в этом деле, такое решение патентного ведомства не устроило, и она намерена продолжать отстаивать права на товарный знак.

Свое решение Роспатент принимал, в том числе, на основании предоставленных ответчиком – ГК «Черноголовка» — результатов проведенного социологического опроса. Согласно этим данным, 92% опрашиваемых в своих ассоциациях не связывают бренды Fantola и Fanta, а 93% респондентов заявили, что без проблем различают эти два бренда и у них не возникает путаницы в товарных знаках при выборе продукции в магазинах. Кроме того, 94% людей, принявших участие в опросе, отметили, что они различают бренды как на звуковом, так и на визуальном уровне.

Также в качестве доказательства при рассмотрении данного дела были использованы заключения экспертов Союза дизайнеров России и Гильдии лингвистов, которые исключили смешение двух рассматриваемых товарных знаков.

Товарный знак Fantola был зарегистрирован ГК «Черноголовка» в период 2019—2020 г. В компании утверждают, что данный бренд широко представлен в различных крупных торговых сетях и небольших магазинах, а у покупателей он ассоциируется именно с его производителем, а не с напитком Fanta.

Однако в Coca-Cola по-прежнему считают, что спорный товарный знак нарушает права на бренд Fanta, который охраняется с 1966 года.

Читать далее

Портал «Госуслуги» зарегистрирован в качестве товарного знака

Основным фактором, послужившим для регистрации товарного знака «Госуслуги», стала борьба с фишинговыми ресурсами – сайтами, созданными с целью интернет-мошенничества, в рамках которого злоумышленники получают доступ к конфиденциальным данным пользователей.

Товарный знак «Госуслуги» был зарегистрирован Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (далее – Минцифры). По словам представителей ведомства, интернет-мошенники собирают данные пользователей портала и совершают с их помощью различные противозаконные действия, в частности, воруют деньги с банковских карт.

Также представители ведомства сообщили о том, что их специалистами постоянно ведется мониторинг сайтов, которые похожи на «Госуслуги» как по своему наименованию, так и по сочетанию названия и стилистического оформления. Таким образом, мошенники пытаются быть похожими на государственный портал в глазах потенциальных пользователей, которых насчитывается несколько миллионов человек.

Помимо ресурсов со схожими названиями в поле зрения мониторинга будут включены и сайты без товарного знака, но которые похожи на «Госуслуги» по своему функционалу, дизайну, оформлению или содержанию. Все эти площадки будут тщательно проверяться, поскольку могут вводить пользователей в заблуждение.

Таким образом, борьба с недобросовестными порталами ведется как в правовом поле, так и с технической точки зрения. Для Минцифры важно сохранить доверие граждан к «Госуслугам» для того, чтобы люди могли пользоваться услугами портала с максимальной безопасностью и удобством.

Читать далее

ООО «Компания Благо» хочет оспорить логотип сливочного масла

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака сливочного масла поступило в Суд по интеллектуальным правам от кубанского подразделения ГК «Благо». Иск подан в отношении товарного знака, на данный момент принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ирине Александровне Черненко.

Речь идет о логотипе, изображенном на упаковке сливочного масла. Он выполнен на желтом фоне и представляет собой изображение коровы. Также в изображении используются белый и красный цвета. В качестве словесного обозначения задействованы два словесных элемента: надписи «Крестьянское подворье» и «Новомытищинское».

Срок действия указанного товарного знака истекает только в июле 2025 года (дата регистрации 1 декабря 2016 года).

Намерения заявителя, с которыми он обратился с иском в суд, заключаются в том, чтобы досрочно прекратить правовую охрану указанного товарного знака ввиду его неиспользования. Компании на данный момент принадлежат 27 торговых марок, под которыми она реализует животные и растительные масла. Чтобы выйти на рынок Кубани со своей продукцией, подразделение ГК «Благо» в Армавире приняло решение через суд добиться права на использование указанного товарного знака в будущем.

Суд принял иск ООО «Компания Благо» к рассмотрению. Предварительное заседание назначено на 29 ноября текущего года. В случае, если правообладатель товарного знака не сможет доказать его активное использование, то у заявителя есть перспективы досрочно прекратить правовую охрану бренда.

Читать далее

Товарный знак «Добрый доктор» будет оспорен

Клиника «Агентство медицинских услуг «Добрый Доктор» из Иркутска пытается запретить другим медицинским учреждениям, в названии которых присутствует схожий словесный элемент, использовать данное название для обозначения своих медицинских услуг.

Иркутская клиника зарегистрировала товарный знак «Добрый доктор» еще в декабре 2020 года. Роспатент не нашел оснований для отказа в регистрации товарного знака.

Являясь правообладателем товарного знака «Добрый доктор», в ноябре текущего года клиника из Иркутска обратилась в тверскую клинику с одноименным названием с требованием прекратить использовать это словесное обозначение в своих информационных буклетах, на официальном сайте, а также на других рекламных носителях.

Однако такое требование медицинскому учреждению из Твери показалось незаконным, и оно направило в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны данному товарному знаку. Тверская клиника считает, что товарный знак содержит в себе описательный элемент, а именно обозначение «Добрый доктор», которое указывает на конкретный вид оказываемых услуг (доктор), а также его свойство (добрый – что означает доброжелательное намерение к другим людям, пациентам, несущий добро).

Кроме того, в возражении содержится тот факт, что словесное обозначение «Добрый доктор» уже много лет применяется для обозначение медицинских услуг. Так, на данный момент в РФ зарегистрировано 100 медицинских компаний, в названии которых присутствует словесный элемент «Добрый доктор».

Известно о том, что иркутская клиника также обратилась и в другие медицинские учреждения, в названии которых присутствует данное словесное обозначение, с требованием прекратить его использовать.

Роспатент подтвердил получение возражения со стороны тверской клиники. Его рассмотрение назначено на декабрь 2021 года. При этом патентное ведомство подтвердило свое решение о выдаче свидетельства о регистрации товарного знака «Добрый доктор» клинике из Иркутска, отметив, что товарный знак был выдан на основании проведенной экспертизы.

Читать далее

Сеть ресторанов «Сыроварня» отстаивает в суде права на товарный знак

В Арбитражный суд Москвы поступил иск от сети ресторанов «Сыроварня», принадлежащей известному ресторатору Аркадию Новикову. В исковом заявлении указано, что предприниматель Владислав Ловков из Уфы нарушает права на товарный знак тем, что использует в названии своего заведения схожие до степени смешения словесные и графические элементы. В качестве компенсации заявитель требует с ответчика 38,4 млн рублей.

Ресторан башкирского предпринимателя носит название «Сыровар Ловков», а логотип представлен в виде квадрата, внутри которого расположен словесный элемент – само название «Ресторан Сыровар. BY LOVKOV. Сырная лавка».

Руководство московской сети ресторанов «Сыроварня», один из которых был открыт в Уфе в текущем году, посчитало, что логотип уфимского предпринимателя нарушает их права на товарный знак, поскольку в нем используется словесный элемент «Сыровар», который, по мнению заявителя, до степени смешения схож с принадлежащим ему товарным знаком.

Товарный знак заявителя представлен в виде ромба бежевого цвета, внутри которого расположен словесный элемент «Ресторан Сыроварня. Сырная лавка».

В качестве третьей стороны – соответчика – привлечено ООО «Деливири клаб», специализирующее на доставке, в отношении которого «Сыроварней» также был подан иск на сумму 2,5 млн рублей.

Суд принял заявление к рассмотрению, первое заседание по данному делу назначено на январь 2022 года.

Эксперты полагают, что результат рассмотрения иска будет зависеть от заключения экспертизы, которая будет рассматривать стилистическое, графическое и фонетическое сходство двух товарных знаков.

Читать далее