Для продуктов из Крыма создадут товарный знак «Сделано в Крыму»

Многие регионы РФ, в рамках конкурентной борьбы с импортными продуктами, регистрируют собственные товарные знаки, обозначающие принадлежность продукции к тому или иному региону. Так, на этой неделе стало известно о том, что администрация республики Крым планирует зарегистрировать торговую марку «Сделано в Крыму».

О таком решении стало известно от заместителя председателя Совмина Крыма – министра финансов РК Ирина Кивико. Она заявила о том, что на сегодняшний день в Крыму на полках магазинов большое количество продукции с маркировкой «Сделано в Крыму», хотя на самом деле это импортные товары. Недобросовестные производители таким образом пытаются ввести потребителей в заблуждение и под маркой местного производителя продают импортные товары.

Регистрация торговой марки позволит защитить местную продукцию от незаконной конкуренции и привлекать нарушителей прав на товарный знак к административной ответственности. Таким образом предполагается максимально снизить уровень продуктов импортных производителей, которые вводят в заблуждение потребителей несоответствующей маркировкой.

Крымская продукция – это определенный знак качества, который признан как местными жителями, так и гостями региона. Товары с Крыма всегда славились своим составом, натуральностью ингредиентов и востребованностью покупателей.

О том, когда именно планируется подать заявку на регистрацию товарного знака «Сделано в Крыму» — не сообщается. Также не известно о том, разрабатывается ли визуальное оформление товарного знака.

Читать далее

У программы «А поговорить?» появился собственный товарный знак

Известный журналист и ведущая канала на Youtube Ирина Шихман подала заявку на регистрацию товарного знака «А поговорить?».

Одноименная программа, где гостями являются публичные люди, пользуется большим интересом у аудитории Youtube и с каждым годом завоевывает интерес новых зрителей. Помимо интервью автор канала снимает и размещает документальные фильмы по актуальным и волнующим публику проблемам.

На неделе стало известно о том, что Роспатент принял решение о регистрации указанного товарного знака. Помимо авторских прав на название программы на Youtube-канале, торговая марка была также зарегистрирована в отношении сразу нескольких классов МКТУ, среди которых такие продукты и услуги, как ювелирные изделия, бижутерия, косметические средства, головные уборы, обувь, одежда, маркетинговые и рекламные услуги, а также организация культурно-просветительских, развлекательных и спортивных мероприятий.

По мнению заместителя директора Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Романа Захарова, такой ход, как регистрация звездами шоу-бизнеса и ведущими популярных каналов собственных торговых марок – полезное и предусмотрительное решение. Таким образом они защищают свои авторские права не только на производимый ими контент, но также и на различную продукцию и услуги, которые они могут предлагать в будущем широкой аудитории потребителей.

Другие эксперты по интеллектуальной собственности также поддерживают такие решения публичных людей о регистрации своих брендов, поскольку это не только защищает их от нарушений интеллектуальных прав, но и помогает развитию бизнеса в целом.

Читать далее

Права на бренд Zinger были нарушены предпринимателями из Башкирии

В Арбитражный суд республики Башкирия было подано 7 исков о нарушении прав на товарный знак Zinger.

Истцом по данному делу выступила компания «Зингер СПб», являющаяся правообладателем известного мирового бренда Zinger в России.

Шесть заявлений из семи уже приняты к рассмотрению судом. В каждом своем иске заявитель требует возмещение компенсации в размере 50 тысяч рублей.

Незаконное использование названия Zinger на маникюрных приборах является широко распространенным явлением среди производителей по всей России. Так, только с начала июня текущего года питерской компанией было подано свыше 80 исков к различным предпринимателям по всей стране о незаконном использовании их товарного знака.

Специалисты в области интеллектуальной собственности, а также сам истец – компания «Зингер СПб» — не сомневаются в том, что требование заявителя будет удовлетворено судом. Положительное решение в отношении данных исков является очевидным исходя из статистки: ранее большая часть подаваемых исков о нарушении прав на товарный знак Zinger удовлетворялась судом. На этот раз заявитель также подготовил доказательную базу, рассмотрев которую у судебной инстанции не должно возникнуть сомнений в факте недобросовестной конкуренции.

Однако следует признать, что привлечение большого количества нарушителей прав на товарный знак Zinger к административной ответственности не является предупредительным сигналом для других производителей, которые незаконно маркируют свою продукцию чужим товарным знаком.

Какое решение примет суд по данному делу, будет известно позже.

Читать далее

«Почта России» регистрирует собственную торговую марку

В середине апреля текущего года в Роспатент поступила заявка на регистрацию бренда от «Почты России». В мае начался процесс экспертизы регистрируемого изображения. В своем бренде «Почта России» решила придерживаться выбранного стилистического направления – так, предполагается, что само изображение будет выполнено в голубых тонах, а надпись – в белом.

По мнению экспертов, такая цветовая гамма – сочетание голубого с белым — ассоциируется у большинства населения нашей страны именно с «Почтой России». С целью сохранить визуальную узнаваемость было принято решение сохранить эти цвета.

Что касается логотипа, то ожидается, что он будет выполнен в виде почтовой марки. Вероятно, дизайнеры решили сделать прямую ассоциацию с основными услугами «Почты России», ведь несмотря на расширение списка предлагаемых услуг, эта компания ассоциируется, в первую очередь, с услугами почтовой связи.

Помимо основного направления деятельности, «Почта России» регистрирует свой товарный знак более чем в 10-ти классов МКТУ. Так, дополнительными услугами будут являться реализация продуктов питания (молоко, мясо, безалкогольные напитки), продажа парфюмерии, косметики, средств личной гигиены, посуды, детских товаров, текстиля, канцелярских товаров и сувенирной продукции.

В списке классов МКТУ, заявленных на регистрацию, также есть и необычные товарные позиции, например, скоропортящиеся продукты, к которым относятся «куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу» и «личинки муравьев съедобные».

Читать далее

Leroy Merlin и «Максидом» урегулировали спор из-за товарных знаков

Два крупных российских строительных ритейла пришли к мировому соглашению в отношении использования спорных товарных знаков. Данное соглашение утвердил Суд по интеллектуальным правам.

В конце 2020 года ООО «Леруа Мерлен Восток» обратилось в суд с иском о недобросовестной конкуренции со стороны другого крупного игрока на рынке строительных услуг – компании «Максидом». Предметом иска стало незаконное использование ответчиком двух товарных знаков – «максипро» и maxipro, которые были зарегистрированы на компанию истца в апреле 2020 года. Оба указанных бренда зарегистрированы в отношении 4-х классов МКТУ.

Согласно предоставленным данным, ООО «Леруа Мерлен Восток» под торговой маркой «МаксиПро» запустил интернет-магазин строительных материалов. Собственник интернет-магазина ориентировал свой ресурс на профессиональных строителей. Кроме того, ООО «Леруа Мерлен Восток» принадлежит домен maxipro.ru.

Также в 2019 году стало известно о планах заявителя открыть сеть гипермаркетов «Максипро», которые специализируются на продаже строительных материалов. В случае с сетью магазинов акцент был сделан на корпоративных покупателей – представителей среднего и малого бизнеса.

Несмотря на это, «Максидом» использовал спорные товарные знаки в своей рекламной кампании.

В рамках мирового соглашения было предложено два варианта урегулирования ситуации. Первый – ответчик использует указанные товарные знаки в рамках лицензионного соглашения, подписанного владельцем брендов. Второй вариант – «Максидом» отказывается от права использовать товарные знаки и выплачивает компенсацию за нарушение закона о конкуренции.

Нарушитель прав на товарные знаки выбрал первый вариант. Детали подписанного лицензионного договора пока не разглашаются.

Читать далее

Краснодарское кафе заплатит штраф за использование чужого товарного знака

ООО «Элит Лига-региональная организация сетевых столовых» (ООО «Эл-Росс») из Ставрополя обратилась в суд с иском к кафе из Краснодара. Суть претензии истца заключается в том, что ответчик нарушил закон о конкуренции и незаконно использовал товарный знак «Шашлычный двор».

Из официальных источников стало известно, что в 2019 году между истцом и крестьянским хозяйством из Краснодара был заключен лицензионный договор, согласно которому правообладатель указанного бренда предоставлял крестьянскому хозяйству право на неисключительное использование бренда «Шашлычный двор». Вознаграждение за использование товарного знака регламентируется договором и составляет 100 тысяч рублей в год.

Однако данным брендом решили воспользоваться и другие предприниматели. Так, суду были предоставлены доказательства того, что сеть ресторанов в Краснодаре «Наш двор», а также кафе «Шашлычный двор» использовали рассматриваемый товарный знак на вывеске своих заведений, расположенных на улице им. Шевченко. Согласно проведенной экспертизе, рассматриваемые словесные обозначения схожи до степени смешения. Кроме того, бренды относится к одному (43-ему) классу МКТУ — услуги, связанные с деятельностью кафе, ресторанов, обеспечение пищевыми продуктами и напитками.

В своем заявлении истец указал желаемую сумму компенсации, она составила 200 тысяч рублей. Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил иск заявителя в полном объеме и постановил ответчику выплатить указанную сумму.

Читать далее

Илон Маск регистрирует товарный знак для ресторанов

Ожидается, что в ближайшем будущем под торговой маркой Tesla будут выступать не только электромобили и решения для хранения электрической энергии, но также и рестораны.

Из открытых источников стало известно о том, что Илон Маск подал три заявки на регистрацию торговой марки для ресторанного бизнеса. В одной из них обозначено написание бренда Tesla стилизованными буквами, некоторые элементы которых визуально напоминают тарелки. Во второй заявке речь идет непосредственно о логотипе Tesla, который выполнен в виде буквы «Т», но в черном цвете. Третья заявка содержит в себе информацию о наименовании Tesla.

На данном этапе все три заявки приняты патентным ведомством США к рассмотрению, но еще не дошли до стадии экспертизы.

Основатель Tesla еще несколько лет назад делился своей идеей относительно закусочных, которые будут работать по всей Калифорнии. В 2018 году Илон Маск заявил о том, что планирует открыть необычный ресторан на одной из заправочных станций в Лос-Анжелесе. Необычность этого заведения Маск видел в том, что там будет установлен большой уличный экран, на котором планировалось транслировать лучшие сцены из истории американского и мирового кино.

Позже Маск в своих социальных сетях сообщил о том, что уже в другом штате он планирует открыть новую станцию заправки, где любой посетитель сможет вкусно поужинать в заведении общественного питания, выполненного в стиле 50-х годов.

Читать далее

Завод из Набережных Челнов проиграл суд в споре за товарный знак

Использование товарного знака «АК 12» без разрешения правообладателя обошлось заводу «Заряд» из Набережных Челнов в 2,27 млн рублей. Такое решение принял суд, куда с иском обратился концерн «Калашников».

По итогам заседания, состоявшегося в Арбитражном суде Татарстана, было принято решение о том, что завод «Заряд», занимающийся производством клюшек, нарушил закон о конкуренции и использовал товарный знак «АК 12» без соответствующего разрешения правообладателя. Истец – концерн «Калашников» — запросил в качестве компенсации 4,55 млн рублей, однако по итогам первого рассмотрения дела суд снизил размер выплаты со стороны нарушителя интеллектуальных прав до 500 тысяч рублей.

Тогда «Калашников» подал еще одно заявление с просьбой пересмотреть размер компенсации. По итогам повторного заседания суд принял окончательное решение и постановил выплатить пострадавшей стороне 2,27 млн рублей.

Завод из Набережных Челнов «Заряд» просил о снижении размера компенсации, поскольку, по словам ответчика, заявитель не понес никаких финансовых или репутационных издержек. Однако «Калашников» настоял на том, что стоимость проданного фабрикой контрафактного товара как раз равняется запрошенному изначально размеру компенсации – порядка 4,5 млн рублей.

«Заряд» с решением суда не согласен, однако по официальным данным оспаривать вынесенное постановление не намерен. Кроме того, ответчиком не было предоставлено никаких доказательств своей невиновности, в частности, документов, разрешающих использовать спорный товарный знак при маркировке своей продукции.

В ближайшее время ответчик должен выплатить указанную судом сумму пострадавшей стороне.

Читать далее

Товарный знак мясокомбината из Орска был незаконно использован

В настоящее время в ожидании судебного заседания находятся мясокомбинат из города Орска и производственная компания «Русь» из Санкт-Петербурга.

Предметом судебного спора стало использование питерским производителем консервов товарного знака заявителя без соответствующего разрешения. Согласно материалам дела, ответчик при маркировке своей продукции – мясных консервов – незаконно использовал изображение головы коровы, которое имеет сходство до степени смешения с изображением, принадлежащим мясокомбинату из Орска.

Истец основательно подготовился к судебному процессу, предварительно получив заключение эксперта Торгово-промышленной палаты Оренбургской области. В данном заключении говорится о том, что оформление консервов обоих производителей идентично и фактически схоже до степени смешения. На той и другой упаковке изображена голова коровы, а завершает визуализацию оранжево-черная гамма. По мнению заявителя, использование его товарного знака является нарушением закона о конкуренции и имеет целью привлечь внимание покупателей к уже знакомому визуальному оформлению банки с тушеной говядиной. Истец уверен, что использование визуальной составляющей его бренда было целенаправленным, а не случайным.

Также мясокомбинат из Орска настаивает на том, что не давал согласия на использование своего товарного знака, а значит производитель из Санкт-Петербурга нарушает антимонопольное законодательство.

Суд принял иск к рассмотрению. Заседание назначено на 10 июня 2021 года.

Читать далее

Футбольный клуб из Красноярского края зарегистрировал бренд

Юношеский футбольный клуб «Тотем» из Красноярска стал официальным брендом.

Регистрация товарного знака социально значимой общественной организации стала, по сути, уникальной в истории современной России.

Уже более 15 лет футбольный клуб является заметным участником не только спортивной, но и социальной жизни своего региона и страны в целом. Так, учредители красноярского клуба принимают активное участие в развитии детского и юношеского спорта в своем регионе, а также уделяют внимание благотворительным проектам. Воспитанники ФК «Тотем» не раз побеждали на Чемпионатах России, Европы и мира, а также неоднократно становились призерами самых престижных соревнований.

По мнению спортивных экспертов, успехи юношеского клуба на российском и мировом уровнях позволили ему зарегистрировать свою торговую марку. Для России это уникальный случай, такого в спортивной истории страны еще не было.

Получению статуса официального бренда во многом способствовала высокая оценка достижений футбольного клуба на федеральном уровне.

Использовать зарегистрированный товарный знак смогут коммерческие компании, занимающиеся самыми разными направлениями деятельности. Руководство клуба таким образом предоставляет возможность предпринимателям Красноярского края совместно поработать над социально значимыми проектами, направленными на развитие массового спорта, инициатив в молодежной среде, а также решение ряда важных задач в социальной сфере.

Читать далее

«Живая вода» проиграла спор за товарный знак

В УФАС Оренбургской области поступил иск от ООО «Производственная компания "Аквалайф» с требованием признать деятельность производителя безалкогольных напитков ООО «Живая вода» актом недобросовестной конкуренции.

Заявитель утверждает, что в розничной продаже появились безалкогольные напитки, которые маркированы слоганом «Тот самый», права собственности на который принадлежат компании «Аквалайф». Кроме того, пострадавшая сторона заявила, что никаких документов, дающих право на использование своего товарного знака, она не подписывала. Соответственно, действия ООО «Живая вода» являются нарушением закона о конкуренции.

По факту обращения в Антимонопольную службу была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ООО «Живая вода» действительно ввела в розничный оборот продукцию, на этикетке которой используется словесное обозначение «Тот самый», которое до степени смешения сходно с товарным знаком компании «Аквалайф». УФАС установила семантическое и фонетическое сходство двух рассматриваемых наименований.

По результатам проверки также было установлено, что на этикетках напитков компании «Живая вода» используется образ персонажа «Буратино», который был создан художником Леонидом Владимирским. Права на словесное обозначение «Буратино» также принадлежат ООО «Аквалайф».

Действия ООО «Живая вода» были расценены УФАС Оренбургской области как акт недобросовестной конкуренции, который вводит потребителей в заблуждение и дает компании конкурентные преимущества, на которые у нее нет законных оснований.

Ответчик был призван к ответственности, в рамках которой он обязан изъять из оборота всю продукцию, нарушающую права собственника торговой марки.

Читать далее

Роскосмос зарегистрировал новый товарный знак

На этот раз российская госкорпорация в качестве товарного знака зарегистрировала фразу «Технологии, проверенные космосом».

Под данным брендом Роскосмос планирует осуществлять продажу товаров, связанных с космической деятельностью. При этом пресс-служба отмечает, что в качестве продукции могут быть выбраны и другие товары – бытовая химия, косметика, нательное белье, фармацевтическая продукция, транспортные средства, спортивные товары, электроприборы и др.

Представители одной из ведущих государственных корпораций объяснили, почему выбрали именно такую фразу в качестве товарного знака. По их мнению, данный слоган подчеркивает качество товарных категорий, которые будут выпускаться под зарегистрированным брендом. Потребители продукции будут воспринимать ее как нечто уникальное, как материалы и технологии, которые прошли проверку космосом и теперь стали доступны в повседневной жизни. Такая аллегория, по словам разработчиков слогана, должна вызывать у потребителей устойчивые ассоциации с надежностью и проверкой временем.

Есть вероятность, что Роскосмос не ограничится только лишь регистрацией этого товарного знака, и в дальнейшем будет рассмотрена возможность создания системы сертификации и использования указанного обозначения в качестве знака соответствия.

Роскосмос последнее время регистрирует в качестве брендов емкие фразы, имеющие глубокий смысл или известность в широких кругах. Так, в конце 2020 года госкорпорацией была зарегистрирована фраза «Поехали!», которую произнес космонавт Юрий Гагарин. Таким образом компания пытается донести до массового потребителя глубину и философию своей деятельности.

Читать далее

Кондитерский дом из Иркутска нарушил права на товарный знак

В Арбитражный суд Иркутской области поступил иск от студии анимационного кино «Мельница», которая является правообладателем товарных знаков в виде изображений мультфильмов «Лунтик и его друзья» и «Барбоскины». В своем заявлении истец указал, что на сайте иркутского кондитерского дома «Мария» представлены торты, украшенные изображениями персонажей из указанных мультфильмов.

Заявитель утверждает, что изображения, используемые на кондитерских изделиях, до степени смешения сходны с принадлежащими ему товарными знаками. Также заявитель указал, что на товарах присутствуют объемные персонажи мультфильмов, а именно такие фигуры как «Гусеницы Вупсень и Пупсень», «Лунтик», «Лиза», «Малыш», «Дружок», «Роза», «Божья Коровка Мила».

Кроме того, в материалах дела говорится о том, что использование чужих товарных знаков возможно только на основании разрешения от правообладателя и заключенного между сторонами договора. Поскольку письменного разрешения со стороны студии анимационного кино не поступало, то использование чужих товарных знаков расценивается как незаконное.

Суд, изучив материалы дела, согласился с доводами истца и постановил, что иркутский кондитерский дом будет обязан выплатить компенсацию пострадавшей стороне в размере 150 тысяч рублей.

Будет ли ответчик обжаловать данное решение – неизвестно. Согласно закону, «Мельница» может обратиться в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения приговора Арбитражным судом.

Читать далее

Товарный знак «Ласковый май» снова стал предметом спора

Известный исполнитель Юрий Шатунов подал иск в суд с целью отменить решение Роспатента, отклонившего возражения певца на регистрацию товарных знаков «Ласковый май».

В 2003 году Шатунов обратился в Роспатент с заявлением о регистрации двух товарных знаков «Ласковый май», однако патентное ведомство данное заявление отклонило. Спустя несколько лет певец подал возражение на отказ в регистрации брендов, и в январе 2021 года Роспатент отклонил и его. Тогда Юрий Шатунов обратился в суд, который просит признать последнее решение Роспатента недействительным.

В настоящее время права на товарные знаки «Ласковый май» принадлежат Руслану Филатову, к которому они перешли от продюсера одноименного коллектива Андрея Разина.

Оба товарных знака имеют идентичное словесное обозначение, но распространяются на разные классы МКТУ. Так, первый товарный знак распространяется на 27 классов Международной классификации товаров и услуг, к которым относятся такие товары, как одежда, мебель, музыкальные инструменты, станки, металлы, транспортные средства, а также такие услуги, как связь, страхование, реклама, организация шоу и т.д.

Второй товарный знак распространяется на 7 классов товаров и 4 класса услуг МКТУ. К товарным категориям относятся: фармацевтические препараты, парфюмерия, косметика, кондитерские изделия. Среди услуг числятся такие, как брачные агентства, рестораны, бани, гостиницы, размещение веб-сайтов, арбитражные услуги.

В своем заявлении Шатунов отмечает, что его возражение связано с нарушением нормы Гражданского кодекса, согласно которому нельзя регистрировать в качестве товарных знаков названия и обозначения, которые тождественны произведениям искусства, науки, литературы или же персонажу какого-либо произведения без согласия на то правообладателя.

Певец настаивает на том, что словесное обозначение «Ласковый май» — это цитата известной песни «Лето», авторские права на которую в настоящее время принадлежат Шатунову.

Читать далее

Google может отсудить права на товарный знак у российской компании

ООО «Сервисная компания Интра» может лишиться прав на свой товарный знак Intra services company вследствие обращения в суд американской корпорации Google LLC. Заявитель требует досрочно прекратить правовую охрану указанного товарного знака в силу того, что он не используется правообладателем в отношении сразу двух классов МКТУ. Речь идет о 42-ом классе, к которому относятся технологические и научные услуги, а также о 35-ом классе МКТУ – менеджмент и реклама в сфере бизнеса.

Товарный знак Intra services company был зарегистрирован Роспатентом на ООО «Сервисная компания Интра» в 2012 году. Дочерняя компания истца в 2018 году выпустила на рынок приложение Intra, которое, согласно заявлению разработчиков, должно защищать пользователей поисковой системы от кибератак. Таким образом, посетители Google будут защищены от блокировки доступа к различным мессенджерам, социальным сетям и новостным сайтам.

Для того чтобы зарегистрировать новое приложение, американской корпорации необходимо добиться от Суда по интеллектуальным правам решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Intra services company по причине его неиспользования правообладателем.

Однако в виду ненадлежащего оформления искового заявления, суд оставил его без движения до июня текущего года. В качестве причины, по которой заявление не было рассмотрено, суд назвал отсутствие подтверждения об уплате госпошлины, а также копий документов, подтверждающих тот факт, что иск был направлен другим лицам.

Читать далее