Описание картинки

Оспаривание решения Роспатента в Суде по интеллектуальным правам

Признание недействительным решения Роспатента по результатам рассмотрения возражений, поданных в Палату по патентным спорам.

Оспаривание решения Роспатента в Суде по интеллектуальным правам
  • 600
    успешных дел

    по судебной и досудебной защите интеллектуальной собственности

  • 10
    независимых рейтингов

    рекомендуют PATENTUS в качестве лидера по интеллектуальной собственности

  • 80%
    споров

    в суде выиграны юристами PATENTUS

  • 8
    судебных юристов

    Ведем и выигрываем сложные дела на любой стадии рассмотрения

>50
решений Роспатента отменено

Как мы работаем

На стороне заявителя:

  1. Анализ ситуации

    Подробнее
    • Предварительная стадия, включающая в себя:
    • проверку соблюдения срока для обжалования решения
    • проверку наличия заинтересованности у заявителя
    • проверку наличия оснований для оспаривания решения
    Срок: до 3 рабочих дней. Результат
  2. Судебное решение

    Подробнее
    • Судебная стадия, включающая в себя:
    • оплату государственной пошлины
    • подготовку и подачу заявления в Суд по интеллектуальным правам
    • участие во всех заседаниях
    • подготовку и подачу дополнительных документов в обоснование позиции по делу
    Результат
  3. Средняя продолжительность судебного процесса по данной категории дел составляет от 6 до 9 месяцев



На стороне третьего лица:

  1. Анализ ситуации

    Подробнее
    • Предварительная стадия, включающая в себя:
    • проверку обоснованности требований заявителя
    Срок: до 3 рабочих дней. Результат
  2. Судебное решение

    Подробнее
    • Судебная стадия, включающая в себя:
    • подготовку и подачу отзыва на заявление в Суд по интеллектуальным правам
    • участие во всех заседаниях
    • подготовку и подачу дополнительных документов в обоснование позиции по делу
    Результат
  3. Средняя продолжительность судебного процесса по данной категории дел составляет от 6 до 9 месяцев

Получить консультацию эксперта

Хотите обсудить свой случай? Просто напишите или позвоните нам! Менеджер перезвонит вам в течение часа. Или закажите прайс.

Спасибо! Ваша заявка принята.

Заполняя форму, я даю согласие на обработку персональных данных

Эксперты по судебным процессам

Оспариванием решений Роспатента занимаются лучшие юристы по интеллектуальной собственности. У многих из них выдающийся стаж и более 50 завершенных судебных процессов.

Дмитрий Марканов
Дмитрий Марканов

Патентный поверенный РФ № 1567, третейский судья
21 год в сфере защиты интеллектуальной собственности

Успешные проекты и отзывы

Мы ценим и гордимся сотрудничеством с каждым из наших клиентов.

  • АО «Кондитерское объединение «Любимый Край»

    АО «Кондитерскому объединению «Любимый Край» потребовалась защита товарного знака «Посиделкино» в суде в связи с возражением против регистрации этого знака со стороны фабрики «Красный Октябрь»

  • ООО «Амилко»

    ООО «Амилко» потребовалось оспорить в суде решение Роспатента (Палаты по патентным спорам) для прекращения действия сходного товарного знака.

  • ООО «ВУДЛЭНД СИЗ»

    Компания «ВУДЛЭНД СИЗ» получила возражение против регистрации их знака и им потребовалась защита в Суде по интеллектуальным правам (СИП).

Еще 71 проект

  • ОАО «Белшина» ОАО «Белшина»
  • Белевская Пастильная Мануфактура Белевская Пастильная Мануфактура
  • Пионер Хай-Брэд Интернешенл, Инк. Пионер Хай-Брэд Интернешенл, Инк.
  • Велоарт Велоарт
  • Полимет Полимет
  • Мобис Партс СНГ Мобис Партс СНГ
  • ИП Сотников А.Ю. ИП Сотников А.Ю.
  • Транспортная компания "Подорожник" Транспортная компания "Подорожник"
  • ООО «МАСТАК ЦЕНТР» ООО «МАСТАК ЦЕНТР»
  • ООО «Техномедимпорт» ООО «Техномедимпорт»
  • ООО "Дента-Рус" ООО "Дента-Рус"
  • ООО «Яснополянские Сады» ООО «Яснополянские Сады»
  • ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент» ООО «Хейз Спешиалист Рекрутмент»
  • ООО «Маузер Упаковка» ООО «Маузер Упаковка»
  • ИП Юрченко Оксана Александровна ИП Юрченко Оксана Александровна
  • ООО «ВИЗАР РУС» ООО «ВИЗАР РУС»
  • ООО «Дельта» ООО «Дельта»
  • ИП Воронин О.Г. ИП Воронин О.Г.
  • Транспортная компания "Подорожник" Транспортная компания "Подорожник"
  • ОСТРОВОК ОСТРОВОК
  • BLOOM BLOOM
  • «ШАТЕ-М ПЛЮС» «ШАТЕ-М ПЛЮС»
  • ООО «Итал Тайгер» ООО «Итал Тайгер»
  • ООО «Логистик групп» ООО «Логистик групп»
  • ООО «НИКОЛЬ» ООО «НИКОЛЬ»
  • АО «Кондитерское объединение «Любимый Край» АО «Кондитерское объединение «Любимый Край»
  • ООО «Вайт-Смайл» ООО «Вайт-Смайл»
  • ООО «Итал Тайгер» ООО «Итал Тайгер»
  • АО «Дикси Юг» АО «Дикси Юг»
  • ООО «РЕЛАБ» ООО «РЕЛАБ»
  • ИП Сижажев Мурат Асинович ИП Сижажев Мурат Асинович
  • ООО «Сан Скул» ООО «Сан Скул»
  • Гево и Гиви Гево и Гиви
  • НТЦ "Резина" НТЦ "Резина"
  • ЗАО "Холод Славмо" ЗАО "Холод Славмо"
  • ООО «СТРОВА-Медиа» ООО «СТРОВА-Медиа»
  • ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА»
  • АО «Почта России» АО «Почта России»
  • ИП Воронин О.Г. ИП Воронин О.Г.
  • ООО «КиТ» ООО «КиТ»
  • ООО «Казанский завод «Европласт» ООО «Казанский завод «Европласт»
  • ООО «МОЗАИКА-СИНТЕЗ» ООО «МОЗАИКА-СИНТЕЗ»
  • «Информсистема» «Информсистема»
  • Успешное аннулирование патента на полезную модель «Панель фасадная утеплительная»
  • ООО «Казанский завод «Европласт» ООО «Казанский завод «Европласт»
  • ООО «Квинта Ассет» ООО «Квинта Ассет»
  • ООО «Метал Кескус» ООО «Метал Кескус»
  • Уан Ворлд Аксессориз лимитед Уан Ворлд Аксессориз лимитед
  • Огулов Александр Тимофеевич, ИП Огулов Александр Тимофеевич, ИП
  • ООО «РТС-тендер» ООО «РТС-тендер»
  • РЭУ им. Плеханова РЭУ им. Плеханова
  • PayGram PayGram
  • ООО «Террасофт Центр» ООО «Террасофт Центр»
  • ООО «Сканди Лайн» ООО «Сканди Лайн»
  • ООО «Сонтек-Юг» ООО «Сонтек-Юг»
  • Группа компаний «Провокация» Группа компаний «Провокация»
  • ООО «Вента-Арт» ООО «Вента-Арт»
  • ИП Романенко Т.А. ИП Романенко Т.А.
  • ООО «Строй Центр» ООО «Строй Центр»
  • ООО «МОРЕСУШИ» ООО «МОРЕСУШИ»
  • СПАО «ИНГОССТРАХ» СПАО «ИНГОССТРАХ»
  • ООО «И.Д.Ц. Седита» ООО «И.Д.Ц. Седита»
  • ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»
  • ООО «Альт» ООО «Альт»
  • ОАО «МТС-Банк» ОАО «МТС-Банк»
  • АППЕТИТ ЛЕТИТ АППЕТИТ ЛЕТИТ
  • БИБЛИОТЕКА БИБЛИОТЕКА
  • ФОРТЭК ФОРТЭК
  • Спиртовой завод «Ядринский» Спиртовой завод «Ядринский»
  • ЗАО «ЗУБР ОВК» ЗАО «ЗУБР ОВК»
  • PRIDE FITNESS PRIDE FITNESS

Признание международными рейтингами

Наша компания получает признание в рейтингах как одна из лучших юридических компаний в России.

Chambers and partners
Best lawyers
The legal 300
IP STARS
iam 1000
iam 1000
WIPR leaders
WWL

Цены и сроки

На стороне заявителя

На стороне третьего лица

  • Предварительный анализ – 15 000 ₽
  • Подготовка иска и ведение дела – 250 000 ₽ – 350 000 ₽
  • Оплата за выезд представителя на заседание, начиная с 3 – 30 000 ₽
  • Гонорар успеха 100 000 ₽

Дополнительно оплачивается государственная пошлина за обращение в суд из расчета 3 000 ₽

  • Подготовка отзыва и ведение дела – 200 000 ₽ - 300 000 ₽
  • Оплата за выезд представителя на заседание, начиная с 3 – 30 000 ₽
  • + гонорар успеха 100 000 ₽

Гарантии и ответственность

  • Конфиденциальность

    Положение о конфиденциальности предусмотрено для каждого клиента.

  • Страховка

    Профессиональная ответственность компании застрахована на 5 000 000 руб. в АО «АльфаСтрахование».

  • Репутация

    Нам доверяют свою интеллектуальную собственность Hyundai, Дикси, Почта России, Ингосстрах, Dupont, Merck, МТС Банк и др.

  • Стабильность

    Наши эксперты имеют опыт более 25 лет. ООО «ПАТЕНТУС» на рынке с 2006 года (ИНН 7720555150, ОГРН 1067746697622).

80%
наших клиентов остаются с нами, доверяя нам защиту и регистрацию ИС

Вопросы и ответы

Данную категорию дел рассматривает Суд по интеллектуальным правам.
В течение 3 месяцев с даты вынесения решения Роспатентом.
Государственная пошлина за обращение в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Роспатента составляет 3 000 руб.
Правообладатель оспариваемого товарного знака в деле в Суде по интеллектуальным правам выступает в качестве третьего лица.
Ответчиком по данной категории дел является Роспатент.
Срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя при наличии уважительных причин для его пропуска.
Направление претензии в данном случае не требуется.
Нет, решение СИП может быть обжаловано в Президиум СИП в течение двух месяцев с даты его вынесения.

Остались вопросы?

Дополнительные услуги

Комментарии в СМИ

  • Споры о товарных знаках: тенденции и веяния 2023 года

    Известные бренды ушли, «лучшая» маркетинговая идея последнего года – скопировать обозначение ушедшего конкурента. Но все ли так просто, и как на такие товарные знаки реагирует Роспатент? Ответ обнадеживающий.

  • Товарные знаки и банки: что нас ждет в мае

    Май сулит перемены в части правил регистрации обозначений: нельзя будет регистрировать в качестве товарных знаков обозначения, если они вводят в заблуждение потребителей относительно места изготовления товара. Эксперты предупреждают, что из-за такого нововведения окажется сложно защищать фантазийные бренды.

  • Будет ли "пиратский" алкоголь "кристалльным"?

    Ликеро-водочный завод «Кристалл» решил отсудить «Пиратов Карибского моря» у корпорации Disney. Компания требует прекратить правовую охрану товарного знака, пишут «Ведомости». 
    Каковы шансы завода получить право на использование известного бренда рассказал Дмитрий Марканов.


  • Наталья Наумова рассказала Право.ru о последних трендах на упаковку франшиз

    По данным делового портала Businessmens.ru, еще летом прошлого года вырос спрос на франшизы. Такую динамику аналитики связывают с уходом иностранных брендов. Вместе с тем на рынок вышли новые игроки, которые занимают освободившиеся ниши. К малоизвестным компаниям пока присматриваются. Далеко не все из них добросовестные. Чтобы снизить риски при покупке франшизы, юристы советуют включать в договор заверения, что франчайзер не нарушает права третьих лиц на объекты интеллектуальной собственности.

  • Дмитрий Марканов рассказал о том, можно ли использовать софт ушедших компаний

    Бизнес не оценил идею «пиратства на все». 31 января такую меру предложил зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев. Он заявил, что России стоит разрешить использование интеллектуальной собственности некоторых зарубежных компаний «без всяких лицензий и уплаты авторского вознаграждения».