Array
(
    [REDIRECT_HTTPS] => on
    [REDIRECT_UNIQUE_ID] => YUyV5BAtwy0EzqqkDjCT6gAAAAs
    [REDIRECT_SCRIPT_URL] => /case/uspeshnaya-zashchita-tovarnogo-znaka-woodland-kak-itog-dvukhletnego-spora-i-chetyrekh-protsessov-v-r/
    [REDIRECT_SCRIPT_URI] => http://patentus.ru:443/case/uspeshnaya-zashchita-tovarnogo-znaka-woodland-kak-itog-dvukhletnego-spora-i-chetyrekh-protsessov-v-r/
    [REDIRECT_BITRIX_VA_VER] => 7.4.3
    [REDIRECT_BITRIX_ENV_TYPE] => general
    [REDIRECT_AUTHBIND_UNAVAILABLE] => yes
    [REDIRECT_STATUS] => 200
    [HTTPS] => on
    [UNIQUE_ID] => YUyV5BAtwy0EzqqkDjCT6gAAAAs
    [SCRIPT_URL] => /case/uspeshnaya-zashchita-tovarnogo-znaka-woodland-kak-itog-dvukhletnego-spora-i-chetyrekh-protsessov-v-r/
    [SCRIPT_URI] => http://patentus.ru:443/case/uspeshnaya-zashchita-tovarnogo-znaka-woodland-kak-itog-dvukhletnego-spora-i-chetyrekh-protsessov-v-r/
    [REMOTE_USER] => 
    [BITRIX_VA_VER] => 7.4.3
    [BITRIX_ENV_TYPE] => general
    [AUTHBIND_UNAVAILABLE] => yes
    [HTTP_X_FORWARDED_FOR] => 3.238.132.225
    [HTTP_HOST] => patentus.ru:443
    [HTTP_HTTPS] => YES
    [HTTP_X_FORWARDED_PROTO] => https
    [HTTP_CONNECTION] => close
    [HTTP_USER_AGENT] => CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
    [HTTP_ACCEPT] => text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
    [HTTP_ACCEPT_LANGUAGE] => en-US,en;q=0.5
    [HTTP_IF_MODIFIED_SINCE] => Sun, 20 Jun 2021 18:41:48 GMT
    [HTTP_ACCEPT_ENCODING] => br,gzip
    [PATH] => /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin
    [SERVER_SIGNATURE] => 
Apache/2.4.6 (CentOS) Server at patentus.ru Port 443
[SERVER_SOFTWARE] => Apache/2.4.6 (CentOS) [SERVER_NAME] => patentus.ru [SERVER_ADDR] => 127.0.0.1 [SERVER_PORT] => 443 [REMOTE_ADDR] => 3.238.132.225 [DOCUMENT_ROOT] => /home/bitrix/ext_www/patentus.ru [REQUEST_SCHEME] => http [CONTEXT_PREFIX] => [CONTEXT_DOCUMENT_ROOT] => /home/bitrix/ext_www/patentus.ru [SERVER_ADMIN] => webmaster@localhost [SCRIPT_FILENAME] => /home/bitrix/ext_www/patentus.ru/bitrix/urlrewrite.php [REMOTE_PORT] => 42046 [REDIRECT_URL] => /case/uspeshnaya-zashchita-tovarnogo-znaka-woodland-kak-itog-dvukhletnego-spora-i-chetyrekh-protsessov-v-r/ [GATEWAY_INTERFACE] => CGI/1.1 [SERVER_PROTOCOL] => HTTP/1.0 [REQUEST_METHOD] => GET [QUERY_STRING] => [REQUEST_URI] => /case/uspeshnaya-zashchita-tovarnogo-znaka-woodland-kak-itog-dvukhletnego-spora-i-chetyrekh-protsessov-v-r/ [SCRIPT_NAME] => /bitrix/urlrewrite.php [PHP_SELF] => /bitrix/urlrewrite.php [REQUEST_TIME_FLOAT] => 1632409060.262 [REQUEST_TIME] => 1632409060 [REAL_FILE_PATH] => /case/index.php )

Защита товарного знака WOODLAND в Роспатенте и в Суде по интеллектуальным правам

Подробная информация по проекту

Основная информация по проекту

Цель

  • отменить решения Роспатента, вынесенные не в пользу клиента

Результат

  • СИП, рассмотрев дела, признал решения Роспатента незаконными по обоим делам

Суть проекта

Юристы компании PATENTUS во главе с Марией Мещеряковой восстановили правовую охрану товарного знака клиента.

Наш клиент, иностранный производитель одежды, обуви и аксессуаров, является правообладателем двух словесных товарных знаков WOODLAND: ранний с приоритетом от 1995 г., зарегистрирован в отношении товара 25 класса МКТУ “обувь” и поздний с приоритетом от 2017 г., зарегистрирован в отношении товаров 18 класса МКТУ.

Третье лицо, правообладатель комбинированного товарного знака WOODLAND с приоритетом от 2015 г., зарегистрированного также в отношении товаров 18 класса МКТУ, обратился с возражением в Палату по патентным спорам и, ссылаясь на более ранний приоритет своего товарного знака и однородность товаров 18 класса МКТУ, требовал аннулирования позднего товарного знака нашего клиента.

С целью защиты интересов компании, наши юристы подали собственное возражение против товарного знака Третьего лица на основании его сходства до степени смешения с ранним товарным знаком нашего клиента и однородности товара 25 класса МКТУ “обувь” с товарами 18 класса МКТУ. И хотя практика по делам об однородности редкая и противоречивая, мы добились удовлетворения нашего возражения, в результате чего товарный знак Третьего лица был аннулирован в отношении части товаров.

Стоит отметить, что в Роспатенте имел место факт нарушения очередности рассмотрения двух смежных дел – а именно, Роспатент не приостановил рассмотрение возражения Третьего лица в рамках первого дела до момента принятия решения по делу по нашему возражению – а вынес решение об аннулировании позднего товарного знака нашего клиента.

Юристы PATENTUS продолжили борьбу, подав два соответствующих иска об оспаривании решений Роспатента в Суд по интеллектуальным правам.

Суд полностью удовлетворил наши требования по второму делу по нашему возражению и аннулировал товарный знак Третьего лица в отношении оставшихся товаров 18 класса МКТУ. На основании данного решения Суд отменил решение Роспатента об аннулировании товарного знака нашего клиента, в результате чего его правовая охрана была восстановлена.

Особенность проекта

Победа в данном споре по защите прав на интеллектуальную собственность клиента имела особое значение для дальнейшего функционирования и существования бизнеса клиента.

Команда проекта

  • Мария Мещерякова
    Мария Мещерякова
    • Заместитель начальника отдела судов и споров
    • Патентный поверенный РФ № 2135
      7 лет в сфере защиты интеллектуальной собственности

ООО «ВУДЛЭНД СИЗ»
ООО «ВУДЛЭНД СИЗ»

Отзыв о проекте

Компания «ВУДЛЭНД СИЗ» получила возражение против регистрации их знака и им потребовалась защита в Суде по интеллектуальным правам (СИП).

Получить консультацию эксперта

Хотите обсудить подобный случай? Просто напишите или позвоните нам — наши эксперты помогут Вам!

Спасибо! Ваша заявка принята.

Заполняя форму, я даю согласие на обработку персональных данных
Показать список всех проектов