Успешная защита товарного знака WOODLAND как итог двухлетнего спора и четырех процессов в Роспатенте и Суде по интеллектуальным правам

Подробная информация по проекту

Основная информация по проекту

Цель

  • отменить решения Роспатента, вынесенные не в пользу клиента

Результат

  • СИП, рассмотрев дела, признал решения Роспатента незаконными по обоим делам

Суть проекта

Юристы компании PATENTUS во главе с Марией Мещеряковой восстановили правовую охрану товарного знака клиента.

Наш клиент, иностранный производитель одежды, обуви и аксессуаров, является правообладателем двух словесных товарных знаков WOODLAND: ранний с приоритетом от 1995 г., зарегистрирован в отношении товара 25 класса МКТУ “обувь” и поздний с приоритетом от 2017 г., зарегистрирован в отношении товаров 18 класса МКТУ.

Третье лицо, правообладатель комбинированного товарного знака WOODLAND с приоритетом от 2015 г., зарегистрированного также в отношении товаров 18 класса МКТУ, обратился с возражением в Палату по патентным спорам и, ссылаясь на более ранний приоритет своего товарного знака и однородность товаров 18 класса МКТУ, требовал аннулирования позднего товарного знака нашего клиента. С целью защиты интересов компании, наши юристы подали собственное возражение против товарного знака Третьего лица на основании его сходства до степени смешения с ранним товарным знаком нашего клиента и однородности товара 25 класса МКТУ “обувь” с товарами 18 класса МКТУ. И хотя практика по делам об однородности редкая и противоречивая, мы добились удовлетворения нашего возражения, в результате чего товарный знак Третьего лица был аннулирован в отношении части товаров.

Стоит отметить, что в Роспатенте имел место факт нарушения очередности рассмотрения двух смежных дел – а именно, Роспатент не приостановил рассмотрение возражения Третьего лица в рамках первого дела до момента принятия решения по делу по нашему возражению – а вынес решение об аннулировании позднего товарного знака нашего клиента.

Юристы PATENTUS продолжили борьбу, подав два соответствующих иска об оспаривании решений Роспатента в Суд по интеллектуальным правам.

Суд полностью удовлетворил наши требования по второму делу по нашему возражению и аннулировал товарный знак Третьего лица в отношении оставшихся товаров 18 класса МКТУ. На основании данного решения Суд отменил решение Роспатента об аннулировании товарного знака нашего клиента, в результате чего его правовая охрана была восстановлена.

Особенность проекта

Победа в данном споре по защите прав на интеллектуальную собственность клиента имела особое значение для дальнейшего функционирования и существования бизнеса клиента.

Команда проекта

ООО «ВУДЛЭНД СИЗ»
ООО «ВУДЛЭНД СИЗ»

Отзыв о проекте

Компания «ВУДЛЭНД СИЗ» получила возражение против регистрации их знака и им потребовалась защита в Суде по интеллектуальным правам (СИП).

Получить консультацию эксперта

Хотите обсудить подобный случай? Просто напишите или позвоните нам — наши эксперты помогут Вам!
8 800 100-82-47

Бесплатно по всей России

Спасибо! Ваша заявка принята.

Заполняя форму, я даю согласие на обработку персональных данных
Показать список всех проектов