Volkswagen регистрирует новый товарный знак

В Бюро интеллектуальной собственности ЕС поступила заявка от немецкого автопроизводителя Volkswagen. Автоконцерн регистрирует новый товарный знак «e-Beetle».

Предполагается, что под новым брендом Volkswagen начнет выпускать автомобили – аналоги легендарного «Жука», но с электрическим агрегатом. Производитель убежден, что именно «Жук» завоевал огромное число поклонников среди автомобилистов, и с каждым годом продажи автомобилей этой модели возрастает во всех странах мира.

По мнению экспертов автомобильного рынка, новый e-Beetle обязательно найдет своего покупателя. В линейке Volkswagen с электрическим двигателем еще не было моделей, похожих на Beetle, поэтому уникальное сочетание полюбившегося «Жука» и инновационных электротехнологий должно привести к разработке современного, компактного и очень экономичного электромобиля.

Предположительно новый электрокар будет базироваться на платформе MEB («модульная электрическая «матрица»), являющейся серийной платформой холдинга Volkswagen.

«Народные автомобили» бренда Volkswagen являются одними из лидеров продаж по всему миру. Продукцию немецкого автоконцерна ценят за практичность автомобилей и оптимальное соотношение цена/качество. Объем продаж автомобилей Volkswagen по итогам 2019 года составил свыше 6 млн единиц.

Читать далее

По заявлению Apple была отменена регистрация товарного знака на компанию из Японии

Корпорация Apple Inc. обратилась в Роспатент с жалобой об отмене правовой охраны товарному знаку Pen Pineapple Apple Pen на имя японской Avex Inc. Такое требование американской корпорации было связано с тем, что рассматриваемый бренд до степени смешения схож с одним из товарных знаков Apple, широко известным среди потребителей по всему миру.

По мнению заявителя, спорный товарный знак схож с целой серией брендов, которые объединены словесным элементом Apple (Apple Books, Apple Music, Apple Swift и др.) и используются на самых различных рекламных и информационных носителях – сайте корпорации, буклетах, каталогах.

Также в заявлении американской корпорации говорится о том, что словесный элемент Apple является средством индивидуализации и охраняется на территории РФ. Правообладателем товарного знака в России является корпорация Apple Inc.

Рассматривая сходство двух товарных знаков — Apple Pen и Apple Pencil (второй принадлежит Apple Inc.), патентное ведомство приняло во внимание тот факт, что визуальное и фонетическое сходство этих брендов обусловлено совпадением шести звуков и восьми букв, что указывает на сходство до степени смешения. Кроме того, оба бренда представлены в классе однородных товаров и услуг. Таким образом, по мнению коллегии патентного ведомства, рассматриваемые бренды могут ассоциироваться друг с другом и вводить в заблуждение потребителей.

Читать далее

Кофейные бренды Blendy и AGF незаконно использовались в России

Федеральная антимонопольная служба России пресекла деятельность ООО «Компания Азия-продукт» по использованию японского кофе товарных знаков Blendy и AGF. Компания нарушила закон о недобросовестной конкуренции и незаконно использовала указанные бренды на территории РФ.

Поставщик кофе брендов Blendy и AGF — ООО «Восточный коммерческий центр» — обратился в антимонопольную службу с просьбой рассмотреть деятельность ООО «Компания Азия-продукт» на предмет права использовать рассматриваемые торговые марки. По мнению заявителя, с компанией-ответчиком не заключался никакой договор со стороны японского производителя кофе, соответственно, ее деятельность является незаконной и нарушает исключительные права на бренды.

ООО «Восточный коммерческий центр» в 2018 году зарегистрировало бренды Blendy и AGF на территории РФ и реализовывало под этими торговыми марками кофе. При этом компания старалась внимательно следить за тем, чтобы в России никто не нарушал права на указанные торговые марки и не пользовался данными наименованиями.

ФАС России признала действия ООО «Компания Азия-продукт» актом недобросовестной конкуренции и запретила компании в дальнейшем использовать указанные кофейные бренды.

Читать далее

Ritter Sport победил Milka в борьбе за право производить квадратный шоколад

Поставлена точка в многолетних судебных разбирательствах между двумя немецкими производителями шоколада — Ritter Sport и Milka. Согласно решению суда, право производить шоколад квадратной формы имеет только Ritter Sport.

Компания Альфред Риттер – юридическое лицо, являющееся производителем Ritter Sport, в 1990 году получила патент на упаковку необычной формы в виде квадрата. Слоган «Quadratisch. Praktisch. Gut» («Квадратный, практичный, классный») ассоциируется у покупателей во всем мире именно с торговой маркой Ritter Sport.

Таким образом, факт наличия патента на квадратную упаковку запрещает другим производителям использовать квадратную форму шоколада. С этим несколько лет пытался бороться другой немецкий производитель – концерн Mondelēz, осуществляющий продажу шоколада под маркой Milka и являющийся конкурентом Ritter Sport.

Основанием для обращения в суд компании Mondelēz с целью удаления патента на квадратную упаковку послужил тот факт, что патент бренду Ritter Sport выдан именно на пустую упаковку, в нейтральном виде. Патент защищает лишь форму упаковки – типично оформленные края, квадратную форму и продольную линию сгиба, по которой шоколад можно надломить. Mondelēz своим иском надеялась отменить исключительное право Ritter Sport на производство квадратной упаковки, чтобы иметь возможность производить шоколад под брендом Milka, имеющий квадратную форму. Таким образом предполагалось создать конкуренцию.

Однако суд посчитал, что тысячи покупателей по всему миру идентифицируют шоколадную форму упаковки исключительно с брендом Ritter Sport. Соответственно, потребители ожидают от плитки шоколада такой формы конкретного вкуса и качества продукции. Шоколад другой марки, выпускаемый в такой же форме, может ввести покупателей в заблуждение. По этой причине суд оставил исключительное право на производство шоколада в квадратной упаковке за компанией Ritter Sport.

Читать далее

У Аллы Пугачевой отсудили бренд «Кристина»

Индивидуальная предпринимательница из Нового Уренгоя Кристина Мартиросян, владелица кондитерской фабрики «Кристина», обратилась в суд по интеллектуальным правам с иском о частичном прекращении правовой охраны одноименного товарного знака, исключительные права на который принадлежали известной российской певице Алле Пугачевой.

Впервые рассматриваемый товарный знак был зарегистрирован Аллой Борисовной в 1997 году для 18 классов МКТУ. В 2016 году интеллектуальные права на него были продлены еще на 10 лет. Однако предпринимательница из Нового Уренгоя обратила внимание на тот факт, что бренд не используется по классам услуг ресторанов и кафе, а также по классам кондитерских и хлебобулочных изделий. Суд, изучив материалы дела, согласился с предоставленными доводами.

ГК РФ предусматривает возможность досрочного прекращения правовой охраны неиспользуемых товарных знаков, а также досрочного частичного прекращения правовой охраны брендов, которые используются на продукции, не обладающей едиными характеристиками. Так, товарный знак «Кристина» уже несколько лет не используется в таких классах МКТУ, как посуда, одежда, игрушки и фармацевтические препараты. Таким образом, данные товарные категории остаются «открытыми» для использования их под брендом «Кристина».

Предпринимательница из Нового Уренгоя открыла свой кондитерский дом в 2006 году. Под торговой маркой «Кристина» функционируют два магазина, ассортимент которых представлен самой различной выпечкой – пироги, торты, пирожные, муссы и другой продукцией.

Читать далее