Архив автора: Главред

Американский производитель аудиоаппаратуры Harman Kardon подал в суд на предпринимателя из Орлова

Опубликовано автором
Ответить

В Арбитражный суд Орловской области обратилась американская компания Harman International Industries Incorporated из штата Калифорния. Суть иска заявителя состоит в том, что российский предприниматель нарушил закон «О конкуренции».

В качестве доказательной базы истец предоставил промышленный образец своего оборудования, а также оборудование, приобретенное в рамках одной из контрольных закупок в торговой точке города Орла. Речь идет о продаже портативной акустической колонки, маркированной товарным знаком американской компании без разрешительных документов от правообладателя.

В иске компании Harman International Industries Incorporated, помимо требования прекратить продажу контрафактных акустических систем, также указано требование о выплате компенсации в размере 50 тысяч рублей. Такая сумма равна примерной стоимости аудиоаппаратуры, которую орловский предприниматель пытался реализовать в своем магазине.

На данный момент иск принят Арбитражным судом Орловской области, однако дата судебного заседания пока не назначена. Также неизвестно о том, будут ли предоставлены доказательства со стороны ответчика.

Бесплатная проверка товарного знака

Корейская группа BTS добилась в Роспатенте признания регистрации своего бренда на компанию из РФ недействительной

Опубликовано автором
Ответить

В декабре 2020 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ на имя ООО «ВИТА-1» был зарегистрирован товарный знак «BTS». Словесный элемент «BTS» является неохраняемым, он был зарегистрирован в отношении сразу нескольких классов МКТУ, среди которых 9 класс (музыкальные и звуковые файлы), 35 класс (менеджмент в сфере творческого бизнеса), 41 класс (выпуск музыкальной продукции).

На факт регистрации данного товарного знака обратила внимание корейская компания HYBE Corporation, которая занимается продвижением и вопросами менеджмента музыкальной группы BTS. Представители корейской компании делают акцент на том, что сочетание букв «BTS» использовалось одноименной группой еще задолго до того, как данный товарный знак был зарегистрирован в России компанией «ВИТА-1». Словесным элементом «BTS» маркировались самые различные товары и услуги, имеющие отношение к музыкальному коллективу (товарный знак использовался при продвижении группы в сети интернет, на печатных носителях, в договорах оказания услуг и т.д.).

Таким образом, корейский заявитель указывает на то, что спорный товарный знак может ввести потребителей в заблуждение, поскольку корейская группа широко известна среди российской аудитории.

В рамках рассмотрения данного дела был проведен социологический опрос, результаты которого показали следующее: самыми популярными ответами на вопрос о том, с чем у вас ассоциируется комбинированное обозначение «BTS», стали два ответа: «группа BTS» и «музыка». Таким образом, на момент проведения опроса у российского потребителя уже были сформированы ассоциации со словесным обозначением «BTS».

На основании проведенного социологического опроса и других материалов дела Палата по патентным спорам решила удовлетворить иск корейской компании и признала недействительным предоставление правовой охраны товарного знака «BTS» на имя ООО «ВИТА-1».

Российскую компанию такое решение патентного ведомства не устроило. Однако на данный момент неизвестно, будет ли ООО «ВИТА-1» обращаться с апелляцией.

Бесплатная проверка товарного знака

«Спортмастер» проиграл спор за товарный знак предпринимателю с Алтая

Опубликовано автором
Ответить

В Антимонопольную службу Алтайского края обратилась сеть спортивных магазинов «Спортмастер». В своем заявлении известный бренд потребовал запретить алтайскому индивидуальному предпринимателю использовать стилистику, которая, по мнению «Спортмастера», схожа с его фирменным стилем до степени смешения.

Речь идет о сети спортивных магазинов «Спортивный мир», в оформлении которого присутствуют графические элементы, частично напоминающие фирменный стиль «Спортмастера». Так, в качестве логотипа барнаульской сети спортивных магазинов используется совокупность следующих графических элементов: внутри синего круга размещен символ человека, выполненный в красно-белой цветовой гамме. Логотип «Спортмастера» состоит из идентичных цветов (красного, белого, синего), с той разницей, что символ человека представлен иначе.

Требование «Спортмастера» запретить барнаульскому предпринимателю использовать свой товарный знак было предъявлено в виду того, что, по мнению федеральной сети спортивных магазинов, сходство логотипов может вводить покупателей в заблуждение, тем самым, нанося ей финансовый и имиджевый ущерб. К тому же, оба рассматриваемых товарных знака принадлежат магазинам, занимающимся идентичной деятельностью – продажей спортивной одежды, обуви и аксессуаров.

Однако комиссия ФАС провела анализ ситуации и установила, что товарные знаки двух спортивных магазинов действительно имеют сходство, однако оно не приводит к «смешению деятельности компаний». Как выяснилось в ходе проверки, предприниматель с Алтая еще в 2004 году, то есть задолго до момента прихода в регион столичного конкурента, стал активно использовать разработанный логотип для продвижения своей продукции. Также в ходе аналитической работы комиссией было выявлено, что жители региона идентифицируют товарный знак «Спортивный мир» именно с местным магазином, а не с федеральной сетью «Спортмастер».

Таким образом, антимонопольная служба пришла к выводу о том, что деятельность барнаульского предпринимателя не наносит ущерба сети «Спортмастер», а значит магазины «Спортивный мир» могут работать и дальше, используя свой логотип.

Бесплатная проверка товарного знака

Московский метрополитен подал иск на магазин детских игрушек из-за товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

В суд с иском о незаконном использовании элементов своего товарного знака обратился Московский метрополитен. На этот раз ответчиком выступает магазин детских игрушек «Уенчык» из Набережных Челнов.

В своем заявлении метрополитен указал, что магазин нарушил права сразу на несколько товарных знаков, использовав на упаковках своей продукции элементы фирменного дизайна столичного предприятия. Речь идет о дугообразных графических элементах, которые прописаны в брендбуке компании и используются метрополитеном на вагонах поездов, пропусках и форме сотрудников, в качестве фирменного знака в документах, на сувенирной продукции, плакатах, рекламе и в социальных сетях.

В качестве доказательной базы суду были предоставлены образцы продукции (детских игрушек), на которых присутствуют элементы, схожие по своей стилистике и цветовой гамме с корпоративным стилем Московского метрополитена. На данный момент суд изучает материалы дела.

Истец запросил компенсацию у магазина детских товаров в размере 200 тысяч рублей. Также заявитель требует изъять из оборота уже произведенные детские товары с элементами дизайна, схожими с товарным знаком метрополитена. Удовлетворит ли суд требования истца и в каком объеме, будет известно по итогам заседания. Его дата пока не назначена.

Бесплатная проверка товарного знака

Белорусский производитель дверей спорит с российским предпринимателем за товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

В Суд по интеллектуальным правам обратилась белорусская компания «Стальная линия» с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака HUSKY. Заявитель занимается производством стальных дверей. В своем заявлении компания указала на то, что российский индивидуальный предприниматель Кулубеков В.Р. из Новосибирска, являющийся правообладателем указанного знака, не использует его уже в течение длительного времени. Однако в марте 2018 года срок действия охраны товарного знака был продлен бизнесменом до 2028 года включительно.

Согласно предоставленной суду информации, истец – белорусская компания «Стальная линия» – занимается производством серии теплых входных дверей. Ответчик же производит бытовки для холодных регионов под идентичным брендом HUSKY («Хаски»).

Для того чтобы производитель дверей из республики Беларусь смог добиться решения суда в свою пользу и досрочно прекратить правовую охрану спорного товарного знака, ему необходимо предоставить доказательства того, что новосибирский предприниматель действительно долгое время не использовал свой знак – ни в рекламе, ни на официальном сайте, ни в договорах аренды или поставок. Ответчику же, в свою очередь, необходимо предоставить доказательства использования своего бренда при продвижении и продаже продукции.

Иск был подан в СИП 2 февраля текущего года, однако из-за отсутствия части документов судом было принято решение об оставлении заявления без движения. До 17 марта обе стороны должны будут предоставить необходимую информацию.

Бесплатная проверка товарного знака

«Тинькофф банк» подал заявку на регистрацию нового логотипа

Опубликовано автором
Ответить

10 февраля текущего года «Тинькофф банк» подал заявление в Роспатент на регистрацию нового логотипа. За основу новой эмблемы была взята прежняя концепция, но в упрощенной форме. На данный момент заявление банка находится на рассмотрении в патентном ведомстве.

Пока еще действующий логотип представляет собой комбинацию текстового и графического изображения. В основе эмблемы лежит родовой герб семьи Тиньковых. В верхней части герба изображена рука с мечом, появляющаяся из облака. В нижней части – скачущий единорог. Под изображением разместился текстовый элемент – наименование TINKOFF, исполненное латинскими буквами.

Новая версия логотипа представлена упрощенной версией герба, состоящего так же, как и прежний логотип, всего из двух цветовых элементов – серого и желтого оттенков. Внутри герба отсутствую какие-либо символы и изображения.

Что касается классов МКТУ, в отношении которых регистрируется новый логотип, то дополнительно к имеющимся классам товаров и услуг добавились следующие: изучение общественного мнения и различных рынков, аренда площадок для размещения рекламы, проведение консультаций в области стратегий в рекламе и продвижении, а также маркетинговых исследований.

Бесплатная проверка товарного знака

Microsoft регистрирует в России новый товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

В Роспатент поступила заявка от корпорации Microsoft на регистрацию товарного знака Dragon. Под новым брендом компания планирует продвигать инновационное изобретение – технологию по распознаванию речи.

Заявка была подана в патентное ведомство 31 января текущего года и в настоящее время находится на рассмотрении.

Microsoft пытается зарегистрировать новый товарный знак в отношении сразу двух классов МКТУ. Один из них связан с деятельностью по предоставлению услуг в области распознавания речи и диктовки с помощью онлайн-сервисов (без загрузки исходных файлов в программное обеспечение), а также для оказания консультаций в сфере систем распознавания речи и сфере автоматизированной обработки транскрипций. Второй класс МКТУ, в отношении которого регистрируется знак, связан с использованием компьютерного ПО в системах и приложениях по распознаванию речи.

Пока нет информации о том, каким образом корпорация планирует продвижение нового бренда на российском рынке, а также о том, кто является основной целевой аудиторией нового продукта.

Бесплатная проверка товарного знака

Предприниматели из Амурской области заплатят штраф за незаконное использование товарного знака ZINGER

Опубликовано автором
Ответить

ООО «ЗИНГЕР СПб» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском о незаконном использовании бренда «ZINGER» сразу несколькими предпринимателями. Речь идет о словесном обозначении «ZINGER», которым были маркированы пилочки для ногтей, маникюрные ножницы и кусачки. Продукция, имеющая признаки контрафактной, реализовывалась в нескольких городах Амурской области – в Белогорске, Благовещенске, Тамбовке, Шимановске, Свободном, Екатеринославке. Как выяснилось, правообладатель не заключал договора, дающего продавцу право на использование указанного знака.

Факт незаконного использования товарного знака был установлен в ходе контрольных закупок продукции в торговых точках. Собрав доказательства реализации контрафактных маникюрных инструментов, ООО «ЗИНГЕР СПб» подало иск в суд. В качестве компенсации заявитель потребовал 62,5 тысяч рублей с каждого предпринимателя. Всего к административной ответственности были привлечены 23 предпринимателя.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил иск питерской компании, однако снизил размер компенсации с каждого предпринимателя с требуемых 62,5 тысяч рублей до 10 тысяч рублей. Также суд постановил уничтожить всю контрафактную продукцию, маркированную спорным брендом.

Заявителя снижение размера компенсации не устроило, и компания «ЗИНГЕР СПб» подала 8 апелляционных жалоб.

Бесплатная проверка товарного знака

Бизнесмен из Новосибирска заплатит 1,3 млн рублей за использование товарного знака «Love is…»

Опубликовано автором
Ответить

Правообладатель товарного знака «Love is…» из Нидерландов обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о незаконном использовании своего бренда. Ответчиком по данному делу выступает ООО «Всемаркет» из Новосибирска.

Факт незаконного использования товарного знака был установлен представителями компании Minikim Holland B.V. из Нидерландов в ходе мониторинга торговых интернет-площадок. Так было обнаружено, что на сайте одного известного интернет-магазина продаются футболки, а также другие предметы одежды и аксессуары с изображением героев когда-то популярного комикса «Love is…».

После того, как была произведена контрольная закупка женской футболки с принтом «Love is…», правообладатель обратился в суд с иском. В своем заявлении голландская компания указала, что требует не только возместить компенсацию в размере 1,3 млн рублей (именно в такую сумму был оценен ущерб), но также изъять и уничтожить всю продукцию со спорным изображением. Суд принял заявление истца и все предоставленные доказательства незаконного использования бренда к рассмотрению, однако разбирательство затянулось.

Дело в том, что генеральный директор ООО «Всемаркет» — индивидуальный предприниматель Василий Левченко – усомнился в том, что права на товарный знак «Love is…» принадлежат компании из Нидерландов. Новосибирский бизнесмен подал соответствующий иск в СИП, в связи с чем рассмотрение дела в Арбитражном суде, назначенное на март 2022 года, было приостановлено.

Василий Левченко пытался доказать в СИП, что товарный знак «Love is…» в качестве принта на своей продукции он начал использовать задолго до того, как голландская компания зарегистрировала свои права на него. Однако суду удалось установить, что компания Minikim Holland B.V. приобрела права на бренд еще до того, как жевательная резинка из Турции стала массово продаваться в России (после этого новосибирский предприниматель стал использовать концепцию «Love is» на своей продукции). Данный факт был подтвержден выписками из Роспатента на соответствующие товарные знаки.

Таким образом, Василий Левченко проиграл оба дела – сначала в СИП, а после – в Арбитражном суде Новосибирской области. Судом была назначена компенсация в размере 1 375 400 рублей, которую предприниматель будет обязан выплатить компании из Нидерландов.

Бесплатная проверка товарного знака

Наименование «Демидовский маршрут» было зарегистрировано в качестве товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

Центр развития туризма Свердловской области в начале 2022 года подал заявку в Роспатент на регистрацию названия своего главного маршрута – «Демидовский маршрут» — в качества товарного знака. В январе 2023 года патентное ведомство выдало соответствующее свидетельство на товарный знак.

Администрация Свердловской области уверена, что регистрация данного маршрута как товарного знака имеет большое значение для региона. Это важный шаг к созданию известного туристического бренда, который позволит не только популяризовать и без того уже известный маршрут среди туристов, но также выпускать уникальную сувенирную, аудиовизуальную и полиграфическую продукцию, маркированную собственным брендом. Это позволит сделать товарный знак более узнаваемым как среди российских, так и иностранных туристов.

Демидовский маршрут является одним из самых продолжительных и непростых на Среднем Урале. Его протяженность составляет 329 км. Свое начало маршрут берет в Екатеринбурге, затем продолжается в Невьянске, Верхней Таволге, Нижнем Тагиле. В рамках туристического путешествия маршрут занимает трое суток (три дня и две ночи) – именно столько времени необходимо туристам, чтобы пройти все точки пути и добраться до пункта назначения. В ходе маршрута туристы знакомятся с промышленным наследием династии Демидовых, их меценатской деятельностью, бытом и укладом жизни. Кроме богатой истории знаменитой семьи туристы также знакомятся с национальной кухней Урала и традициями региона.

Помимо свидетельства из Роспатента, Демидовский маршрут также обладает статусом национального маршрута, который он получил в 2022 году.

Бесплатная проверка товарного знака

Орловский завод Kerama Marazzi отстоял в суде право на использование товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

Иск о незаконном использовании товарного знака поступил в Арбитражный суд Орловской области от московской Ассоциации содействия созданию норм и правил «Экологического строительства» (является членом Всемирного совета по экологическому строительству).

В заявлении указано, что орловский завод Kerama Marazzi, занимающийся производством керамической плитки, использует словесное обозначение «Green building council Russia» на упаковке своей продукции, что нарушает права истца.

Речь идет о товарном знаке истца, содержащем аббревиатуру RuGBC, которая переводится с английского как «Совет по экологическому строительству в России». Помимо словесного элемента, товарный знак заявителя содержит еще и графическое изображение в виде цветка с лепестками разных оттенков зеленого. На упаковке плитки, выпускаемой орловским заводом, также имеется изображение цветка, только выполненного в черно-белом исполнении.

На основании этих данных заявитель посчитал, что ООО «Керама Марацци» нарушает закон «О защите конкуренции». Товарный знак зарегистрирован на компанию Planet 2030 LtdDe из Великобритании в 2019 году, его правовая охрана заканчивается в ноябре 2028 года.

В качестве доказательной базы в суд было предоставлено фактически только четыре упаковки керамической плитки, на которых расположен спорный товарный знак. Истец требовал выплатить ему компенсацию в размере 5 млн рублей, запретить орловскому заводу в дальнейшем использовать спорный знак на упаковках своей продукции, в рекламных материалах и на сайте компании, а также уничтожить все партии уже произведенной плитки, маркированной указанным товарным знаком.

Суд, рассмотрев материалы дела, счел, что товарный знак, используемый ООО «Керама Марацци», не является сходным до степени смешения с товарным знаком московской Ассоциации, а значит ответчик не нарушает права истца на товарный знак.

Таким образом, иск Ассоциации был отклонен, а орловское предприятие сможет продолжать использовать свой логотип на упаковке плитки, а также на любых рекламных и информационных носителях.

Бесплатная проверка товарного знака

«Фабрика качества» будет судиться с мясокомбинатом из Орска за товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

В Арбитражный суд Оренбургской области поступил иск от ООО «Знак», возглавляемое бенефициаром ООО «ПК «Фабрика качества». В иске говорится о том, что ООО «Орский мясоперерабатывающий комбинат» выпускает колбасную продукцию, в наименовании которой используется словесное обозначение «Ильинские». При этом одноименный товарный знак зарегистрирован на тольяттинский пищевой холдинг «Фабрика качества».

В своем заявлении правообладатель товарного знака «Ильинские» требует не только изъять из торгового оборота и уничтожить все произведенные товарные позиции, маркированные спорным знаком, но также выплатить компенсацию в размере 5 млн рублей и никогда в будущем не использовать данный товарный знак ответчиком. Каким образом был рассчитан объем компенсации, и соответствует ли указанная сумма действительному масштабу финансовых потерь тольяттинского предприятия, не уточняется.

Под товарным знаком «Ильинские» холдинг «Фабрика качества» производит сосиски, пользующиеся большой популярностью у покупателей. Также тольяттинский производитель уверен в том, что бренд «Ильинские» ассоциируется у потребителей именно с продукцией «Фабрики качества». А выпуск и реализация колбасных изделий той же товарной категории со стороны мясокомбината из Орска является нарушением закона «О защите конкуренции». При этом дизайн упаковки и внешний вид колбасной продукции двух производителей отличаются друг от друга стилистически, в том числе по цветовой гамме.

О том, обращался ли заявитель напрямую к своему конкуренту из Оренбургской области перед тем, как подать иск в суд – неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Ямальский соболь» зарегистрирован в Роспатенте

Опубликовано автором
Ответить

ООО «Совхоз Верхне-Пуровский» в 2022 году подало заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «Ямальский соболь». Под данным брендом хозяйство Крайнего Севера планирует производить и продавать различные изделия из товарной пушнины – шубы, шапки, воротники и другие (всего более 10 видов изделий). Во второй половине января 2023 года патентное ведомство выдало предприятию свидетельство на товарный знак.

Правообладатель товарного знака является единственным российским хозяйством, которое в непростых условиях Крайнего Севера (на территории Ямало-Ненецкого автономного округа) разводит соболя. По словам руководства совхоза, для предприятия факт регистрации знака имеет большое значение, поскольку ранее словесный элемент «Ямальский соболь» представлял собой просто сочетание слов, а теперь это официально зарегистрированный знак.

Регистрация товарного знака дает возможность его обладателю защищать свои интеллектуальные права в суде в том случае, если недобросовестные предприниматели нарушают закон «О защите конкуренции». До регистрации указанного бренда, по сути, любой производитель мог маркировать свои изделия из соболя указанным знаком (что означало территориальную принадлежность производимой продукции — Ямало-Ненецкий автономный округ) и не нести за это правовую ответственность. После того, как товарный знак был зарегистрирован в Роспатенте, любое использование знака без разрешения его правообладателя может послужить поводом для обращения в суд и привлечения нарушителя к административной ответственности.

Кроме того, зарегистрированный товарный знак дает его правообладателю возможность размещать словосочетание «Ямальский соболь» на различных рекламных и информационных носителях – в СМИ, наружной рекламе, полиграфии, в сети интернет и т.д.

Бесплатная проверка товарного знака

Черкизовский мясоперерабатывающий завод судится с брянским производителем колбас за товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

В Арбитражный суд Брянска поступил иск от АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод». В заявлении московского производителя колбасных изделий говорится о том, что ООО «Царь-Мясо» из Брянска при маркировке своей продукции использует словесный товарный знак «АСТОРИЯ», права на который принадлежат заявителю.

Информация о том, что на территории РФ продается колбасная продукция под указанной торговой маркой, стало известно в ходе нескольких контрольных закупок, которые проводились представителями Черкизовского завода. Продукция брянского производителя, на этикете которой значится наименование «АСТОРИЯ», была обнаружена в разных розничных магазинах и в сети интернет в нескольких регионах России.

АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» посчитало это актом недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Царь-Мясо» и обратилось в Арбитражный суд с иском. В своем заявлении истец требует не только изъять из торгового оборота всю продукцию под спорным брендом, но также выплатить компенсацию в размере 38 млн рублей. Именно в такую сумму правообладатель товарного знака «АСТОРИЯ» оценивает ущерб, нанесенный ему действиями брянского конкурента.

При рассмотрении колбасной продукции двух производителей очевидно, что упаковки изделий визуально отличаются друг от друга. Дизайн упаковки колбасы брянского производителя выполнен в фирменном стиле ООО «Царь-Мясо» (золотисто-красная цветовая гамма) и не имеет сходства с дизайном упаковки московского мясокомбината (основные цвета – синий, белый и красный). Таким образом, общим является только словесный элемент «АСТОРИЯ».

Исковое заявление Черкизовского мясокомбината принято Арбитражным судом Брянской области к рассмотрению. О дате первого судебного заседания на данный момент неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

Сбер регистрирует товарные знаки Sber и «Сбер» в Узбекистане

Опубликовано автором
Ответить

В конце декабря прошлого года из открытых баз данных по интеллектуальной собственности Узбекистана стало известно о том, что Сбербанк подал заявку на регистрацию товарных знаков Sber и «Сбер» на территории республики.

В заявке на регистрацию обозначен товарный знак, абсолютно идентичный российскому знаку, который Сбер использует после ребрендинга – галочка зеленого цвета, помещенная в незавершенную окружность, выполненную градиентом зеленого, синего и желтого оттенков.

Что касается классов МКТУ, то Сбер планирует предлагать в Узбекистане точно такие же товары и услуги, как и на территории РФ. Так, например, в заявке указаны следующие классы: 36 класс (услуги по денежно-финансовым операциям и услуги, связанные со всеми видами страховых контрактов; финансовая деятельность; страхование; операции с недвижимостью; кредитно-денежные операции); 9 класс (мобильные приложения; научные инструменты и приборы); 35 класс (рекламные услуги; администрирование).

Представители Сбера не комментировали решение о регистрации своего знака в Узбекистане. Эксперты по интеллектуально собственности полагают, что Сбер делает такие шаги с целью развития сети офисов своих банков на территории республики, а также для того, чтобы клиенты могли полноценно пользоваться мобильным приложением и иметь доступ ко всем функциям и услугам, которые в нем представлены.

На каком этапе процесса регистрации товарного знака находится заявление крупнейшего российского банка, на данный момент неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака