Бизнесмены из Челябинска использовали товарный знак другой компании

Челябинское УФАС вынесло постановление о нарушении двумя производственными предприятиями закона «О защите конкуренции». Так, две челябинские компании ООО «Урал-СКО» и ООО УралСКО, которые занимаются производством консервированной продукции, использовали на этикетках название «Маранде», права на которое уже принадлежит другой компании из Краснодарского края.

Кроме того, бизнесмены из Челябинска использовали на этикетках фотографию девочки, изображенной на фоне фруктовых деревьев. Как выяснило УФАС, на фото изображена дочь учредителя ООО «Маранде», которому и принадлежат права на указанный товарный знак.

Для того, чтобы подтвердить сходство этикетов двух компаний, УФАС обратилось в Союз Торгово-промышленной палаты Краснодарского края. Помимо этого, было решено обратиться в Лабораторию социологической экспертизы Федерального социологического центра РАН, которая по данной заявке провела опрос среди потенциальных потребителей крышек для консервирования. Результаты опроса показали, что большинство респондентов выявили сходство двух представленных образцов.

Комиссия Челябинского УФАС пришла к выводу, что бизнесмены воспользовались уже известным на рынке брендом для реализации своей продукции и налаживания каналов сбыта. При этом предпринимателям не нужно было нести больших расходов на продвижение продукции и рекламу.

Данные доказательства были признаны УФАС достаточными для вынесения постановления о нарушении законодательства со стороны челябинских предпринимателей. Они привлечены к административной ответственности и будут обязаны выплатить компенсацию.

Бесплатная проверка товарного знака

Яндекс пытается оспорить в суде регистрацию двух товарных знаков

ООО «Яндекс» направило в Суд по интеллектуальным правам иск о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков lavka.ru и lavka, которые принадлежат ООО «Магазин у дома». Причиной такого заявления послужил тот факт, что, по мнению истца, ООО «Магазин у дома» не использует заявленные товарные знаки.

Яндекс в настоящее время занимается развитием нового сервиса по заказу хозяйственных товаров и продуктов на дом. В качестве названия сервиса было выбрано словесное обозначение «Яндекс.Лавка». Товарные знаки lavka.ru и lavka нужны Яндексу для регистрации соответствующих доменных имен и названия самого сервиса.

Рассмотрение дела назначено на 29 ноября 2021 года. В качестве третьей стороны была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности, которая не заявляет самостоятельных требований по данному делу.

Действительно ли ООО «Магазин у дома» уже долгое время не использует указанные товарные знаки, не сообщается. Для того чтобы отстоять свое право на товарные знаки и выиграть дело, ответчику необходимо представить суду доказательства использования этих словесных обозначений в своей рекламной деятельности – на буклетах, листовках, брошюрах, корпоративном сайте и т.д. Если обозначения lavka.ru и lavka использовались ООО «Магазин у дома» хотя бы на одном из носителей, то Яндексу может быть отказано в иске.

Также не исключено, что сторонам удастся урегулировать спор в досудебном порядке.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент зарегистрировал товарный знак «Этери Тутберидзе»

Заслуженный тренер России по фигурному катанию Этери Тутберидзе зарегистрировала собственный товарный знак. Об этом стало известно из открытых источников Роспатента. Правообладателем товарного знака стало ООО «Тим Тутберидзе», которое было зарегистрировано тренером ранее – в марте 2021 года.

Практика регистрации собственных товарных знаков звездами спорта, шоу-бизнеса и другими известными медийными личностями широко распространена не только в России, но и во всем мире. Таким образом публичные персоны защищают права на использование своего имени и получают возможность заниматься предпринимательской деятельностью, в частности оказывать услуги или продавать продукцию под своей торговой маркой. Официальная регистрация торговой марки, в случае незаконного ее использования, дает возможность защищать свои права в суде.

Зарегистрированный товарный знак имеет два варианта написания – на кириллице и на латинице. В латинском исполнении товарный знак пишется как Eteri Tutberidze.

О том, какие услуги планирует оказывать или какую продукцию выпускать известный российский тренер по фигурному катанию, пока не сообщается. Также пока нет информации о том, в отношении какого класса МКТУ был зарегистрирован товарный знак.

Этери Тутберидзе подготовила таких звезд российской и мировой величины по фигурному катанию, как олимпийскую чемпионку Юлию Липницкую, двукратную чемпионку мира и вице-чемпионку олимпийских игр Евгению Медведеву, чемпионку Европы Алену Косторную, олимпийскую чемпионку и чемпионку мира Алину Загитову и многих других.

Бесплатная проверка товарного знака

В суде завершился спор в отношении бренда Biografy

Дело в отношении товарного знака Biografy было завершено. О прекращении производства по иску косметического бренда Estel сообщил СИП.

ООО «Юникосметик», являющееся владельцем бренда профессиональной косметики Estel, обратилось в суд с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Biografy. Права на указанный бренд принадлежат «Научно-производственному объединению «Техкон» из Подмосковья, который является владельцем спорного товарного знака до 2025 года. Однако заявитель в своем обращении указал, что «НПО «Техкон» не использует свой товарный знак в отношении 3-го класса МКТУ (уходовая косметика для волос). При этом в суд не были представлены доказательства этого факта.

Производитель профессиональной косметики Estel планировал использовать спорный бренд для обозначения одной из линий своей продукции.

ООО «Юникосметик» подало иск в суд, однако после этого заявитель отозвал свое заявление. Причины сложившейся ситуации и завершения делопроизводства не разглашаются.

Эксперты в области судебных споров по товарным знакам предполагают, что сторонам удалось договориться до того, как было назначено судебное заседание и решить вопрос о принадлежности товарного знака во внесудебном соглашении.

В российской и мировой практике известно много случаев, когда товарные знаки, не используемые их правообладателями, пытаются заполучить другие компании с целью применения их в названии своей продукции или продуктовых линеек. Часто, даже при обращении в суд, такие споры решаются путем мировых соглашений.

Бесплатная проверка товарного знака

Patriot снова не признан общеизвестным товарным знаком

Суд по интеллектуальным правам отказал ООО «Ульяновский автомобильный завод» в признании товарного знака Patriot общеизвестным в РФ, тем самым подтвердив аналогичный отказ Роспатента.

Ульяновский автомобильный завод получил отказ от Роспатента еще в декабре 2020 года. Решение патентного ведомства распространялось на товары и услуги, относящиеся к 12-ому классу МКТУ (автомобили). Однако такое решение российского автопроизводителя не устроило, и весной 2021 года завод обратился в СИП с заявлением о пересмотре постановления Роспатента.

Суд, рассмотрев материалы дела, согласился с решением патентного ведомства и отклонил заявление ООО «Ульяновский автомобильный завод». Тогда производитель подал кассационную жалобу в президиум суда.

Свою настойчивость в желании признать товарный знак Patriot общеизвестным завод аргументирует тем, что им было собрано большое количество подтверждающих материалов, которые, по словам представителей производителя, являются весомыми и доказывают факт узнаваемости указанного бренда среди населения страны.

Среди доказательств были представлены следующие.

Результаты социологического опроса, который показал, что из общего количества опрошенных россиян 960 респондентов сообщили, что им известны средства индивидуализации УАЗ, в том числе обозначение Patriot.

Сведения об активном продвижении торговой марки в различных каналах рекламы: ТВ, радио, интернет (в том числе социальные сети), сувенирная продукция, а также была приложена информация о дилерской сети завода, отчеты об объемах продаж, странах распространения автомобилей и т.д.

Однако Роспатент счет данные материалы недостаточными для того, чтобы признать торговую марку общеизвестной для индивидуализации производимых заявителем товаров 12-го класса МКТУ.

Бесплатная проверка товарного знака

Подана заявка на регистрацию товарного знака «АПЭШЕЧКА»

Администрация президента РФ стала поводом для появления нового товарного знака. Так, российский специалист в области маркетинга, рекламы и PR Роман Масленников предположил, что наименование, связанное со словосочетанием «Администрация президента» или являющееся производным от него, привлечет внимание потребителей и станет узнаваемым на рынке товаров или услуг.

В качестве товарного знака было выбрано словесное обозначение «АПЭШЕЧКА». Соответствующая заявка на регистрацию товарного знака была подана в Роспатент.

Визуально товарный знак представляет собой комбинированное обозначение: щит желтого цвета с черной обводкой по периметру, расположенный по центру на фоне крыльев птицы. На фоне щита симметрично размещена лента желтого цвета, внутри которой размещено словесное обозначение – «АПЭШЕЧКА» (написание стандартным шрифтом, кириллица). Внутри щита – изображение, стилизованное под корону. В товарном знаке использованы два основных цвета – черный и желтый.

Роман Масленников планирует в будущем использовать зарегистрированный логотип для маркировки самого широкого спектра продукции – одежды, обуви, сувенирной продукции и т.д. По его словам, торговый знак «АПЭШЕЧКА» у большинства населения ассоциируется со словосочетанием «Администрация президента», поэтому товары под этим брендом должны будут пользоваться спросом в своих товарных категориях.

Бесплатная проверка товарного знака

Автошкола из Барнаула использовала чужой товарный знак

Барнаульская автошкола «БИП» была привлечена к административной ответственности за незаконное использование товарного знака другой автошколы. Так, ООО «БИП» на своем корпоративном сайте, а также в рекламных буклетах, брошюрах и визитках использовала аббревиатуру «БЦВВМ», которая уже много лет используется ее законным владельцем – другой барнаульской автошколой, компанией «Центр высшего водительского мастерства».

Согласно информации, которую удалось собрать Алтайской антимонопольной службе, товарный знак «БЦВВМ» был введен «Центром высшего водительского мастерства» более 10 лет назад. Автошкола вложила много усилий в продвижение данного бренда на барнаульском рынке, благодаря чему товарный знак стал узнаваемым среди своей целевой аудитории – действующих и потенциальных водителей.

В 2019 году автомобильная школа «БИП» подала заявку на регистрацию товарного знака с идентичной аббревиатурой и схожим изображением. Получив свидетельство о регистрации, компания стала использовать товарный знак «БЦВВМ» на своих рекламных носителях.

Факт незаконного использования товарного знака обнаружили в компании «Центр высшего водительского мастерства», которая обратилась в Алтайскую Антимонопольную службу с соответствующим заявлением. По итогам проверки было установлено, что действительно ООО «БИП» нарушает закон «О защите конкуренции» и тем самым наносит репутационный и денежный ущерб правообладателю.

Суд по интеллектуальным правам принял сторону «Центра высшего водительского мастерства» и постановил ответчику выплатить компенсацию в размере 100 тысяч рублей. Кроме того, было направлено обращение в Роспатент с призывом отменить регистрацию товарного знака автошколы «БИП».

Бесплатная проверка товарного знака

Калининградская АЗС незаконно использовала товарный знак «Роснефть»

Калининградская автозаправочная станция «Рос&Нефть» будет обязана выплатить компенсацию компании «Роснефть» за нарушение закона «О защите конкуренции». ООО «РН-ОЙЛ», которому принадлежат АЗС «Рос&Нефть» при оформлении своих автозаправок использовала словесное обозначение, до степени смешения сходное с товарным знаком другой сети АЗС – «Роснефть».

Компания «Роснефть» сначала подала иск в суд и запросила компенсацию в размере 5 млн рублей, однако стороны урегулировали вопрос в досудебном порядке, заключив мировое соглашение. Об этом стало известно из определения Арбитражного суда Калининградской области.

По итогам мирового соглашения было принято решение о том, что все 13 АЗС, расположенные в четырех городах – Калининграде, Советске, Гурьевске и Гусеве – демонтируют словесное обозначение «Рос&Нефть». Стороны также остановились на размере компенсации в 70 тысяч рублей.

Несмотря на сходство до степени смешения в названии АЗС, заправочные станции, принадлежащие ООО «РН-ОЙЛ», визуально отличаются от АЗС «Роснефти». Так, АЗС «Рос&Нефть» выполнены в бирюзовых цветах и в целом стилистически не похожи на автозаправки «Роснефть». Однако при урегулировании спора о товарном знаке данный фактор не рассматривался в качестве значимого аргумента.

По итогам дела компания «Роснефть» отказалась от требований, указанных в иске, в полном объеме.

Бесплатная проверка товарного знака

«Химчистка №1» не нарушает закон «О защите конкуренции»

Такое решение принял Суд по интеллектуальным правам в отношении заявления ФАС по Москве. Ранее, в 2020 году, антимонопольное управление предписало, что ООО «Химчистка №1» нарушает законодательство по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки и фирменное наименование.

По мнению УФАС, само сочетание слов в названии химчистки — «Химчистка №1» -указывает на то, что компания заявляет себя лидером на рынке оказания услуг по химчистке и стирке, однако никаких объективных критериев и доказательств данного заявления она не предоставляет. Таким образом, УФАС полагает, что химчистка целенаправленно выбрала в своем названии ссылку на лидерство – «№1», тем самым, она злоупотребила своим гражданским правом на приобретение данных средств индивидуализации. Антимонопольное ведомство уверено, что такими действиями ООО «Химчистка №1» нарушает закон «О защите конкуренции» и вводит потенциальных потребителей услуг компании в заблуждение.

На основании этого УФАС выдало предписание прекратить компании использовать символ «№1» в качестве элемента индивидуализации, в частности, на своей вывеске, в названии доменного имени сайта, а также в рекламной продукции.

Данное решение «Химчистка №1» решила обжаловать в суде и подала соответствующий иск в СИП.

Суд, рассмотрев материалы дела, вынес заключение, в котором говорится о том, что сам по себе выбор элемента «№1» не указывает на факт недобросовестной конкуренции со стороны химчистки. Кроме того, не было представлено доказательств того, что компания таким образом пытается намеренно получить конкурентные преимущества и ведет политику нечестной конкурентной борьбы.

Таким образом, предписание УФАС было отменено Судом по интеллектуальным правам.

Бесплатная проверка товарного знака

Компания «Генплейс» пытается досрочно прекратить охрану товарного знака БКС

Спор за товарный знак между компаниями «Генплейс» из Челябинска и новосибирским ООО «Компания Брокеркредитсервис» (далее – БКС) не удалось решить в досудебном порядке. Заявитель – компания «Генплейс» — была вынуждена обратиться с иском в Суд по интеллектуальным правам, который на данный момент оставил заявление без движения. Рассмотрение дела назначено на 18 октября 2021 года.

Компания «Генплейс», которой владеет и руководит бывший вице-губернатор Челябинской области Алексей Овакимян, требует досрочно прекратить правовую охрану сразу пяти товарных знаков, принадлежащих ответчику, ввиду их неиспользования. Указанные в заявлении товарные знаки относятся к услугам сразу нескольких классов МКТУ: 9, 35, 36, 38, 42 и 45. К этим категориям относятся следующие виды услуг: анализ компьютерных систем, финансовые, юридические, аудиторские услуги, ведение баз данных и др.

Спорный товарный знак представляет собой 8-лепестковый цветок, выполненный в темно-синем цвете. Логотип БКС имеет сходство с символом, который использует ООО «Генплейс» на своем официальном сайте, а также на рекламных и информационных носителях (буклеты, брошюры, корпоративные презентации, рабочая документация и т.д.).

Обращению заявителя сначала к БКС, а затем в суд продиктовано еще и тем фактом, что обе компании занимаются схожими направлениями деятельности. Так, компания «Генплейс» оказывает услуги по финансовому планированию и бухгалтерскому обслуживанию юридических лиц и ИП. БКС также работает в секторе оказания финансовых услуг компаниями и предпринимателям.

Бесплатная проверка товарного знака

В России зарегистрирована новая социальная сеть

Корпорация «Газпром-медиа» разработала проект новой социальной сети, которая, по мнению экспертов, уже в самом ближайшем будущем составит конкуренцию TikTok. Социальная сеть зарегистрирована в Роспатенте под товарным знаком Yappy.

В настоящее время приложение уже запущено в AppStore, однако доступ к нему имеют лишь те пользователи, которые принимают участие в закрытом тестировании. Разработчики сначала запустили бета-версию, чтобы на ней отработать все алгоритмы новой социальной сети. Это позволит внести корректировки и предоставить широкой аудитории более усовершенствованную версию приложения.

Запуск проекта запланирован на конец 2021 года. Приложение Yappy позиционируется как социальная сеть и рассчитана на аудиторию в возрасте от 14 до 34 лет. Разработчики считают, что люди именно этой возрастной категории наиболее социально активны именно посредством онлайн-коммуникаций, поэтому подобные разработки всегда вызывают у молодой аудитории повышенный интерес.

Отличительная особенность приложения в том, что пользователи будут иметь возможность выкладывать видеоролики в вертикальном положении, продолжительность записи составляет до 60 секунд. Остальные функциональные возможности Yappy схожи с теми, что в настоящее время работают в TikTok.

В качестве технической базы «Газпром-медиа» остановил свой выбор на приложении «Ямолодец», которое компания также приобрела в собственность.

Бесплатная проверка товарного знака

Алтайская АЗС незаконно использовала фирменный стиль «Роснефти»

ООО «НК-Нефть», владеющее несколькими автозаправочными станциями на Алтае, не смогло оспорить решение УФАС по Алтайскому краю, которое вынесло решение о том, что компания нарушила закон «О защите конкуренции», использовав в оформлении одной из своих АЗС фирменную символику «Роснефти».

Заявление было подано компанией «Роснефть», которая в своем обращении в Антимонопольную службу указала на то, что в селе Кытманово Алтайского края рядом с их заправочной станцией расположена АЗС «НК-Нефть», которую конкурент оформил в похожем фирменном стиле. Заявитель посчитал, что таким образом «НК-Нефть» пытается вести недобросовестную конкурентную борьбу, используя узнаваемые фирменные цвета АЗС «Роснефть», вводя клиентов в заблуждение. По мнению заявителя, такие действия со стороны конкурента могут привести не только к оттоку прибыли, но и нанести вред имиджу компании «Роснефть».

Еще в 2020 году Роспатентом был подтвержден факт незаконного использования компанией «НК-Нефть» фирменного стиля «Роснефти». Тогда патентное ведомство установила, что конкурент скопировал общей стиль за счет использования цветовой гаммы и общей стилистики своей заправочной станции. Однако со стороны «НК-Нефть» не было предпринято никаких действия по устранению нарушений.

Сейчас УФАС вынесло постановление, согласно которому АЗС «НК-Нефть» должна быть стилистически переоформлена. Однако компания с таким решением не согласилась и обратилась в суд, который, рассмотрев материалы дела, отклонил жалобу заявителя и оставил решения УФАС без изменений.

Бесплатная проверка товарного знака

Во Владивостоке идет борьба за товарный знак «День Тигра»

Спор за товарный знак «День Тигра» идет между мэрией Владивостока и экологической организацией «Феникс». Ежегодное шествие, которое проводится во Владивостоке каждый сентябрь с целью привлечь внимание людей к сохранению дальневосточных тигров и леопардов, которые внесены в Красную книгу, в этом году будет официально носить другое название.

Идея данного праздничного шествия была придумана экологами в 1995 году. Под этим названием тогда проходили экскурсии, литературные чтения и народные гуляния. Природоохранный фонд «Феникс» поддержал данные мероприятия, а в 2021 году зарегистрировал исключительное право на товарный знак «День Тигра».

Вследствие этого мэрия Владивостока столкнулась с ситуацией, когда впервые при подготовке к празднику, который состоится 26 сентября, она не может использовать указанное название на рекламных носителях и в информационном пространстве, поскольку это нарушит права на товарный знак в отношении экологической организации. «День Тигра» является известным товарным знаком как среди жителей Владивостока, так и на международном уровне – среди людей, которые принимают участие в мероприятиях, посвященных охране животных и окружающей среды.

Представители фонда «Феникс» сообщили, что имели полное моральное и юридическое право зарегистрировать указанный товарный знак, поскольку таким образом они защищают первоначальную идею экологов, придумавших такой формат праздника.

Бесплатная проверка товарного знака

Лазерные дворники запатентованы компанией Tesla

На официальном сайте Ведомства по патентам и товарным знакам США появилась информация о том, что компания Илона Маска получила патент на свое новое изобретение. На этот раз Tesla разработала и запатентовала лазерные дворники, в которые встроены мощные диоды, эффективно удаляющие любого рода загрязнения с лобового стекла автомобиля.

Официальное название новой разработки – «импульсно-лазерная система очистки от мусора». Механизм действия системы заключается в следующем: сама система, которая представляет собой выпускающую лазерные лучи установку, закрепляется в нише под капотом авто. Как только на лобовое стекло попадает любое загрязнение – дождевые капли, брызни из-под колес проезжающих рядом машин, птичий помет и т.д., система направляет луч на поверхность стекла, и все загрязнения удаляются.

Разработчики уверены, что полная автономность – основное преимущества данной системы. По их мнению, классические дворники отвлекают внимание водителя, к тому же для того, чтобы они пришли в движение, необходимо участие человека. В случае же лазера все действия происходят автоматически.

Однако у данной разработки есть один существенный минус – она функционирует только лишь при отсутствии в автомобиле людей. Поэтому все загрязнения будут убираться автоматически только в тех случаях, когда машина припаркована, и в ней никого нет. По ходу движения водителю все так же придется пользоваться обычными дворниками.

Бесплатная проверка товарного знака

Ульяновский ресторатор использовал бренд лапшичной из Ростова-на-Дону

В Суд по интеллектуальным правам с иском о незаконном использовании своего товарного знака обратился индивидуальный предприниматель Александр Балашов из Ростова-на-Дону. В своем заявлении он указал, что принадлежащий ему товарный знак MARY WONG в качестве названия для своего заведения общественного питания использует ульяновский ресторатор Алексей Кравченко.

Заявитель потребовал от нарушителя закона о конкуренции выплатить компенсацию в размере 2 млн рублей, а также прекратить использовать словесное обозначение MARY WONG в названии своего азиатского бистро Madame Mary Wong.

Рассмотрев материалы дела, суд принял сторону предпринимателя из Ростова-на-Дону и вынес постановление, согласно которому Алексей Кравченко обязан выплатить 300 тысяч рублей, а также переименовать название своего заведения общественного питания. Ульяновский предприниматель не согласился с таким решением суда и подал апелляционную жалобу. По мнению Алексея Кравченко, перед тем, как зарегистрировать свой бренд, он и команда его помощников изучили российский рынок на предмет наличия схожего товарного знака и не обнаружили в открытых источниках похожего названия. Поэтому и было решено оставить словесное обозначение Madame Mary Wong в качестве названия общепита.

Алексей Кравченко открыл в Ульяновске азиатское бистро Madame Mary Wong в 2018 году. Оно быстро стало популярным среди жителей и гостей города. Заявитель Александр Балашов стал использовать спорный товарный знак в названии своего нудл-бара MARY WONG значительно раньше – с 2012 года. Лапшичная предпринимателя даже была отмечена одним из лондонских агентств как входящая в десятку самых стильных продовольственных точек и ресторанов в мире. Однако к 2021 году заведение было закрыто, а его основатель больше не занимается ресторанным бизнесом.

Однако узнав о том, что в Ульяновске открылось заведение с похожим названием и концепцией, бывший ресторатор из Ростова-на-Дону обратился в суд с требованием запретить использовать ульяновскому предпринимателю товарный знак MARY WONG.

Бесплатная проверка товарного знака