Российскую систему денежных переводов запретят в Швеции из-за сходства логотипов

«Золотая корона» (KoronaPay), являющаяся крупнейшей системой денежных переводов в России, столкнулась с проблемой продолжения функционирования в Швеции. Потенциально запрет на использование «Золотой короны» может распространиться и на другие страны Европы.

Власти Швеции сочли логотип российской платежной системы денежных переводов сходным до степени смешения с логотипом монархической геральдики. Чтобы разобраться в этом вопросе и доподлинно сверить оба изображения, Патентно-регистрационное ведомство Швеции обратилось в национальный архив с целью провести экспертизу на предмет схожести товарных знаков.

По итогам проведенного сравнительного анализа было установлено, что KoronaPay в том виде, в котором она представлена в данный момент, нарушает право собственности шведских властей на символ европейской монархии. Также в заключении экспертизы говорится о том, что логотип KoronaPay нарушает права собственности и других европейских монархий.

Патентно-регистрационное ведомство Швеции к заключению экспертов добавило также то, что включенная в охраняемый знак европейская корона придает ему официальный характер. Корона является своего рода символом государства, которое функционирует в рамках монархического режима, а потому этот символ не может быть использован в других товарных знаках.

Председатель совета директоров «Золотой короны» аргументирует свою позицию следующим образом: изображенная в логотипе платежной системы корона не посягает на историческую память европейских стран, а также на какие-либо монархические символы, это изображение, скорее, олицетворяет шахматную фигуру короля – как символ крупнейшей платежной системы денежных переводов в России. Действительно, по официальной статистике на KoronaPay приходится свыше 50% всех денежных переводов РФ.

Российские юристы и руководство «Золотой короны» находятся на постоянной связи с Патентно-регистрационным ведомством Швеции и пытаются найти компромиссное решение. Российская сторона считает позицию шведских властей слишком щепетильной и допускают некоторую предвзятость по отношению к Российской Федерации.

Решение Геральдической коллегии в отказе регистрации товарного знака «Золотая корона» на данный момент принято только по заявке одной страны – Швеции. Оно автоматически не распространяется на другие европейские страны.

Однако KoronaPay планирует отстаивать свою точку зрения в отношении принятого решения. На данный момент рассматриваемый товарный знак уже зарегистрирован в нескольких странах Европы: Германии, Австрии, Испании, Португалии, Венгрии и др. Каждая из этих стран имеет продолжительную монархическую историю, однако ни одно из государств не пыталось оспорить регистрацию российского товарного знака на их территории.

Бесплатная проверка товарного знака

Яндекс проиграл спор за товарный знак «Афиша Рестораны»

Иск корпорации «Яндекс» о незаконной регистрации товарного знака «Афиша Рестораны» на ООО «Компания «Афиша» был отклонен судом.

В Суд по интеллектуальным правам Яндекс обратился после того, как Роспатент отклонил идентичное возражение транснациональной компании. Федеральная служба по интеллектуальной собственности посчитала, что рассматриваемый товарный знак обладает различительной способностью.

Тогда в начале 2021 года Яндекс обратился в суд сразу с пятью исками, в которых хотел оспорить решение Патентного ведомства о законности регистрации на ООО «Компания «Афиша» пяти товарных знаков. В заявлении говорилось о следующих словесных обозначениях: «Афиша Рестораны», «Мобильная «Афиша», «Афиша.RU», «Афиша», а также комбинированный товарный знак «Афиша Рестораны». Суд решил дело по каждому из представленных в заявлении товарных знаков выделить в отдельное производство и рассматривать его в рамках независимых друг от друга процессов.

В свою очередь, ООО «Компания «Афиша» также выступала истцом в спорах с Яндексом о товарных знаках. Так, в апреле 2020 года оно обращалось в Роспатент с заявлением о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку «Яндекс Афиша» на имя ООО «Яндекс». Тогда Патентное ведомство приняло сторону заявителя.

В качестве аргумента в пользу такого решения Роспатентом был озвучен следующий довод: рассматриваемые товарные знаки схожи до степени смешения, а поскольку товарный знак «Афиша» принадлежит истцу, то товарный знак «Яндекс Афиша» не может быть зарегистрирован на ответчика, так как в обоих знаках присутствует фонетически и синтаксически идентичный словесный элемент.

Яндекс такое решение Патентного ведомства не устроило. В качестве аргумента транснациональная компания приводит следующий: словесное обозначение «Афиша» не является «сильным» элементом, а значит не может рассматриваться в качестве решающего и оказывающего влияние при установлении сходства. По словам представителей Яндекса, спорные товарные знаки воспринимаются аудиторией по-разному, и это различие очевидно как на фонетическом, так и на синтаксическом уровнях.

Однако Роспатент своего решения по данному делу не изменил.

Какие дальнейшие действия предпримет Яндекс, будет известно в ближайшее время. Опыт предыдущих судебных разбирательств говорит о том, что компания не собирается останавливаться в отстаивании своих прав на товарные знаки.

Бесплатная проверка товарного знака

В споре за товарный знак суд встал на сторону ООО «АртДентал» из Петербурга

Новгородская стоматологическая клиника (ООО «Диамант») должна будет заплатить 90 тысяч рублей в качестве компенсации за незаконное использование товарного знака компании ООО «АртДентал». Такое решение после рассмотрения материалов дела принял Арбитражный суд.

Стоматологическая клиника «АртДентал» из Санкт-Петербурга совершенно случайно узнала о том, что в Великом Новгороде открылась стоматология с идентичным названием. Открывшее новую частную стоматологию в Новгороде ООО «Диамант» при этом утверждает, что использование товарного знака другой клиники было ненамеренным.

Санкт-Петербургская клиника узнала о существовании стоматологии-двойника из интернета. В результате мониторинга сети выяснилось, что новгородская клиника активно ведет свои страницы в социальных сетях «ВКонтакте» и Instagram. При оформлении страниц используется название клиники «АртДентал»/Art Dental, которое является полностью схожим с названием петербургской клиники. Еще одним доказательством использования названия «АртДентал» послужил факт наличия вакансии администратора на одном из сайтов по поиску работы. В качестве компании, подавшей заявку, была указана клиника «АртДентал». Позже было обнаружено, что на другом портале по подбору персонала аналогичное название стоматологической клиники было использовано при размещении вакансии врача стоматолога-ортопеда.

После получения этой информации петербургская клиника обратилась в Арбитражный суд с иском о незаконном использовании товарного знака. Суд принял сторону заявителя и вынес решение о возмещении компенсации пострадавшей стороне. Также новгородская клиника будет обязана прекратить использовать название «АртДентал» на всех рекламных и информационных носителях, на порталах по поиску работы и подбору персонала, во всех социальных сетях и других площадках.

В отношении словесных обозначений Art Dental и Art inside Dental суд пришел к выводу, что они также являются сходными до степени смешения со словесным обозначением «АртДентал», исключительное право на которое принадлежит истцу.

Представитель ответчика в суде не отрицал факта использования товарного знака «АртДентал» в качестве названия клиники, однако делал акцент на том, что это было сделано ненамеренно.

В качестве компенсации ООО «АртДентал» запрашивало 450 тысяч рублей, однако суд посчитал соизмеримым размер денежной выплаты в 90 тысяч рублей. Также с ООО «Диамант» были взысканы расходы по уплате государственной пошлины.

Бесплатная проверка товарного знака

Возражения Coca-Cola на регистрацию 6 товарных знаков были отклонены

После рассмотрения возражений, которые были направлены компанией Coca-Cola в отношении регистрации шести товарных знаков российскими компаниями, Палата по патентным спорам отклонила их, сочтя предоставленные заявителем доводы недостаточно обоснованными.

Речь идет о товарных знаках Fantola, «Фантола», Fantola Fan-Cola и др., которые были зарегистрированы ООО «Напитки из Черноголовки-Аквалайф».

Особое внимание в своем возражении заявитель уделил зарегистрированному на российскую компанию товарному знаку «Фантола», который, по мнению представителей The Coca-Cola Company, до степени смешения схож с принадлежащими ей брендами «Фанта» и Fanta в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ (к которому относится такая продукция, как безалкогольные напитки и пиво).

Американская компания в качестве основного аргумента приводит довод, согласно которому у сравниваемых товарных знаков совпадает коренная часть («Фант-» – Fant), то есть присутствует выраженное совпадений букво- и звукосочетаний. Кроме того, заявитель отметил, что ударения в однокоренных словах также совпадают (то есть выпадают на гласный звук «а»).

Однако Роспатент, рассмотрев материалы дела и предоставленные заявителем доводы, не согласился с его позицией.

Палата по патентным спорам при вынесении своего решения опиралась на данные сопоставительного анализа, согласно которому рассматриваемые товарные знаки не могут быть сходными до степени смешения по причине того, что они обладают совершенно разной визуальной и фонетической длиной, поскольку имеют разное количество букв, звуков и слогов.

Также патентное ведомство считает, что спорные товарные знаки являются фантазийными, так как их нет ни в каких словарях, а это значит, что этим словесным обозначениям нельзя присвоить какое-либо конкретное смысловое значение. И этот довод является причиной того, что между рассматриваемыми товарными знаками проводить сравнительный анализ в контексте семантического сходства, как минимум, некорректно.

Кроме того, Роспатент обратил внимание на то, что поскольку словесные обозначения, заложенные в основу спорных товарных знаков, не присутствуют в словарях, то у них нет фиксированного ударения. А это означает, что ударение будет проставлено таким образом, как решат правообладатели товарных знаков по своему усмотрению.

На основании изложенных аргументов Роспатент вынес окончательное решение, отказав The Coca-Cola Company в возражении на регистрацию товарных знаков компанией ООО «Напитки из Черноголовки-Аквалайф».

Бесплатная проверка товарного знака

Партия СРЗП предоставила право кондитерской фабрике использовать товарный знак

Производство по иску ООО «Кондитерская фабрика «Родина», поданному к социалистической партии Справедливая Россия — За правду (далее – партия СРЗП), прекращено Судом по интеллектуальным правам. Инициатором прекращения рассмотрения дела выступил сам истец – кондитерская фабрика «Родина» из Новосибирска.

Предметом спора между кондитерской фабрикой и партией СРЗП стал товарный знак «Родина». Ранее, в конце 2021 года, кондитерское предприятие обратилось в СИП с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны указанного товарного знака в отношении нескольких товарных позиций ввиду их неиспользования партией. Суд принял иск новосибирской компании к рассмотрению.

Однако в январе текущего года ООО «Кондитерская фабрика «Родина» вновь обратилось в СИП, на этот раз с отказом от ранее озвученных в своем заявлении требований.

Поводом для изменения своего решения и отказа от иска к партии СРЗП со стороны фабрики послужил тот факт, что сторонам удалось договориться о мирном урегулировании спора. Так, в рамках достигнутых договоренностей партия СРЗП добровольно исключила несколько кондитерских изделий из патента, благодаря чему кондитерская фабрика получила право на использование товарного знака «Родина» при их продаже.

Речь идет о такой продукции, как мармелад, имбирное варенье, яблочное и клюквенное пюре, сливочный крем, финики, изюм, а также другие сладкие изделия, произведенные на основе свежих фруктов.

По словам руководства кондитерской фабрики из Новосибирска, продукция под брендом «Родина» приобрела довольно широкую известность среди жителей и гостей города, а поскольку названные группы товаров в совокупности занимают большую часть во всем объеме производства, то желание выпускать эту продукцию под товарным знаком «Родина» вполне логично. Но ввиду того, что по закону права на товарный знак «Родина» в отношении указанных товаров принадлежали партии СРЗП на основании патента, то предприятие не имело возможности продавать названные товары под указанным товарным знаком.

Согласно открытым источникам Роспатента, впервые регистрация товарного знака «Родина» была осуществлена в 2015 году одноименной партией. Позднее права на товарный знак перешли к партии СРЗП.

Бесплатная проверка товарного знака

Apple запатентовала технологию, защищающую от кражи iPhone

Корпорация Apple, являющаяся производителем персональных и планшетных компьютеров, программного обеспечения, смартфонов и аудиоплееров, разработала новую технологию, которая позволяет защищать iPhone и другие устройства от кражи.

В основе новой технологии лежит принцип использования специальных фиксаторов, которые способны удерживать гаджеты на столе, при этом нисколько не мешая их осмотру со стороны покупателей. Таким образом, клиенты магазинов компьютерной техники и телефонов могут спокойно знакомиться с понравившимися им моделями iPhone, iPad, MacBook, Apple Watch и другими устройствами, при этом вся техника будет надежно защищена от кражи.

Информация о том, что Apple планирует зарегистрировать товарный знак, появилась на сайте Ведомства по патентам и товарным знакам США (USPTO).

Помимо самой заявки на регистрацию новой технологии, на сайте представлено описание патента. Суть нового изобретения в том, что устройства крепятся к горизонтальной поверхности (столу или витрине) с помощью специального стержня, один конец которого обхватывает корпус устройства, а другой – надежно прикреплен к столу. Длина стержня может меняться – покупатель или продавец могут «вытягивать» нужное устройство на определенную длину, осматривать его, однако фиксирующий механизм не позволяет изъять смартфон, планшет или ноутбук без нанесения повреждения устройству.

Кроме того, внутри стержня расположен магнит, благодаря которому конструкция удерживается в правильном положении, при этом может меняться степень ее отдаленности от поверхности витрины или стола.

Как только будет предпринята попытка вытащить устройство на расстояние, превышающее предусмотренную отдаленность, или же взять устройство без предварительного снятия с механизма, система предупредит о попытке хищения техники.

Сам факт изобретения нового механизма стал своего рода ответом разработчиков на увеличение количества краж в Apple Store, которое наблюдалось за последние несколько лет.

Механизм использования стержня стал альтернативой металлическим тросам, которые применяются на выставочных стендах для удержания гаджетов. Отличие заключается в том, что новая разработка является более гибкой и позволяет рассматривать образец техники под любым углом и на достаточно большом удалении от поверхности, на которой он расположен.

По оценкам экспертов рынка, новинка должна получить широкую популярность и действительно сократить число краж в магазинах.

Бесплатная проверка товарного знака

Производитель с Кубани может заплатить штраф за товарный знак

Компенсация в размере почти одного миллиона рублей грозит кубанской компании за незаконное использование товарного знака «Станичные», который принадлежит индивидуальному предпринимателю из Краснодарского края.

Речь идет об иске, с которым обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края Татьяна Кузнецова, индивидуальный предприниматель, занимающаяся производством и продажей пельменей под торговой маркой «Станичные». По мнению истца, продукция ее производства пользуется спросом среди местных жителей, а товарный знак «Станичные» ассоциируется именно с этими пельменями. Татьяна Кузнецова также отметила, что с помощью уже известной торговой марки намного проще выводить на рынок новую продукцию, поскольку покупатели видели это название и с высокой степенью вероятности отнесутся с доверием к товарам с таким же или похожим названием и совершат покупку.

Ответчиком по данному делу выступает ООО «Кубанский Бекон». Компания занимается производством замороженных или консервированных макаронных изделий с 2007 года. Продукция предприятия выпускается всего под двумя торговыми марками, одной из которых является «Станичные рецепты», послужившая поводом для обращения с иском в суд со стороны краснодарского индивидуального предпринимателя.

В иске заявителя указано, что слово «станичные», используемое в названии торговой марки ответчика, вызывает прямую ассоциацию у потребителей с продукцией истца. При этом Татьяна Кузнецова отмечает, что товарный знак компании «Кубанский Бекон» содержит в себе еще одно словесное обозначение – «рецепты», что не позволяет говорить о схожести до степени смешения двух рассматриваемых наименований.

На данный момент суд принял все необходимые документы со стороны истца и запросил информацию о деятельности компании ответчика. Сведения обязано будет предоставить Управление Южного межрегионального управления Россельхознадзора. Среди запрашиваемых данных – размер товарооборота, объем продаж и производства, информация об учредителях и дате регистрации ООО «Кубанский Бекон».

В качестве компенсации индивидуальный предприниматель из Краснодарского края запросила 900 тысяч рублей, а также покрытие расходов, которые она понесла за услуги по покупке и поиску продукции ответчика, а также оплату госпошлины. Общая сумма компенсации составляет 905658,56 рублей.

Какое решение примет суд, будет известно в ближайшие месяцы.

Бесплатная проверка товарного знака

Признана незаконной регистрация товарного знака «День тигра» на фонд «Феникс»

Роспатент отменил свое же решение о регистрации товарного знака «День тигра» на фонд «Коллективная программа по сохранению биологического разнообразия «Феникс». После обращения администрации Владивостока в патентное ведомство с иском об отмене регистрации указанного товарного знака, Роспатент пересмотрел материалы дела и принял решение удовлетворить иск заявителя.

Ранее, в мае 2021 года, по заявлению фонда «Феникс», Роспатент зарегистрировал на него товарный знак «День тигра», который символизирует собой ежегодно проводимый в городе праздник, целью которого является привлечение внимания к проблеме сокращения численности дальневосточных леопардов и тигров. Фонд взял на себя миссию выступить инициатором того, чтобы к вопросу сохранения животных, внесенных в Красную книгу, было привлечено широкое внимание общественности, в том числе властей города и всего Дальневосточного края.

Роспатент на тот момент не увидел никаких препятствий для регистрации товарного знака «День тигра» на «Феникс», поскольку деятельность фонда была заметна на городском и региональном уровнях, а идея праздничного шествия придумана экологами в 1995 году. В рамках праздничного шествия предусмотрены литературные чтения, экскурсии, народные гуляния и другие культурно-общественные мероприятия.

Сложность с использованием товарного знака возникла при подготовке администрацией Владивостока проведения очередного праздника в сентябре 2021 года. Тогда власти города столкнулись с проблемой невозможности использовать название «День тигра» в рекламных афишах, плакатах, на радио, ТВ и других СМИ. Использование указанного товарного знака без соответствующего разрешения фонда «Феникс» считалось бы нарушением закона «О защите конкуренции». Тогда городская администрация и обратилась в Роспатент с иском об отмене регистрации товарного знака на фонд.

Аргументация истца заключалась в том, что сам факт регистрации фондом «Феникс» рассматриваемого товарного знака не дает возможности администрации осуществлять полномочия в рамках ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», который предусматривает право жителей города на проведение досуга путем культурно-массовых мероприятий. Данное полномочие возложено на городскую администрацию любого города.

Приведенные доводы со стороны истца Роспатент счет обоснованными.

На данный момент не известно о том, будет ли фонд «Феникс» обжаловать решение патентного ведомства или нет.

Бесплатная проверка товарного знака

Порталу HeadHunter было отказано в регистрации нескольких товарных знаков

Российская компания интернет-рекрутмента HeadHunter обратилась в патентное ведомство с заявлением о регистрации на себя шести комбинированных товарных знаков. Однако палата по патентным спорам данное заявление отклонила.

Порталу было отказано в регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения, которое состоит из следующих графических и словесных элементов: слов «Людей ищут на»; букв, выполненных белым цветом, «hh» и изобразительного элемента в виде красного круга. Все словесные элементы указанного товарного знака выполнены буквами русского и латинского алфавита, стандартным шрифтом.

Кроме того, в качестве довода, послужившим отказом для регистрации указанного обозначения, выступил тот факт, что элемент «hh», представляющий собой сочетание двух согласных букв, не имеет характерного графического исполнения и словесного характера, а значит, не может быть зарегистрирован и не подлежит правовой охране. Об этом говорится в общем правиле, которое звучит так: сочетание двух согласных букв, которые в совокупности не имеют однозначного фонетического звучания, не может быть зарегистрировано.

Также не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака и буквенное обозначение «ru», выступающим национальным доменом первого уровня в РФ. Это обозначение является общепринятым и обозначает российскую принадлежность сайтов в интернете.

Однако заявитель с таким решением патентного ведомства не согласилось. По мнению представителей ООО «ХэдХантер», обозначение «hh.ru» уже довольно длительно и интенсивно используется на российском рынке и приобрело различительную способность среди широкой аудитории. Этот факт подтверждает и отчет ВЦИОМ, согласно которому 94% респондентов указали, что им знакомо буквенное обозначение «hh», при этом почти все опрошенные (78%) связали этот словесный элемент с сайтом по поиску работы.

О том, какие действия предпримет дальше HeadHunter, не сообщается.

Бесплатная проверка товарного знака

Владимирский и волгоградский мясокомбинаты поспорили за товарный знак

Мясокомбинат из Владимира обратился в Волгоградское УФАС с заявлением об акте недобросовестной конкуренции со стороны волгоградского предприятия – ООО «Волжский мясокомбинат».

В заявлении говорится о том, что мясокомбинат из Волгограда при маркировке своей колбасной продукции использовал этикетку, дизайн которой схож с дизайном упаковки докторской колбасы владимирского мясокомбината.

В результате проведенной проверки стало известно о том, что «Волжский мясокомбинат» действительно начал выпускать вареную колбасу с этикеткой, визуально напоминающей упаковку заявителя. Так, на этикетке изображен орнамент, схожий по стилистике с элементами спорного изображения.

Кроме того, волгоградское предприятие даже подало заявку в Роспатент на регистрацию соответствующего товарного знака, однако в ходе проводимой проверки рассмотрение заявки было прекращено, а в регистрации торговой марки отказано.

В итоге УФАС приняло сторону заявителя и признало «Волжский мясокомбинат» нарушившим закон «О защите конкуренции». Поскольку в ходе рассмотрения дела волгоградское предприятие прекратило выпуск продукции со спорным изображением, то антимонопольная служба вынесла решение без предписания.

По словам представителя УФАС, при выводе на рынок новой продукции производитель чаще всего при выборе дизайна упаковки стремится сделать его похожим на упаковки тех брендов, которые уже приобрели известность в аналогичной товарной категории. Случайные совпадения, как правило, встречаются нечасто.

Бесплатная проверка товарного знака

Наименование Lada Aura получило охрану в качестве товарного знака

АО «АвтоВАЗ» зарегистрировало товарный знак Lada Aura. Об этом стало известно из открытой базы Роспатента.

Новый товарный знак будет распространяться не только на автомобили одного из крупнейших российских автозаводов, но и на другие группы товаров, среди которых фирменные автозапчасти, игрушки (в частности, игрушечные машины), а также любые другие девайсы.

Срок действия правовой охраны товарного знака Lada Aura – 10 лет. Таким образом, автопроизводитель сможет распоряжаться своим брендом вплоть до ноября 2030 года.

По мнению экспертов, регистрация товарного знака вовсе не означает, что в ближайшем будущем широкая аудитория увидит соответствующую модель авто. Часто производители автомобилей и другой техники регистрируют товарные знаки, но в дальнейшем не используют их, либо маркируют ими другие товарные категории. Представители машиностроительного завода никак не комментировали свои намерения в отношения дальнейшего использования бренда Lada Aura.

АвтоВАЗ периодически обращается в Роспатент с заявлениями о регистрации товарных знаков. Так, в конце 2020 года предприятие подавало заявки на регистрацию следующих названий для автомобилей: Mira, Iskra, Alta, Sfera и Avira. Патентное ведомство на данный момент одобрило только два наименования: Avira и Aura. Все зарегистрированные названия производитель сможет потенциально использовать в дальнейшем для маркировки тех групп товаров, которые относятся к соответствующим классам МКТУ, в отношении которых товарные знаки были зарегистрированы.

Бесплатная проверка товарного знака

Яндекс.Маркет регистрирует товарный знак Junion

Соответствующая заявка поступила в Роспатент в начале декабря этого года. На данный момент заявление только принято к рассмотрению и находится на стадии формальной экспертизы.

Исходя из названия бренда, предполагается, что все товары данной торговой марки будут связаны с детьми, однако зарегистрированный в МКТУ список гораздо шире – он включает в себя следующие товарные категории: транспортные средства, косметика, канцелярские товары, гигиенические средства, рюкзаки и сумки для переноски младенцев, мебель, игрушки, одежда, музыкальные инструменты и многое другое.

Эксперты рынка отмечают, что в связи со стабильным снижением показателей рождаемости в России, наблюдается усиление конкуренции в борьбе за покупателей на рынке детских товаров и услуг. Факт появления нового сильного игрока на этом рынке, за которым стоит известная и мощная компания, способен мотивировать остальных производителей детских товаров совершенствовать свою продукцию и улучшать сервис, чтобы оказать достойное сопротивление в конкурентной борьбе.

Сегодня в секторе детских товаров и услуг покупателям предлагаются различные акции, промомероприятия, товары хорошего качества по скидкам и многое другое. При этом детские товары широко представлены в разных ценовых категориях, что дает покупателям возможность выбора. В каком ценовом сегменте товаров и услуг для детей будет работать Яндекс.Маркет пока неизвестно. В пресс-службе компании подтвердили только сам факт регистрации товарного знака Junion для развития собственной торговой марки детских товаров.

Бесплатная проверка товарного знака

КАМАЗ получит компенсацию за использование своего товарного знака

Один из крупнейших российских производителей дизельных грузовых автомобилей и дизельных двигателей выиграл дело о незаконном использовании своего товарного знака и сумел отсудить у нарушителя закона «О защите конкуренции» компенсацию. Размер выплаты составил свыше 130 тысяч рублей.

Ответчиком по данному делу выступил саранский автомобильный комплекс «Колесо», который без соответствующего разрешения использовал товарный знак «КАМАЗ» в доменном имени своего сайта. Название интернет-ресурса пишется латинскими буквами — zkamaz.ru.

Сайт саранской компании был обнаружен в результате проводимого интернет-мониторинга сотрудниками блока безопасности завода КАМАЗ. Представители предприятия не стали обращаться к руководству автокомплекса из Саранска, а сразу направили соответствующее заявление в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд принял сторону заявителя и обязал ответчика остановить работу сайта zkamaz.ru, а также выплатить пострадавшей стороне денежную компенсацию в размере 132 тысяч рублей.

Основанием для принятия такого решения послужил установленный факт сходства до степени смешения названия завода из Набережных Челнов и доменного имени сайта саранской компании. Кроме того, ответчик не предоставил суду документов, дающих право на использование указанного товарного знака со стороны его правообладателя.

Саранская компания не стала опровергать решение суда и на данный момент уже остановила работу своего сайта.

Бесплатная проверка товарного знака

Молочный завод из Адыгеи оспаривает в суде право на регистрацию товарного знака

Адыгейское ОАО Молочный завод «Гиагинский» не устроило решение коллегии Палаты по патентным спорам об отказе в регистрации товарного знака Eletto. Это послужило поводом для обращения молочного завода в Суд по интеллектуальным правам.

Основным доводом своего отказа Роспатент обозначил тот факт, что название регистрируемой торговой марки – Eletto – до степени смешения схоже с ранее зарегистрированным на другое лицо товарным знаком Eletto.

Однако, по мнению представителей адыгейского молочного завода, сходство наблюдается лишь фонетически, но графически товарные знаки совершенно не похожи друг на друга.

Истец в качестве доказательной базы предоставил в суд изображения спорных товарных знаков. Так, регистрируемое молочным заводом изображение выполнено строчными буквами, оригинальным авторским шрифтом, а после словесного элемента наверху расположен круг красного цвета. Противопоставленный же товарный знак имеет совершенно другую визуализацию – надпись сделана черным шрифтом, заглавной является только первая буква, остальные строчные. Таким образом, по мнению истца, товарные знаки не имеют абсолютно никакого визуального сходства, а значит не могут быть идентифицированы как сходные до степени смешения.

Однако Роспатент принял решение отказать в регистрации товарного знака Eletto на имя молочного завода из Адыгеи. Какое решение примет СИП, будет известно уже в начале следующего года.

Бесплатная проверка товарного знака

«Вкусвилл» регистрирует новый сервис по доставке еды

В Роспатент поступила заявка на регистрацию товарного знака «Вкусмил» от сети супермаркетов «Вкусвилл». Под новым брендом компания планирует организовать доставку еды, а также использовать этот товарный знак для розлива воды и загрузки торговых автоматов, для аренды складов и других целей в сфере торговли.

Товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из графического и текстового элементов. Название «Вкусмил» пишется в двух вариантах – на русском и латинском языках. Русскоязычная версия товарного знака представлена в двух форматах: зелеными буквами на белом фоне и белыми буквами на зеленом фоне (который выполнен в виде прямоугольника). Латинское написание выполнено на белом фоне зелеными буквами: VKUSMIL.

Основатель компании «Вкусвилл» сообщил о том, что новая торговая марка – всего лишь ребрендинг одного из уже существующих проектов, который давно знаком покупателям сети супермаркетов. Кроме того, в планах основателя компании развивать сервисы доставки, а также увеличить количество дарксторов — специальных складов с продуктами, в которых собирают онлайн-заказы для доставки еды.

Таким образом, компания планирует расширить свои возможности и стать больше, чем просто сеть супермаркетов, предлагая своим клиентам высокий уровень сервиса доставки. По мнению руководства, покупатели «Вкусвилла» по достоинству оценили качество продуктов сети супермаркетов, поэтому с доверием отнесутся к появлению новых сервисов под тем же брендом.

Бесплатная проверка товарного знака