Архив автора: Патентус

Московские башни «Москва-Сити» зарегистрированы в качестве товарного знака Moscow Towers

Опубликовано автором
Ответить

В марте текущего года стало известно о том, что московский 62-этажный небоскреб, строящийся на 15 участке центра «Москва-Сити», зарегистрирован под товарным знаком Moscow Towers. Соответствующая запись появилась в открытой базе Роспатента.

Moscow Towers представляет собой небоскреб, состоящий из двух башен на общем стилобате. Высота небоскреба составляет 283 метра. Помимо 62 этажей, расположенных над землей, разработчики предусмотрели еще 6 подземных этажей. Если смотреть на Moscow Towers со стороны, то можно увидеть, как силуэт башен образует стилизованную букву «М».

Перейти из одной башни в другую на поверхности земли можно через специальные переходные мосты, которые образуют лобби высотой более 20 метров. Концепции этой переходной зоны разработчиками было уделено особое внимание – в ней расположились зимние сады, панорамные виды на город, зоны отдыха. Здесь есть все необходимое для того, чтобы офисные сотрудники могли отдохнуть в обеденный перерыв, а посетители или туристы просто прийти на прогулку и полюбоваться открывающими видами и современной стилистикой самих башен.

Товарный знак Moscow Towers был зарегистрирован заранее, еще до того момента, как башни «Москва-Сити» будут готовы к сдаче и дальнейшей эксплуатации. На данный момент здесь продолжаются строительные и фасадные работы, однако степень готовности проекта оценивается специалистами как высокая.

Башни Moscow Towers в своей концепции содержат несколько назначений: здесь предусмотрены и офисные площади, и жилые апартаменты, и торговые территории. Кроме того, в проект заложены: парковка на более чем 1200 автомобилей и конгресс-холл для проведения конференций, съездов и бизнес-мероприятий российского и международного значения. Современная оснащенность и вместительность конгресс-холла позволяет проводить в нем мероприятия любого уровня сложности.

Архитекторы предусмотрели не только визуальную эстетичность и функциональность проекта Moscow Towers, но также позаботились и об удобстве для тех посетителей и жителей башен, которые будут добираться сюда на общественном транспорте. Так, из Moscow Towers будет организован собственный выход к станции метро «Выставочная». Для владельцев автомобилей имеется собственный выезд на 1-й Красногвардейский проезд, откуда будет удобно отправиться в любом направлении.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак IONE зарегистрирован автомобильной компанией Hyundai

Опубликовано автором
Ответить

Заявка на регистрацию товарного знака IONE появилась в базе Национального института промышленной собственности Аргентины (INPI). Корейская компания пытается зарегистрировать новый товарный знак сразу в нескольких категориях: пассажирские машины; транспортные средства; грузовики и фургоны. Такой широкий перечень товаров и услуг позволит производителю использовать новый бренд в нескольких направлениях.

Пока не раскрывается один из главных вопросов: товарный знак IONE будет обозначать целую линейку автомобилей или только какую-то одну конкретную модель.

Эксперты автомобильного рынка предполагают, что новый товарный знак все-таки будет олицетворять линейку моделей с экологичными силовыми установками, например, автомобили с электродвигателями, работающими на водороде. Такие автомобили корейский производитель выпускает уже много лет и имеет колоссальный опыт работы в этом направлении.

Кроме того, есть предположения о том, что новое название достанется линейке автомобилей, работающих на батарее. Эта гипотеза появилась исходя из того, что регистрируемый бренд в своем словесном обозначении перекликается с другим названием линейки электрокаров Hyundai – Ioniq. На данный момент производителем уже выпущен автомобиль под брендом Ioniq — хэтчбек Ioniq 5. В самое ближайшее время планируется выпуск еще одного электромобиля – седана Ioniq 6, после чего корейская компания уже анонсировала выпустить большой внедорожник Ioniq 7.

Однако регистрация автомобильными компаниями новых товарных знаков далеко не всегда означает, что под этим названием выйдет в свет какой-либо автомобиль или линейка авто. Иногда производители регистрируют бренд «на всякий случай» и очень часто задолго до того, как разработчики приступают к созданию автомобиля. Исходя из опыта зарубежных и даже российских автопроизводителей можно говорить о том, что довольно существенная доля зарегистрированных товарных знак в будущем так никогда и не используется. Нередки случаи, когда товарный знак регистрируется с целью успеть получить права на него до того момента, когда это захотят сделать конкуренты.

В ближайшие 8 лет в планах корейского автопроизводителя выпустить 11 новых моделей электромобилей, среди которых будут представители всех категорий: внедорожники, седаны, коммерческие авто и даже некая модель, которую разработчики характеризуют как «модель нового типа».

Бесплатная проверка товарного знака

Владельцы сети детских садов «Маленькая страна» оштрафованы за использование товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

Супруги Алина и Олег Будивские были привлечены к административной ответственности Щелковским городским судом Московской области за незаконное использование товарного знака.

Речь идет о товарном знаке «Маленькая страна», который использовался супругами с момента основания одноименной сети детских садов, с 2010 года. Сначала детские сады открывались только в Москве и Московской области, а с 2014 года супруги Будивские стали работать по франшизе. С тех пор во всей стране было открыто более 60 филиалов детских садов.

С исковым заявлением в суд обратились представители музыкального центра Ильи Резника, который принадлежит известному советскому и российскому поэту, автору текстов для десятков популярнейших хитов СССР и России. Истец в своем заявлении указал, что в названии детских садов используется словесное обозначение «Маленькая страна», интеллектуальные права на которое принадлежат музыкальному центру.

Дело было рассмотрено в Щелковском городском суде. По итогам заседания суд принял сторону истца и постановил привлечь ответчиков – Алину и Олега Будивских – к административной ответственности. Супруги будут обязаны выплатить музыкальному центру Ильи Резника компенсацию в общем размере 400 тысяч рублей (по 200 тысяч рублей с каждого из супругов).

Основатели сети детских садов были привлечены к ответственности по статье 180 части 3 УК РФ — «Незаконное использование средств индивидуализации товаров». Было установлено, что за все время существования детских садов товарный знак «Маленькая страна» был использован не менее 259 раз.

Истец считает, что название для сети детских садов было выбрано неслучайно. Известные торговые марки часто используются начинающими предпринимателями — как по части визуального компонента, так и в контексте словесных обозначений. Обозначая название своей компании графическими или словесными элементами, схожими с уже раскрученными брендами, компании или частные лица пытаются таким образом получить большую узнаваемость и привлечь клиентов.

Общий ущерб, нанесенный деятельностью супругов Будивских в отношении музыкального центра, был оценен в 171 млн рублей. Однако суд остановился на размере компенсации в 400 тысяч рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Натуральное с любовью!» зарегистрирован Роспатентом

Опубликовано автором
Ответить

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности обратилось ООО «Фрукты Старого Крыма». Компания находится в селе Приветное, в Республике Крым и занимается розничной продажей фруктовых соков, свежих и консервированных фруктов.

Словесный товарный знак «Натуральное с любовью!» был зарегистрирован Роспатентом в отношении трех классов МКТУ: 32 класса (соки фруктовые, сок яблочный безалкогольный), 31 класса (фрукты необработанные) и 29 класса (фрукты, подвергнутые тепловой обработке, фрукты консервированные).

Регистрация товарного знака позволит компании осуществлять продажу своей продукции под соответствующим брендом, что даст возможность запомниться существующим и потенциальным покупателям и выделиться на рынке среди конкурентов.

ООО «Фрукты Старого Крыма» уже не первый год осуществляет коммерческую деятельность на территории Крыма. Сначала фрукты и продукция из них продавалась предприятием без соответствующей маркировки, после стало использоваться словесное обозначение «Натуральное с любовью!», однако оно не было зарегистрировано в качестве товарного знака. Продукция компании всегда пользовалась спросом на рынке, а после появления словесного обозначения потребители стали идентифицировать ее и выделять среди аналогичных предложений.

После того, как торговая марка была зарегистрирована, ООО «Фрукты Старого Крыма» стало единоличным правообладателем товарного знака «Натуральное с любовью!» и имеет право призывать к административной ответственности тех недобросовестных продавцов, которые будут использовать это название без соответствующего разрешения (договора об использовании товарного знака).

Российская и международная практика показывает, что часто недобросовестные предприниматели умышленно используют товарные знаки, которые уже зарекомендовали себя на рынке, завоевали внимание потребителей и приносят их владельцам существенный доход. При этом если товарный знак не зарегистрирован, то он с точки зрения закона может быть использован и другими предпринимателями, а компания, которая разработала и внедрила на рынок данный бренд, не может привлечь других участников рынка к ответственности. По этой причине большинство предпринимателей, как только их продукция начинает пользоваться спросом, стремятся скорее получить патент и исключительное право на использование данного товарного знака. Это позволяет защитить товарный знак и получить компенсацию в случае его незаконного использования.

Бесплатная проверка товарного знака

В России будет зарегистрирован товарный знак «ИДЕЯ», аналог IKEA

Опубликовано автором
Ответить

В Роспатент поступила заявка на регистрацию товарного знака «Идея». Заявка была подана компанией из Санкт-Петербурга – ООО «Люксорта-Сервис», которая оказывает услуги по ремонту квартир и дизайну интерьера.

Владельцы компании решить вывести на российский рынок аналог ушедшей из РФ шведской компании IKEA. Поводом для открытия компании, которая бы предлагала людям аналогичные IKEA товары, и для регистрации соответствующего товарного знака послужил тот факт, что у собственников ООО «Люксорта-Сервис» были сорваны планы на покупку мебели и аксессуаров для десятков заказчиков. В связи с таким быстрым решением мебельной компании IKEA приостановить свою деятельность на территории РФ, дизайн-студия просто не успела найти альтернативные варианты, и, соответственно, сроки реализации проектов для клиентов студии были сорваны. ООО «Люксорта-Сервис» понесло существенные финансовые и репутационные издержки.

По мнению основателя питерской компании, у российских предпринимателей есть все шансы полностью заменить продукцию, которую предлагала компания из Швеции и удовлетворить спрос всего российского рынка.

Товарный знак «Идея» представлен в виде сочетания графического изображения и словесного обозначения. Цветовая гамма нового товарного знака идентична логотипу сети мебельных магазинов IKEA: используются синий и желтый оттенки. Слово «Идея» написано синим шрифтом в центре овала, который исполнен в оранжевом цвете. Сам овал вместе со словесным обозначением расположился по центру синего прямоугольника.

Визуально товарный знак идентичен оригиналу с точки зрения используемых цветов и самой концепции. Можно ли считать данный логотип оригинальным, станет известно после того, как специалистами Патентного ведомства будет проведена соответствующая экспертиза. На данном этапе заявка была принята к рассмотрению.

Название «Идея» было также заимствовано из слогана шведской компании: «Есть идея – есть IKEA». Роспатенту предстоит определить оригинальность товарного знака и по части текстовой составляющей.

Владельцы ООО «Люксорта-Сервис», подавшие заявку на регистрацию нового бренда, полагают, что сходство между их брендом и логотипом шведского производителя мебели имеется, однако его нельзя охарактеризовать как сходство до степени смешения.

Какое решение примет Роспатент, будет известно позже.

Бесплатная проверка товарного знака

Аркадий Новиков выиграл спор за товарный знак у ресторана из Уфы

Опубликовано автором
Ответить

Известный российский ресторатор Аркадий Новиков обратился в суд с иском против ресторана «Сыровар Ловков», расположенного в Уфе. В иске говорилось о том, что ответчик в своей рекламе, а также при оформлении своего заведения общественного питания использует графические изображения, до степени смешения сходные с теми изображениями, права на которые принадлежат Новикову.

Арбитражный суд Москвы, изучив материалы дела, пришел к выводу, что уфимский предприниматель в своем логотипе действительно использовал символику, до степени смешения схожую с текстовой частью товарного знака сети ресторанов Аркадия Новикова «Сыроварня. Сырная лавка. Деревенский ресторан».

Кроме того, суд выявил, что сходство имеется и по части графического оформления двух спорных брендов. Так, логотип сети ресторанов Новикова представлен в виде горизонтально расположенного ромба, внутри которого присутствует текст «Сыроварня. Сырная лавка. Деревенский ресторан». Логотип уфимской сети общественного питания выполнен в виде прерывистого квадрата, внутри которого находится надпись: «Сыровар Ловков. Ресторан. Сырная лавка».

Оба логотипа сделаны в аскетичном стиле – на белом фоне графическое изображение, а словесное обозначение также выполнено в серой и черной цветовой гамме. Кроме того, суд обратил внимание и на сходство шрифтов – они практически одинаковы, во всяком случае визуально, без соответствующей экспертизы, различия установить не представляется возможным.

На основании изложенных фактов Арбитражный суд Москвы вынес решение о том, что рассматриваемые товарные знаки схожи до степени смешения, а ресторатор из Уфы нарушил права на товарный знак Аркадия Новикова. В качестве компенсации ответчик будет обязан выплатить пострадавшей стороне 3,6 млн рублей. Также к выплате будут добавлены судебные издержки.

По итогам судебного дела уфимскому ресторатору запрещено использовать указанный товарный знак на вывесках сети своих заведений и в рекламной деятельности.

По мнению экспертов ресторанного бизнеса, многие начинающие рестораторы пытаются привлечь внимание клиентов знакомыми им логотипами или их элементами. Это позволяет им недобросовестным путем привлекать посетителей и в существенной мере экономит расходы на раскрутку своего заведения. Однако опытные рестораторы прекрасно знают этот прием и внимательно следят за появлением схожих названий или логотипов.

Бесплатная проверка товарного знака

В России подана заявка на регистрацию товарного знака вместо McDonald’s

Опубликовано автором
Ответить

Сразу же после того, как компания McDonald’s объявила о прекращении своей деятельности на территории РФ, предприниматели задумались о том, чтобы предложить российским потребителям аналог американской сети общественного питания.

Так, в Роспатент уже поступила заявка на регистрацию товарного знака «Дядя Ваня». В настоящее время Патентное ведомство зарегистрировало заявку, она находится на стадии экспертизы.

Инициатором такой идеи выступило ООО «Русское Поле-логистик» из города Люберцы Московской области. Товарный знак регистрируют по нескольким классам МКТУ, к которым относятся такие категории, как кафе, закусочные, рестораны, кафетерии, бары, столовые, рестораны самообслуживания, а также услуги по приготовлению различных блюд и доставке их на дом или в офис, и даже услуги личного повара.

Товарный знак, обозначенный в заявке на регистрацию, имеет визуальное сходство с логотипом корпорации McDonald’s. Логотип «Дядя Ваня» представлен сочетанием графического изображения в виде русской заглавной буквы «В», символизирующей начальную букву имени «Ваня», и словесного обозначения «Дядя Ваня». Цветовая гамма изображения полностью идентична оригинальной версии — McDonald’s, она представлена в виде сочетания красного фона, желтого логотипа и надписи белого цвета. Визуально отличить цветовые решения ушедшей из России американской сети общественного питания и входящей на рынок российской сети практически невозможно. Существуют ли отличия на самом деле – предстоит обнаружить в рамках экспертизы, которую будут проводить специалисты Роспатента.

Еще одним аспектом, указывающим на очевидное сходство двух торговых марок, является тот факт, что заглавная буква «В» в логотипе «Дядя Ваня» визуально полностью повторяет английскую букву M, символизирующим логотип McDonald’s. Отличие состоит лишь в том, что буква M повернута под углом 90 градусов по часовой стрелке, в результате чего и получилась русская буква «В». Под буквой M в символике McDonald’s имеется горизонтальная черта, на которой и располагается буква – именно она послужила элементом буквы «В» в логотипе «Дядя Ваня».

Одобрит ли Патентное ведомство заявку на регистрацию торговой марки в таком виде, в котором она подана, или же проект отправят на доработку с целью избежать сходства до степени смешения – будет известно после оглашения официального решения Роспатента.

Бесплатная проверка товарного знака

Бренд «Мясничий» российского производителя продуктов питания зарегистрирован в Китае

Опубликовано автором
Ответить

Еще один российский бренд будет официально работать в КНР. На этот раз речь идет о товарном знаке «Мясничий», который принадлежит российскому холдингу Goldman Group из Красноярского края. Под указанной торговой маркой будут поставляться консервы, а также некоторые виды других готовых блюд.

Соответствующая запись о регистрации товарного знак появилась в Патентном ведомстве КНР. Срок действия исключительного права производителя из Сибири на указанный товарный знак – до 13 марта 2032 года.

Сибирский многопрофильный холдинг GOLDMAN GROUP более 25 лет занимается производством и оптово-розничными поставками зерна, мяса, продуктов питания, консервации и других видов продукции. Предложение экспортировать готовые блюда и продукты питания в восточные провинции Китая, которые являются наиболее густонаселенными, поступило от одного из крупных дистрибьюторов. Наиболее востребованными из ассортимента всей продукции холдинга Goldman Group среди местного китайского населения оказались готовые мясные блюда, консервированная свинина, супы и паштеты. Эти товарные позиции составляют основную долю экспорта.

Процедура регистрации товарного знака у компании заняла 6 месяцев. По словам представителей холдинга, занимающихся схемами поставок продукции в КНР, разработать эффективную и быструю логистическую цепочку было непросто, однако поставленная цель достигнута. Сейчас, с получением свидетельства о регистрации товарного знака, можно будет начинать отправку первых партий продукции и наблюдать за поведением потребителей, сроками доставки, объемами продаж и другими показателями.

По предварительной оценке, объем экспорта паштетов составит более чем 1,5 млн банок в месяц. Объем остальных видов продукции, а также полный ее перечень будет установлен по итогам нескольких маркетинговых исследований, которые планируется проводить в восточных провинциях Китая с целью определить наиболее востребованные продукты питания и готовые блюда. Согласно результатам уже проведенных исследований и опросов, китайцы предпочитают монопродукты (продукты, состав которых можно описать одним словом и которые минимально переработаны/измельчены).

Помимо экспорта продукции холдинга GOLDMAN GROUP с помощью канала дистрибьюторов, компания заключила договор на продажу консервированных изделий из мяса через электронные торговые площадки. В частности, достигнута договоренность о сотрудничестве с глобальным маркетплейсом AliExpress.

Бесплатная проверка товарного знака

Окончены споры за товарный знак между двумя медицинскими центрами из Тюмени

Опубликовано автором
Ответить

В споре за товарный знак, тянувшемся более трех лет между тюменскими медицинскими центрами, поставлена точка. Речь идет о товарном знаке «Доктор-А». Владельцу сети одноименных клиник удалось доказать в суде, что именно он является правообладателем спорной торговой марки, в результате чего ему удалось избежать выплаты компенсации в размере 2,5 млн рублей.

В 2018 году владелец «Доктор-А» бизнесмен Ян Арбитайло продал свою сеть клиник и начал работать в другом медицинском центре под названием «Доктор А+», которая впоследствии была переименована собственником в Доктор Арбитайло».

Новый владелец бывшей клиники бизнесмена посчитал, что название «Доктор А+» до степени смешения сходно с названием «Доктор-А», и что этот факт является незаконным использованием бренда. Кроме того, новый собственник указанного медицинского центра полагал, что таким образом Ян Арбитайло пытается ввести потенциальных клиентов в заблуждение, пользуясь тем, что бренд уже стал известным на рынке медицинских услуг Тюмени.

Тогда владелец клиники обратился в суд и попытался взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 2,5 млн рублей.

В том же 2018 году суд, рассмотрев предоставленные материалы, принял сторону заявителя и удовлетворил его иск. Согласно решению суда, ООО «Доктор Арбитайло» было обязано не просто прекратить использование указанного товарного знака, но также и любых других графических изображений и словесных обозначений, до степени смешения схожих со спорным логотипом. Действие постановления распространялось на все каналы коммуникации и связей с общественностью – наружную рекламу, сеть Интернет, коммерческие предложения, буклеты, объявления и т.д.

Ответчик начал исполнять требования суда, однако в 2021 году Ян Арбитайло предоставил в суд новые данные. Выяснилось, что он зарегистрировал рисунок, изображенный на логотипе «Доктор-А», еще в 2003 году, а сам товарный знак – в 2018 году. Проверив информацию на подлинность, суд аннулировал ранее принятое решение.

На данный момент Ян Арбитайло является собственником товарного знака «Доктор-А» и может использовать его на свое усмотрение – как в названии медицинского центра, так и в рекламно-информационных материалах.

Бесплатная проверка товарного знака

Омское ПАО «Сатурн» зарегистрировало товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Одно из ведущих омских предприятий, специализирующихся на производстве радио- и телевизионной аппаратуры, ПАО «Сатурн» зарегистрировало собственный товарный знак. Соответствующая информация появилась в Роспатенте.

Предприятие было основано на базе электротехнического завода имени Карла Маркса, история которого началась еще в далеком 1949 году. С тех пор производство развилось и к началу 21 века стало одним из крупнейших предприятий радиоэлектронной промышленности страны. И только в 2022 году компания ПАО «Сатурн» подала заявку на регистрацию товарного знака.

Товарный знак представляет собой графическое изображение в виде нескольких геометрических фигур, соединенных между собой. Компания не раскрывает смысл изображения, однако можно предположить, что оно представляет собой две буквы «С», одна из которых расположена в правильном виде, а вторая – в перевернутом. Окончания обеих букв соединены между собой в центре образовавшейся фигуры. Кроме того, можно заметить, что внутри получившейся фигуры присутствуют 4 одинаковых по форме и размеру треугольника. Изображение выполнено в синей цветовой гамме, на белом фоне. Справа от логотипа нанесено словесное обозначение – «Публичное акционерное общество САТУРН».

Дата окончания действия регистрации товарного знака предприятия – июль 2031 года.

Благодаря регистрации товарного знака ПАО «Сатурн» получило право на законных основаниях использовать свой логотип на широком перечне продукции. Это касается и непосредственной продукции завода (радиаторы, сельхозтехника, автомобильные фильтры, теплообменники, бактерицидные лампы, установки, коаксиальные и высокочастотные электрические кабели, электрические коммутационные аппараты, высокочастотная аппаратура и проч.), и полиграфической / рекламной продукции (документы, буклеты, брошюры, фирменные папки, календари, корпоративный сайт компании, в качестве эмблемы в социальных сетях и на других носителях).

Кроме того, под собственным товарным знаком предприятие сможет оказывать и ряд услуг, например, таких как закаливание металлов, литье, калибровка приборов, исследовательские работы в сфере электроники.

ПАО «Сатурн» уверено, что регистрация товарного знака позволит обезопасить продукцию и услуги завода от недобросовестных конкурентов, которые раньше могли бы безнаказанно использовать наименование известного производителя с заслуженной репутацией. Теперь любое незаконное использование товарного знака завода будет обжаловаться в суде, а нарушители понесут административную ответственность.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак московского метро был незаконно использован известным блогером

Опубликовано автором
Ответить

Российский блогер и предприниматель Илья Варламов получил иск о взыскании денежной компенсации в размере 5 млн рублей. Речь идет о нарушении прав на товарный знак московского метрополитена.

Суть иска от руководства метрополитена города Москвы заключается в том, что Илья Варламов осуществлял продажу предметов одежды, в частности, носков, на которых в качестве логотипа было нанесено изображение московского метро.

Заявитель уверен, что предприниматель нарушил закон «О защите конкуренции» и использовал товарный знак истца без соответствующего на то разрешения.

Из материалов дела стало известно о том, что Варламов, помимо своей блогерской деятельности, также занимался предпринимательством, в том числе производством и продажей носков с лейблом, до степени смешения схожего с логотипом московского метрополитена.

Процесс предпринимательской деятельности выглядел обычным образом: пошив носков осуществлялся на обычной фабрике, после чего на них наносился логотип в виде заглавной буквы «М», символизирующей также начальную букву в слове «Метро». Готовая продукция выставлялась к продаже на личном сайте предпринимателя, а также в его социальных сетях. Носки продавались в комплекте, состоящем из 12 непарных единиц. Стоимость одного комплекта составляла 2,5 рублей.

По мнению экспертов, изображенная на носках буква «М» действительно стилистически схожа с логотипом московского метро: она выполнена с использованием похожего шрифта. Кроме того, цветовая гамма носков и лейбла метро тоже схожи: так, логотип метрополитена Москвы представлен в виде заглавной буквы «М», выполненной в красном цвете и изображенной на белом фоне, а буква «М» на носках Варламова исполнена, наоборот, в белой цветовой гамме, но на красном фоне (сами носки красного цвета).

Руководство московского метрополитена посчитало данный факт нарушением прав на товарный знак и обратилось сначала непосредственно к самому Илье Варламову с требованием прекратить продажу носков с изображением идентичного товарного знака, однако предприниматель никак не отреагировал на данное обращение. Тогда иск был направлен в суд.

В заявлении истца, помимо требования компенсации в 5 млн рублей, также обозначен запрет на любое использование товарного знака метрополитена, сходного или близкого по своей визуализации с логотипом заявителя.

Бесплатная проверка товарного знака

Производители колбасных изделий спорят за товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Спор за товарный знак произошел между двумя мясокомбинатами — ЗАО «Микояновский мясокомбинат» и камчатским ЗАО «Мясокомбинат Елизовский».

В исковом заявлении, которое было направлено в отношении камчатского производителя колбасы, говорится о том, что предприятие незаконно использовало товарный знак «Советские» в качестве логотипа на продукции своих колбасных изделий, в то время как обладателем исключительных прав на указанный товарный знак является ЗАО «Микояновский мясокомбинат». Товарный знак «Советские» зарегистрирован предприятием в отношении товаров 29 класса МКТУ, к которым относятся такие товарные категории, как колбасные изделия, сардельки, сосиски, изделия из мяса, мясо, продукты мясной переработки.

Факт нарушения закона «О защите конкуренции» выявился в ходе проведения контрольных мероприятий по использованию товарных знаков, который проводился истцом в 2021 году. Тогда на прилавках Камчатского края была обнаружена варено-копченая колбаса «СОВЕТСКАЯ», производителем которой значился ЗАО «Мясокомбинат Елизовский».

Московский производитель колбасы увидел в этом нарушение прав на собственный товарный знак, ввиду того, что словесные обозначения «Советские» и «СОВЕТСКАЯ» сходны между собой до степени смешения, а именно в фонетическом контексте (имеют одинаковое звучание) и с точки зрения семантики (обладают схожим смыслом).

На основании изложенных фактов истец посчитал, что камчатское предприятие занимается выпуском контрафактной продукции, вводя покупателей в заблуждение, поскольку бренд «Советские» уже давно присутствует на рынке и известен большому числу потребителей.

Первоначальное требование ЗАО «Микояновский мясокомбинат» к ответчику заключалось в том, чтобы камчатский колбасный комбинат осуществил выплату компенсации в размере 5 млн рублей, исключил из оборота уже выпущенную продукцию, в названии которой используется словесное обозначение «СОВЕТСКАЯ», а также опубликовал за свой счет решение суда о допущенном нарушении.

Однако после того, как ответчик получил претензию со стороны столичного мясокомбината, им незамедлительно были предприняты соответствующие действия: из оборота была изъята вся колбасная продукция со спорным товарным знаком, а также остановлено производство данных колбасных изделий.

В результате сторонам удалось договориться в рамках мирового соглашения, по итогам которого ответчик обязался выплатить пострадавшей стороне 4 млн рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Участники международной выставки «Охота и рыболовство на Руси»

Опубликовано автором
Ответить

C 3 по 6 марта 2022 года в ЦВК «Экспоцентр» проходит международная выставка-ярмарка «Охота и рыболовство на Руси». Выставка пользуется популярностью как у профессионалов, так и среди простых любителей охоты и рыбалки. В большом павильоне Экспоцентра разместились более 300 участников, предлагающих товары для рыбалки и охоты. Впервые выставка «Охота и рыболовство на Руси» прошла 6 февраля 1996 года в Москве в павильоне ВДНХ.

Сайт выставки https://hunting-expo.ru/  Список участников:
1. ALLVEGA
2. ALTA VIA
3. AltaiCamp
4. ARCOS
5. Arkhar
6. ATTACK
7. Autoboat
8. AVI-OUTDOOR
9. BALEVER SHOP + BULLET BOX
10. BALLISTIK
11. Batterycraft
12. Beheat
13. Bigulov
14. BROWN PERCH
15. CADENCE
16. CAPERLAN Russia
17. CHAFER 37
18. COMFORT
19. CORD-STORE.COM
20. D.E.D. Custom culls
21. DANYANG MIMIROUTDOOR COM. LTD
22. DASKI
23. DEEPER
24. Dometic
25. DS FISHING
26. D-techno
27. DUNAEV
28. ECOGROUP
29. EDITEX
30. E-shop MySokol.com
31. EVASHOES
32. Expert-Tex
33. Extreal
34. Finntrail
35. FISH SEASON
36. Fishing Trade ОПТ
37. Fishlandia
38. FishUP
39. FLINC
40. GBS BAITS
41. Genesis-Lures
42. GermoStar
43. GETWOOD
44. GIULIANI ROMANO
45. GLADIATOR
46. GRITALON
47. Gurza-hooks.ru
48. IternTech
49. IVVA GROUP
50. Jara Baits
51. KAIDA
52. KAZ.GOOS STEPOK
53. KING HUNTER
54. Kizlyar Supreme
55. KubCarp
56. LANDTRAVELER
57. LEDER TOP МАСТЕР
58. LIBHOF
59. LTIR.RU
60. MANKO
61. MERLION
62. MEYVEL SRL
63. MUSTAD
64. NAMILUX
65. North Way
66. NOVATEX
67. OK LURES
68. OWNER
69. PLMZIP
70. POSEIDON FISH
71. Poseydon Group
72. PROFI-KNIFE
73. Properbaits
74. PYRAMEX
75. Raftlayer
76. REDBONE
77. RodStars
78. RSK Fishing
79. Saicou shoes
80. SEANOVO
81. Seven Birds
82. SHOOTMAN
83. SHOP-FISHING (TROUT BAIT, SANSAN, BKK)
84. SIMMS
85. SnastiGood
86. Spike
87. SPORT RB
88. SPRUT
89. SUNREI
90. Super Marine
91. TALBERG
92. TM Fishing Rain
93. TRAMP-SPORT
94. TRITONGEAR
95. TSPROF // Сергей Жиров
96. UF-STUDIO
97. UmanOK.ru
98. URSUS
99. VABIK
100. VEBER
101. X-TACKLE
102. XTECH
103. YAKUTIAN BRANDS
104. Yamaha Motor CIS
105. Yummy Baits
106. Абибоки
107. АВТОРСКИЕ СНАСТИ (ИП Федорова Д.А.)
108. АГРО-ЗРК
109. АКВАТЕКС
110. АКВАТОРИЯ
111. АККУТРЭЙД ПЛЮС
112. АКСЕССУАРЫ ДЛЯ ОХОТЫ
113. АктивЭра
114. АКУБЕНС
115. АЛЕКСАНДРОВ В.А.
116. Аргентум Fishing
117. Армитэк Рус
118. Астраханский фонд поддержки
119. Афганказанс
120. Ашинский метзавод
121. Аэролодки Аллигатор
122. База Отдыха «Алымов»
123. БАЛЛИСТИК СПБ
124. Балтийские паруса
125. БАЛТМОТОРС ГРУПП, SNOWDOG
126. БАНЗАЙ
127. Бивак
128. БС-марин
129. ВАЛЕНКИ из ЧУВАШИИ
130. ВЕЛЕС
131. ВИНТАЖНЫЙ МИР
132. Военно-охотничье общество
133. ВОЛЖАНКА
134. ВОЛЧИЙ ВЕК
135. ВОЛЧЬЯ ТРОПА
136. ВОРСМЕНСКИЙ НОЖ
137. ВСЕ ДЛЯ ОХОТЫ
138. ВУОКСА
139. Гардарики Сервис
140. ГАУ Агентство Инвестиций и развития предпринимательства Костромской Области
141. ГЕБО
142. ГИДРОПЛАНКТОН
143. ГПУ «НП „Припятский“
144. ГРАФОВ ИГОРЬ
145. ДАЛМАТОВСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА
146. ДВД
147. ДЕРЕВЯННАЯ ПОСУДА
148. ДОМ ТАЙМЕНЯ
149. Дометик РУС
150. ДОНСКАЯ РЕМЕСЛЕННАЯ ФАБРИКА
151. Д-ТЕХНО ИП Дугин А.В.
152. ДУКАН ВОСТОКА
153. ДЯДЯ ФИШЕР
154. Женский Охотничий Клуб и его Друзья
155. ЖИВАЯ НАЖИВКА
156. Журнал „Нахлыст“
157. Журнал „ОХОТА“
158. Зелёный город
159. Зелёный мыс
160. Златоустовский Завод Оружейных Специализированных Сталей
161. Золотая Рыбка
162. И.П.Магомаев М.М.
163. ИВВА ГРУПП
164. Издательский дом „Охота и охотничье хозяйство“
165. Издательский дом „Техника- молодежи“
166. Издательство охотничьей литературы ЭРА
167. Изолон-Трейд
168. ИМПУЛЬС
169. Интеркемп
170. ИП Войтанов В.В
171. ИП Козорез К.Ю.
172. ИП ПОЛЯКОВ А.А.
173. ИП Саморуков
174. ИП Самычин Ю.В.
175. ИП Степанова Е.Л.
176. ИСТОР
177. КАМПО, АО
178. КАМЧАТКА Туристическая база отдыха
179. КБ ООО „ШОГРАШ-НЕВА“
180. КЛЕЙ №1 в Мире
181. КОЙРА
182. КОМАНДА ГОРЬКИЙ
183. КОМБАТШОП.РУ
184. КОМПАНИЯ ВЕРФЬ
185. КОМПАНИЯ ЛИДЕР
186. КОМФОРТ
187. КОПЧУК
188. КУБАЧИ
189. КУЗНЕЦ ВЯЛЬДИН
190. КУЗНЕЦ ПРИКАЗЧИКОВ
191. Кузнечно-Ножевая мастерская Кашулина Д.С.
192. КУЗНИЦА ДИНАСТИЯ
193. КУЗНИЦА КОВАЛЬ
194. КУЗНИЦА МЕДВЕДЬ
195. КУЗНИЦА НАЗАРОВА В.В.
196. Кукморский завод Металлопосуды
197. Курчанов В. Велики Луки
198. ЛАБОРАТОРИЯ ППШ
199. Ламзак Аэро
200. Лодки Выдра
201. Лоскутная изба
202. ЛОТТА-ОЛТ
203. Мания
204. Манки г.Пермь (Ларханиди А.С.)
205. Манки ЧЕМПИОН
206. Мастер Кузнец Спорышев
207. Мастерская ДЯДЯ ГАРРИ
208. Мастерская КЛИМЕНКО
209. МАСТЕРСКАЯ СЕДОВА С.З.
210. МАСТЕРСКАЯ СЁМИНА
211. МАЯК Лыжная фабрика
212. Мегамаркет Трофей
213. МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИЙ И СПАСЕНИЯ
214. МИРАЖ
215. МОГУЧУДМУРТ
216. Московский комсомолец
217. МРК СИЛИКОНОВЫЕ ПРИМАНКИ
218. Мясоперерабатывающий холдинг АРГО
219. НААШИ
220. НАВИГАТОР СИБИРИ
221. НАВИКОМ, АО
222. НВ МОТОРС
223. НИТЕКС, Текстильная компания
224. НОВАТЕКС
225. НОВИНКИ ИЗ ЯПОНИИ
226. НОВЫЙ ГОРИЗОНТ
227. НОЖЕВАЯ МАСТЕРСКАЯ ИСТОК
228. Ножевая мастерская Традиции г.Ворсма
229. Ножевой двор
230. НПО КЕДР
231. НПП»Мегатекс"
232. Обувная компания БАРС
233. ОБУВЬ РОССИИ
234. ОЛТА
235. ОНИКС
236. ОРГАНИЗАЦИЯ ОХОТЫ НА ГУСЕЙ
237. ОСЕЛОК Точу учу
238. ОхотАктив
239. ОХОТНИЧЬЯ «бобрУтка»
240. ОХОТОВЕД
241. Папины Игрушки
242. ПАТРИОТ
243. ПАШИХИНЪ
244. Петербургская рыбалка
245. ПЕТРОПЛАСТ
246. ПИКНИК ПО-РУССКИ (ИП Яблочков С.А.)
247. ПИРАНЬЯ
248. ПКФ «Роза ветров плюс»
249. Покров
250. ПОЛАДА-РУС
251. ПОЛЕ-М
252. Поляризационные очки
253. ПП «Кизляр»
254. ПРАКТИК ПРО
255. Премьер
256. Приазовское
257. Прикормочные кораблики CamaraD
258. Примальп
259. ПроГусь
260. ПРОКАТИСЬ.ру
261. Протекстиль
262. ПРОФИ
263. Профкостюм
264. ПФ Сонар
265. РемТоргСнаб
266. Российский Брусок
267. РТК-Турист/НАШ ГАЗ
268. РУССКИЙ БУЛАТ
269. РУССКИЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ
270. Русский Пластик
271. Рыболовная демократия
272. СЕЗОН РЫБАЛКИ
273. Секира Родослава
274. СИБИРСКИЕ КЕДРЫ
275. Сибирский медведь
276. Славутич
277. СЛЕДОПЫТ
278. СОКОЛ
279. СПАСАТЕЛЬ
280. Спорт-Фишинг
281. СПУТНИК
282. Старт 1
283. СТЕКЛОПЛАСТИК
284. СТЛ
285. Сухой паёк Армейские Будни
286. ТАЙГЕР
287. ТАЛИСМАН РЫБАКА
288. ТВГ
289. Твоя планета
290. Телеканалы «Охотник и рыболов» и «Рыболов»
291. Территория
292. Техномарин
293. ТЕХ-ПЛАСТ
294. Титанат
295. ТМ Тульская мормышка
296. ТОВАРИЩЕСТВО ЗАВЬЯЛОВА
297. ТОНАР
298. Торговый дом «Кемпинг 2000»
299. ТОРНАДО
300. Три кита
301. Туласпортфишинг(Tula-sf)
302. ТУНДРА
303. ТУРБАЗА «СТАРОВЕРЫ» ЕНИСЕЙ
304. ТУРГЕНЕВ
305. ТУРИСТ
306. Усадьба Охотника
307. ФАБРИКА БАРИНОВА
308. Фабрика ЗОНТ
309. Фабрика обуви Nordman
310. ФАРГАЗ
311. ФИНСКАЯ ОДЕЖДА
312. Фишинг Квок
313. ФОРТУНА-Н
314. ХИГАШИ
315. ХСН
316. ЦЕНТР ДОКТОР
317. ЦИММЕРМАН
318. ЧИЖОВСКАЯ ИКОНА
319. ШЕЛДИ
320. ШИК
321. Экструзион
322. ЯКУТСКИЕ НОЖИ
323. Ямаха Мотор Си-Ай-Эс
324. ЯНУС ФЭКТОРИ

Бесплатная проверка товарного знака

Макаронные фабрики встретятся в суде в споре за товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

В рамках судебного процесса свои права на товарный знак будет отстаивать макаронная фабрика «Макфа» (АО «Макфа). Слушание назначено на 12 апреля текущего года в Арбитражном суде Чувашской республики.

Заявителем выступило само АО «Макфа», когда обнаружило, что его права на одноименный товарный знак нарушены другим участником рынка – макаронной фабрикой из Чебоксар ООО «Макаронная фабрика ВАКМА». По мнению истца, ответчик при маркировке своей продукции использовал словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком макаронной фабрики «Макфа». Речь идет о товарном знаке ВАКМА/ВакМа, который указан на упаковках макаронной продукции производителя из Чувашии.

Помимо запрета на использование спорного бренда, компания-заявитель также запросила в качестве денежной компенсации существенную сумму – 5 млн рублей. Кроме того, в заявлении АО «Макфа» говорится о требовании изъять из оборота уже выпущенные товары со сходным товарным знаком, ликвидировать за свой счет продукцию, хранящуюся на складах или производстве, а также удалить заготовки макетов, чтобы впредь они не имели возможности быть напечатанными на упаковках.

Ответчик же не согласен с доводами заявителя о схожести их товарных знаков до степени смешения. Более того, чебоксарская макаронная фабрика в качестве доказательной базы предоставила в суд свидетельство о государственной регистрации товарного знака ВакМа, которое было получено предприятием в 2007 году, в 2018 году в него были внесены изменения, а срок действия исключительного права на этот товарный знак истекает только в 2027 году.

В данный момент дело и все предоставленные материалы к нему находятся на рассмотрении в суде. После предварительного ознакомления с документами Арбитражный суд Чувашской республики рекомендовал обеим сторонам решить вопрос в рамках досудебного урегулирования. Воспользуются ли этой рекомендацией участники спора – пока не известно.

Для обоих производителей это уже второй спор за товарный знак. Так, ранее в суде Татарстана было рассмотрено дело о товарном знаке ВакМе. Тогда требования истца были удовлетворены частично – суд запретил ответчику использовать бренд ВакМе на упаковке своей продукции, а также обязал фабрику из Чебоксар выплатить компенсацию в размере 2,5 млн рублей (заявитель запрашивал 5 млн рублей).

Бесплатная проверка товарного знака

Окончательно решился спор о товарных знаках между производителями тушенки

Опубликовано автором
Ответить

В Оренбургском УФАС поставлена окончательная точка в споре двух производителей консервов. В рамках данного дела мясокомбинату из Орска удалось отстоять свои права на товарный знак и привлечь ответчика к административной ответственности.

Ответчиком по данному делу выступило ООО «Производственная компания «Русь» (далее — ООО «ПК «Русь»). Истцу удалось доказать, что деятельность ООО «ПК «Русь» противоречит добросовестной конкуренции и нарушает соответствующий закон.

В рамках спора были рассмотрены банки мясных консервов «Говядина тушеная «Экстра», которую производит ООО «ПК «Русь». Для визуального оформления упаковки было выбрано изображение головы коровы, что символизирует сырье для изготовления продукции – говядины, выполненное в черно-белом цвете. Данное изображение вписано в полукруг с неровными краями. В качестве цветовой гаммы выбраны два оттенка – черный и оранжевый. Черный используется для нанесения основной текстовой информации, а оранжевый – для изображений и части текста. Словесное обозначение «Говядина» написано крупным шрифтом в самом верху изображения – так покупателям будет проще найти информацию о том, из какого мяса сделан продукт.

При сравнении данной упаковки тушенки с банкой тушенки заявителя – мясокомбината из Орска – выяснилось, что оба товара имеют идентичный внешний вид. Одинаково на упаковке практически все: и текстовые обозначения (слово «Говядина» также написано крупным шрифтом над изображением), и цветовая гамма (она вообще оказалась полностью дублирующей оригинал), и изображение (один и тот же рисунок в виде головы коровы, вписанный в полукруг). Единственное незначительное отличие в том, что полукруг у ответчика имеет неровные края, а у заявителя – ровные. Кроме того, в нижней части макета у двух производителей нанесена разная информация: у ООО «ПК «Русь» там написано одно слово «ЭКСТРА», а у мясокомбината из Орска нанесена информация о ГОСТ, а также о том, что это мясные консервы.

Истец в своем обращении указал на то, что ответчик мог целенаправленно использовать схожий логотип и цветовую гамму, чтобы ввести покупателей в заблуждение и таким образом получить финансовую выгоду от продажи продукции, которая уже имеет успех на рынке.

Ответчик не смог предоставить материалы, доказывающие правомерность его использования спорного товарного знака.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия управления пришла к выводу, что ООО «ПК «Русь» нарушило закон «О защите конкуренции». Производитель консервов будет обязан выплатить пострадавшей стороне денежную компенсацию.

 

Бесплатная проверка товарного знака