Запатентовано новое изобретение учёных из Екатеринбурга

Ученые из Екатеринбурга запатентовали фильтр, позволяющий дизельным двигателям работать значительно дольше.

Двигатель – это «сердце» машины, на него приходится повышенная нагрузка, поэтому очень важно свести к минимуму негативные факторы, которые могут повлиять на его работу.

Благодаря российским разработчикам дизельные двигатели прослужат значительно дольше. Созданное их силами запатентованное изобретение представляет собой специальный фильтр, задача которого – отделять воду от топлива, устраняя причину коррозии – главного «врага» металлических составляющих двигателя.

Как отметил Леонид Новопашин, один из создателей фильтра и доцент кафедры технологических и транспортных машин, благодаря дополнительному мембранному слою данный фильтр способен задерживать практически всю воду – примерно 99%. Он может быть использован неоднократно при условии периодической промывки фильтрующего элемента противотоком.

Будучи установленным в дизельный двигатель, новый фильтр практически удвоит его безремонтный срок, что существенно снижает расходы на техническое обслуживание автомобиля. Кроме того, новая разработка поможет бороться с конденсатом, появляющимся в межсезонье, когда амплитуда колебания температур окружающей среды довольно велика.

Три основные части нового устройства – собственно фильтр, мембранный слой и резервуар, в котором скапливается вода. Очистившись, топливо доходит до насоса, а вода проходит отдельную фильтрацию.

Создание этой фильтрационной установки заняло примерно год. В течение этого времени трудился целый коллектив студентов и учёных Уральского государственного аграрного университета.

Читать далее

Ряд брендов «Спартака» стал объектом спора в суде

Две организации, связанные со спортом и носящие похожие наименования, обратились в суд, чтобы решить вопрос о принадлежности девяти товарных знаков.

Согласно материалам дела, на истца, в роли которого выступило московское физкультурно-спортивное общество «Спартак», ранее было зарегистрировано девять товарных знаков. Они были созданы на основе двух основных брендов (регистрация товарного знака состоялась ещё в 1987 году), а именно – надписи «Спартак» и ромбовидной эмблемы.

В 2011 году председательницей МФСО «Спартак» стала Анна Алёшина, сын которой в 2016 году учредил ООО «Спортивный клуб «Спартак». Тогда же между двумя организациями был заключён договор, по которому права на вышеупомянутые бренды перешли к новому спортивному клубу.

В 2017 году срок, в течение которого Алёшина могла быть председателем общества, закончился, в результате чего на это место был назначен футболист Евгений Ловчев.

После этого с целью оспорить заключённый бывшим руководством договор и вернуть себе девять товарных знаков МФСО «Спартак» обратилось в суд.

В заявлении истец отметил, что ответчик – коммерческая организация, не относящаяся к МФСО «Спартак», действующему в России ещё с довоенных лет, а эмблема и фирменное наименование всегда ассоциировалось с выдающимися спортсменами данного общества. Также истец обратил внимание суда на тот факт, что с момента регистрации компании ответчика до заключения с ним договора прошло всего 2 месяца.

Суд удовлетворил иск МФСО «Спартак», подтвердив, что эта спортивная организация владеет всеми правами на спорные товарные знаки.

Читать далее

Метрополитену Петербурга вновь отказано в признании его фирменного знака общеизвестным

Палата по патентным спорам объявила второй отказ ГУП «Петербургский метрополитен», добивающемуся для своего фирменного обозначения нового статуса «общеизвестный на территории РФ».

Вопрос о статусе стилизованной литеры «М», которая является опознавательным символом подземного скоростного транспорта в Северной столице, решается с прошлого года. В апреле 2018 г. Роспатент уже рассматривал символику Петербургского метро и все прилагаемые к ней материалы, однако счёл их недостаточными для утверждения общеизвестности символа на территории РФ, после чего транспортная организация решала вопрос в Суде по интеллектуальным правам. Судебная инстанция отменила решение патентного ведомства, склонив его к пересмотру дела.

В Палате по патентным спорам разделили мнение специалистов Роспатента, и Петербургскому метрополитену снова было отказано в изменении статуса его эмблемы.

Для того, чтобы обосновать необходимость присвоения нового статуса своему знаку, Петербургский метрополитен собрал документы о количестве перевозимых пассажиров, включая гостей города, а также об использовании рассматриваемой эмблемы на всех объектах метрополитена – от поездов и стендов до проездных жетонов и карт. Заявитель также указал на СМИ и фильмы, использовавшие изображение фирменного знака.

Основной аргумент против признания общеизвестности символа метро заключается в том, что влияние рассматриваемого знака распространяется в основном на один город – Санкт-Петербург.

Читать далее

Предпринимательница оштрафована за продажу игрушки

Одна из жительниц Камчатки, занимающаяся индивидуальным предпринимательством, понесла административное наказание в виде выплаты компенсации суммой 20 000 рублей.

Такой вердикт вынес Арбитражный суд Камчатского края после рассмотрения иска от зарубежной компании Entertainment One UK Limited, специализирующейся на создании развлекательных программ, фильмов и сериалов, в том числе для детского и семейного просмотра. В числе прочего, компании принадлежат все права на мультсериал под названием «Свинка Пеппа» («Peppa Pig»).

Поводом для подачи заявления в суд стало то, что представители канадской компании зафиксировали факт продажи игрушки по данному мультсериалу. На игрушку было нанесено обозначение, обнаружившее близкое сходство с товарным знаком «Peppa Pig», а также изображение стилизованного поросёнка, практически идентичное товарному знаку в виде изображения главной героини мультсериала. Реализация товара осуществлялась в торговой точке, которой владела ответчица.

Суд принял сторону истца и удовлетворил исковые требования, взыскав с камчатской предпринимательницы компенсацию в пользу истца. Размер компенсации достиг 20 000 рублей. Ответчица пыталась снизить собственный ущерб и добиться уменьшения суммы штрафа, однако суд отклонил её просьбы.

Компании-владельцы популярных мультсериалов, обладающие правами на все содержащиеся в них образы и персонажей, нередко подают иски на предпринимателей, которые выпускают и продают товары с этими героями и товарными знаками без разрешения правообладателя.

Читать далее

В Чите разоблачили торговца контрафактом

Один из предпринимателей Читы вёл бизнес в противоречии с действующими законами страны. Как стало известно в Восточно-Сибирской транспортной прокуратуре, мужчина решил заработать на изготовлении и продаже одежды, маркированной товарными знаками популярных производителей – «Philipp Plein», «Gucci», «Columbia», «Reebok» и другими.

После обнаружения товара была проведена экспертиза, подтвердившая, что изъятые предметы одежды являются поддельными и не имеют отношения к производителям оригинальной продукции. Стоимость рыночной партии этой одежды была оценена в 84 000 руб.

В итоге предприниматель был осуждён за производство и распространение товаров под чужими брендами. Ему пришлось выплатить штраф размером 50 000 рублей, а товар, на котором он планировал заработать, был изъят.

Подделка изделий известных во всём мире фирм и дорогих брендов – нередкое явление. Оно до сих пор приносит значительную прибыль тем, кто производит и продаёт подделку. Покупатели либо не замечают её отличий от оригинальной продукции, либо понимают, что приобретают подделку, но делают это из-за нехватки средств или нежелания покупать более дорогую вещь от настоящего производителя. При этом контрафактная продукция, имея различную степень сходства с оригиналом, практически всегда уступает ему по качеству, а её реализация наносит экономический ущерб фирме-производителю оригинала. Поэтому компании, владеющие известными брендами, заинтересованы в отслеживании и пресечении подобных правонарушений.

Читать далее