Медиа-центр

28 марта 2014 года в Челябинске руководитель практики разрешения споров Дмитрий Марканов выступил с докладом на VII Юридическом форуме Южного Урала.

25 марта 2014 года коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела возражение, поданное от имени патентного поверенного компании PATENTUS Михайлова А.В. и признала недействительным полностью патент на полезную модель №103167 патентообладателя Виноградова В.Е. Возражение было мотивировано несоответствием заявленной полезной модели условию патентоспособности «новизна».

В 2013 году ООО «Коллаж» управляющая компания крупнейшего торгово-развлекательного комплекса в Иркутске обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию товарного знака «Модный квартал».

Напомним, что ранее - 20 февраля 2014 года патентные поверенные компании PATENTUS аннулировали патент № 91472, который препятствовал продаже электрических лампочек Uniel в России. Рассмотрение в Палате по патентным спорам 28 февраля 2014 года второго возражения против выдачи патента на полезную модель № 97214 также завершилось в пользу компании PATENTUS

4 марта 2014 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) признала действия ООО «Торговый дом Вермонт», связанные с приобретением и использованием исключительных прав на комбинированный товарный знак по свидетельству № 407110.

Компания «ВКТ-Трейд» является патентообладателем полезной модели №124667 «Упаковочный материал, мешок, упаковочный контейнер и штабелируемый контейнер», оформленного ранее с помощью патентных поверенных компании PATENTUS.

Клиентом компании PATENTUS является компания «Юниэл», известный в России производитель и импортер светотехнической продукции. В 2013 году компания «Юниэл» столкнулась с претензиями давнего конкурента - ООО «Комплексные поставки» - правообладателя патента на полезную модель №91472.

22 октября 2013 года ИП Попов А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков «ВИРА» №265884 и «VIRA» №265885 вследствие их неиспользования в отношении услуг 39 класса МКТУ.

24 сентября 2013 года ИП Полозов В.А. обратился в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку «Яркая ночка» в связи с тем, что он сходен до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком «Ночка».

26 августа 2013 года клиент нашей компании ООО «Экстабилитис» обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ИП Мишиной Н.В. о запрете использования товарного знака №476718 «COCOCHOCO КОКОШОКО» и взыскании компенсации в размере 500 000 рублей.