Архив автора: Патентус

Омский университет имени Ф.М. Достоевского запатентовал свой новый логотип

Опубликовано автором
Ответить

В декабре текущего года Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского получил свидетельство на товарный знак.

Согласно информации с официальной страницы высшего учебного заведения, работа по ребрендингу предыдущего логотипа велась с мая 2022 года. Обновленный логотип представляет собой сочетание графического изображения и текстового элемента. Эмблема выполнена в четырех цветах: белом, черном, сером и градиенте в виде оттенка, переходящего из темно-красного в оранжевый и снова в темно-красный.

В качестве изображения была использована комбинация трех образов: колонны, книг и паруса. Все три символа имеют непосредственное отношение к Омскому университету. При этом задумка разработчиков заключалась в том, чтобы через указанные символы показать начальные буквы высшего учебного заведения в латинском исполнении: «U» (University) и «D» (Dostoevsky).

Книга – всегда считалась самым главным символом знаний, который ассоциируется с новыми открытиями и интеллектуальными приобретениями. Образ колонны символизирует классическое направление Омского государственного университета, указывающий в том числе на большинство направлений подготовки. У образа «колонна» есть еще одна трактовка: она символизирует собой устойчивость, основательность и залог успеха студентов в своем будущем, а также является своеобразным символом внутренней уверенности и твердости характера человека. Парус говорит о больших открывающихся возможностях и перспективах.

Справа от графического изображения, ровно по центру распложен текстовый элемент – название учебного заведения – Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского.

С 90-х годов эмблема ВУЗа представляла собой только лишь название университета. Заглавная буква «Г» на изображении была выполнена в форме российского флага. В 2020 году текущего года, в преддверии двухсотлетнего юбилея великого русского писателя, чье имя носит университет, руководство учебного заведения приняло решение дополнить логотип изображением Ф.М. Достоевского. А в 2022 году пришла идея о кардинальной модернизации логотипа.

Бесплатная проверка товарного знака

«Циан» не был признан общеизвестным товарным знаком

Опубликовано автором
Ответить

Патентное ведомство отказало владельцу товарного знака «Циан» в признании его общеизвестным на территории РФ.

О достоверной причине отказа со стороны Роспатента не сообщается, однако, по мнению некоторых экспертов, суть заключается в том, что заявителем по данному делу выступала иностранная компания, а все доказательства, подтверждающие широкую известность указанного знака среди российского населения, были связаны с юридическим лицом, зарегистрированным и действующим в России. Патентное ведомство не нашло очевидной взаимосвязи между двумя компаниями, вероятно, заявитель не предоставил документы, подтверждающие его связь с юридическим лицом, работающим в РФ.

Поводом для такого мнения относительно причины отказа послужило сравнение данного дела с отказом в признании товарного знака Avito общеизвестным. Эта история стала нашумевшей в 2018 году, когда Роспатент принял решение не признавать товарный знак торговой интернет-площадки общеизвестным по причине того, что заявителем по делу выступила шведская компания «Авито Холдинг АБ», в то время как в РФ деятельность осуществляла другая компания – ООО «КЕХ еКоммерц». Позже организация обратилась в суды и сумела оспорить отказ Патентного ведомства.

Владелец товарного знака «Циан» в своем заявлении выразил желание признать общеизвестными оба написания знака: на кириллице и на латинице. По мнению обладателя бренда, русскоязычной аудиторией оба написания являются одинаково узнаваемыми.

Правообладатель имеет право в течение трех месяцев обжаловать решение Роспатента в Суде по интеллектуальным правам. Владельцы знака уже заявили о намерении добиться признания своего знака общеизвестным, что, по их мнению, является вполне заслуженным и справедливым.

Многие владельцы российских брендов в последнее время стремятся получить для своих товарных знаков статус общеизвестного. С юридической точки зрения это дает определенное преимущество: такой знак действует бессрочно, то есть нет необходимости продлевать его регистрацию каждые 10 лет. Также есть еще одна очевидная выгода: в случае возникновения недобросовестной конкуренции со стороны других компаний есть возможность защиты общеизвестного знака в отношении даже неоднородных товаров. В ситуации, когда товарный знак не обладает таким статусом, вероятность защиты неоднородной продукции несколько ниже.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Сделано на Вологодчине» был зарегистрирован Роспатентом

Опубликовано автором
Ответить

Продолжая традицию регистрировать товарные знаки, символизирующие продукцию местных производителей, правительство Вологодской области обратилось в Роспатент. В заявлении была указана инициатива зарегистрировать товарный знак «Сделано на Вологодчине».

По словам представителей администрации области, местные ремесленники уже не первый год обращаются к ним с просьбой подчеркнуть географический статус производимой ими продукции. Так, некоторое время обдумывалось решение о регистрации бренда, который бы обозначал принадлежность тех или иных изделий и продуктов ремесла именно к Вологодской области и ее мастерам.

В 2022 году такое решение было принято, и администрация Вологодской области подала заявку в Роспатент. В декабре Патентное ведомство выдало правительству региона свидетельство, подтверждающее право на товарный знак «Сделано на Вологодчине». Теперь местные ремесленники смогут маркировать произведенную продукцию собственным брендом, тем самым выделяя ее среди других предложений на рынке.

Администрация Вологодской области считает, что потребители имеют право знать, какие продукты, реализуемые в магазинах и на ярмарках, являются результатом труда местных производителей, а какие – привезены из других регионов. Отмечается, что для Вологодской области крайне важно развитие народно-художественных промыслов, а каждый третий малый и средний предприниматель региона связан именно с ремеслом. Также наличие собственной торговой марки позволит местным производителям эффективнее продвигать собственную продукцию не только на территории своего региона, но и во всех уголках России и даже мира.

Предприниматели, которые незаконно маркируют свои изделия товарным знаком «Сделано в Вологодчине», будут привлекаться к административной ответственности. Юридический аспект, по мнению местной администрации, также важен для вологодских ремесленников. Теперь выявлять и доказывать незаконность деятельности недобросовестных предпринимателей будет проще.

Бесплатная проверка товарного знака

Спор между компаниями «Алета» и «КДВ-Воронеж» за товарный знак будет продолжен в Верховном суде

Опубликовано автором
Ответить

Кондитерская фабрика из Воронежа (ООО «КДВ-Воронеж») и челябинский производитель снеков (ООО «Алета») продолжают спор за товарный знак «Лева» с лета текущего года.

В июле воронежская фабрика обратилась в СИП с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Лева», правообладателем которого является компания «Алета». Исключительное право на указанный знак сохраняется за челябинской компанией до декабря 2024 года. Товарный знак зарегистрирован в отношении двух классов МКТУ: семена подсолнечника, орехи и сладкая вата.

Однако кондитерская фабрика, выпускающая кукурузные палочки под брендом «Крошка Лёва», решила досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Лева» и обратилась с соответствующим иском в суд. В качестве доказательной базы заявитель предоставил материалы о том, что спорный знак уже длительное время не используется его правообладателем – ни одна товарная позиция ООО «Алета» за последние несколько лет не содержит в своем наименовании словесного элемента «Лева».

В свою очередь, ответчик предоставил суду договоры и накладные, в которых есть упоминание о продукции, где фигурирует слово «Лева». На данных документах указаны даты в диапазоне 2019—2022 годы. Таким образом, ответчик пытался доказать, что в последние три года товарный знак «Лева» использовался в деятельности предприятия. Кроме накладных и договоров других доказательств ответчиком предоставлено не было, поскольку по информации от ООО «Алета» в конце прошлого года скончался юрист компании, и найти другие документы, подтверждающие использование спорного знака, не представляется возможным.

Однако заявитель пытался обратить внимание суда на якобы сфальсифицированные документы, тем самым указывая на признаки уголовного преступления. Пока этот факт остался недоказанным.

Суд, на основании предоставленной сторонами информации, принял сторону ООО «КДВ-Воронеж» и вынес решение о досрочном прекращении правовой охраны знака «Лева», зарегистрированным за челябинской компанией.

ООО «Алета» такое решение показалось несправедливым. Компания дважды обращалась в суд с апелляцией, однако президиум суда оба раза возвращал дело на новое рассмотрение. В конце сентября отказ был получен от Кассационной инстанции СИП. Не теряя надежды на разрешение ситуации в свою пользу, челябинская компания подала жалобу в Верховный суд.

Решение Верховного суда будет принято уже в 2023 году.

Бесплатная проверка товарного знака

Красноярская «Любимая пекарня» добилась взыскания 1 млн рублей за использование своего бренда

Опубликовано автором
Ответить

Поставлена точка в рассмотрении иска со стороны «Любимой пекарни» в отношении ООО «Виктория». Суд вынес решение в пользу истца.

В Арбитражный суд Красноярского края в сентябре 2022 года обратилось ООО «Любимая пекарня». В своем иске компания указала, что ее конкуренты – ООО «Виктория» и ООО «Пироежка» незаконно используют словосочетание «Любимая пекарня» на своих вывесках на фасаде и внутри помещения.

Факт использования бренда истца был обнаружен в ходе скрытой проверки торговых точек обеих компаний, расположенных в Красноярске. «Тайный покупатель», посетивший точки продаж, обнаружил, что наименование «Любимая пекарня», полностью идентичное товарному знаку истца, используется его конкурентами не только на входной группе, но и внутри торговых помещений, в том числе в уголке потребителя.

Зафиксировав незаконное использование бренда, представители «Любимой пекарни» обратились в суд, куда передали собранную доказательную базу в виде фотографий.

Ранее в ходе судебного разбирательства в отношении ООО «Пироежка» был установлен факт незаконного использования торговой марки «Любимая пекарня». Суд постановил ответчика выплатить компенсацию в размере 500 тысяч рублей (истец в своем заявлении требовал 1 млн рублей), а также демонтировать вывески с надписью «Любимая пекарня», расположенные на фасаде здания и внутри торгового зала.

В декабре текущего года было рассмотрено дело в отношении ООО «Виктория». Размер компенсации, озвученный истцом в своем заявлении, суд удовлетворил в полном объеме, постановив ответчику выплатить 1 млн рублей. Так же, как и в случае с ООО «Пироежка», ООО «Виктория», помимо компенсации, будет обязано убрать наименование «Любимая пекарня» со всех вывесок.

На данный момент неизвестно, будут ли ответчики обжаловать решение суда.

Бесплатная проверка товарного знака

В споре за товарный знак между производителями макарон победила фабрика «Макфа»

Опубликовано автором
Ответить

Новый виток получило разбирательство между двумя российскими производителями макарон.

ООО «Макаронная фабрика «Вакма» из Чебоксар и АО «Макфа» из Челябинска заключили мировое соглашение, в рамках которого чебоксарский производитель будет обязан выплатить челябинской компании компенсацию в размере 1,5 млн рублей.

Первое судебное разбирательство о незаконном использовании товарного знака со стороны фабрики «Вакма» началось еще в январе 2020 года. Тогда компания «Макфа» обратилась в Арбитражный суд Татарстана с заявлением, в котором содержалось требование в отношении фабрики «Вакма» о прекращении использования товарного знака, схожего до степени смешения с брендом истца. Заявитель посчитал, что упаковка макарон VakMa выглядит практически идентично продукции «Макфа», что может вводить покупателей в заблуждение. Тогда челябинская компания указала о намерении взыскать компенсацию в размере 10 млн рублей.

Суд, рассмотрев материалы дела, принял решение о передаче иска в Арбитражный суд Чувашии (по месту регистрации юридического лица ответчика). В январе 2021 года состоялось судебное заседание, по итогам которого «Вакму» обязали выплатить компенсацию в размере 2,5 млн рублей, а также изъять из оборота и уничтожить всю продукцию под товарным знаком Vakma.

Ответчик с таким решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, однако получил по ней отказ. Чебоксарская фабрика решила не сдаваться и обратилась с кассационной жалобой в СИП, однако и он не поддержал макаронную фабрику «Вакма», оставив ранее принятое решение Арбитражного суда без изменений.

Уже в 2022 году стороны вновь обратились в суд, на этот раз с мировым соглашением. Производители макарон договорились о том, что ответчик выплачивает компенсацию 1,5 млн рублей, признает факт незаконного использования схожих текстовых и графических элементов (обозначений и рисунков) и обязуется в дальнейшей деятельности не использовать указанные элементы. Истец, в свою очередь, отказывается от всех изложенных требований и считает свои права восстановленными.

Также стороны договорились о том, что словесные обозначения «ВакМа» и «ВАКМА» предметом спора не являются. К данным словесным элементам у челябинской компании претензий нет.

Какие именно мотивы, послужившие заключению мирового соглашения, появились у сторон, не сообщается.

Бесплатная проверка товарного знака

20 декабря будет рассмотрен иск телекомпании «СТС» к тульскому предпринимателю

Опубликовано автором
Ответить

Еще в конце 2021 года в Центральный районный суд Тулы поступил иск от телеканала «СТС» в отношении тульского предпринимателя. В заявлении говорилось о том, что в городе Ирбит (Свердловская область) в мае 2021 года в одной из торговых точек была обнаружена продукция, имеющая признаки контрафактной.

Речь идет о продаже пижам, на которых были изображены главные герои мультфильма «Три кота» — Карамелька, Коржик и Компот, а также логотип «Три кота». Правообладателю указанных товарных знаков и рисунков (изображений) был сделан запрос, в ходе которого выяснилось, что телеканал «СТС» не предоставлял разрешения на использование принадлежащих ему брендов. Таким образом, реализуемая продукция была признана контрафактной.

В качестве компенсации истец запросил 50 тысяч рублей, а также изъятие из оборота всех единиц продукции с изображением логотипа и персонажей мультфильма «Три кота».

Телеканал уже не раз обращался в суд с заявлениями о недобросовестной конкуренции и использовании своих товарных знаков и рисунков. Так, в 2020 году в магазине Пермского края в ходе контрольной закупки сотрудники «СТС» купили мягкую игрушку с изображением персонажей «Трех котов». Тогда в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего продажу игрушек, был подан иск на сумму 70 тысяч рублей (по 10 тысяч на каждый из семи изображенных товарных знаков).

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является нарушением закона и ведет к административной ответственности. Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил иск телеканала в полном объеме и постановил ответчику выплатить 70 тысяч рублей, а также изъять из оборота все имеющиеся контрафактные игрушки.

Судебное заседание по иску «СТС» к тульскому предпринимателю назначено на 20 декабря текущего года.

Бесплатная проверка товарного знака

Компания Zinger взыскала компенсацию за незаконное использование своего товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

На этот раз факт недобросовестного предпринимательства в отношении компании Zinger был установлен в Саратове. Местный предприниматель в одной из торговых точек города реализовывал маникюрные кусачки, на упаковке которых был изображен логотип Zinger.

В ходе плановой проверки сотрудники питерского представительства американской компании – ООО «Зингер СПБ» — обнаружили в торговой точке, расположенной по адресу проспект 50 лет Октября, контрафактную продукцию. Процесс покупки маникюрных кусачек был зафиксирован на видеозапись. Стоимость единицы продукции составила 21 рубль 94 копейки.

ООО «Зингер СПБ» обратилось в суд с иском в отношении Ниджата Мамедова и потребовало призвать предпринимателя к административной ответственности. Также питерская компания потребовала изъять из торгового оборота все имеющиеся в точке продаж товарные позиции, маркированные брендом Zinger и являющиеся, по сути, контрафактными. Размер компенсации, указанный заявителем в иске, составлял 120 тысяч рублей.

Суд, рассмотрев материалы дела, частично удовлетворил требования ООО «Зингер СПБ». Так, ответчик был привлечен к административной ответственности, однако сумма установленной компенсации составила всего 7514 рублей (вместо 120 тысяч рублей). Заявитель также требовал возместить затраты на судебные издержки и сбор доказательной базы (в том числе проведение видеозаписи), однако судья отказала истцу в этом.

Питерское представительство Zinger такое решение суда не устроило, однако нет никаких данных о том, что они будут подавать апелляцию. Решение суда вступило в силу в момент оглашения вердикта.

Официальный представитель американской компании Zinger в России — ООО «Зингер СПБ» — часто выступает истцом в делах о нарушении прав на соответствующий товарный знак. В разных регионах страны периодически выявляются случаи продажи контрафактной продукции под торговой маркой Zinger. Статистика показывает, что в большинстве случаев компании удается выигрывать судебные дела и получать компенсацию за незаконное использование своего бренда. Однако размер получаемой компенсации в каждом конкретном случае оказывается разным и не всегда удовлетворяет истца. Ответчики по таким делам также в большинстве случаев привлекаются к административной ответственности и получают запрет на дальнейшее осуществление деятельности по продаже продукции, имеющей признаки контрафактной.

Бесплатная проверка товарного знака

Фигуристка Евгения Медведева подала заявку на регистрацию собственного товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

Из открытой базы данных Роспатента стало известно о том, что российская фигуристка Евгения Медведева регистрирует товарный знак Medo.

На данный момент нет достоверной информации о том, какую именно продукцию планирует выпускать спортсменка под новым брендом. По предварительной оценке специалистов, это могут быть товары, относящиеся к нескольким категориям: ювелирные украшения, косметика, предметы личной гигиены, брендовая одежда и обувь, различные аксессуары, а также оказание медицинских, ветеринарных услуг и услуг в сфере маркетинга и менеджмента.

Регистрируемый товарный знак полностью звучит как Medo by Evgena Medvedeva, а краткая его версия – Medo – образована от фамилии фигуристки. Известно, что японские поклонники Евгении Медведевой во время ее ярких выступлений на различных чемпионатах по фигурному катанию дали ей прозвище «Медо», которое не несет в себе какого-то иного смысла, кроме как сокращенного словесного элемента от фамилии Евгении. Послужило ли данное японскими фанатами прозвище идеей для регистрации именно такого товарного знака, или для этого были другие причины – не уточняется.

На данный момент заявление российской фигуристки принято патентным ведомством и находится на стадии рассмотрения.

Регистрация собственных товарных знаков имеет тенденцию как в мире российского спорта, шоу-бизнеса и кинематографа, так и у зарубежных звезд. Публичные люди, чья узнаваемость является широкой среди общественности, стремятся, помимо профессиональной карьеры, также использовать свое имя для ведения того или иного вида бизнеса. В некоторых случаях это приносит успех (например, американская актриса Джесика Альба, которая, будучи беременной не смогла найти экологически чистых товаров для детей и молодых мам и в 2008 году открыла собственный бизнес, заполнив данную нишу), какие-то проекты не находят удачной реализации (российский певец Николай Басков, который несколько лет назад открыл свой ночной клуб в Москве — Baskov Сlub, однако спустя всего полгода он был закрыт из-за нерентабельности).

Бесплатная проверка товарного знака

Кассация поддержала решение СИП в отказе зарегистрировать apteka.ru как товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Это уже третий отказ, который получает АО «НПК «Катрен» от различных инстанций за этот год.

Сначала компания обратилась в Роспатент с заявлением о регистрации словесного элемента apteka.ru в качестве товарного знака. Однако патентное ведомство, проведя анализ различных источников, в том числе словарно-справочных, пришло к выводу, что указанное словесное обозначение не может быть зарегистрировано как товарный знак. Дело в том, что элемент apteka является транслитерацией слова «аптека» — учреждения, которое осуществляет хранение, приготовление и продажу лекарственных препаратов, предметов ухода за больными и санитарии, а также перевязочных материалов.

Исследуя элемент ru, было установлено, что это национальный домен верхнего уровня в сети интернет, следовательно, он также не может являться товарным знаком или элементом знака.

Таким образом, Роспатент посчитал, что словосочетание apteka.ru не может быть зарегистрировано, поскольку оба его словесных элемента должны оставаться свободными для их использования другими лицами, которые работают в области фармацевтики и оказывают однородные виды услуг.

После отказа Роспатента АО «НПК «Катрен» обратилось в СИП, который, рассмотрев материалы дела, также отказал заявителю и поддержал решение, принятое ранее патентным ведомством.

Тогда компания обратилась с жалобой в президиум СИП, однако и здесь не нашла поддержки. Кассационная инстанция пояснила свое решение тем, что даже факт довольно высокой интенсивности использования указанного обозначения заявителем и узнаваемость словосочетания у некоторой доли потребителей не является аргументом, подтверждающим, что спорное обозначение будет восприниматься целевой аудиторией как оказание услуг, осуществляемое только лишь АО «НПК «Катрен». То есть адресная группа будет скорее всего воспринимать обозначение apteka.ru как совокупную деятельность учреждений, реализующих медицинские принадлежности и лекарственные средства.

Президиум СИП сообщил, что им сложно представить масштаб узнаваемости и использования указанного обозначения до такой степени, чтобы российские покупатели перестали ассоциировать слово apteka (на русском – аптека) с абстрактными лицами, оказывающие соответствующие услуги, и стали связывать этот словесный элемент с какой-то одной организацией.

Решение президиума СИП является окончательным.

Бесплатная проверка товарного знака

Певец и бизнесмен Тимати регистрирует еще один товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

В Роспатент поступила заявка на регистрацию товарного знака «Тимати» от музыканта, исполнителя и шоумена Тимура Юнусова, более известного как Тимати. В заявлении перечислены несколько классов МКТУ, в отношении которых рэпер может использовать свой товарный знак: 3; 25; 37; 43 и 44 классы.

Исходя из перечня Международной классификации товаров и услуг, к третьему классу относятся парфюмерные продукты, зубные пасты нелечебные, эфирные масла, косметические и туалетные продукты нелечебного свойства, вещества для стирки, препараты для отбеливания, чистки и абразивной обработки.

К 25-му классу относятся одежда, обувь и головные уборы любых типов: повседневные, маскарадные, спортивные и др., а также элементы одежды и аксессуары – манжеты, карманы, молнии, воротники и др.

37-й класс включает в себя услуги по ремонту, строительству и установке оборудования.

К 43-му классу относятся услуги физических и юридических лиц по приготовлению продуктов и напитков, а также оказание услуг по питанию и предоставлению мест в гостиницах, пансионатах и других заведениях, дающих временное проживание.

44-й класс включает в себя услуги по медицинскому уходу, а также услуги в сфере косметологии и гигиены; услуги, которые относятся к области огородничества, сельского хозяйства и лесоводства.

По данным классам МКТУ Тимати может осуществлять соответствующую деятельность, в том числе изготавливать и продавать массажные гели, духи, дезодоранты для животных, жидкости для очистки стекол, одежду, обувь, головные уборы, блески для губ и ногтей. Также певец сможет оказывать такие услуги как организация концертов, мануальная терапия и массаж, стирка белья, прокат экскаваторов, чистка дымоходов и др.

Какие именно товары и услуги будет продвигать исполнитель – на данный момент неизвестно.

В России и за рубежом многие известные актеры, музыканты, спортсмены и другие медийные лица регистрируют собственные товарные знаки. Это делается с целью защиты своей продукции, которая уже производится или находится на этапе планирования к производству, от недобросовестных конкурентов. Российская и мировая практики показывают, что некоторые предприниматели незаконно используют имена, фамилии или псевдонимы медийных персон для продвижения своих товаров.

 

Бесплатная проверка товарного знака

Тульский кремль зарегистрировал собственный товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Товарный знак в виде изображения Одоевской башни кремля зарегистрирован Роспатентом за Тульским музейным объединением. Знак представляет собой только лишь графическое изображение, выполненное в красном цвете на белом фоне. Текстовые элементы отсутствуют.

Тульское музейное объединение подало заявку на регистрацию товарного знака летом 2022 года. В качестве документов, подтверждающих право на использование изображения Одоевской башни кремля, было представлено свидетельство, которое показывает, что крепость закреплена за государственным учреждением.

По словам генерального директора Тульского музейного объединения, изображение на логотипе было выбрано неслучайно. Именно Одоевская башня является символом Тулы, с нее в древности начиналась дорога, ведущая в город Одоев и сохранившаяся до наших дней. Кроме того, эта дорога является ведущей магистралью современного города Тулы.

Процесс регистрации товарного знака занял около полугода. За это время специалисты изучали документы и проверили, не использовался ли ранее точно такой же или похожий логотип другими компаниями, предпринимателями или частными лицами. По результатам проверки было установлено, что изображение является уникальным. В итоге свидетельство было получено Тульским музейным объединением в конце ноября 2022 года.

Основной причиной, по которой музейное объединение решило зарегистрировать собственный товарный знак, является его защита от недобросовестных конкурентов. Руководство музейного объединения убеждено, что производители продукции, реализуемой в регионе и маркированной логотипом Тульского кремля, в обязательном порядке должны обращаться к Объединению за правом использовать товарный знак.

Сообщается, что некоторые местные производители пастилы, пряников и других продуктов питания уже подали заявки на использование логотипа Тульского кремля. При этом генеральный директор Тульского музейного объединения подчеркивает, что обращаться с такими заявками могут не только производители из Тульской области, но и предприниматели со всей России и даже из других государств.

Бесплатная проверка товарного знака

МТС регистрирует новый товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

2 ноября в Роспатент поступила заявка от МТС на регистрацию нового товарного знака — МТС Exolve. В дословном переводе с английского языка слово exolve означает «вычленить». Какая именно концепция заложена в основу нового бренда – не сообщается.

Известно только о том, в каких именно классах МКТУ компания регистрирует новый бренд. Это те классы, которые позволят использовать товарный знак МТС Exolve при разработке сервисов и ПО, при оказании услуг телефонной и спутниковой связи.

Отдельно выделяется категория, относящаяся к классу информационной безопасности. Речь идет о мониторинге учетных записей для обнаружения кражи персональных данных в сети интернет, мониторинге взломов и несанкционированного доступа, о шифровании данных, а также защите информационных систем от вирусов.

Представители компании МТС отказались от комментариев по поводу того, для какого проекта они регистрируют товарный знак. Сообщается, что регистрация осуществляется скорее на перспективу, чтобы в будущем при необходимости иметь возможность воспользоваться уже зарегистрированным знаком для одного из новых продуктов компании.

Эксперты и аналитики рынка высказывают разные предположения. Одно из них состоит в том, что товарный знак МТС Exolve регистрируется для сквозных направлений деятельности МТС. Такое предположение было сделано исходя из того, что последнее время компания ведет активную работу в таких сферах как продажи билетов на мероприятия, кибербезопасность, веб-сервисы, однако для маркировки данного направления у МТС пока не было никакого логотипа.

В рамках обычного процесса регистрация товарного знака в Роспатенте занимает от полугода до десяти месяцев. Однако если компания подаст заявку на ускоренную регистрацию, то процедура может занять всего 2-3 месяца.

При этом МТС может уже сейчас начинать использовать новый товарный знак – такое право дается заявителю в рамках так называемого «заявочного приоритета». Это тот период, когда заявка находится на рассмотрении патентного ведомства, и если другая компания или предприниматель подадут заявку на точно такой же знак, то преимущество будет иметь приоритетная заявка. Исходя из российской практики, вероятность отказа второй заявки крайне велика.

Бесплатная проверка товарного знака

Крымский мясокомбинат хочет отсудить товарный знак «Смак»

Опубликовано автором
Ответить

В Суд по интеллектуальным правам (СИП) обратилась крымская компания «Добрый смак» с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Смак». Истец, являющийся производителем колбас и мясопродуктов, обратил внимание на тот факт, что правообладатель бренда «Смак» не использует его в некоторых, интересующих заявителя, категориях товаров и услуг.

Серия товарных знаков «Смак» (знаки отличаются между собой описанием) принадлежит компании «Самый смак», основным владельцем которой является музыкант Андрей Макаревич*.

Согласно данным патентного ведомства, ООО «Самый смак» зарегистрировало серию товарных знаков «Смак» в период с 2003 по 2015 год в отношении сразу нескольких классов МКТУ, к которым относятся в том числе продукты питания, а также два класса услуг: услуги баров, маркетинг и реклама, посреднические услуги, кемпинги, пансионы для животных и т.д.

Крымский производитель колбас в своем заявлении в СИП обозначил только два класса товаров и услуг, в отношении которых он требует досрочно прекратить охрану товарного знака «Смак»: товары — сало, мясо, паштеты из печени, а также услуги рекламы и маркетинга. Именно в данных направлениях ООО «Добрый смак» планирует использовать указанное словесное обозначение.

Для того чтобы заявитель смог добиться досрочного прекращения правовой охраны, ему будет необходимо предоставить в суд доказательства того, что заявленные обозначения правообладатель не использует в течение продолжительного времени. Имеются ли такие данные у истца – пока неизвестно. Ответчику – компании «Самый смак» достаточно указать хотя бы несколько примеров использования своего знака на любых рекламных или информационных носителях: радио, ТВ, в сети интернет, газетах, журналах и т.д. (при этом товары и услуги должны относиться к указанным в претензии истца классам МКТУ).

Ввиду того, что при уплате госпошлины были выявлены процессуальные нарушения, СИП на данный момент оставил иск крымского производителя без движения. После того как все правила подачи иска будут исполнены надлежащим образом, дело будет рассмотрено в рамках судебного слушания.

*Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента.

Бесплатная проверка товарного знака

Спор между компаниями «Ариант» и «Черкизово» закончился мировым соглашением

Опубликовано автором
Ответить

Производство по иску московского АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» было прекращено Арбитражным судом Челябинской области. Ответчик по данному делу – агрофирма «Ариант» — признал нарушение прав на товарный знак истца и поддержал идею заключить мировое соглашение. Таким образом, стороны пришли к взаимному решению не выяснять отношения в судебном порядке.

Предметом спора между производителями колбас стало использование ООО «Агрофирма «Ариант» из Челябинска словесного обозначения «Бородинская» при маркировке своей продукции, а именно сырокопченой колбасы. Московский производитель предлагает продукцию под торговой маркой «Бородинская» в точно такой же товарной категории – сырокопченые колбасы. Этот факт стал одним из самых важных при рассмотрении данного дела.

Заметив незаконное использование своего товарного знака в рамках плановой проверки торговых точек Челябинска, Черкизовский мясоперерабатывающий завод в сентябре текущего года направил иск в суд. В качестве требований истец указал размер компенсации более 120 млн рублей, а также изъятие из торгового оборота и уничтожение всех единиц произведенной продукции со спорным названием.

Правообладателем товарного знака «Бородинская» является компания «Черкизово» с 2004 года (свидетельство №263638).

Кто из сторон предложил решить вопрос в досудебном порядке – неизвестно. Однако в определении суда говорится о том, что ООО «Агрофирма «Ариант» признает нарушение исключительных прав АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» на товарный знак «Бородинская». Челябинская компания обязуется выплатить правообладателю компенсацию, размер которой установлен в конфиденциальном соглашении между сторонами, а также прекратить использование спорного словесного обозначения при маркировке своей продукции.

Также агрофирма обязуется не прибегать к оспариванию товарного знака «Бородинская» ни в административном, ни в судебном порядке. Сумма компенсации, прописанная в соглашении, не обнародована. Черкизовский мясоперерабатывающий завод, в свою очередь, обязуется не обращаться в суд и действовать в рамках подписанного соглашения.

Если же одна из сторон не выполнит условия мирового соглашения в добровольном порядке, другая сторона имеет право обратиться с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа. В этом случае вторая сторона будет обязана исполнить условия соглашения в принудительном порядке.

Бесплатная проверка товарного знака