Бренд MI PAD компании Xiaomi не будет зарегистрирован в России

С требованием отмены регистрации товарного знака MI PAD выступила корпорация Apple. Компания обратилась в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с жалобой на Xiaomi, которая пыталась зарегистрировать товарный знак MI PAD в России.

Заявитель сообщил, что товарный знак MI PAD до степени смешения схож с брендом iPad, принадлежащим Apple. По мнению патентного ведомства, рассматриваемые товарные знаки действительно сходны между собой, в частности, в качестве основы обоих брендов лежит словесный элемент «iPad» («iPAD» или «IPAD»), который несет в себе индивидуализирующую нагрузку. Кроме того, ведомство отметило сходную фонетическую составляющую обоих товарных знаков, то есть близость в их составе звуков.

Несмотря на то, что специалисты Федеральной службы по интеллектуальной собственности отмечают и отдельные отличия товарных знаков, в целом они ассоциируются друг с другом, а значит, являются сходными.

Такое сходство может вводить в заблуждение пользователей продукции Apple, число которых превышает миллионы человек по всему миру.

На основании данного заключения Палата по патентным спорам удовлетворила запрос Apple и признала недействительным правовую охрану торговой марке MI PAD в России.

О том, как отреагировала на отказ в правовой охране компания Xiaomi, не сообщается.

Читать далее

Суд не удовлетворил иск ООО «СТС» из Уфы о недействительности регистрации товарного знака телеканала «СТС»

Заявление о недействительности регистрации фирменного товарного знака телеканала «СТС» подала в Суд по интеллектуальным правам уфимская компания ООО «СТС». В заявлении говорится о том, что ее товарный знак и бренд телеканала СТС являются сходными до степени смешения. Компания из Уфы требовала признать недействительным предоставление правовой охраны бренду канала СТС в отношении услуг 35-го класса МКТУ, к которому относится реклама и продвижение товаров для третьих лиц.

Первое заявление было отклонено СИП в виду его ненадлежащей регистрации. Повторное заявление было рассмотрено, однако Суд по интеллектуальным правам отказал уфимской компании в ее требовании.

По мнению заявителя, рассматриваемые товарные знаки схожи между собой графически, фонетически и семантически. И даже несмотря на то, что логотип ООО «СТС» выполнен в виде черно-белой монограммы, а бренд телеканала СТС исполнен в желтой цветовой гамме, заявитель считает оба знака сходным до степени смешения, аргументируя это тем, что черно-белое изображение является исходным вариантом, который может быть использован в различных цветовых решениях.

Другая сторона спора не находит рассматриваемые товарные знаки сходными до степени смешения, поскольку вызывают у потребителя совершенно разные ассоциации. Кроме того, по мнению ответчика, визуально логотипы отличаются между собой не только по цветовой гамме, но и написанию названия.

Роспатент согласился с доводами канала СТС и отказал в удовлетворении иска компании из Уфы.

Читать далее

ГАЗ получит компенсацию за незаконное использование своего бренда

Закон о конкуренции на этот раз нарушил интернет-магазин детских игрушек, который предлагал к продаже игрушечные автомобили Горьковского автомобильного завода. Детские игрушечные автомобили «ГАЗ» продавались на сайте под брендом Play Smart. Продукция представляет собой уменьшенные копии автомобилей «Тигр», «Волга» и «Волга ГАЗ-21».

Представители ПАО «ГАЗ» — одного из крупнейших производителей легковых, лёгких грузовых автомобилей, микроавтобусов и военной техники – обратились в арбитражный суд Москвы с иском о недобросовестной конкуренции со стороны международной торговой компании «Алиса» (юридическое лицо интернет-магазина).

В своем иске заявитель указал на факт нарушения закона о конкуренции и потребовал взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 180 тысяч рублей. Именно в эту сумму был оценен ущерб, нанесенный автомобилестроительному предприятию.

Арбитражный суд Москвы, рассмотрев материалы дела, удовлетворил иск Горьковского автомобильного завода и обязал интернет-магазин выплатить компенсацию в установленном размере.

Ежегодно по всей России выявляются десятки фактов нарушения закона о конкуренции в автомобильной сфере, где торговые компании используют бренды известных российских и мировых автомобильных производителей в качестве названия игрушек или сувенирной продукции в виде игрушечных машин.

Читать далее

Омская филармония нарушила права на товарный знак

В антимонопольную службу г. Омска обратился индивидуальный предприниматель с жалобой на Автономное учреждение культуры Омской области «Омская филармония». По словам заявителя, именно он является владельцем прав на товарный знак «Музыка в темноте», который незаконным образом использовало омское учреждение культуры.

По данным из открытых источников, в ноябре 2019 года омская филармония провела концерт под названием «МУЗЫКА В ТЕМНОТЕ. EXPERIENCE». Истец в своем заявлении указал, что данное название сходно до степени смешения с его товарным знаком, а значит нарушает закон о конкуренции. Как заявил индивидуальный предприниматель, согласия на использование словесного выражения «Музыка в темноте» он не давал.

Антимонопольная служба проверила сведения о правовой охране товарного знака «Музыка в темноте». В результате проверки выяснилось, что обратившийся к ним индивидуальный предприниматель является правообладателем указанного бренда, что подтверждает свидетельство на товарный знак №687846. Срок действия правовой охраны – до марта 2028 года.

Комиссия Омского УФАС посчитала нужным передать материалы в суд для рассмотрения необходимости о возбуждении дела об административном правонарушении. В случае, если суд признает омскую филармонию виновной в нарушении прав на товарный знак, учреждению культуры грозит штраф в размере до полумиллиона рублей.

Читать далее

X5 Retail Group сможет использовать товарный знак «Чижик»

Между известной музыкальной группой Чиж&Сo и крупнейшим российским ритейлером X5 Retail Group, которому принадлежат несколько ведущих торговых сетей, была достигнута договоренность в отношении товарного знака «Чижик». Лидер музыкального коллектива Сергей Чиграков дал согласие на использование бренда «Чижик» для оказания услуг розничной торговли.

Ранее между группой Чиж&Сo и ритэйлером X5 Retail Group возник спор относительно торговой марки. Одна из компаний, управляющая сетью «Пятерочка», обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском о частичном прекращении правовой охраны товарного знака музыкального коллектива.

Основанием для такого иска послужил тот факт, что, по мнению заявителя, музыкальный коллектив уже давно не использует свой товарный знак по интересующим торговую сеть классам МКТУ, поэтому интеллектуальные права на него могут быть аннулированы. Однако музыканты Чиж&Сo заявили, что указанный бренд до сих пор используется ими на афишах, обложках компакт-дисков и полиграфической продукции.

X5 Retail Group планировали открыть сеть дискаунтеров с низкими ценами на товары под торговой маркой «Чижик». Первый такой магазин уже был открыт в октябре 2020 года в Балашихе. В новом году планируется открыть еще десятки таких торговых точек по всей стране.

Рассмотрение данного дела было приостановлено судом по причине того, что стороны смогли урегулировать вопрос во внесудебном порядке. В результате X5 Retail Group может использовать торговую марку «Чижик» в названии своих магазинов.

Читать далее