Бренд MI PAD компании Xiaomi не будет зарегистрирован в России

С требованием отмены регистрации товарного знака MI PAD выступила корпорация Apple. Компания обратилась в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с жалобой на Xiaomi, которая пыталась зарегистрировать товарный знак MI PAD в России.

Заявитель сообщил, что товарный знак MI PAD до степени смешения схож с брендом iPad, принадлежащим Apple. По мнению патентного ведомства, рассматриваемые товарные знаки действительно сходны между собой, в частности, в качестве основы обоих брендов лежит словесный элемент «iPad» («iPAD» или «IPAD»), который несет в себе индивидуализирующую нагрузку. Кроме того, ведомство отметило сходную фонетическую составляющую обоих товарных знаков, то есть близость в их составе звуков.

Несмотря на то, что специалисты Федеральной службы по интеллектуальной собственности отмечают и отдельные отличия товарных знаков, в целом они ассоциируются друг с другом, а значит, являются сходными.

Такое сходство может вводить в заблуждение пользователей продукции Apple, число которых превышает миллионы человек по всему миру.

На основании данного заключения Палата по патентным спорам удовлетворила запрос Apple и признала недействительным правовую охрану торговой марке MI PAD в России.

О том, как отреагировала на отказ в правовой охране компания Xiaomi, не сообщается.

Читать далее

Суд не удовлетворил иск ООО «СТС» из Уфы о недействительности регистрации товарного знака телеканала «СТС»

Заявление о недействительности регистрации фирменного товарного знака телеканала «СТС» подала в Суд по интеллектуальным правам уфимская компания ООО «СТС». В заявлении говорится о том, что ее товарный знак и бренд телеканала СТС являются сходными до степени смешения. Компания из Уфы требовала признать недействительным предоставление правовой охраны бренду канала СТС в отношении услуг 35-го класса МКТУ, к которому относится реклама и продвижение товаров для третьих лиц.

Первое заявление было отклонено СИП в виду его ненадлежащей регистрации. Повторное заявление было рассмотрено, однако Суд по интеллектуальным правам отказал уфимской компании в ее требовании.

По мнению заявителя, рассматриваемые товарные знаки схожи между собой графически, фонетически и семантически. И даже несмотря на то, что логотип ООО «СТС» выполнен в виде черно-белой монограммы, а бренд телеканала СТС исполнен в желтой цветовой гамме, заявитель считает оба знака сходным до степени смешения, аргументируя это тем, что черно-белое изображение является исходным вариантом, который может быть использован в различных цветовых решениях.

Другая сторона спора не находит рассматриваемые товарные знаки сходными до степени смешения, поскольку вызывают у потребителя совершенно разные ассоциации. Кроме того, по мнению ответчика, визуально логотипы отличаются между собой не только по цветовой гамме, но и написанию названия.

Роспатент согласился с доводами канала СТС и отказал в удовлетворении иска компании из Уфы.

Читать далее

ГАЗ получит компенсацию за незаконное использование своего бренда

Закон о конкуренции на этот раз нарушил интернет-магазин детских игрушек, который предлагал к продаже игрушечные автомобили Горьковского автомобильного завода. Детские игрушечные автомобили «ГАЗ» продавались на сайте под брендом Play Smart. Продукция представляет собой уменьшенные копии автомобилей «Тигр», «Волга» и «Волга ГАЗ-21».

Представители ПАО «ГАЗ» — одного из крупнейших производителей легковых, лёгких грузовых автомобилей, микроавтобусов и военной техники – обратились в арбитражный суд Москвы с иском о недобросовестной конкуренции со стороны международной торговой компании «Алиса» (юридическое лицо интернет-магазина).

В своем иске заявитель указал на факт нарушения закона о конкуренции и потребовал взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 180 тысяч рублей. Именно в эту сумму был оценен ущерб, нанесенный автомобилестроительному предприятию.

Арбитражный суд Москвы, рассмотрев материалы дела, удовлетворил иск Горьковского автомобильного завода и обязал интернет-магазин выплатить компенсацию в установленном размере.

Ежегодно по всей России выявляются десятки фактов нарушения закона о конкуренции в автомобильной сфере, где торговые компании используют бренды известных российских и мировых автомобильных производителей в качестве названия игрушек или сувенирной продукции в виде игрушечных машин.

Читать далее

Омская филармония нарушила права на товарный знак

В антимонопольную службу г. Омска обратился индивидуальный предприниматель с жалобой на Автономное учреждение культуры Омской области «Омская филармония». По словам заявителя, именно он является владельцем прав на товарный знак «Музыка в темноте», который незаконным образом использовало омское учреждение культуры.

По данным из открытых источников, в ноябре 2019 года омская филармония провела концерт под названием «МУЗЫКА В ТЕМНОТЕ. EXPERIENCE». Истец в своем заявлении указал, что данное название сходно до степени смешения с его товарным знаком, а значит нарушает закон о конкуренции. Как заявил индивидуальный предприниматель, согласия на использование словесного выражения «Музыка в темноте» он не давал.

Антимонопольная служба проверила сведения о правовой охране товарного знака «Музыка в темноте». В результате проверки выяснилось, что обратившийся к ним индивидуальный предприниматель является правообладателем указанного бренда, что подтверждает свидетельство на товарный знак №687846. Срок действия правовой охраны – до марта 2028 года.

Комиссия Омского УФАС посчитала нужным передать материалы в суд для рассмотрения необходимости о возбуждении дела об административном правонарушении. В случае, если суд признает омскую филармонию виновной в нарушении прав на товарный знак, учреждению культуры грозит штраф в размере до полумиллиона рублей.

Читать далее

X5 Retail Group сможет использовать товарный знак «Чижик»

Между известной музыкальной группой Чиж&Сo и крупнейшим российским ритейлером X5 Retail Group, которому принадлежат несколько ведущих торговых сетей, была достигнута договоренность в отношении товарного знака «Чижик». Лидер музыкального коллектива Сергей Чиграков дал согласие на использование бренда «Чижик» для оказания услуг розничной торговли.

Ранее между группой Чиж&Сo и ритэйлером X5 Retail Group возник спор относительно торговой марки. Одна из компаний, управляющая сетью «Пятерочка», обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском о частичном прекращении правовой охраны товарного знака музыкального коллектива.

Основанием для такого иска послужил тот факт, что, по мнению заявителя, музыкальный коллектив уже давно не использует свой товарный знак по интересующим торговую сеть классам МКТУ, поэтому интеллектуальные права на него могут быть аннулированы. Однако музыканты Чиж&Сo заявили, что указанный бренд до сих пор используется ими на афишах, обложках компакт-дисков и полиграфической продукции.

X5 Retail Group планировали открыть сеть дискаунтеров с низкими ценами на товары под торговой маркой «Чижик». Первый такой магазин уже был открыт в октябре 2020 года в Балашихе. В новом году планируется открыть еще десятки таких торговых точек по всей стране.

Рассмотрение данного дела было приостановлено судом по причине того, что стороны смогли урегулировать вопрос во внесудебном порядке. В результате X5 Retail Group может использовать торговую марку «Чижик» в названии своих магазинов.

Читать далее

Товарный знак Minecraft был отсужен корпорацией Microsoft

Созданную в 2009 году шведской компанией компьютерную игру Minecraft в 2014 году выкупила корпорация Microsoft. Одноименный товарный знак был зарегистрирован Microsoft по всему миру, однако сделать это в России транснациональной компании не удалось по причине того, что на тот момент малоизвестная екатеринбургская компания ООО «Сити» уже зарегистрировала данный бренд.

ООО «Сити» было создано для регистрации товарных знаков. Помимо основной своей деятельности предприятие выступило с предложением к Microsoft о том, чтобы производить молочные напитки по франшизе под брендом американской корпорации. Однако ответа со стороны Microsoft не последовало.

В 2016 году от имени Microsoft к ООО «Сити» обратилась компания Baker McKenzie с предложением уступить товарный знак Minecraft с тем, чтобы Microsoft смогла зарегистрировать данный бренд в России. ООО «Сити» ответило отказом. Тогда уже сама корпорация Microsoft обратилась в Суд по интеллектуальным правам с требованием досрочно прекратить охрану рассматриваемого товарного знака.

В рамках процесса состоялось два заседания. На первом ООО «Сити» признало факт неиспользования товарного знака без видимых на то причин. По итогам второго заседания было вынесено решение удовлетворить требование заявителя и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака Minecraft в отношении товаров 25 класса и услуг 41 класса МКТУ.

Читать далее

АО «Новоросхлебкондитер» выплатит штраф за незаконное использование чужого товарного знака

Новороссийский хлебозавод «Новоросхлебкондитер» выступил в качестве ответчика по делу о незаконном использовании товарного знака «Доброе утро», интеллектуальные права на который принадлежат индивидуальному предпринимателю из Краснодара. Согласно решению суда, предприятие будет обязано выплатить компенсацию в размере 16,5 млн рублей.

Краснодарский бизнесмен Игорь Мануйлов обратился в суд первой инстанции с заявлением о том, что кондитерское предприятие из Новороссийска незаконно использует товарный знак «Доброе утро». Заявитель потребовал запретить «Новоросхлебкондитер» использовать спорный бренд, а также схожие с ним обозначения в отношении товаров 30 класса МКТУ, к которым относится печенье и однородные ему товары. В качестве компенсации истец потребовал сумму в размере 30,8 млн рублей.

Однако суд не счет предоставленные доказательства о нарушении прав на товарный знак существенными и взыскал с предпринимателя 128,9 тысяч рублей в качестве оплаты за госпошлину.

Тогда Игорь Мануйлов обратился в апелляционный суд, который после рассмотрения материалов дела отменил решение суда первой инстанции и постановил взыскать с ответчика 16,5 млн рублей в качестве компенсации. Кроме того, обратившемуся предпринимателю придется заплатить 54 тысячи рублей, которые являются расходами на госпошлину.

Представители Новороссийского хлебозавода пока не давали никаких комментариев по данному делу.

Читать далее

Товарный знак «Первые в космосе» будет зарегистрирован «Роскосмосом»

5 декабря 2020 года госкорпорация «Роскосмос» подала заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «Первые в космосе». По словам официальных представителей компании, такой шаг является необходимой и естественной мерой защиты от недобросовестных конкурентов, которые обязательно захотят использовать торговую марку в своих коммерческих интересах.

Под маркировкой «Первые в космосе» будет выпускаться самая различная продукция для массового спроса: ювелирные изделия, бижутерия, одежда, туалетная бумага, рогатки и др. Товарный знак зарегистрирован по 9-ти классам МКТУ.

Теме космоса последние годы уделяется большое внимание как на государственном уровне, так и в различных СМИ. По этой причине прогнозируется большой объем производства товаров космической тематики. Для маркировки продукции и был зарегистрирован товарный знак.

Представители «Роскосмоса» не исключают сотрудничество с другими компаниями. Так, например, если предложение какого-то производителя заинтересует госпорпорацию, то будет рассматриваться возможность выпуска товаров производителя под брендом «Первые в космосе». В таком случае маркировка продукции будет законной.

На данный момент заявка на регистрацию товарного знака находится на рассмотрении в Роспатенте. Фраза «Первые в космосе» ранее не использовалась ни в одной торговой марке, однако словесное обозначение «космос» фигурирует во многих брендах.

Читать далее

Сервис IGooods зарегистрировал новый товарный знак

Согласно открытой информации Роспатента, сервису IGooods выдано свидетельство о регистрации нового товарного знака. Так, сервис по доставке еды и обедов расширил спектр своих услуг и теперь стал еще помощником в домашних делах.

Новый товарный знак «IGooods помощь в домашних делах» представляет собой изображение, выполненное в темно-зеленых тонах, с левой стороны которого расположено само название сервиса, а справа – после вертикальной черты – словесное обозначение услуги «помощь в домашних делах».

Роспатент зарегистрировал товарный знак 9 декабря 2020 года, срок действия правовой охраны товарного знака – 10 лет (до 2030 года). Торговая марка зарегистрирована по 35, 39 и 43 классу МКТУ. Собственником бренда является ООО «АйГудс Системс».

В компании заявили о том, что уже давно планировалось расширить функционал сервиса – от простой доставки еды до более комплексного обслуживания людей, в частности, ведения домашних дел и решения бытовых вопросов. Полный список новых функций сервиса пока не разглашается, известно лишь то, что в него будет входит сервис по планированию семейного бюджета. Весь новый функционал на данный момент проходит этап тестирования.

Разработчики сервиса IGooods уверены, что новое предложение станет популярным среди населения, поскольку заказывать услуги помощи в ведении домашнего хозяйства удобно в одном месте. По мнению руководства ООО «АйГудс Системс», людям удобнее найти весь интересующий их сервис в одной компании, чем искать исполнителей в разных службах — это экономит и время, и средства.

Читать далее

ГК «ПИК» отозвала иск к заводу «Рубин» об отмене правовой охраны бренда «Мой дом»

В мае 2020 года девелоперская группа компаний «ПИК» обратилась в суд с требованием досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Мой дом», принадлежащего бывшему телевизионному заводу «Рубин». Основанием для такого заявления послужил тот факт, что товарный знак, по мнению заявителя, ответчиком не используется.

Согласно данным Роспатента, срок действия исключительного права завода на бренд «Мой дом» был продлен до 2024 года. Регистрация товарного знака осуществлялась в 2006 году. Товарный знак действует в отношении 10 классов МКТУ, к которым относятся услуги транспортировки, страхования, строительства, финансовая деятельность, архитектура и др.

Будучи одной из крупнейших девелоперских компаний в России, ГК «ПИК» планировала использовать товарный знак «Мой дом» в качестве имиджевого и рекламного слогана. Словесное обозначение бренда отражает суть деятельности компании и мог стать продающим слоганом, используемым на сайте, в рекламных буклетах и листовках, наружной рекламе и т.д. Однако для этого было необходимо прекратить правовую охрану данного товарного знака, чьи права принадлежали заводу «Рубин».

В настоящее время девелоперская компания добровольно отказалась от своих намерений и отозвала иск из суда. О причинах такого решения представителями ГК «ПИК» не сообщается.

 

Читать далее

Группа «Чиж&Co» будет отстаивать свои права на бренд «Чижик»

В суд по интеллектуальным правам обратилось дочернее предприятие X5 Retail Group с иском о частичном прекращении правовой охраны товарного знака, принадлежащего популярной музыкальной группе «Чиж&Co».

Заявитель мотивирует свое заявление тем, что рассматриваемый товарный знак не используется музыкальной группой в рекламной продукции. По этой причине, по мнению представителя X5 Retail Group, они могут использовать бренд «Чижик» в качестве названия сети своих магазинов. Первый такой магазин уже был открыт в октябре в городе Балашиха, а в новом году в планах торговой сети открыть еще порядка 45 одноименных торговых точек по всей стране.

Менеджер группы «Чиж&Co» случайно услышал об иске со стороны X5 Retail Group. Он заявил о том, что группа использует зарегистрированный бренд в своей рекламной продукции, в частности на компакт-дисках, поэтому «Чиж&Co» будут отстаивать свои права на бренд в суде. Кроме того, менеджер группы предполагает, что X5 Retail Group может искать в использовании известного бренда свою выгоду – заполучить больше покупателей и тем самым увеличить прибыль магазинов.

Согласно данным Роспатента, товарный знак «Чиж» был зарегистрирован в 1999 году в отношении 20 классов МКТУ, к которым относятся спортивные одежда и обувь, часы, напитки, продукты и др.

Иск был подан заявителем 3 декабря. Первое слушание по делу назначено на 18 января 2021 года.

Читать далее

Столовая и кондитерская фабрика из Челябинска спорят за товарный знак

Предметом спора стал товарный знак «Любимчик Пашка», под которым челябинская кондитерская фабрика выпускает одноименный торт.

В управление федеральной антимонопольной службы обратилась сеть столовых «Патриот» с заявлением о том, что кондитерская фабрика «Фантэль» незаконно использует их товарный знак. Заявитель также сообщил, что использует данное название в качестве обозначения одного из своих кондитерских изделий с 2015 года. Истец же, согласно данным Роспатента, зарегистрировал спорный товарный знак только в 2018 году.

В ходе проверки товарных знаков стало известно о том, что на официальном сайте кондитерской фабрики «Фантэль» действительно продается торт под товарным знаком «Любимчик Пашка», который имеет сходную текстуру с аналогичным кондитерским изделием сети «Патриот», однако обладает другой формой.

Также УФАС стало известно о том, что спорный товарный знак челябинской сети столовых носит название «Тот самый Паша» и не обладает идентичностью в отношении торговой марки кондитерской «Фантэль». Эта информация подтвердилась данными, размещенными на официальном сайте «Патриота». Заявитель настаивает на том, что спорные товарные знаки схожи до степени смешения.

В случае, если сторонам не удастся урегулировать вопрос о спорных товарных знаках, дело будет передано в суд.

Читать далее

Суд подтвердил решение Роспатента в отношении товарного знака «Мезитим/Mesitim»

Немецкая компания Berlin-Chemie AG, являющаяся владельцем товарного знака «Мезим», обратилась в Роспатент с жалобой о признании недействительным факта предоставления правовой охраны бренду «Мезитим/Mesitim». Данный товарный знак планировала зарегистрировать швейцарская компания Organic Pills AG.

Однако Палата по патентным спорам отменила регистрацию на компанию из Швейцарии только в отношении 5-го класса МКТУ, к которому относятся фармацевтические средства, а также средства, способствующие пищеварению. Заявитель же просил отменить охрану в отношении 3-го класса МКТУ (туалетные нелечебные и косметические продукты).

Немецкая корпорация считает, что спорный товарный знак до степени смешения схож с ее торговой маркой, зарегистрированной Berlin-Chemie AG задолго до появления схожего бренда. В качестве доказательной базы заявитель указывает на то, что отличие сравниваемых обозначений составляет менее трех знаков, что подтверждает сходство индивидуализирующих словесных элементов.

Компания Organic Pills AG утверждает, что сходство двух рассматриваемых товарных знаков не является идентичными. По ее мнению, спорные бренды различаются по третьему ударному слогу, разному набору звуков и букв во второй части слова, а также в контексте разного состава слогов.

Роспатент принял сторону немецкого производителя. Компания из Швейцарии не согласилась с решением патентного ведомства и обратилась в суд. Однако суд принял сторону заявителя и постановил, что решение Роспатента является законным.

Читать далее

Питерский универмаг судится за товарный знак

Индивидуальный предприниматель из Санкт-Петербурга Климентий Наливкин обратился в Суд по интеллектуальным правам с целью досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «ДЛТ», изначально зарегистрированного на одноименный старейший петербургский универмаг (юридическое лицо ООО «Меркури»).

По словам предпринимателя, еще до регистрации спорного товарного знака компанией «Меркури» он приобрел на торгах схожий фонетически и графически товарный знак. Климентий Наливкин убежден, что имеет право развивать свой бизнес под товарным знаком «ДЛТ» в случае, если петербургским универмагом данный знак не используется.

Как утверждают юристы, представляющие интересы ООО «Меркури», предприниматель действительно приобрел на торгах указанный товарный знак, однако в момент приобретения бренд имел стилистические отличия от современного товарного знака универмага «ДЛТ». Кроме того, в качестве доменного имени Наливкин использовал то же словесное обозначение, что и магазин в Петербурге, добавив лишь расширение из трех латинских букв – net.

По мнению специалистов, у ООО «Меркури» в данный момент есть все шансы лишиться своего товарного знака в том виде, в котором он используется последнее время. При этом вторая сторона спора может использовать данную ситуацию себе на пользу, например, потребовать компенсировать использование бренда «ДЛТ» или же запретить данное обозначение в рекламной продукции универмага.

Спор сторон будет рассмотрен в судебном порядке.

Читать далее

Товарный знак «Печенеги» был зарегистрирован производителем консервов

После речи президента РФ Владимира Путина, произнесенной им на совещании с главами регионов по борьбе с коронавирусом в апреле этого года, производитель консервов из Новосибирска решил использовать фразу про печенегов в качестве своего товарного знака. Так, заявка на регистрацию торговой марки «Печенеги» была подана в Роспатент буквально через три дня после выступления президента.

Контекст фразы Владимира Путина про печенегов и половцев заключался в том, что наша страна когда-то справилась с такой проблемой, как нашествие вражеских войск, а с такой напастью как коронавирус Россия справится и подавно. Президент таким образом подчеркнул готовность РФ к борьбе с инфекцией во всех аспектах – медицинском, управленческом, финансовом и социальном.

Из всей речи Владимира Путина именно фраза про печенегов и половцев стала крайне популярной во всех средствах массовой информации и активно обсуждалась представителями общественности.

Компания ООО «РРК-Сибирь» решила воспользоваться популярностью нашумевшего выражения и поспешила подать заявку в патентное ведомство. По мнению специалистов рынка рекламы и маркетинга, в образе печенегов производитель консервов увидел большую коммерческую выгоду.

Линейка «Печенеги» будет включать в себе несколько видов консервной продукции. На данный момент известно лишь то, что основным продуктом линейки станет печеночный паштет.

Читать далее