Правовая охрана бренда, принадлежащего компании «Рошен», может быть прекращена

Олег Сохацкий — индивидуальный предприниматель из Подмосковья, уже не в первый раз становится истцом и обращается в СИП с целью прекратить охрану некоторых товарных знаков. Так, в октябре 2017 года гражданин Сохацкий обратился в суд с иском к ДП «Кондитерская компания «Рошен» — украинскому производителю кондитерских изделий. В заявлении говорится о требовании прекратить правовую охрану бренда «Kremona», который, по мнению истца, принадлежит ему.

В требовании заявителя говорится о прекращении охраны товарного знака в отношении товаров, относящихся к 30-ому классу МКТУ. Согласно перечню, к данному классу относятся следующие товары: мороженое, кондитерские изделия, какао, чай, кофе.

Известен подмосковный предприниматель и другими обращениями в СИП, но уже в качестве ответчика. Так, в 2015 году Сохацкому был предъявлен иск от иностранной компании — британской медиакорпорации «Би-би-си». Суть иска состояла в том, что, по мнению заявителя, российский предприниматель незаконно использует бренд TopGear, под которыми осуществляет продажу серии транспортных средств. В качестве ответчика выступил не только Сохацкий, но и компания «Авангард», которая являлась совладельцем прав на отмененный товарный знак. В этом деле СИП принял сторону британской корпорации и удовлетворил ее требования. Таким образом, правовая охрана бренда TopGear в России была прекращена. В рассматриваемом деле в качестве третьей стороны был привлечен Роспатент.

Читать далее

Роспатент отказал в признании бренда «Агуша» общеизвестным

В конце сентября 2017 года Роспатент в официальной документации опубликовал отказ в признании бренда «Агуша» общеизвестной товарной маркой. Напомним, что это обозначение принадлежит ООО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» с 2001 года.

В своем заявлении производитель сообщил, что вышеуказанную торговую марку можно считать общеизвестной относительно 5 класса МКТУ, к которому, как известно, относятся продукты детского питания. По официальным данным ФИПС, обозначение представлено в форме имитации ленты черного цвета, на которой в горизонтальном овале характерным белым фирменным шрифтом располагается надпись «Агуша».

Патентное ведомство мотивировало свой отказ тем, что из предоставленных  компанией «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» сведений не представляется возможности выявить, с какой частотой и как долго использовалась торговая марка применительно к определенным товарам. Помимо этого, производитель, подавая заявление на признание торговой марки «Агуша» общеизвестной, ссылался на проведенное социологами исследование. По его итогам сделаны выводы о том, что обозначение и продукция, широко известны целевой аудитории на всей территории России. Однако Роспатент выявил недочеты в проведенном исследовании, что также послужило причиной отказа.

Также концерн «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» не предоставил в ФИПС акты, свидетельствующие о проведенной в регионах страны крупномасштабной рекламной кампании, на основании чего патентное ведомство сделало выводы о том, что бренд не соответствует статусу общеизвестного обозначения на территории Российской Федерации.

Отметим, что правовая охрана общеизвестной торговой марки действительна в течение неограниченного срока, в том числе в отношении единиц товаров, относящихся к другим категориям.

Читать далее

Охрана двух брендов была прекращена в результате обращения в суд Российской партии пенсионеров

Смена политического статуса организации может привести к довольно необычным решениям в области правовой охраны товарных знаков. Не совсем стандартное дело было рассмотрено Судом по интеллектуальным правам на прошлой неделе. В СИП обратилась политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость», которая подала заявление на прекращение правовой охраны двум товарным знакам, которые более не используются. Данными товарными знаками выступили следующие: НО фонд политической партии «Российская партия пенсионеров» и «Народное достояние». В качестве графического изображения партии использовалось красное сердце в ладонях.

Необычность ситуации заключается в том, что и истцом, и ответчиком в данной ситуации является одно и то же лицо — политическая партия пенсионеров. Дело в том, что изначально партия — истец и заявитель в одном лице, являлась общественной организацией, не имеющей статуса политической партии. Соответственно, члены организации не могли принимать участие в выборах ни на каком уровне. В декабре 2001 года произошла смена статуса, и бывшая общественная организация была преобразована в политическую партию. Члены уже официально зарегистрированной партии принимали участие в выборах в региональные законодательные собрания, а 72 депутата партии были избраны в законодательные органы субъектов РФ.

Поскольку в споре не было обозначено третье лицо, которое заявило бы самостоятельные требования, СИП принял решение привлечь в качестве этого третьего лица Роспатент.

По итогам рассмотрения заявления истца, СИП принял решение досрочно снять правовую охрану с двух заявленных брендов. Таким образом, охрана была снята сразу с нескольких классов МКТУ, а именно с 16-го, 25-го, 36-го и 41-го.

Читать далее

Роспатент отказал Sony в регистрации товарного знака PSVR

Роспатент отказал компании Sony Interactive Entertaimen Inc в возможности зарегистрировать товарную марку PSVR. Об этом стало известно в конце сентября 2017 года из официальных материалов патентного ведомства. Название PSVR было присвоено компанией-производителем шлему виртуальной реальности, выпускаемого с октября 2016 специально для игровой приставки PlayStation 4.

В соответствии с мнением Роспатента, аббревиатура PSVR, заявленная Sony как товарный знак, не может быть зарегистрирована на территории Российской Федерации, так как не имеет графической составляющей, из-за чего данное обозначение не имеет различительной способности. Также патентное ведомство мотивировало свой отказ отсутствием словесного характера торговой марки: в ее состав входят исключительно согласные буквы, что затрудняет ее восприятие аудиторией.

Представителем компании Sony было незамедлительно подано возражение в коллегию Роспатента. В своей претензии производитель заявил, что аббревиатура PSVR из-за особенностей сочетания букв потенциальные потребители в России будут воспринимать не как комбинацию обособленных символов, а как единое графическое изображение. Также компания сообщила об отсутствии проблем при регистрации обозначения за рубежом. Кроме того, по утверждению законных представителей Sony, на английском языке аббревиатура PSVR звучит как «пи-эс-ви-ар», что подтверждает наличие у обозначения словесного компонента.

Однако коллегия Роспатента выразила несогласие с приведенными выше аргументами производителя. В официальных материалах патентного ведомства говорится о результатах анализа обозначения. Согласно мнению Роспатента, детальные исследования показали отсутствие графического и словесного характера, вследствие чего аббревиатура PSVR не имеет различительной способности в отношении товаров, относящихся к заявленным производителем 9 и 28 классам МКТУ, к которым относятся игрушки и устройства для развлечений.

Читать далее

Корпорация Apple может ответить за незаконное использование названия мессенджера

В погоне за новыми технологиями крупнейшие мировые компании нередко используют торговые марки, которые уже были зарегистрированы другими фирмами. Так, корпорация Apple разработала новую анимацию — «Анимодзи», которая стала невероятно популярной среди пользователей смартфонов. Новинка способна повторять мимику лица на основе 3D-модели. Однако, как стало известно, регистрация бренда «Анимодзи» была осуществлена еще в 2014 году App Store.

Представители App Store обратились в суд с требованием прекратить использование спорного бренда компанией Apple. По мнению истца, торговая марка «Анимодзи» завоевала большую популярность, а ее незаконное использование ответчиком может нанести урон истцу — как моральный, так и материальный. Суд пока рассматривает все материалы дела. О принятом судом решении будет известно позже.

В данном деле не обошлось без интересных деталей. Так, в сентябре 2017 года, накануне презентации iPhone X, ответчик подал заявление в американское Бюро патентов и торговых марок, в котором выражалось желание остановить правовую охрану торговой марки «Анимодзи». Что подобным действием хотела продемонстрировать компания Apple — пока остается неясным.

Чуть ранее, летом 2017 года компании-разработчику мессенджера поступило предложение о продаже рассматриваемого бренда. Однако App Store решила не совершать данную сделку и оставить за собой права на использование торговой марки «Анимодзи».

На данный момент Apple продолжает использование новой анимации под спорным брендом.

Читать далее