Принадлежность прав
1.1. Авторы разработки
Прим.: автором является лицо, чьим творческим трудом создано изобретение. Лица, оказывавшие только организационную, техническую или финансовую поддержку авторами не являются.
Соавторами являются авторы, создавшие изобретение совместным творческим трудом (лица, работавшие независимо друг от друга соавторами не являются).
- у разработки только один автор;
- разработка создана в нераздельном соавторстве;
- некоторые объекты созданы одними авторами, а другие объекты - другими авторами (например, конструкция разработана одними авторами, а способ его изготовления - другими авторами);
- общая концепция, положенная в основу разработки, создана одними авторами, а некоторые предпочтительные частные формы - другими авторами;
- за основу взяты не обнародованные разработки другого коллектива авторов, однако внесены столь значительные изменения, что окончательная разработка имеет мало общих черт с первоначальной.
1.2. Заявители (будущие патентообладатели):
- мы хотели бы, чтобы состав заявителей совпадал с составом авторов;
- мы хотели бы, чтобы состав заявителей отличался от состава авторов.
1.3. Осложнения
- один из авторов разработки не является резидентом РФ;
- один из заявителей разработки не является резидентом РФ.
1.4. Права на изобретение / полезную модель
- создано при выполнении прямого служебного задания или в рамках выполнения должностных обязанностей;
- создано с использованием ресурсов работодателя, но не по прямому заданию и не в рамках должностных обязанностей;
- создано в рамках выполнения гос. контракта;
- создано при выполнении работ по договор.
Патентоспособность, правомерность использования и зависимость
2.1. Использованы ли в разработке не обнародованные сведения, отнесенные к коммерческой тайне?
- права на не обнародованные сведения принадлежат работодателю;
- права на не обнародованные сведения принадлежат третьим лицам;
- нет.
2.2. Пороки новизны
- продукт, содержащий разработку продается более 6 месяцев;
- сведения о разработке опубликованы более чем 6 месяцев назад / сделан доклад / представлена экспозиция на выставке;
- ранее поданная патентная заявка на близкую или идентичную разработку была опубликована.
2.3. Убеждены ли вы, что в данном техническом решении не используются охраняемые решения третьих лиц?
- совершенно убежден;
- да, но не помешало бы проверить;
- нет, но я не считаю необходимым нести дополнительные издержки на проверку.
2.4. Убеждены ли вы, что данное решение не было известно нигде в мире из любых источников, письменных и устных, а равным образом нигде и никогда не изготавливалось и не продавалось?
- совершенно убежден;
- да, но не мешало бы проверить;
- нет, но я не считаю необходимым нести дополнительные издержки на проверку.
2.5. Зависимость: подразумевает ли ваше изобретение / модель использование изобретений третьих лиц или других охраняемых объектов третьих лиц?
- при реализации изобретения / модели неизбежно используются охраняемые РИД третьих лиц, по-другому изобретение невозможно реализовать (и мы об этом знаем);
- при реализации изобретения можно избежать использования РИД третьих лиц (о которых мы знаем);
- маловероятно, что при использовании нашего изобретения будут использованы охраняемые объекты третьих лиц (все средства и методы, которые мы используем, порознь и в большинстве сочетаний известны более 20 лет);
- возможно, но мы ничего не знаем о таких РИД, не мешало бы проверить;
- возможно, но я не считаю необходимым нести дополнительные издержки на проверку.
Разработка
3.1. Что именно вы усовершенствовали?
Пример: я усовершенствовал картофелекопалку по патенту № 111111 я усовершенствовал способ прогнозирования продуктивности нефтегазоносного пласта из учебника Иванова И.И. Геологоразведка ____.
3.2. Входит ли разработка в перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации или декларированию соответствия или иным разрешительным процедурам?
Прим.: см. Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. N 982
- да;
- нет;
- список ГОСТов и Технических регламентов;
- лекарственное средство;
пестицид;
- агрохимикат;
- косметическое средство;
- БАД;
- кормовая добавка.
3.3. К какой категории относится предмет охраны?
- к способу, т.е. процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств;
- к устройству;
- к штамму;
- к веществу;
- нетрадиционный объект (предположительно не охраняемый в качестве изобретения или полезной модели).
3.4. Сложности
- я хочу подать одну заявку на несколько объектов, устройство, способ его изготовления, применение устройства для ХХХ,
- иное.
3.5. Можете составить описание по следующему плану?
-
Чертежи, схемы, иллюстрации, фотографии и т. п. (позиции на чертежах нумеруются арабскими цифрами, нумерация - сквозная, размерные линии и штамп - убрать).
-
Что изображено на чертежах, схемах, иллюстрациях, фотографиях и т.п. (перечень, с описанием позиций)?
-
Лучшая, худшая или средняя реализация изобретения (одна или несколько) - описываются только конкретные варианты без обобщений, абстракций и теоретизирования.
-
Описание работы устройства или реализации способа - описываете как работает то, что описано в пункте 3.
-
Признаки решения, заявляемого к охране, роль и значение этих признаков в виде списка или таблицы. В левой колонке - признак, в правой колонке - раскрывается на что признак влияет, зачем нужен, почему важен. Прежде, чем начинать - см. п.9.
-
Критика прототипа (прототип хуже, чем то, что мы предлагаем потому то и потому то). Прототип можно подобрать либо первый попавшийся - на www.freepatent.ru, либо обратиться за помощью к нам.
-
Описание прототипа.
-
Задача, поставленная при создании изобретения.
Обычно приводится перечень потребительских или технических свойств созданного продукта или способа.
Бывает полезно посмотреть ГОСТы, СНиПы и технические регламенты, особенно, если устройство или способ подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия.
9. Придумайте какое-нибудь явление или свойство (эффект), удовлетворяющее следующим критериям:
а) эффект можно измерить, наблюдать или зафиксировать каким-либо образом;
б) эффект существует объективно и достоверно (не может быть разных мнений о наличии данного эффекта);
в) признаки по п.5, прямо или косвенно задействованные или абсолютно необходимые для достижения этого эффекта, образуют новую (в мире) совокупность;
г) влияние признаков по п. "в" отдельно или в совокупности на достижение этого эффекта не было известно в мире.
Эффект может быть присущ самому продукту или способу, либо - проявляться при изготовлении или использовании продукта.
Если фантазии нет - см. требования к показателям качества однородной продукции в нормативных и тому подобных документах.
10. Здесь можно описать сколь долгий и извилистый путь прошла изобретательская мысль, наталкиваясь на разного рода технические ограничения, прежде чем достичь вершины в виде предлагаемого изобретения.
11. Область применения.
Общее примечание: терминологию, используемую при составлении, следует выверять по следующим источникам (оптимальный порядок):
а) БД "Российская терминология" ФГУП "Стандартнформ";
б) ГОСТы, СНиПы, технические регламенты;
в) толковые словари специальной лексики, авторитетные руководства;
г) толковые словари общей лексики.
Если вы изобрели новый термин или выражение следует описать смысл,. который в него вкладывается с использованием терминов, выверенных по пп."а"-"г".
Перед отправкой желательно проверить доступность написанного на пожилых родственниках/студентах младших курсов.
3.6. Какие материалы есть сейчас?
-
рисунки, эскизы;
-
описание;
-
экспериментальные данные;
-
иное.
Задачи патентования, трудности
4.1. Решите дилемму: вероятность проблем, дополнительных расходов и задержек возрастает прямо пропорционально качеству правовой охраны, которого вы желаете добиться (цели патентования):
- нам важно как можно быстрее подать какую угодно заявку, патент вообще не требуется (патентование для отчетности по гос. контрактам или для "захоронения" ненужных организации служебных изобретений, дабы не платить авторское вознаграждение);
- нам важно, прежде всего, получить патент в максимально сжатые сроки с минимальным риском проволочек и дополнительных расходов, мы готовы максимально ограничить свои претензии в плане объема правовой охраны (патентование осуществляется в целях налоговой оптимизации, для отчета перед гос. заказчиком, для выставки, и т.п.);
- планируется патентование за рубежом, привлечение инвесторов в проект;
- патент должен максимально эффективно защищать продукт на рынке, необходимо обеспечить, чтобы язык патента и формулы позволял провести судебную экспертизу за разумное вознаграждение без непомерных усилий, и в заявку был бы заложен достаточный запас прочности на случай оспаривания.
4.2. Ожидаемые трудности:
- мы скорее всего будем существенно дорабатывать первоначальную разработку после подачи заявки;
- мы скоро выводим разработку на рынок / собираемся публиковаться в журналах.
Патентование за рубежом
5.1. Планируете ли вы территориальное расширение правовой охраны?
-
охрана за рубежом нас не интересует;
-
у нас есть список из нескольких стран, нам нужна охрана только в этих странах, и больше нигде, мы не будем его дополнять и уточнять, вот этот список: ___;
-
мы примем окончательное и бесповоротное решение о подаче заявок за рубежом до истечения 12-ти месяцев с даты подачи первой заявки;
-
мы хотели бы иметь больше времени - 2 года и 7 месяцев - для принятия окончательного решения о подаче заявок за рубежом.
