Кабельный завод «Полимет» является правообладателем патента на полезную модель № 127240 «Кабель связи с тросом».
В ноябре 2014 года «Полимет» самостоятельно обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «СУПР» о запрете использования полезной модели при реализации кабельной продукции. В ответ ЗАО «СУПР» подал к ЗАО «Полимет» встречный иск об установлении права преждепользования в объеме не менее 750 километров кабеля в год.
После нескольких судебных заседаний стало ясно, что правовая позиция ЗАО «Полимет» имеет слабые стороны, что грозило заводу полным отказом в иске.
В связи с этим в июне 2015 года ЗАО «Полимет» обратилось в PATENTUS, и наши юристы в кратчайшие сроки разработали новую правовую позицию и стратегию ведения дела. Были тщательно изучены все материалы дела, подготовлены подробные письменные пояснения и отзыв на встречный иск, осуществлено представительство завода в судебных заседаниях.
В частности, юристы PATENTUS:
1) Представили суду доказательства того, что реализованные ЗАО «СУПР» кабели тождественны патенту ЗАО «Полимет»;
2) Убедили суд в том, что технические решения, положенные в основу встречного иска ЗАО «СУПР», не тождественны патенту ЗАО «Полимет»;
3) Убедили суд в том, что права преждепользования у ЗАО «СУПР» не могло возникнуть в принципе – такое право может возникнуть только у производителя кабелей, у продавца же самостоятельного права преждепользования не появляется (ранее этот вопрос не был однозначно разрешен в судебной практике);
4) Все вышеперечисленное осуществили без назначения экспертизы - это помогло избежать существенных материальных и временных затрат.
27 августа 2015 года Арбитражный суд г. Москвы решил (дело № А40-187471/14) запретить ЗАО «СУПР» использовать полезную модель по патенту РФ № 127240 «Кабель связи с тросом» при продаже кабелей.
Интересы ЗАО «Полимет» представляли юристы практики разрешения споров Дмитрий Марканов, Татьяна Сергунина и Алексей Михайлов.
