PATENTUS оспорил заявление ЗАО «Газпромнефть Северо-Запад» о пересмотре дела по новым обстоятельствам

PATENTUS оспорил заявление ЗАО «Газпромнефть Северо-Запад» о пересмотре дела по новым обстоятельствам

Практика

PATENTUS оспорил заявление ЗАО «Газпромнефть Северо-Запад» о пересмотре дела по новым обстоятельствам

После того, как решения судов трех инстанций по фактам продажи контрафактного мороженого «Трубочка сахарная» были вынесены в пользу нашего Клиента – ЗАО «Холод-Славмо», ответчик - ЗАО "Газпромнефть Северо-Запад" подал заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам.

К новым обстоятельствам ответчик отнес то, что по другому делу между нашим клиентом и производителем контрафактного мороженого было заключено мировое соглашение. В соответствии с мировым соглашением, производитель – «Хладокомбинат №1» получил разрешение вводить в оборот контрафактную продукцию до 01.05.2015г.

Юрист практики разрешения споров Татьяна Сергунина смогла убедить суд в том, что на ЗАО "Газпромнефть Северо-Запад" данное соглашение никак не распространяется и новым обстоятельством не является. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ответчику в удовлетворении заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам.

См. судебный акт


Другие новости по теме:

Благодаря усилиям юристов компании PATENTUS, решения суда первой инстанции по двум делам, вынесенные в пользу ЗАО «Холод Славмо», оставлены в силе в суде апелляционной инстанции
Дата: 2014-10-14

Юристы компании PATENTUS защитили интересы ЗАО «Холод Славмо»
Дата: 2014-06-27

Заключено мировое соглашение между ЗАО «Холод Славмо» и ООО «Хладокомбинат №1»
Дата: 2015-02-25


Вернуться в раздел «Практика»