Популярный рэпер Баста регистрирует товарный знак «Елен и Ребята»

В апреле 2021 года популярный среди молодежи исполнитель Баста (настоящее имя Василий Вакуленко) подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «Елен и Ребята». Соответствующее заявление было зарегистрировано патентным ведомством 14 апреля.

Певец под новым брендом планирует оказывать маркетинговые и рекламные услуги, а именно: разработка концепций рекламных кампаний и полиграфической продукции, аренда рекламных площадей, проведение маркетинговых исследований, прокат рекламного времени, профилирование потребителей и др. Кроме того, новую торговую марку исполнитель может использовать в качестве названий гостиницы, кальянной и бара.

Тенденция регистрировать товарные знаки в среде музыкантов и представителей шоу-бизнеса наметилась в России в последние годы. Публичные личности, помимо творческой профессии, стремятся развивать и другие виды бизнеса – ресторанный, рекламный, маркетинговый и т.д.

Василий Вакуленко на данный момент уже является владельцем и совладельцем некоторых торговых марок. Среди них музыкальный лейбл «Газгольдер» (владелец), ювелирный дом Saint Bones (владелец), ресторанный бизнес и направление исполнительных искусств (совладелец).

О том, какое решение примет Роспатент в отношении регистрации товарного знака «Елен и Ребята» будет известно в текущем году.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак Gorky Liquid был зарегистрирован Роспатентом

Нижегородское производственное предприятие «3D Аддитивные технологии» получило свидетельство о государственной регистрации товарного знака. Решение о регистрации бренда Федеральная служба по интеллектуальной собственности приняла спустя почти год после подачи соответствующей заявки. За это время Роспатент провел экспертизу названия фотополимерных смол Gorky Liquid, выпускаемых предприятием.

Руководство компании сообщает о том, что для их предприятия такой шаг является важным, поскольку теперь имущественные права и интеллектуальная собственность «3D Аддитивные технологии» защищены по закону. Наличие зарегистрированного товарного знака особенно важно в контексте того, что фотополимерные смолы Gorky Liquid не просто известны на рынке, но и занимают более трети всего российского объема производства фотополимеров.

Права на товарный знак, по мнению представителей компании, позволит защитить продукцию предприятия от недобросовестной конкуренции и таким образом избежать финансовых потерь.

Учредители предприятия также поделились тем, как непросто происходил процесс выбора названия и логотипа. К созданию торговой марки были привлечены маркетологи, специалисты в области рекламы и PR, психологи и дизайнеры. В результате в качестве стилистического решения было выбрано сочетание красного и черного оттенков. Что касается словесного обозначения, то название было выбрано таким образом, чтобы оно отражало как технические характеристики фотополимеров, так и говорило о корнях происхождения товарного знака.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент отказал в регистрации товарного знака «Ваня Гог»

Индивидуальный предприниматель Татьяна Никонова обратилась в Роспатент с заявлением о регистрации товарного знака «Ваня Гог». Под данным брендом предприниматель планировала осуществлять продажу аксессуаров для художников, а также оказывать воспитательные и образовательные услуги.

Рассмотрев заявку, патентное ведомство приняло решение отказать в регистрации такого названия. Причиной отказа послужило сходство заявленной на регистрацию торговой марки с уже существующим брендом Van Gogh («Ван Гог»).

По данным Роспатента, товарный знак «Ваня Гог» до степени смешения схож с торговой маркой Van Gogh, которая принадлежит компании IPORT B.V. и уже несколько лет используется в качестве товарного знака.

В отказе Роспатента говорится о том, что рассматриваемые бренды сходны семантически. Так, в них совпадают шесть звуков из семи. Кроме того, вторая часть обоих брендов абсолютно идентична и представляет собой фамилию известного художника Винсента Ван Гога. Первая же часть названия в обоих случаях является именем собственным, которые хотя и различаются в написании, но сходны по фонетическому составу.

Таким образом, патентное ведомство уверено в том, что в названиях рассматриваемых торговых марок заложена одна и та же идея: имя собственное («Ваня» и «Ван», созвучные между собой), а также фамилия (Гог), которая в обоих случаях пишется и звучит совершенно одинаково.

Роспатент посчитал данные доводы основательной причиной для отказала в регистрации товарного знака.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент не зарегистрировал товарный знак ФК «Ростов»

Футбольный клуб «Ростов» из Ростова-на-Дону пытался зарегистрировать свое название в качестве товарного знака. Для этого клуб обратился в Роспатент с соответствующим заявлением. ФК планировал зарегистрировать товарный знак в отношении нескольких классов МКТУ, что предоставляло бы возможность футбольному клубу использовать свой бренд для оказания различных услуг и выпуска товаров. Известно, что в качестве продукции клуб планировал выпускать спортивную одежду и инвентарь, а также печатную продукцию – плакаты, афиши, билеты и др.

Однако Роспатент отказал клубу в регистрации товарного знака. Свой отказ патентное ведомство аргументировало тем, что спортивная деятельность футбольного клуба осуществляется им под соответствующим фирменным наименованием, однако этот факт вовсе не означает, что клубу будет предоставлена правовая охрана на используемый им бренд. Таким образом, Роспатент заявил, что факт наличия того или иного словесного обозначения в составе названия не является основанием для государственной регистрации соответствующего товарного знака и его дальнейшего использования для других видов деятельности.

Кроме того, Роспатент разделил два понятия: фирменное наименование и товарный знак. Таким образом, фирменное наименование ФК «Ростов» — это название, под которым клуб осуществляет свою спортивную деятельность. А товарный знак – это совершенно иное средство индивидуализации, которое регулируется другим институтом права.

Руководство футбольного клуба не устроило решение Роспатента, и оно обратилось в Палату по патентным спорам. Однако и это ведомство отказало футбольному клубу в регистрации товарного знака, тем самым подтвердив решение Роспатента.

Бесплатная проверка товарного знака

Компания «Яфар Рус» пытается защитить свои права на товарный знак

Спор за товарный знак произошел между компанией «Яфар Рус» из Санкт-Петербурга и новосибирским ООО «Сибирь». Суть конфликта заключается в том, что сибирская компания купила товарный знак JAFAR. По мнению обвинительной стороны, приобретенный ООО «Сибирь» товарный знак нарушает закон о конкуренции, поскольку бренд до степени смешения схож с названием их компании.

Сначала питерская компания обратилась в УФАС России по Новосибирской области с целью оспорить интеллектуальные права на товарный знак JAFAR за компанией «Сибирь». Однако антимонопольная служба не увидела в двух рассматриваемых товарных знаках сходства до степени смешения, а также нарушения закона о конкуренции со стороны новосибирской компании. Тогда ООО «Яфар Рус» обратилось с жалобой в суд по интеллектуальным правам, чтобы оспорить решение УФАС.

Купленный сибирской компанией товарный знак JAFAR зарегистрирован по семи классам МКТУ. Срок действия правовой охраны – до октября 2027 года. При этом шесть классов из семи связаны с запорной арматурой и сопутствующими товарами – как раз в этой сфере осуществляет свою деятельность заявитель – питерское ООО «Яфар Рус». Компания является поставщиком запорной арматуры для водоканалов.

Истец убежден, что товарный знак JAFAR нарушает закон о добросовестной конкуренции, в результате чего компания может понести как финансовые, так и репутационные издержки.

СИП принял заявление ООО «Яфар Рус» к рассмотрению. О решении суда будет известно в ближайшие месяцы.

Бесплатная проверка товарного знака

Call-центр из Санкт-Петербурга может лишиться товарного знака

В Cуд по интеллектуальным правам обратилось Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) с иском о том, что охрана товарного знака «Голос вашего бизнеса» должна быть досрочно прекращена. До настоящего времени права на указанный бренд принадлежали одному из крупнейших питерских call-центров.

Заявитель утверждает, что ООО «Петербургский колл-центр» уже давно не использует товарный знак «Голос вашего бизнеса», который был зарегистрирован компанией в 2012 году. Срок действия правовой охраны торговой марки – до августа 2022 года.

Петербургский call-центр уже несколько лет работает на рынке маркетинговых исследований, в частности в сфере изучения потребительского поведения и общественного мнения. Компания зарегистрировала товарный знак «Голос вашего бизнеса» по 15 классам МКТУ. Торговая марка выполнена в виде словесного обозначения, исполненного кириллицей и заглавными буквами.

Заявитель просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака в отношении только шести классов МКТУ, которые, по мнению истца, не используются ответчиком уже продолжительное время. Для того чтобы убедить СИП в том, что товарный знак все-таки необходим в деятельности компании, call-центру придется предоставить доказательства его использования. По мнению экспертов, в качестве доказательной базы может быть использован, например, бизнес-план, в котором будет прописано, что спорный товарный знак все-таки участвует в деятельности компании, в частности, с его использованием заключены договоры с клиентами и т.д.

На данный момент Cуд по интеллектуальным правам принял иск НАФИ к рассмотрению.

Бесплатная проверка товарного знака

Starbucks выиграл спор за товарный знак у российской сети кофеен

Судебное разбирательство между двумя крупными кофейными брендами – американской компанией Starbucks Corporation и российской One Group – завершилось спустя два года с того момента, как истец обратился в суд. Стороны пришли к соглашению, согласно которому российская сеть кофеен уступила право американской компании на использование бренда One Bucks Coffee. На эту торговую марку уже несколько лет претендовал Starbucks.

Согласно достигнутому соглашению, российская One Group больше не может использовать словесное обозначение One Bucks, а также употреблять любые словосочетания, в которых присутствуют слова «buck» или «bucks». С момента вынесения судебного решения все заведения One Group поменяли свое название на One Price и One Special.

По мнению юристов, достигнутое соглашение позволило избавить обе стороны конфликта от многолетних судебных споров и огромных финансовых затрат, сопряженных с разбирательствами. Таким образом, решение договориться мирно стало выигрышным для обеих сторон.

Эксперты рынка HoReCa полагают, что российская сеть One Group попыталась продать франшизу на свою сеть кофеен до того момента, как зарегистрировала товарный знак на нее. Именно с этим, по мнению специалистов, связан тот факт, что Starbucks Corporation обратилась в суд с иском.

Бесплатная проверка товарного знака

Российский пианист лишился права на товарный знак Jazz games

Согласно решению суда по интеллектуальным правам, товарный знак Jazz games больше не принадлежит известному российскому пианисту Даниилу Крамеру. Суд удовлетворил соответствующий иск Национальной баскетбольной ассоциации США, которая в своем заявлении указала на то, что данная торговая марка не используется джазовым музыкантом.

СИП также отметил, что народный артист России Даниил Крамер не предоставил отзыв на поступивший от американской стороны иск, а также не высказал возражения против требований NBA Properties Inc. Кроме того, Крамер не предоставил доказательств того, что он использует спорный товарный знак, или что существуют какие-либо объективные препятствия, которые бы послужили отказу в иске заявителю.

Jazz games – название сольного альбома, который в 2003 году выпустил российский музыкант. Позже, в 2009 году под таким же названием был выпущен двойной диск квартета Даниила Крамера.

В 2017 году пианист подал заявку в Роспатент на регистрацию бренда Jazz games. В том же году патентное ведомство зарегистрировало товарный знак в отношении сразу нескольких классов МКТУ: 41-го класса (организация культурно-просветительских и спортивных мероприятий, развлечение), 38-го класса (телекоммуникации), 35-го класса (менеджмент в сфере бизнеса, реклама). Кроме того, российский музыкант обладает правом интеллектуальной собственности на русскоязычную версию спорного бренда – «Игры в джаз».

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Зелёная Башкирия» был зарегистрирован Роспатентом

Соответствующее свидетельство о регистрации бренда было выдано Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан. Таким образом, исключительное право на использование торговой марки «Зелёная Башкирия» будет принадлежать Министерству в течение ближайших 10 лет – до июля 2030 года.

Объединение активистов «Зелёная Башкирия» было создано в 2014 году с целью развить экологическое наставничество и волонтерство в регионе, а также поддержать экологическую инициативу среди населения. Идеологией данного общественного движения является защита окружающей среды Республики Башкортостан. Участники объединения своим примером показывают, как важно заботиться об окружающей природе, насколько важна роль экологии в настоящем и будущем региона и страны в целом. Целью движения также является привить молодому поколению нравственные ориентиры в сфере защиты природы и бережного к ней отношения.

За время своего существования организация провела более 3000 различных акций в поддержку защиты окружающей среды и природных богатств Башкортостана.

Регистрация товарного знака дает возможность объединению формировать повестки и проводить мероприятия под официально зарегистрированным брендом. Товарный знак позволит повысить уровень узнаваемости объединения среди населения, а также разрабатывать презентации, буклеты и другую печатную продукцию с использованием фирменной символики.

Бесплатная проверка товарного знака

Samsung регистрирует новый товарный знак

Южнокорейский производитель высокотехнологичных компонентов – корпорация Samsung – подал заявку на регистрацию нового товарного знака. На этот раз производитель готов представить широкой аудитории бронированный смартфон.

В заявке на регистрацию товарного знака указано словесное обозначение «Armor Frame», что переводится как «бронированная рама». Исходя из названия бренда стало понятно, что новый телефон будет обладать усиленным корпусом. Изобретение зарегистрировано в категории «смартфоны». Бренд зарегистрирован в трех патентных ведомствах: США, Европы и Южной Кореи.

От авторов изобретения пока не поступало никакой информации относительно материала, из которого будет сделан корпус. Специалисты полагают, что решение создать усиленную боковую раму сформировалось у разработчиков ввиду того, что металлические и пластиковые корпуса не являются долговечными. Металл, несмотря на то, что сохраняет свою форму, подвержен многочисленным царапинам и потертостям. Пластиковые рамы легко ломаются и трескаются при физическом контакте.

В качестве вариантов предполагаемого материала эксперты называют титан и углеродный сплав. Титан в этом сравнении выглядит наиболее предпочтительным – он прочнее и легче алюминия, хотя и превышает его по стоимости.

Кроме того, экспертное сообщество полагает, что новое изделие будет не просто отличаться повышенной прочностью, но и получит военный сертификат MIL-STD-810G.

Бесплатная проверка товарного знака

В споре за товарный знак Tom Yum Bar победил ресторатор из Барнаула

Впервые судебное разбирательство между двумя ресторанами – барнаульским «Лапша и суши» и новосибирской сетью ресторанов азиатской кухни – состоялось в 2018 году. Тогда владелец азиатской сети ресторанов Алексей Макаров обратился в суд с иском, в котором содержалось требование запретить использовать обозначение «Tom Yum Bar» в названии и рекламе барнаульского ресторана.

По заявлению истца, он является правообладателем торговой марки «Tom Yum Bar», которая выполнена в черном цвете с изображением трех красных перцев внизу. Тогда суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил требование заявителя.

Однако спустя два года владелец ресторана из Барнаула обратился в суд с иском о пересмотре дела в связи с новыми обстоятельствами. Как выяснилось, в 2020 году СИП признал недействительным правовую охрану спорного товарного знака, но не в полном объеме. Согласно решению суда по интеллектуальным правам, такие категории заведений, как рестораны, кафе, закусочные, кафетерии, а также те заведения общественного питания, которые занимаются приготовлением еды и ее доставкой, имеют право использовать указанное обозначение. Исключение составляют только бары.

В контексте нового ознакомления с делом, суд обнаружил, что ресторан «Лапша и суши» в своем меню не содержит алкогольные напитки, а значит не является баром. В заведении клиентам предлагаются салаты, закуски, супы, горячие блюда, суши и десерты.

Таким образом, судом было вынесено решение, что «Лапша и суши» является заведением общественного питания, поэтому на вывеске, а также в рекламных материалах может использовать обозначение «Tom Yum Bar».

Бесплатная проверка товарного знака

Фонд ЖКХ и организаторы «Тотального диктанта» судятся за товарный знак

15 марта 2021 года Фонд поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант» обратился в суд с иском к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. В заявлении истца содержится требование запретить использовать ответчику словесное обозначение «Диктант», поскольку данное использование нарушает исключительные права заявителя на бренд. В качестве компенсации истец требует взыскать с ответчика 1 млн рублей.

Однако в связи с наличием процессуальных нарушений, заявление было оставлено без движения до 22 апреля.

Фонд поддержки языковой культуры граждан зарегистрировал товарный знак «Тотальный диктант» в июне 2020 года. Несколько месяцев спустя Фонд содействия реформированию ЖКХ провел Всероссийский диктант по энергосбережению. Мероприятие было проведено под названием «Е-диктант» и собрало аудиторию свыше 58 тысяч человек.

Узнав о подаче иска, в Фонде ЖКХ заявили о том, что слово «диктант» представляет собой общепринятый термин, и им обозначаются самые различные просветительские и общеобразовательные мероприятия. Целью таких акций является проверка знаний определенных категорий граждан (учащихся школ, студентов, представителей какой-либо отрасли или профессии и др.). Также в Фонде ЖКХ ссылаются на закон, который запрещает регистрировать в качестве товарного знака общепризнанные обозначения или термины. По их словам, ежегодно по всей стране проходят десятки общественных мероприятий, которые в своем названии содержат слово «диктант».

Какое решение примет суд, будет известно в конце апреля.

Бесплатная проверка товарного знака

Предприниматели из Энгельса незаконно использовали чужой товарный знак

В Арбитражный суд Саратовской области с иском к предпринимателям из г. Энгельса обратились московские бизнесмены с требованием прекратить использовать товарный знак «Мебель России». Кроме того, истец в своем заявлении потребовал взыскать с ответчика компенсацию в размере 2 млн рублей за незаконное использование ими чужого товарного знака.

В ходе проверки по данному делу было обнаружено, что ООО «Диалог-Эксплуатация» из Энгельса в период с декабря 2017 года по август 2020 года использовало товарный знак «Мебель России» в качестве названия для своего мебельного магазина. Такое наименование также обозначалось на вывеске магазина – на крыше строения, в котором расположен мебельный магазин, были установлены две инсталляции в виде крупных букв красного цвета «Мебель России».

Одноименное название носит и сам торговый центр, в котором находится мебельный магазин, хотя истец утверждает, что никакого разрешения на использование своего товарного знака он не предоставлял.

Владельцы товарного знака заявили в суде, что использование их бренда стоит в среднем 30-40 тысяч рублей в месяц. На основании этих данных была рассчитана сумма компенсации за весь период использования торговой марки – она составила 1,9 млн рублей, а также размер государственной пошлины.

Ответчик пытался снизить размер компенсации, но суд вынес решение о выплате штрафа в размере, указанном истцом.

Бесплатная проверка товарного знака

В Омске регистрируется товарный знак с образом царя Николая II

Омская компания «Сириус», занимающаяся торговлей зерном и мучными изделиями, подала заявку на регистрацию товарного знака «Белый царь». В визуальном компоненте бренда присутствует образ русского царя Николая II. Сам товарный знак выполнен схематично – на нем представлено черно-белое изображение царя, на фоне которого расположена красная печать, а также колосья пшеницы.

Заявка о регистрации товарного знака была зафиксирована на сайте Федерального института промышленной собственности.

По словам генерального директора компании «Сириус», концепция товарного знака была выбрана неслучайно. Являясь последним русским царем, Николай II на логотипе олицетворяет собой образ России, высокое качество продукции, надежность и фундаментальность. Также представитель компании отметила, что образ русского царя является собирательным.

ООО «Сириус» производит хлебобулочные изделия, крупы, макароны и сахар. Свою продукцию под новым товарным знаком производитель планирует реализовывать в магазинах по всей России.

В РФ отмечается тенденция регистрировать товарные знаки, которые имеют визуальную или словесную связь с историческими деятелями или событиями. Так, например, в 2020 году производитель консервов из Новосибирска зарегистрировал товарный знак «Печенеги». Идея такого бренда родилась после одного из обращений президента России Владимира Путина к россиянам.

Бесплатная проверка товарного знака

«УАЗ» пытается оспорить решение Роспатента об отказе признать товарный знак Patriot общеизвестным

В Суд по интеллектуальным правам поступил иск от ООО «Ульяновский автомобильный завод», в котором автопроизводитель требует оспорить решение Роспатента. «УАЗ» пытается признать товарный знак Patriot общеизвестным в РФ. Судебное разбирательство назначено на 18 мая 2021 года.

Ранее патентное ведомство отклонило заявление завода из Ульяновска и не предоставило правовую охрану указанному бренду в отношении 12-го класса МКТУ (автомобили). «УАЗ» выпускает внедорожники Patriot с 2005 года, и они хорошо знакомы отечественным автолюбителям. Однако является ли факт высокого уровня узнаваемости торговой марки среди населения достаточным для признания данного бренда общеизвестным – решит суд.

Это не первая ситуация, когда Ульяновский автомобильный завод пытается оспорить решение Роспатента. Ранее «УАЗ» уже обращался в суд с иском отменить решение патентного ведомства в отношении непризнания товарного знака UAZ, выполненного в латинском написании, общеизвестным. Тогда СИП согласился с решением Роспатента, однако кассационная инстанция суда по интеллектуальным правам не согласилась с заключением двух других ведомств и отменила решение суда первой инстанции. Роспатенту пришлось пересмотреть свое решение, и в декабре 2018 года товарный знак UAZ был внесен в перечень общеизвестных.

Какое решение примет суд на этот раз, будет известно в мае.

Бесплатная проверка товарного знака