Поддельная спортивная обувь продавалась в Набережных Челнах

Камская транспортная прокуратура и таможенная служба Татарстана явились с проверкой в один из торговых центров Набережных Челнов. Контрольный рейд позволил выявить торговую точку, в которой на продажу были представлены кроссовки и кеды наиболее популярных брендов -  Nike, Adidas, Puma и Reebok. Однако все 105 пар спортивной обуви оказались поддельными. Общая стоимость изъятого контрафактного товара оценивается приблизительно в 1 миллион рублей.

Владелец торговой точки, выходец из Вьетнамской Республики, не имел соответствующих разрешений на реализацию продукции под данными товарными знаками, не заключал договоров и соглашений с владельцами данных брендов. Выставляемый на прилавки фальсификат был пошит на румынских, вьетнамских, китайских и индонезийских фабриках, не имеющих никакого отношения к компаниям, владеющим указанными брендами.

За всё время осуществления своей незаконной деятельности предприниматель нанёс правообладателям ущерб, размер которого превышает 900 000 руб.

Прокурорская проверка направила полученную информацию следствию. В связи с нарушением ч. 1 ст. 180 УК РФ виновные лица могут преследоваться за использование товарного знака, правообладателями которого они не являются.

Продукция известных брендов, ставших почти легендарными, подделывается недобросовестными предпринимателями чаще всего. Такой фальсификат может пользоваться успехом у покупателей благодаря внешнему сходству с брендовой продукцией, а также из-за невнимательности и неосведомлённости самого покупателя.

«Русфинанс банк» взыскал с одноимённого кооператива 1,5 миллиона рублей

ООО «Русфинанс банк» обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к КПК «Русфинанс». Поводом для иска стало нарушение ответчиком исключительных прав на товарный знак, поскольку наименование КПК очевидно имеет визуальное, звуковое и семантическое сходство, близкое к смешению с обозначением банка. По заявлению истца, подобное сходство товарных знаков двух организаций тем более недопустимо, если они предоставляют и продвигают услуги одного рода. Торговый знак «Русфинанс» использовался ответчиком также на веб-странице kpkrusfin.ru и на буклетах, содержащих рекламную и другую информацию.

КПК «Русфинанс» мог значительно увеличить свою прибыль благодаря известности имени банка. Также могло иметь место введение клиентов в заблуждение из-за сходства названий.

Судом было принято решение в пользу истца. Во многом это обусловлено тем, что «Русфинанс банк» функционирует в России уже 26 лет (регистрация бренда была осуществлена в 1992 году), а одноимённый кооператив был основан только в прошлом году. Теперь КПК «Русфинанс» предстоит выплатить компенсацию суммой 1,5 млн руб. и возместить банку расходы на уплату госпошлины, составившие 34 тыс. руб. Кроме того, по решению суда ответчик в дальнейшем не сможет использовать данный товарный знак. Однако банк затем отозвал своё требование по обязательному переименованию кооператива. Это означает, что КПК может остаться «тёзкой» банка.

Также существует одноимённый ярославский КПК «Русфинанс», но в его адрес замечаний от банка не поступало.

Неизвестные продают сыр под чужими брендами

Светлана Корабель, которой принадлежит уральский бренд «Долина коз», обнаружила, что в екатеринбургском гипермаркете «Гипербола» продаётся фальсификат. На упаковке сыра присутствует товарный знак фермерского хозяйства «Долина коз», несмотря на то, что данный продукт не производился этой компанией. В качестве производителя поставщики фальсификата указали смоленскую компанию Ko & Co, которой принадлежит другой бренд молочной продукции. Связавшись с Ko & Co, Светлана выяснила, что они также не имеют отношения к производству этого сыра.

Истинные производители, решившие воспользоваться доверием покупателей к знакомым брендам, пока неизвестны. Как стало известно от постоянных посетителей гипермаркета, этот сыр поступает в продажу уже долгое время. Стоит он 2200 руб. за кг., что в общем-то характерно для данной разновидности сырной продукции.

В настоящий момент Светлана Корабель занимается составлением претензии. В связи с возникшей ситуацией предпринимательница вступила в диалог с гипермаркетом. Администрация «Гиперболы» отрицает причастность магазина к производству сыра и незаконному использованию чужих товарных знаков. По информации от представителей гипермаркета, они обратились к ООО «МИЛКФЕСТ» с требованием предоставления всей документации, касающейся молочной продукции. Ранее при заключении договора с этим поставщиком весь пакет документов был в наличии.

На период расследования пришлось временно приостановить закупку продукции «ООО МИЛКФЕСТ». Представители компании, в свою очередь, пообещали выяснить, пользуется ли торговая марка «Красная горка» чужими брендами.

Тамбовский завод не сможет сделать своим брендом неваляшку

Тамбовский пороховый завод (ТПЗ), также известный во времена СССР как завод пластмасс, специализируется в том числе на производстве знаменитых неваляшек – особых игрушек, постоянно стремящихся занять вертикальное положение. Такие куклы известны не только многим поколениям взрослых, но и современным детям. ТПЗ занимается производством неваляшек уже 60 лет.

В начале прошлого года от завода поступило заявление на регистрацию товарного знака – названия «неваляшка» с подробным описанием внешнего вида и особенностей этой игрушки. В частности, было указано, что неваляшка может изображать человека или животное, а также звенеть при изменении положения. Элементами для игрушки являются большие и малые шары, соединяемые друг с другом.

Однако Роспатентом в регистрации данного товарного знака было отказано. Это значит, что Тамбовский пороховый завод не сможет использовать узнаваемую и знакомую многим игрушку как свой бренд.

На сегодняшний день заводом ежегодно выпускается примерно сто тысяч неваляшек. Начиная с девяностых, большую часть прибыли завод получает именно от продажи кукол, которые невозможно опрокинуть.

В пять раз больше неваляшек ежегодно производит новое конкурентное предприятие ООО «Котовские неваляшки». Возникший в 2016 году завод привлёк в качестве места работы многих сотрудников ТПЗ. На Тамбовском пороховом заводе не исключают возможность утечки технической документации. Однако в «Котовских неваляшках» данные подозрения считают беспочвенными.

Банк «ФК Открытие» обратился в суд по поводу товарных знаков, используемых ресторанами

В апреле этого года банком «ФК открытие» был направлен иск в арбитражный суд Москвы. Требования истца заключались в том, чтобы были обращены взыскания на бренды, используемые холдингом, развивающим рестораны Sbarro на территории России. Несколько встречающихся в России ресторанных брендов, в том числе Sbarro, находятся  в залоге у банка и являются собственностью кипрской компании I.P. Creations Enterprises Limited.

От представителя истца пока не поступила информация о том, какие из перечисленных товарных знаков подвергнутся взысканию. Согласно его заявлению, ООО «Бразерс и компания» в прошлом был оператором российских ресторанов итальянской кухни Sbarro, а в настоящий момент является основным заёмщиком, для которого интеллектуальная собственность выступила в качестве залога в обеспечение обязательств.

По решению суда основному заёмщику, а также компаниям, выступавшим его солидарными соответчиками, предстоит погасить долг перед истцом в размере 453 млн. руб.

«Сбарро» и некоторые другие предприятия общественного питания на территории России развивались холдингом  «Г.М.Р. Планета гостеприимства», включающим в себя ООО «Бразерс и компания». Рестораны сети «Sbarro» специализируются на блюдах итальянской кухни. В России они возникли в 1997 году и за последние 20 лет стали довольно известными. Американскую компанию «Сбарро» основали эмигранты итальянского происхождения Дженнаро и Кармела Сбарро в 1956 году.