Название бренда «ФК Открытие» может измениться

Такая информация появилась в СМИ после официального заявления председателя  правления группы. По его словам, после проведения консолидации группы и пересмотра стратегии развития компании такие изменения могут иметь место. Какие-либо прогнозы пока являются недостоверными. Окончательное решение по данному вопросу еще не принято. Сценарий развития событий будет обсуждаться с Банком России, и только после этого будет сделано официальное заявление.

Под брендом «ФК Открытие» работают две компании, занимающиеся различными направлениями деятельности. Это страховая компания «Росгосстрах» и направление банковского сектора — «ФК Открытие» и Бинбанк. По словам Задорнова, оба этих сектора должны выйти в прибыль к концу 2018 года. По итогам первого квартала наблюдалась положительная динамика роста показателей прибыльности. Ожидается, что такая тенденция сохранится вплоть до конца текущего года. Председатель правления группы заявил о том, что для этого есть все основания.

Кроме того, намечен примерный объем активов, которые могут быть переданы в фонд непрофильных и плохих активов. Однако пока точные данные не были объявлены официальными представителями группы.

В марте 2018 года стало известно о том, что собственником товарного знака «ФК Открытие», его фирменного изображения, а также самого слова «Открытие» является Вадим Беляев, бывший владелец банка «Открытие Холдинг». По заявлению представителей Беляева, стоимость товарного знака составит не менее $1 млрд.Такая стоимость, по словам владельца бренда, обусловлена высокой капитализацией товарного знака и активами компании.

Читать далее

В Роспатенте приняли решение о двух брендах издательства «Просвещение»

Такое решение приняла Палата по патентным спорам в мае 2018 года. Два товарных знака, под которыми выходило обозначение соответствия учебников ФГОС, были аннулированы.

Однако ранее эти два бренда позволили издательству отсудить самую большую за всю историю спорных товарных знаков в области издательского дела компенсацию, которая составила 3,7 млрд. рублей.

Денежная компенсация была потребована от конкурентов, которые незаконно использовали на обложках учебников изображения, до степени смешения сходные с элементами логотипа ФГОС, который принадлежал «Просвещению». С иском о нарушении прав на интеллектуальную собственность обратилось одно из крупнейших издательств в России. Суд, рассмотрев материалы дела, принял сторону заявителя и постановил выплатить ответчика установленную компенсацию. Ответчиком по делу выступило издательство «Вентана-граф», входящее в группу «Эксмо-АСТ».

Размер компенсации, которую потребовал заявитель, является рекордным на сегодняшний день. Однако суд постановил удовлетворить требования истца в полном объеме. В результате судебного разбирательства «Просвещение» получило 3,7 млрд. рублей.

Ответчика — издательство «Вентана-граф» — решение суда не устроило, и он заявил о том, что будет оспаривать данное постановление. Пока о предпринятых действиях со стороны издательства не сообщалось.

Изначально издательством всех учебников в России занималось «Просвещение», и только в 2014 году на этот рынок вышел его конкурент — «Эксмо-АСТ», которое сразу заняло существенную долю рынка издательства учебников.

Читать далее

«Яндекс.Маркет» возможно будет вынужден отказаться от бренда «Беру»

С предложением отказаться от торговой марки «Беру» и аннулировать домен с одноименным названием выступила Александра Дорф — основательница площадки «Беру».

Изначально регистрация бренда «Беру» была осуществлена владелицей онлайн-площадки beru.io Александрой Дорф. Она основала проект, где любой человек может отдать свои ненужные вещи и получить за это определенное количество баллов. Впоследствии эти баллы можно обменять на нужные вещи у других пользователей площадки.

В свою очередь «Яндекс.Маркет», в рамках тестирования нового интернет-магазина совместно со Сбербанком, использует название проекта «Беру» в своей рекламной кампании. Кроме этого, зарегистрирован домен beru.ru. Этот самый домен ранее планировала выкупить владелица бренда «Беру» Александра Дорф, однако не смогла этого сделать из-за высокой стоимости. По этой причине пришлось приобрести домен в зоне .io.

После того, как стало известно об использовании «Яндекс.Маркетом» домена, название которого до степени смешения сходно с доменом, принадлежащим Александре Дорф, основательница площадки «Беру» обратилась к руководству «Яндекс.Маркета» с предложением о ликвидации домена и отказа от использования в рекламе (даже на этапе тестирования) бренда «Беру». Владелица онлайн-площадки предложила урегулировать вопрос в досудебном порядке. Кроме того, она потребовала компенсацию за незаконное использование своего бренда в размере 5 млн. рублей.

«Яндекс.Маркет» пока не дал своего ответа. В пресс-службе компании говорят о том, что предложение Александры Дорф еще не было рассмотрено.

Читать далее

Иск ОАО «Флора Кавказа» к Роспатенту был удовлетворен

Фармацевтическое предприятие «Флора Кавказа» не устроило решение Роспатента, в котором говорилось об отказе в регистрации товарного знака компании. Речь идет о регистрации бренда «Валеодикрамен», под которым предприятие планировало осуществлять производство и продажу фармацевтических и ветеринарных препаратов. Компания-производитель пыталась зарегистрировать данную торговую марку в отношении всех товаров 5-го класса МКТУ.

Однако Роспатент увидел сходство рассматриваемой торговой марки до степени смешения с другим брендом — «Валеодикраменум», который был зарегистрирован ранее другой фармацевтической компаний, по сути, конкурентом предприятия «Флора Кавказа» — компанией «Евромед».

Получив отказ, ОАО «Флора Кавказа» повторно обратилось в Роспатент с просьбой о регистрации данного товарного знака, но уже только лишь в отношении седативных средств, а остальные классы МКТУ в заявке уже не рассматривались. Однако и на этот раз Роспатент отклонил заявку Карачаево-Черкесского предприятия. Основой для отказала послужил довод регистрирующего органа о том, что седативные средства однородны другим классам товаров, а именно — биологически активным добавкам и биологическим препаратам для медицинских целей.

После повторного отказа производитель обратился в суд, который, рассмотрев материалы дела, принял решение удовлетворить иск заявителя. Представители суда посчитали, что рассматриваемые товары нельзя считать однородными и они имеют разное назначение. Таким образом, Роспатент должен повторно рассмотреть заявку ОАО «Флора Кавказа».

Читать далее

«Маша и Медведь» получит компенсацию за незаконное использование бренда

В судебной практике довольно часто возникают случаи незаконного использования торговых марок известных производителей или героев мультфильмов. Так, предприниматель из города Череповец была обвинена в том, что она нарушила исключительное право собственности владельца товарного знака «Маша и Медведь».

Об этом заявил сам собственник известного бренда — ООО «Маша и Медведь», который обратился в суд Вологодской области с просьбой призвать к административной ответственности череповецкого предпринимателя. Мерой ответственности, которую просил установить истец, является выплата штрафа со стороны ответчика.

Суть иска состояла в следующем. Как стало известно, летом 2017 года в магазине города Череповец представитель истца приобрел футболку с изображением героев известного российского мультфильма. По факту проверки было установлено, что данная продукция является контрафактной, так как договора на разрешение использования элементов торговой марки у предпринимателя не оказалось.

Владелец товарного знака сразу же обратился в суд, который признал череповецкого предпринимателя виновной в нарушении интеллектуальных прав. Согласно постановлению суда, ответчик должен будет выплатить 30 тысяч рублей в качестве компенсации правообладателю рассматриваемого бренда. Суд принял во внимание тот факт, что предприниматель не является производителем контрафактной продукции, а также то, что это первое нарушение со стороны ответчика. По этой причине был установлен небольшой размер компенсации.

Регистрация товарного знака «Маша и Медведь» была осуществлена Роспатентом в 2013 году.

Читать далее