Mercedes-Benz отказали в регистрации товарных знаков S 450, G 500 и E 220

В марте из материалов Палаты по патентным спорам стало известно об отказе автоконцерну Daimler AG, к которому относится компания Mercedes-Benz, в регистрации на территории России обозначений моделей автомобилей Е 220, S 450, S 450 e и G500.

Патентным ведомством предварительно была проведена экспертиза, по результатам которой было выявлено, что обозначения представляют собой сочетания цифр и латинских букв. Данные товарные знаки, по мнению эксперта Палаты, не имеют оригинального графического исполнения, лишены словесного характера, а также не обладают различительной способностью.

Заявитель на это отметил, что как потребители продукции, так и специалисты предпочитают использовать в общении краткие обозначения марок «Мерседес», поскольку в таком виде они хорошо запоминаются. Также патентному ведомству сообщили, что упрощенная система обозначений автомашин была введена производителем в 2015 году. Она построена вокруг основных модельных рядов: А, В, С, Е и S. Также отдельные буквенные коды присвоены некоторым двигателям.

Знак Е 220, согласно решению Роспатента, — это пример обновленной системы маркировки продукции автоконцерна. Данное обозначение применяется в отношении автомобилей Mercedes-Benz E 220, первое поколение которых вышло в 1993 году. Знак размещается производителем на кузове машины.

По мнению заявителя, обозначение обладает различительной способностью, так как совокупность цифр и букв имеет строго определенный порядок, что, в свою очередь, делает сочетание уникальным и пригодным для маркировки продукции бренда.

Не удовлетворившись предоставленным объяснением, Палата по патентным спорам отклонила это и три других аналогичных заявления. По словам экспертов патентного ведомства, данные обозначения выполнены стандартным шрифтом, не имеют графической проработки, не несут словесного характера и не выполняют индивидуализирующую функцию.

Материалы, предоставленные заявителем, отображают эксплуатацию обозначений только в связке с брендом Mercedes-Benz. Из-за этого сделать выводы об ассоциации буквенно-числовых обозначений с товарами заявителя крайне затруднительно.

По словам эксперта Роспатента, заявитель должен был предоставить доказательства, подтверждающие уникальность всех заявленных на регистрацию буквенно-числовых обозначений, а также подтвердить, что данные маркировки будут восприниматься потребителями и специалистами как товарные знаки. Однако подобных сведений предоставлено не было, в связи с чем последовал отказ. При этом патентное ведомство заметило, что обозначение «220» используется для маркировки не только автомобилей концерна Mercedes-Benz, но и машин бренда BMW.

Читать далее

В США рассматривают спор между российской компанией и ее американским дистрибьютором

В конце марта 2018 года появилась информация о том, что Федеральный суд Восточного округа Нью-Йорка взял на рассмотрение спор, возникший между зарегистрированной в России компанией ООО «Нанопротэк» и ее дистрибьютором в Америке Nanoprotech FL LLC. Тяжба касается разногласий, связанных с торговой маркой Nanoprotech, а также с трактовкой контракта о сотрудничестве.

Компания «Нанопротэк» с 2007 года производит и реализует во многих странах мира свои составы для защиты металлов и изделий из них от коррозии. В 2011 году бренд успешно прошел регистрацию в России, а в 2014 был включен в Бюро по патентам и товарным знакам США и Мадридскую систему международной регистрации знаков.

Компания «Нанопротэк» подала иск в суд США на зарегистрированную во Флориде фирму Nanoprotech FL и, в частности, на ее владельца, Эдуарда Копшина, занимавшего ранее пост дистрибьютора продукции бренда в Чехии. Истец утверждает, что ответчики нарушили федеральное законодательство США и законы штата Нью-Йорк, использовав сходные с торговой маркой Nanoprotech обозначения с целью извлечения выгоды. Ответчики также были обвинены в несанкционированной эксплуатации имени российской компании и реализации ее защитных составов для металла в географических регионах, не предусмотренных контрактом. В числе прочих обвинений было заявление ООО «Нанопротэк» о вмешательстве ответчиков в деловые отношения компании с другими дистрибьюторами.

Ответчики настаивали на том, что совершали все действия в рамках действующего контракта. В документе обозначено, что к компании Nanoprotech FL переходят права и обязанности предыдущего делового партнера — «Нанопротэк». В их числе реализация продукции бренда на территории США и Канады.

И истец, и ответчики предоставили в суд свои копии контрактов. При этом в предоставленной компанией «Нанопротэк» редакции документа не значится приложение, в котором определяются границы передачи прав и обязанностей от фирмы-предшественника к новому дистрибьютору. В свою очередь, в копиях ответчиков данная информация наличествовала.

Суд, рассмотрев предоставленные доказательства и выслушав обе стороны, сделал следующий вывод: так как истец не отрицает того, что Nanoprotech FL LLC является правопреемником предшествующего эксклюзивного дистрибьютора, ответчик имеет возможность сохранить все права и обязанности вне зависимости от наличия или отсутствия дополнительного приложения к контракту.

В суде ответчики потребовали отклонить иск, сославшись на указанную в контракте информацию о том, что споры, возникшие в ходе сотрудничества, должны решаться Арбитражным судом Санкт-Петербурга. Суд, проведя анализ данного положения документа, постановил, что оно не имеет обязательной силы, поэтому ходатайство отклонил. В своем пояснении судья указал на то, что в формулировке данного пункта отсутствуют элементы, которые определяли бы его обязательный характер. Отклонен был и предоставленный ответчиками перевод положения с русского на английский язык. Суд сослался на то, что перевод не был заверен нотариусом и засвидетельствован под присягой.

Возражения ответчиков в отношении разбирательства спора в Нью-Йорке также были отклонены. Суд указал на то, что ходатайствующей стороной не были предоставлены доказательства компетентности арбитража Санкт-Петербурга по данному вопросу. В результате суд постановил: не позднее 29 марта 2018 года стороны обязаны сообщить о своих последующих действиях в отношении тяжбы.

Читать далее

Предприятие «Дары Малиновки» обратилось в суд по поводу своего бренда

В Красноярском крае Арбитражным судом был рассмотрен иск ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Дары Малиновки» к ответчику в лице ООО Фирма «Лидер+». Требования истца заключались в следующем: обязать ООО «Лидер+» выплатить компенсацию суммой 10 тыс. руб. в связи с тем, что эта фирма незаконно использовала бренд «Дары Малиновки», принадлежащий истцу, а также запретить ответчику в дальнейшем пользоваться данным товарным знаком.

Роспотребнадзор осуществил запрос, из которого стало известно, что овощная продукция, отмеченная торговым знаком «Дары Малиновки», поступала в дом-интернат «Уярский», где проживают инвалиды и пожилые люди, а также в Партизанскую общеобразовательную школу. Как отмечено в процессе рассмотрения дела, при проверке овощей было обнаружено, что они содержат нитраты, концентрация которых выходит за пределы допустимой нормы. Такую информацию предоставил официальный сайт, принадлежащий Управлению Роспотребнадзора.

Как утверждает истец, фирма-ответчик выпускает и распространяет продукцию под брендом «Дары Малиновки» без разрешения и официального договора с правообладателем товарного знака, что нарушает его исключительное право на данный объект.

Исковое заявление должно быть принято к производству Арбитражным судом не позднее, чем через 5 рабочих дней.

Ранее в Арбитражном суде разбирался случай, также касающийся нарушений в этой области. Индивидуальным предпринимателем Ибатуллиным А.В. был подан иск на ООО «ТС Командор» с требованием выплаты компенсации в размере 50 тыс. руб. По заявлению истца, предприятие нарушило его исключительное право в отношении товарного знака.

Читать далее

«Росгосстрах» выдвинул требования к «Росгосстрах жизнь» о прекращении использования данного товарного знака

Как стало известно в начале недели, «Росгосстрах» планирует добиться от «РГС жизнь» отказа от использования товарного знака «Росгосстрах». Причиной стало то, что функционирование двух не связанных друг с другом компаний, имеющих сходные наименования, но разных собственников, вызывает путаницу среди клиентов. Ранее обе компании принадлежали Данилу Хачатурову, который при заключении сделки с «ФК Открытие» решил продать «Росгосстрах жизнь». Новым владельцем этой компании стал Алхас Сангулия.

Представители Росгосстраха, а также акционера – банка «ФБ Открытие» рассказали, что владельцем товарного знака является страховая компания, и она контролирует его использование другими компаниями. Как предположил один из представителей «Росгосстраха», Центральный банк разделяет эту позицию. Подтвердить это не удалось, поскольку представители ЦБ не вышли на контакт со СМИ.

Представитель «РГС жизнь» отметил, что использование им данного товарного знака закреплено действующим лицензионным соглашением сроком на 7 лет, которое было получено 3 августа 2017 г. При этом он не прокомментировал то, что право на товарный знак досталось ему на нерыночных условиях, как утверждают компетентные источники.

По сообщению представителя «Росгосстраха», в феврале «Росгосстрахом», «РГС банком», Бинбанком и банком «Открытие» ещё продавались полисы «РГС жизнь», но на данный момент сотрудничество между компаниями прекращено. Причины этого не раскрываются, так как, по словам представителя, компания не обсуждает операционную деятельность перечисленных банков.

Читать далее

У «Сбербанка» появился товарный знак для новой платформы

Товарный знак Sbermarket уже прошёл процедуру официальной регистрации. Как сообщили компетентные источники, заявка и необходимые документы на регистрацию бренда были поданы 25 января текущего года.

Также правообладатель товарного знака отправил заявку на регистрацию русскоязычного варианта нового бренда – «Сбермаркет». Это наименование будет применяться в области продвижения товаров и услуг через электронные торговые площадки, обеспечения доступа к ним и при предоставлении поисковых инструментов в Интернете.

Как считают представители некоторых СМИ, такое наименование может быть присвоено новой платформе, разрабатываемой «Сбербанком» совместно с «Яндексом». При этом за основу берётся «Яндекс.Маркет». По предварительной информации о развитии совместного проекта, руководителем станет Марк Завадский – он уже примкнул к числу сотрудников банка. Также появились данные о том, что «Маркет» осуществит свой выход на IPO.

Представители «Маркет» утверждают, что новый совместный проект никак не связан с данным наименованием. Скорее всего, это действительно так, поскольку сайт sbermarket.ru сейчас представляет собой редирект на ресурс SberB2B, который, согласно планам компании «Сбербанк», будет запущен весной этого года.

Представители банка сообщают лишь то, что новый торговый знак, пройдя регистрацию, будет использован согласно действующему законодательству РФ в области данной деятельности.

Читать далее

Многофункциональный центр предпринимателей стал владельцем собственного товарного знака

По сообщению пресс-службы МФЦ, бренд «Территория Бизнеса», созданный Фондом развития малого и среднего предпринимательства (Челябинская область), теперь имеет свидетельство о регистрации и выступает как интеллектуальная собственность организации.

В мае прошлого года Борис Дубровский, занимающий должность губернатора Челябинской области, поспособствовал тому, что вышеупомянутый Фонд стал базой для возникновения «Территории Бизнеса».

По словам директора данного Фонда Айнура Юсупова, для всех сотрудников компании, приложивших усилия к созданию логотипа, стало знаменательным событием то, что он теперь официально зарегистрирован. Директор добавил, что литеры «Ф» и «Р» на значке символизируют Фонд развития.

«Территория Бизнеса» — это первый в России предпринимательский многофункциональный центр, использующий в работе принцип «одного окна», где представлены все региональные институты, поддерживающие предпринимательство.

Как сообщает заместитель гендиректора Фонда Алёна Шорохова, новый центр скоро отметит год работы, и регистрация логотипа стал подарком для всей компании, поскольку означает признание уникальности не только самого бренда, но и системы поддержки предпринимательства.

«Территория Бизнеса» призвана сделать доступнее поддержку и качественные услуги для бизнеса, а также увеличить число субъектов, занятых в бизнес-сфере на территории Челябинской области. Число принятых обращений на данный момент превышает 18 тыс. Центр предоставляет около 300 услуг.

Читать далее

Английская компания подала в суд на предпринимательницу из Саратовской области

Судебный иск, поданный от лица компании Outfit7 Limited (Лондон) на одного из российских ИП, был рассмотрен Арбитражным судом. По информации от судебной пресс-службы, поводом для иска стало то, что ИП Щаулова Ольга Николаевна незаконно использовала принадлежащее компании-истцу название «Говорящий Том» (англ. Talking Tom), а также изображение стилизованного антропоморфного кота, нарушив тем самым права истца.

Данные товарные знаки прошли процедуру официальной регистрации в 2011 г. С  момента регистрации бренда правообладатель может использовать их в том числе для производства игрушек с голосовыми и/или звуковыми эффектами. Персонаж «Говорящий Том» фигурирует во многих разработанных компанией Outfit7 Limited играх для мобильных устройств.

Согласно материалам дела, 20 августа 2016 г. представитель истца посетил принадлежащий ответчице магазин «Тандем», расположенный в одном из посёлков Саратовской области, и купил в нём интерактивный планшет, упакованный в картонную коробку с товарным знаком, похожим до степени смешения на оригинальный бренд компании Outfit7 Limited. Видеозапись стала доказательством совершения сделки.

В ходе рассмотрения дела ответчик не предъявил доказательств того, что имеет право использовать данные товарные знаки. Истец, напротив, доказал, что его исключительное право было нарушено.

Суд постановил взыскать с ответчика компенсацию в размере 30 тысяч рублей, а также возмещение затрат заявителя на государственную пошлину (2000 руб.), на судебные расходы (200 руб.)  и на приобретение товара, произведённого с нарушением прав истца (350 руб.).

Читать далее

Логотип торговой марки «Покупай пермское» был изменён

Торговый знак для продукции под названием «Покупай пермское» изначально был представлен дизайнером Алексеем Лаптевым. Именно его идея завоевала большинство симпатий в конкурсе логотипов, объявленном компанией-производителем. Но, как оказалось, рисунок для торгового знака был почти полностью скопирован с работы одного из индонезийских дизайнеров, о чём не сразу стало известно в компании.

Десять дней назад этот логотип привлёк к себе повышенное внимание. Изображение, сходное с представленным Алексеем Лаптевым рисунком, было обнаружено пермским дизайнером Ариной Сюккя на одном из сайтов с изображениями-шаблонами. Стилизованный медведь почти полностью оказался результатом работы другого дизайнера из Индонезии.

Недавно Елена Гилязова, являющаяся вице-президентом торгово-промышленной палаты Перми, разместила другую картинку в аккаунтах социальных сетей, объявив её новым логотипом бренда. Как сообщает вице-президент, после инцидента доработать «проблемный», являющийся, по сути, плагиатом логотип было поручено другому дизайнеру. При этом было решено придерживаться принятой ранее идеи – медведь по-прежнему обнимает литеру «П», но теперь является авторской работой, которую выполнила дизайнер Елена Северюхина. Ещё на начало дизайнерского конкурса компания-производитель заключила с ней договор на придание логотипу фирменного стиля.

В ближайшие дни товарный знак начнёт проходить процедуру официальной регистрации, которая продлится примерно год.

Читать далее

Компания из Италии потребовала снять охрану торговых марок, принадлежащих Valio Ltd

Специализирующаяся на производстве вина компания Contri Spumanti S.P.A. (Италия) обратилась в Суд по интеллектуальным правам, требуя частично снять правовую охрану с брендов «Валио» и «Viola», которыми владеет корпорация Valio Ltd (Финляндия). Информация была предоставлена соответствующим судебным органом.

Цели истца, которому принадлежат 17 торговых знаков, включая «Corte Viola», заключаются в том, чтобы охрана бренда «Viola» была прекращена по той причине, что он не используется для выпуска безалкогольных напитков и пива, которые относятся к 32 категории по международной системе регистрации товарных знаков, классифицирующей товары и услуги. Требование истца распространяется также на снятие с охраны вышеназванной торговой марки в рамках производства продукции 33 категории (алкогольных напитков).

По итогам рассмотрения материалов дела Суд не удовлетворил заявление истца. Как стало известно из определения, при подаче иска были нарушены правила, прописанные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Итальянская компания не включила в своё заявление документально подтверждённых доказательств о нахождении фирмы Valio Ltd под юрисдикцией другого государства, сведений о том, какова форма ее правовой организации, документов, оценивающих правоспособность, а также данных о том, кто от имени юридического лица уполномочен в области гражданских прав и исполняет гражданские обязанности.

Фирма Contri Spumanti S.P.A. производит винную продукцию с 1890 года.

Читать далее

«Саратовские авиалинии» готовятся ввести новый бренд

Воздушные суда типа Еmbraer -195, а также Boeing 737-800 получат новый товарный знак – «Иволга». Регистрация бренда состоится в ближайшее время.

Как стало известно в беседе с гендиректором авиакомпании Игорем Натыканом, планируется осуществлять перевозки, используя новую торговую марку «Иволга». Он дополнил, что новым товарным знаком будут отмечены воздушные суда типа Еmbraer -195, включая те, что пока находятся в парке «Саратовских авиалиний», а также Boeing 737-800. При этом гендиректор отметил, что введение нового бренда является частью плана по развитию компании и реновации принадлежащих ей транспортных средств.

Данная авиакомпания сегодня имеет большое значение для Саратовской области как основной авиаперевозчик, причём Саратов не является отправной точкой для более чем 60% рейсов.

Важность «Саратовских авиалиний» подчёркивает и то, что на данный момент не существует других региональных поволжских авиаперевозчиков. Игорь Натыкан добавил, что «Саратовские авиалинии» осуществляют 4 ежедневных рейса в Москву, трижды в неделю самолёты прямым рейсом отправляются в Санкт-Петербург, а в летние месяцы доставляют пассажиров как в курортные города черноморского побережья – Геленджик, Симферополь, Сочи, Анапу, так и за рубеж, например, в Анталью и Салоники.

Согласно данным авиакомпании, в 2017 году к её услугам обратились 796 тыс. человек. Это на 58% выше прошлогодних результатов.

«Саратовские авиалинии» уже долгое время осуществляет деятельность в области авиаперевозок. Срок её работы под различными брендами насчитывает 86 лет. Рейсы от компании выполняются по всей стране, не исключая Поволжья, Сибири и Дальнего Востока. Количество работников в штате компании превышает 1000, из них 100 человек насчитывает лётный состав.

Читать далее

Необычная еда под брендом «101 витамин» будет производиться в Тамбовской области

В Мичуринском государственном аграрном университете были разработаны уникальные пищевые продукты, которые начнут производиться в Тамбовской области.

Выпуск нового товара будет происходить с использованием эко-бренда «101 витамин», который, как сообщает Министерство сельского хозяйства, уже утвердила Федеральная служба по интеллектуальной собственности РФ. Этот товарный знак будет новым экологическим брендом в данном регионе. Продукты «101 витамин», разработанные учёными университета, уже были представлены Владимиру Путину во время федеральной выставки 2017 года «Россия, устремлённая в будущее».

Под маркой «101 витамин» планируется производство конфет-цукатов с экстрактами лечебных трав, фруктовых драже с добавлением мёда и облепихи, салатов из овощей, томатных соусов с пряной зеленью и прочего.

Мичуринские специалисты также занимаются разработкой пищевых продуктов для людей различного рода занятий и образа жизни. Так, при их участии была составлена программа питания участников сочинской Олимпиады. Кроме того, ими создаётся еда для космонавтов, в том числе участвующих в программах SIRIUS-17 и Марс 500.

Аграрный университет Мичуринска занимается технологией выпуска овощей, плодово-ягодной продукции, сладостей, насыщенных биологически активными веществами. Например, уже были созданы яблочные, морковные, клубничные чипсы; выпечка со свекольным экстрактом, топинамбуром, тыквой, морковью; чаи на основе трав и фруктов; шоколад; полезные конфитюры и варенья, зефирные изделия.

Читать далее

В Таможенный реестр (ТРОИС) включены товарные знаки «LUCKY», «MOUSLUM TEA», «ЭЛЕКТРОЛЮКС» и другие

В Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) в марте 2018 года включено более десятка новых товарных знаков, среди которых: «LUCKY», «MISSHА», «MOUSLUM TEA», «Ulrich medical», «AEG», «Electrolux», «ЭЛЕКТРОЛЮКС», «NAVITEL», «JELLY BELLY», «BEAN BOOZLED», «ANIMAL», «UNIVERSAL», «UNIVERSAL NUTRITION», «IQOS».

  1. «LUCKY» — правообладатель ООО «АВТОБИЗ», адрес: 690087, г. Владивосток, ул. Руднева д.14 «Г», офис 14, ИНН/КПП 2536168785/254301001. Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 26.09.2018.
  2. «MISSHА» — правообладатель компания «АБЛЕ К Энд К Ко., ЛТД» («ABLE C & C CO., LTD»), адрес: A-3Ф, СК Твинтек Тауэр Блдг, 345-9, Гасан-донг, Геумшеон-Гу, Сеул 153-773, Республика Корея (A-3F, SK Twintech Tower Bldg, 345-9, Gasan-dong, Geumcheon-gu, Seoul 153-774, Republic of Korea». Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 09.11.2019.
  3. «MOUSLUM TEA» — правообладатель Ибрахим Дикен (Ibrahim Diken), адрес: Ялджин Алайбейоглу саддеси ИДК ис маркези кат 4 № 401 ФриЗоун, Мерсин 33120, Турция (Yalein Alaybeyoglu caddesi IDK ismerkezi kat 4 № 401 FreeZone Mersin 33120, Turkey). Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 07.11.2018.
  4. «Ulrich medical» — правообладатель компания «Ульрих Гмбх и Ко. КГ» («Ulrich GmbH & Co. KG»), адрес: Бухбрунненвег 12, 89081 Ульм, Германия (Buchbrunnenweg 12, 89081 Ulm, Germany). Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 16.01.2020.
  5. «AEG», «Electrolux», «ЭЛЕКТРОЛЮКС» — правообладатель компания «Актиеболагет Электролюкс» («Aktiebolaget Electrolux»), адрес: Гeрансгатан 143, SE-105 45 Стокгольм, Швеция (Goransgatan 143, SE-105 45 Stockholm, Sweden). Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 30. 11.2018.
  6. товарные знаки компании «Патерра Холдинг АГ» («Paterra Holding AG»), адрес: Швейцария, Бар 6340, Обернойхофштрассе 5 (Switzerland, Baar 6340, Oberneuhofstrasse 5). Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 01.04.2018.
  7. «NAVITEL» — правообладатель компания «Навитель с.р.о.» («NAVITEL s.r.o.»), адрес: Чешская Республика, 140 00, Прага 4, У Хабровки 247/11 (U Habrovky 247/11, Krc, 140 00, Praha 4, Ceska Republica). Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 16.12.2018.
  8. «JELLY BELLY», «BEAN BOOZLED» — правообладатель компания «Джелли Белли Кэнди Компани» («Jelly Belly Candy Company»), адрес: Ван Джелли Белли Лэйн, Фэйрфилд, Калифорния, 94533, США (One Jelly Belly Lane Fairfield, California, 94533, USA). Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 26.05.2018.
  9. «ANIMAL», «UNIVERSAL», «UNIVERSAL NUTRITION» — правообладатель компания «Юниверсал Протеин Сапплементс Корпорейшн» («Universal Protein Supplements Corporation»), адрес: 3 Терминал Роуд, Нью Брансвик, Нью Джерси 08901, США (3 Terminal Road, New Brunswick, New Jersey 08901, USA). Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 17.03.2019.
  10. «IQOS » — правообладатель компания «Филип Моррис Продактс С.А.» («Philip Morris Products S.A.»), адрес: Кэ Жанрено 3, 2000 Невшатель, Швейцария (Quai Jeanrenaud 3, 2000 Neuchatel, Switzerland). Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 31.12.2019.

Также в ТРОИС в марте 2018 года включено наименование места происхождение товара «РУССКАЯ ВОДКА». Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 28.08.2018.

Справка:
Информацию об изменениях в ТРОИС можно найти на сайте Федеральной таможенной службы в разделе «Сайт для участников внешнеэкономической деятельности», раздел «Защита прав интеллектуальной собственности».
За нарушение прав интеллектуальной собственности предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Пресс-служба ДВТУ
ИКС Виртуальная таможня

Читать далее

Иск «Компании Р-Лайн» к Volkswagen не был удовлетворён

Компания «Р-Лайн» обвинила ООО «Фольксваген Групп Рус» в том, что один из товарных знаков используется автомобильным холдингом незаконно.

Согласно подтверждению двадцатого арбитражного апелляционного суда, в иске, поданном истцом с требованием взыскать с Volkswagen в качестве компенсации сумму в 500 млн. руб., было отказано.

В декабре прошлого года истец подал апелляцию на обжалование решения суда.

Кроме выплаты компенсации, в требования истца входило запретить компании Volkswagen использование товарного знака со словами «R-Line» по причине того, что сходство с товарными знаками истца доходит до идентичности.

В сентябре прошлого года Роспатентом было отказано компании Volkswagen в регистрации этого бренда из-за сходства с уже зарегистрированными брендами, принадлежащими другому лицу.

Роспатент получил возражение от холдинга Volkswagen. В нём отмечалось, что Судом по интеллектуальным правам признана недействительной охрана этого товарного знака, поскольку он не использовался. Во-вторых, не признавалось сходство товарных знаков ввиду отличий по цвету, шрифту и форме.

Ведомство Роспатента ответило, что решение СИП ещё не вступило в силу, а сопоставительным анализом была выявлена идентичность товарных знаков из-за фонетической схожести: количество и набор звуков совпадают.

Volkswagen AG является крупнейшим представителем автомобильного производства Европы, выпускающим в том числе автомобили, отмеченные классом «люкс». Корпорации принадлежат такие известные марки, как Audi, Volkswagen, Skoda, Lamborghini и другие.

Читать далее

Компания из Москвы, скопировавшая название ГК «ЭФКО», выплатит 3 млн.руб. компенсации по решению суда

Московская компания ООО «Торговый дом ЭФКО» нарушила исключительное право группы компаний «ЭФКО» на товарные знаки. Истец в лице ОАО «Эфирное» и ООО "Координирующий распределительный центр «ЭФКО — КАСКАД» подал иск в Арбитражный суд Москвы и выиграл его. Суд постановил взыскать с ответчика 3 млн. рублей компенсации, а также вынес запрет на использование наименования с данным буквенным сочетанием в тех видах деятельности, что и у подавшей иск ГК «ЭФКО». Это, например, масложировое производство, изготовление молочной и кисломолочной продукции, оптовая торговля зерном, пищевыми жирами, с/х кормами и проч.

Согласно решению суда, использование ответчиком этого названия не только нарушает закон, но и провоцирует у контрагентов неверное представление об отношении друг к другу этих двух компаний. Также выяснилось, что московская компания неверно указывала место заключения договоров и грузоотправителей. Среди последних ООО «Торговый дом ЭФКО» указывала одно из предприятий, принадлежащих ГК «ЭФКО».

Другая часть иска, касающаяся сайта ответчика, который оказался почти полной копией сайта ГК «ЭФКО», не была удовлетворена. По словам представителей ГК «ЭФКО», такие клоны возникали и ранее. Два из них были закрыты после подачи жалоб.

Группа компаний «ЭФКО» производит компоненты для многих видов пищевой промышленности, продукты из молока, растительное масло и соусы на его основе, а также ингредиенты, используемые в сельскохозяйственных кормах. Экспорт продукции ГК «ЭФКО» производится в более чем 40 стран.

Читать далее

Бренд «Демидовский огурец» скоро будет зарегистрирован в Смоленской области

Производители из регионов стремятся регистрировать свою продукцию. Так, в Смоленской области производители овощей подали заявку на регистрацию товарного знака «Демидовский огурец».

Основать «Ассоциацию производителей демидовских огурцов» планировалось ещё с июля прошлого года. В г. Луховицы Московской области проходил фестиваль огурца, на котором побывали делегаты от сельхоздепартамента Смоленской области. В свою очередь, представители из Луховиц приехали на праздник «Его величество огурец», проходивший в Демидове. Так было положено начало взаимному сотрудничеству обеих сторон.

Официально «Ассоциация производителей демидовских огурцов» возникла 19 января текущего года, с момента регистрации в Управлении министерства юстиции РФ по Смоленской области. Теперь товарный знак «Демидовский огурец» готовится к утверждению Роспатентом. Необходимые документы уже собирают.

Как сообщил представитель администрации города Луховицы Владимир Барсуков, в перспективе все, кто производит огурцы, объединятся во Всероссийскую ассоциацию. Кстати, именно по инициативе главы города в Луховицком районе возникла ассоциация производителей огурцов и был обретён патент на производство собственного бренда — «луховицкого огурца».

Возможно, что в Смоленской области доверие к запатентованным, имеющим документы огурцам будет выше. До этого момента приходится просто полагаться на словесные уверения продавцов, что перед вами именно тот самый – демидовский огурец.

Демидов намерен стать членом Всероссийской ассоциации, в чём ему помогут сотрудничество с Луховицами и опыт коллег. Кроме того, подобным начинаниям весьма способствует Министерство сельского хозяйства РФ.

Читать далее