«У этого правообладателя очень много дел по защите исключительного права на его программы, успешная сформированная практика, – рассказал CNews Максим Волков, руководитель практики разрешения споров патентного бюро Patentus. – При расчете компенсации они указывают свою стоимость лицензии и умножают ее на количество используемых нарушителем экземпляров. В этом деле в пользу мирового урегулирования могло быть много разных факторов: процессуальные позиции сторон (разница позиций сторон о количестве нарушений (экземпляров), о стоимости права использования (объеме использования), о принадлежности носителей ответчику и т.д.); желание истца получить возмещение в ускоренном порядке; возможное уголовное преследование ответчика в связи с нарушением; дополнительные условия урегулирования, которые могли не получить отражение в соглашении».
«Как пояснил CNews Максим Волков, иногда правообладатель стремится только к прекращению нарушения, а компенсацию заявляет, чтобы иметь дополнительный рычаг давления. Кроме того, при определенных способах расчета компенсации (так называемая твердая сумма от 10 тыс. руб. до 5 млн руб. за одно нарушение) очень сложно предсказать потенциальный результат – поэтому обе стороны могут идти на мирное урегулирование, чтобы найти компромиссное решение с учетом имеющихся позиций, практики и доказательств».
Подробнее: «"1С" потребовала у предпринимателя 1,2 миллиона, но он выкрутился и заплатил в шесть раз меньше».
