О том, как патентные тролли зарабатывают на товарных знаках – комментарий Дмитрия Марканова для Коммерсанта

Пик судебных споров за товарные знаки в России пришелся на 2000-е годы, с тех пор, благодаря повышению пошлин за оформление торговых марок, ситуация несколько выправилась, отмечает управляющий партнер компании Patentus Дмитрий Марканов. В то же время участники рынка адаптировались к новым реалиям, а чтобы отбить затраты, выбирают в качестве жертв особенно крупных игроков: «Тролли не просто регистрируют знак или находят ранее сходный и его выкупают, они действительно создают иллюзию использования этого обозначения. Начинает рассматриваться дело по неиспользованию, в процессе появляются какие-то фотографии, один чек или один лицензионный договор. И суд, к сожалению, не рассматривает вот эти случаи как номинальное, фиктивное использование. Очень сложно отбиться от такой атаки, и довольно часто компании просто платят деньги, выкупают товарный знак ранний, сходный.

Почему не удается решить эту проблему? Первое связано с тем, что бизнес, особенно средний и маленький, неосмотрителен. Они ведут бизнес годами, не регистрируя свои товарные знаки. Проблема номер два: бизнес регистрирует свои товарные знаки, но на стадии экспертизы невнимательно смотрят имеющиеся в реестре ранее зарегистрированные сходные товарные знаки. Может быть, даже зная о них, получают решение о регистрации, радуются, что эксперт Роспатента не заметил. И третья проблема — это сложность применения статьи 10-й даже к отъявленным троллям. К сожалению, суд по интеллектуальным правам формально подходит к рассмотрению таких дел, и, зная, что лицо зарегистрировало уже больше сотни товарных знаков, предъявило в этом году более сотни претензий к разным предпринимателям, говорит: "Каждое дело мы рассматриваем отдельно. И если даже по какому-то делу мы установили, что конкретное лицо действовало как патентный тролль, это не значит, что по 10 следующим делам оно действует аналогично"».

Подробнее статью можно прочитать здесь.
Изображение: Freepik