Дело известной сети фитнес-клубов Pride Fitness дало новый виток, который, в конечном итоге, поставил точку в споре между нашим клиентом и недобросовестным конкурентом.
Предыстория кейса спортивного клуба.
Конкурент, к которому было предъявлено требование о нарушении исключительного права на товарный знак PRIDE FITNESS, пытался защищаться, оспорив предоставление правовой охраны самому товарному знаку Клиента на основании того, что существует товарный знак с более ранней датой приоритета.
Клиент обратился в PATENTUS на стадии, когда предоставление правовой охраны его товарному знаку было признано недействительным решением Палаты по патентным спорам, несмотря на наличие у него серии товарных знаков.
Благодаря грамотной стратегии защиты и кропотливой работе по сбору доказательств, Дарье Гжимек и Дмитрию Марканову удалось не только добиться признания правовой охраны товарного знака конкурента недействительной, но и восстановить правовую охрану товарного знака Клиента.
Благодаря успешной комплексной стратегии ведения дела юристам PATENTUS удалось сохранить права на все товарные знаки Клиента.
Практика
