Президиум СИП уточнил подход, применяемый при проверке соответствия изобретения условию «изобретательский уровень»

В 2002 году физлица получили патент на изобретение «Способ изготовления керамических расклинивателей нефтяных скважин». В 2019 году общество обратилось в Роспатент с возражением против выдачи указанного патента, объяснив свое решение несоответствием условию патентоспособности «изобретательский уровень». Роспатент удовлетворил возражение и признал спорный патент недействительным. Ведомство сослалось на иной патент, в котором уже раскрыт способ, являющийся ближайшим аналогом способа по спорному патенту.

Стороны обратились в суд. После нескольких кругов судебных разбирательств СИП отказал обществу, удовлетворил требования держателей патента, признал решение ведомства недействительным и обязал его восстановить правовую охрану спорного изобретения. Суд согласился с выбором ближайшего аналога спорного изобретения, а также с тем, какие признаки формулы спорного изобретения выявлены в качестве отличительных. Он признал: вопреки абстрактным и слабо мотивированным утверждениям Роспатента об обратном, из противопоставленных источников на самом деле не следует известность влияния отличительных признаков на технический результат.

Президиум Суда по интеллектуальным правам 19 декабря 2025 года признал законность этого решения (N С01-1467/2024). Он констатировал: если в каком-то источнике одновременно содержится отличительный признак и технический результат, это само по себе еще не означает, что из него известно влияние этого признака на этот результат. Такое влияние должно быть продемонстрировано за пределами случайного совпадения или ложной корреляции, посчитал суд. Также ПСИП еще раз обратил внимание, что мнения и заключения ученых должны отвечать требованию верифицируемости, т.е. содержать ссылки на источники, послужившие основанием для таких выводов. При этом суждение о непатентоспособности технического решения, как многократно указывал президиум Суда по интеллектуальным правам, не может быть следствием предположений.