В рамках судебного дела юристы PATENTUS добились получения письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака
Подробная информация по проекту
Основная информация по проекту
Цель
- аннулировать товарный знак третьего лица по неиспользованию для снятия противопоставления по заявке клиента
Результат
- противопоставление было снято в досудебном порядке, т.к. третье лицо согласилось выдать письмо-согласие на регистрацию обозначения по заявке клиента
Суть проекта
Доверитель компании PATENTUS компания «ШАТЕ-М ПЛЮС» обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию своего обозначения в качестве товарного знака.Получив решение об отказе в регистрации из-за наличия двух сходных до степени смешения товарных знаков третьих лиц, клиент обратился за помощью к юристам PATENTUS.
Для отмены указанного решения юристы PATENTUS разработали и реализовали следующую стратегию:
1) Инициировали судебное разбирательство по аннулированию товарного знака вследствие его неиспользования, в ходе которого правообладатель для сохранения своего знака согласился выдать письмо-согласие на регистрацию товарного знака.
2) С учетом полученного письма-согласия наши юристы подали возражение на отказ Роспатента в регистрации обозначения клиента. Роспатент, ознакомившись с доводами возражения и письмом-согласием, вынес решение о регистрации товарного знака клиента для нужных ему товаров 4, 7, 9 и 11 классов МКТУ.
Особенность проекта
В результате действий юристов противопоставление по заявке клиента было снято, а его обозначение успешно зарегистрировано в качестве товарного знака.Команда проекта
-
Дмитрий Марканов
- Управляющий партнер
Патентный поверенный РФ № 1567, третейский судья
21 год в сфере защиты интеллектуальной собственности
-
Оказанные услуги
Аннулирование товарного знака в Суде по интеллектуальным правам -
Отрасль
Сельское хозяйство, транспорт -
Дата проекта
– г.
«ШАТЕ-М ПЛЮС»
Крупнейший оптовый центр автозапчастей на российском и белорусском рынке
Отзыв о проекте
Компания «ШАТЕ-М ПЛЮС» получила отказ Роспатента в регистрации товарного знака в связи с наличием сходных знаков.