Cудебное и досудебное представительство крупнейших производителей автомобилей и автомобильных запчастей

Суть проекта

Компания PATENTUS более 5 лет сопровождает дела в отношении параллельного импорта в интересах правообладателей товарных знаков KIA, HYUNDAI и MOBIS.

Одним из знаковых судебных процессов по защите интересов правообладателей стало решение об уничтожении параллельно импортированных товаров после ограничения применения данной меры Конституционным судом.

Юристы PATENTUS защитили интересы истцов «Киа Моторс Корпорэйшн», «Хёндэ Мотор Компани» и «Хёндэ Мобис» в Девятом арбитражном апелляционном суде по иску к ООО «Ристенд» в связи с ввозом на территорию РФ автомобильных запчастей, на которых размещены товарные знаки правообладателя, без согласия Hyundai и Kia.

В январе 2018 года суд вынес решение и постановил изъять из оборота и уничтожить за счет ответчика автомобильные запчасти, маркированные товарными знаками Кiа, Hyundai, а также взыскать компенсацию в размере 500 000 рублей.

В рамках дел в отношении товаров при параллельном импорте по заявлению правообладателя могут применяться меры ответственности, в том числе, в виде уничтожения товаров. Однако, накануне вступления решения суда по делу нашего клиента в законную силу Конституционный суд постановил, что уничтожение товаров возможно только в случае их ненадлежащего качества*.

* Постановление Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации» товары, на которых товарный знак размещен самим правообладателем или с его согласия, ввезенные на территорию Российской Федерации без согласия правообладателя, могут быть изъяты из оборота и уничтожены в порядке применения последствий нарушения исключительного права на товарный знак лишь в случае их ненадлежащего качества и (или) для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

Оппонент воспользовался данным постановлением и подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Правообладатели настаивали на отсутствии оснований для изменения решения суда первой инстанции и уничтожении запчастей по причине их ненадлежащего качества. Команда PATENTUS организовала проведение экспертизы качества автомобильных запчастей, ввезенных ответчиком. Экспертиза пришла к выводу, что товары не могут быть безопасно использованы, а, значит, угрожают жизни и здоровью граждан, что является недопустимым.

В результате суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения в полном объеме и постановил: товары уничтожить, компенсацию взыскать.

Таким образом, это первое дело, по которому было вынесено решение об уничтожении параллельно импортированных товаров после постановления Конституционного суда об ограничении применения меры в виде уничтожения товаров.

Несмотря на вынесенное постановление Конституционного суда, юристы PATENTUS продолжают добиваться уничтожения незаконно ввезенных товаров, поскольку одной из задач правообладателя товарных знаков KIA и HYUNDAI при борьбе с параллельным импортом является уничтожение незаконно ввезенных товаров.

Так, ведущему юристу Татьяне Савиных удалось добиться вынесения решения суда в отношении ООО «ДВНАКС» о самостоятельном уничтожении товаров импортером незаконно ввезенных товаров. В рамках этого дела Татьяна добилась утверждения мирового соглашения по уничтожению контрафактной продукции.