Итальянская компания пытается добиться регистрации своего бренда в России

Компания «2112 С.р.л» намерена расширить список стран, в которых зарегистрирован и охраняется законом её фирменный бренд «№21». В настоящий момент правообладатель стремится укрепить позиции своего бренда и на территории России, для чего ему пришлось обратиться в Роспатент.

Однако государственная регистрация товарного знака так и не была осуществлена по причине отказа патентного ведомства.

При этом существенную роль сыграли результаты экспертизы, согласно которым данный бренд визуально представляет собой комбинацию общепринятых символов – цифр «2», «1» и знака «№», для набора которых был избран один из стандартных шрифтов. Словесного характера и индивидуального графического оформления у этого товарного знака выявлено не было. Составляющие бренда были признаны неохраняемыми элементами.

Заявитель настаивал на том, что число, выбранное им в качестве брендового обозначения, выделяется из ряда прочих чисел, поскольку вызывает много ассоциаций: возраст совершеннолетия, текущий XXI век, игра «Блэк-Джек». Однако в Роспатенте посчитали, что все эти ассоциации никак не касаются деятельности компании (а именно – производства одежды) и не способны создать у потребителей связи между обозначением «№ 21» и реализуемыми товарами.

Кроме того, ещё одним поводом для отказа заявителю стало отсутствие данных о том, в каком объёме производились и продавались товары под этим брендом.

Для того, чтобы оспорить решение Роспатента, иностранная компания подготовила соответствующий иск и направила его в Суд по интеллектуальным правам.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд признал отсутствие правонарушений со стороны издательства

Конфликт ООО «Альфа» и издательского дома «Бурда» окончательно разрешён. Иск компании к издателю молодёжного журнала «OOPS» отклонён Арбитражным судом Москвы, а верховный суд РФ подтвердил это решение.

Ранее компания «Альфа», которой принадлежат товарные знаки «Дайте два», подала иск на издательский дом «Бурда». Поводом для обращения в судебную инстанцию стало название одной из номинаций церемонии вручения премии «Oops! Choice Awards», организованной «Бурдой». Номинация называлась «Дайте два», что совпадает с товарным знаком, принадлежащим ООО «Альфа». Во время премии велась видеозапись, и полученный в результате ролик был опубликован в Интернете.

Усмотрев в данном происшествии нарушение своих исключительных прав на товарный знак, ООО «Альфа» попыталась решить вопрос в досудебном порядке, обратившись к издательскому дому «Бурда» с претензией. Затем последовало обращение в суд.

Истец утверждал: словесное обозначение «Дайте два» является узнаваемым и оригинальным устойчивым выражением, что и позволило ему пройти процедуру регистрации и получить статус товарного знака.

Однако иск ООО «Альфа» не был удовлетворён судом, так как товарный знак и название номинации не обнаружили значительного сходства. Во время церемонии фраза демонстрировалась на одном из мониторов зала в виде текста, выполненного стандартным шрифтом. Суд посчитал, что данная фраза относится к двум исполнителям музыкального номера и никак не касается товарных знаков истца.

От «Альфы» поступила кассационная жалоба в Верховный суд РФ, однако он лишь подтвердил принятое ранее решение.

Бесплатная проверка товарного знака

Выпуск нелицензионной продукции с героями мультфильмов грозит предпринимателям штрафом

Для российской анимационной студии «Мельница» (г. Санкт-Петербург) прошедший 2018 год стал годом борьбы с прикамскими индивидуальными предпринимателями, которые использовали образы героев из популярного мультсериала «Барбоскины» для изготовления и продажи детских товаров без соответствующего разрешения компании-правообладателя. Петербургской студией было подано 24 заявления в суд, причём ею была выиграна ровно половина исков. Из оставшихся семь разрешились мировым соглашением истца и ответчика, ещё четыре до сих пор рассматриваются судом. Лишь одно заявление не было принято, поскольку истец не доказал, что он в досудебном порядке обращался к ответчику с претензией по поводу нарушения своих прав на интеллектуальную собственность.

Целью подаваемых студией анимации исков стало прекращение несанкционированного использования принадлежащих ей узнаваемых образов в целях повышения продаж, а также получение компенсации за всё то время, в течение которого товары, нарушающие закон, располагались на прилавках магазинов, покупались поклонниками мультсериалов «Мельницы» и приносили прибыль индивидуальным предпринимателям — владельцам торговых точек.

По итогам прошлогодних судебных разбирательств петербургская студия взыскала с ответчиков 1 млн 11 тыс. рублей компенсации. Самая крупная сумма, которую пришлось уплатить нарушителю закона – 170 тыс. рублей, поскольку он использовал 8 товарных знаков и 9 рисунков, изображающих мультипликационных героев. Все эти материалы принадлежат истцу и использовались ответчиком без соответствующих разрешений и договоров с правообладателем.

Бесплатная проверка товарного знака

Логотип MasterCard ждут изменения

Международная финансовая корпорация MasterCard планирует видоизменить свой логотип. На сегодняшний день этот простой и яркий знак известен буквально каждому – два круга одинакового размера (жёлтый и красный) пересекаются друг с другом, в результате чего образуется участок оранжевого цвета. Под кругами располагается надпись чёрными буквами «MasterCard». Интересно, что на протяжении всей истории корпорации буквенное обозначение периодически меняло цвет, шрифт и расположение.

Данный логотип присутствует практически на всех банковских картах и других объектах, которые имеют отношение к проведению финансовых операций.

Изменения коснутся лишь текстовой части логотипа – её планируют убрать совсем. Такое решение было принято представителями высшего менеджмента компании на том основании, что пользователи узнают MasterCard именно по двум пересекающимся кругам, в результате чего надпись практически не играет роли и не выполняет свою прямую функцию. Это выяснилось в результате социологического опроса, проведённого компанией. Большинство респондентов (от 80%) посчитали, что логотип действительно стоит подвергнуть редизайну.

Удаление надписи MasterCard, которая на данный момент располагается под кругами, облегчит общее восприятие логотипа и сделает его более современным, так как в последнее время во всём мире наблюдается устойчивая тенденция к минимализму и лаконичности при разработке товарных знаков и логотипов компаний.

Бесплатная проверка товарного знака

Предпринимателя оштрафовали за незаконное использование образа персонажа

По решению суда к одному из камышинских индивидуальных предпринимателей были выдвинуты требования об уплате штрафа. За нарушение прав на интеллектуальную собственность ему придётся расстаться с 12168,50 рублями. Эта сумма покрывает компенсацию потерпевшей стороне, госпошлину, расходы на приобретение товара, нарушающего закон, а также на почтовые отправления.

Такой вердикт был вынесен Арбитражным судом Волгоградской области после рассмотрения иска, поданного компанией Entertainment One UK Limited (eOne)Ю расположенной в Великобритании. Истец также известен как правообладатель известного мультипликационного сериала для детей «Свинка Пеппа» и всех связанных с ним визуальных образов персонажей. Компания решила начать судебное разбирательство после того, как в магазине, принадлежащем ответчику, удалось купить конструктор, на упаковке которого присутствовали изображения героев мультсериала «Свинка Пеппа». Схожесть рисунков с коробки конструктора и визуальных элементов товарного знака «PEPPAPIG» была признана достигающей степени смешения. При этом владелец торговой точки не обращался к правообладателю за специальными разрешениями.

Это не первый случай, когда индивидуальные предприниматели, стремясь увеличить продажи за счёт использования популярной мультипликационной свиньи, попадают под штрафные санкции и в результате терпят убытки. Компания-правообладатель тщательно следит за использованием принадлежащих ей аудиовизуальных образов и словесных обозначений.

Бесплатная проверка товарного знака

Отказ в регистрации торговой марки «Red machine/Красная машина» подтвержден в суде

Казанская компания, занимающаяся реализацией алкогольных напитков, подала заявку в Роспатент на регистрацию бренда «Red machine/Красная машина». Сначала компании было отказано самим Ведомством, а затем данное решение было подтверждено в суде по интеллектуальным правам.

Заявку на регистрацию данной торговой марки компания из Казани подала еще в начале 2018 года. Суд, рассмотрев материалы дела, вынес решение об отказе в регистрации товарного знака. Решение суда не устроило ООО «Русское качество», и компания обратились в суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре заключения судебной инстанции.

Отказом для регистрации бренда послужил тот факт, что словесное обозначение «Красная машина» довольно широко используется среди болельщиков сборной СССР по хоккею с шайбой. Кроме того, сборная России по хоккею также имеет неофициальное название среди болельщиков «Красная машина», и это выражение, согласно проведенным опросам, знакомо более 50% фанатов и любителей этого вида спорта. Прием используется как русскоязычное название, так и англоязычное — Red machine.

Кроме того, как российские, так и зарубежные комментаторы в матчах, где принимает участие сборная России, часто называют нашу команду в прямом эфире «Красная машина».

Таким образом, торговая марка «Красная машина», по мнению патентного ведомства и суда, может вводить в заблуждение потребителей ООО «Русское качество», которое подавало заявку на регистрацию бренда в отношении товаров 33-го класса, к которому относятся алкогольные напитки.

Бесплатная проверка товарного знака

Иск об отмене регистрации бренда на компанию из России со стороны Jaguar Land Rover не был удовлетворен Роспатентом

Компания из Великобритании обратилась в Роспатент с иском, в котором речь шла о том, чтобы отменить регистрацию словесного элемента «Belar». Данное обозначение ранее было зарегистрировано патентным ведомством на одну из российских компаний.

Рассмотрев материалы дела, Коллегия Палаты по патентным спорам посчитала правомерным отклонить иск западной компании, не увидев нарушений прав интеллектуальной собственности со стороны ЗАО «Союзгидравлика» из России.

В начале 2018 года российская компания подала заявку на регистрацию словесного обозначения «Belar» в качестве элемента торговой марки. Роспатент не увидел нарушений и зарегистрировал данное обозначение в виде торговой марки.

Компания из Великобритании посчитала, что таким образом были нарушены ее права на торговую марку «Velar», принадлежащую Jaguar Land Rover Limited. По мнению представителей английской компании, зарегистрированная фирмой из РФ торговая марка и бренд «Velar» имеют схожее фонетическое звучание. А поскольку компания Jaguar Land Rover Limited зарегистрировала свой бренд раньше компании из России, то право приоритета на торговую марку остается за ней.

Компания из Великобритании подала иск в Палату по патентным спорам с просьбой рассмотреть материалы дела и отказать в регистрации словесного элемента «Belar». Однако российской стороной компании Jaguar Land Rover Limited было отказано.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак, в котором присутствует словесный элемент «СССР» не будет зарегистрирован

Такое решение принял Суд по интеллектуальным правам, в который обратился индивидуальный предприниматель Сурен Саркисян после того, как ему было отказано в регистрации данного товарного знака.

Предприниматель сначала обратился в Роспатент с заявлением зарегистрировать торговую марку, в названии которой содержится словесный элемент «СССР». Патентное ведомство, проанализировав использование и значение данного словесного элемента, приняло решение отказать Сурену Саркисяну в регистрации бренда.

По мнению представителей Роспатента, словесное обозначение «СССР» является символом советского государства. Российская Федерация является правопреемником бывшего Советского Союза, и в мотивах тех лиц, кто хочет использовать аббревиатуру СССР как свою торговую марку или ее часть, представители Патентного ведомства видят намерение необоснованно воспользоваться достоянием репутации, культуры, истории и имиджа в целом бывшего государства.

Это не первый случай, когда индивидуальные предприниматели и компании пытаются использовать словесные или графические элементы Советского Союза. По мнению экспертов, это делается с целью привлечь внимание потребителей продукции, которое завоевывается в нечестной конкурентной борьбе за счет узнаваемости словесного обозначения.

Индивидуальный предприниматель Сурен Саркисян подавал заявку на регистрацию своего бренда в отношении товаров 35-го и 34-го классов, к которым относятся офисная служба, реклама и табак (соответственно).

Бесплатная проверка товарного знака

Шведская компания обратилась в Роспатент для признания своего бренда общеизвестным

В Палате по патентным спорам рассмотрели заявление шведской компании Авито Холдинг АБ, владельца популярного портала бесплатных объявлений Avito. Компания обратилась в патентную организацию с целью присвоения бренду Avito статуса общеизвестного среди всех товарных знаков электронных досок объявлений, а также среди прочих проектов, продвигающих товары и услуги.

Обозначение, о котором идёт речь в заявлении, представляет собой слово «Avito», напечатанное одним из стандартных шрифтов латинскими буквами.

К своему заявлению шведская компания приложила документы, в которых содержалась информация об её основании, упоминания словесного обозначения «Avito» в средствах массовой информации, а также результаты социологического опроса, который по заказу Авито Холдинг АБ провела Лаборатория социологической экспертизы ФГБУ. Целью опроса было получение информации о том, какую компанию пользователи считают владельцем самой популярной доски объявлений в России.

Кроме того, шведская компания сообщила о том, что она администрирует сайт avito.ru. На этом ресурсе за 10 лет его существования пользователи разместили более 700 млн. объявлений.

Несмотря на все предоставленные материалы, Роспатент отклонил просьбу Авито Холдинг АБ, поскольку в патентном ведомстве пришли к выводу, что данный бренд стал узнаваемым в российской потребительской среде благодаря другой компании – «КЕХ еКоммерц», являющейся акционером заявителя.

Бесплатная проверка товарного знака

Бизнесмен из Благовещенска ответил в суде за товарный знак

В Арбитражном суде Амурской области рассмотрели заявление Роспотребнадзора, обнаружившего правонарушение со стороны одного из индивидуальных предпринимателей. Мужчина, во владении которого находится кафе-пекарня, расположенная в торгово-развлекательном центре «Острова», незаконно использовал товарный знак «CINNABON» со всеми его составляющими – словесным обозначением, графикой, общим цветовым решением. Надпись выступала не только как элемент оформления интерьера кафе, но и присутствовала на посуде, рекламных материалах, упаковке продукции.

Ранее индивидуальный предприниматель пользовался этим брендом на законных основаниях, а именно – по договору субфранчайзинга. Через некоторое время договор был расторгнут, сразу же после чего ответчик должен был прекратить использование товарного знака «CINNABON» и осуществить новую регистрацию торговой марки для реализации своих товаров и услуг. Однако владелец пекарни ничего не предпринял, и его заведение осталось под прежним брендом вопреки действующему законодательству российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд признал факт правонарушения со стороны предпринимателя и применил по отношению к нему штрафные санкции. Теперь ответчик должен выплатить компенсацию в размере 10 тыс. рублей. Такая сумма была определена с учётом того, что ответчик содержит четверых несовершеннолетних детей – данное обстоятельство суд воспринял как смягчающее. Кроме того, этот предприниматель впервые привлекается к административной ответственности.

Бесплатная проверка товарного знака

«Конфетный» бренд люксембургской компании не получит статус общеизвестного

Кондитерская компания Soremartec C.A. обратилась в Роспатент с заявлением насчёт одного из своих товарных знаков – Raffaello. Присвоение этому бренду статуса общеизвестного на территории России стало целью данного обращения в патентное ведомство.

Люксембургский производитель сладостей, в числе которых – полюбившиеся многим россиянам кокосовые конфеты Raffaello, пытался добиться такого статуса для своего товарного знака в отношении кондитерской продукции, в частности – конфет, реализуемых в Российской Федерации.

Визуально товарный знак представляет собой словесное обозначение, выполненное в оригинальном шрифте. Буквы окрашены в красный цвет и имеют «тень» кремового оттенка.

Для того, чтобы подтвердить необходимость признания словесного обозначения «Raffaello» общеизвестным, компания предоставила рекламные видеоролики, выдержки из средств массовой информации, фотографии упакованных конфет Raffaello, данные о количестве проданной продукции под брендом Raffaello, накладные об отгрузке этих конфет и грузовые таможенные декларации.

Рассмотрев заявление кондитерской компании, Роспатент принял решение отказать ей в присвоении одному из брендов статуса «общеизвестный». Одна из причин – происходившие ранее изменения цветового решения и шрифта букв, которыми выполнена надпись. Другой аргумент против присвоения этому словесному обозначению статуса общеизвестного – с помощью предоставленных материалов не удалось доказать, что общеизвестность бренда является результатом деятельности именно Soremartec C.A., а не другой компании-правопреемника под названием «Ферреро Руссия».

Бесплатная проверка товарного знака

В суде подтверждена незаконность действий пивоваров

В деле о пивоварах Московский арбитражный суд оказался солидарен с Федеральной антимонопольной службой. Он подтвердил, что производители пенного напитка проводили рекламные акции, используя товарные знаки другой компании без специального разрешения от правообладателя.

ГК «Пивоваренный дом Бавария» и одна из входящих в её состав компаний «Агрофирма ФАТ» проводили акции с целью повышения уровня продаж своей продукции. В качестве основной темы был выбран Чемпионат мира по футболу, прошедший в этом году в России. При этом в рекламных материалах, созданных пивоваренными компаниями, использовались товарные знаки FIFA. Кроме того, производители пива провели конкурс, где в качестве призов выступали билеты на финал футбольного чемпионата FIFA. Международная футбольная организация отметила, что производители пива не обращались к ней за специальными разрешениями и не заключали официальный договор на реализацию билетов и использование брендов FIFA.

Федеральная антимонопольная служба приняла решение в пользу международной федерации футбола и обязала генерального директора пивоваренных компаний выплатить пострадавшей стороне компенсацию на сумму более 250 000 рублей. В свою очередь, пивовары решили воспользоваться возможностью обжалования решения и обратились к судебной инстанции. Однако суд отказал им в иске, признав законность ранее принятого вердикта антимонопольной службы. Таким образом, штрафные санкции к пивоваренному дому «Бавария» и «Агрофирме ФАТ» остаются в силе.

Бесплатная проверка товарного знака

Росгосстрах стал участником судебного разбирательства в отношении товарного знака

Между самой крупной страховой компанией в РФ «Росгосстрах» и компанией «РГС-Медицина», которая специализируется на обязательном медицинском страховании, возник спор из-за товарного знака.

Дело в том, что ранее «РГС-Медицина» являлась частью ГК «Росгосстрах» и обладала всеми правами на данный товарный знак – таково было решение, принятое бывшим владельцем группы компаний Данилом Хачатуровым. Однако в прошлом году «Росгосстрах» был приобретён финансовой корпорацией «Открытие», причём сделка не затронула компании «РГС-Медицина» и «РГС-Жизнь», сохранившие прежние права на использование товарного знака со словом «Росгосстрах». Смена руководства повлекла за собой         изменение отношений с компаниями, ранее входившими в состав «Росгосстраха».

Так, в текущем году Росгосстрах обратился в суд, чтобы лишить «РГС-Медицину» прав на название, включающее в себя словесное обозначение «Росгострах». Кроме того, в требования истца входило взыскание крупной компенсации за 2017 год, в течение которого ответчиком непрерывно использовался этот товарный знак. Вначале требуемая сумма составляла 86 миллионов рублей, а позже была снижена до 61 миллиона рублей.

Свою позицию «Росгосстрах» объяснил тем, что дальнейшее использование данного бренда компанией медицинского страхования нанесёт ущерб «Росгосстраху» и продолжит вводить клиентов в заблуждение – они, в свою очередь, станут писать ещё больше жалоб.

Однако иск Росгосстраха не был удовлетворён судом.

Бесплатная проверка товарного знака

Предпринимателя подозревают в копировании бренда популярной кофейни

Индивидуальный предприниматель, владеющий сетью экспресс-кофеен, привлёк внимание Федеральной антимонопольной службы по г. Москве. Как выяснили представители антимонопольного органа, бизнесмен открыл заведение формата «кофе с собой» под брендом, который оказался до степени смешения сходным с брендом популярной сети фаст-фуда PRIME (в этих точках, кроме фаст-фуда, также реализуется кофе, кофейные напитки и десерты). Регистрация торговой марки PRIME была осуществлена гораздо ранее, чем ИП начал свою деятельность.

Точное наименование, присвоенное новой «быстрой» кофейне – «PRIMESTAR COFFEE». С точки зрения фонетики оно практически идентично фирменному наименованию и товарному знаку ООО «Праймстар Ресторантс Групп».

По мнению УФАС, такое совпадение может указывать на прямое намерение бизнесмена воспользоваться популярностью устоявшегося на российском рынке бренда, а также доверием, сформировавшимся у потребителей по отношению к кафе PRIME. И действительно, те компании, которые создают бренд, сходный с товарным знаком одного из лидеров в этой области, иногда успевают «перетянуть» на себя немалую долю прибыли.

В настоящий момент обе стороны готовятся к рассмотрению всех обстоятельств дела. Заседание назначено на 26 декабря. Если незаконность действий индивидуального предпринимателя будет подтверждена, к нему могут быть применены штрафные санкции. Возможная сумма штрафа составляет от 12 000 до 24 000 руб. Кроме того, ему придётся разработать новый бренд, в котором не будет обнаружено сходства с товарными знаками иных компаний.

Бесплатная проверка товарного знака

Владелец магазина ответил в суде за нелицензионный товар

Один из предпринимателей г. Улан-Удэ предстал перед судом за нарушение прав компании «Outfit Limited» (Англия). Факт правонарушения был обнаружен некоммерческим красноярским партнёрством, которое специализируется на противодействии пиратству. Представители этой организации нашли на прилавке магазина, принадлежащего ответчику, игрушку в виде популярного персонажа «Говорящий Том», героя серии игр «Talking Tom and friends». Они купили данную игрушку и, изучив её, поняли, что у изготовителя не было официальной лицензии, полученной от правообладателя товарного знака и образа персонажа. В результате сотрудники красноярской организации по защите авторских прав обратились в суд, приложив к материалам дела кассовый чек и видеоролик, на котором снят момент совершения сделки, то есть покупки нелицензионного «Тома» в магазине ответчика.

Иск был удовлетворён. Суд постановил взыскать с предпринимателя из Улан-Удэ денежную компенсацию в пользу английской компании, права которой были нарушены. Исполнением приговора занялись судебные приставы. Ответчик был вынужден уплатить 53 000 руб., из которых примерно половина пришлась на компенсацию потерпевшей стороне. Остаток из общей суммы изъят для покрытия судебных расходов. Кроме того, за промедление при уплате обозначенной суммы владелец магазина поплатился ещё 3700 рублями.

Выпуск и реализация игровой продукции, копирующей популярных персонажей игр и мультфильмов, без приобретения лицензии от правообладателей – довольно часто встречающееся нарушение авторских прав.

Бесплатная проверка товарного знака