Компании из Ростова и Санкт-Петербурга спорят за товарный знак

Компания «Руф Проект» из Санкт-Петербурга, которая занимается организацией концертов, пытается обжаловать решение суда по делу в отношении бренда Rostov Roof Music. Ранее суд отказал питерскому организатору концертов в удовлетворении иска к сети «Вконтакте», которая выступала ответчиком по данному делу.

Истец обратился в суд с жалобой на социальную сеть с требованием удалить сообщество ростовского проекта Rostov Roof Music, название которого, по мнению компании «Руф Проект», до степени смешения схоже с их брендом Roof Music Group. Под этой торговой маркой истец осуществляет деятельность по организации и проведению концертов. Питерская компания полагает, что сеть «Вконтакте» нарушает их права на товарный знак, размещая у себя информацию о ростовском проекте. Помимо удаления информации из социальной сети «Руф Проект» также потребовал взыскать с ответчика компенсацию в размере 15 млн рублей.

По словам организатора концертных мероприятий в Ростове, бренд Rostov Roof Music используется с мая 2016 года, тогда как питерская компания зарегистрировала свою торговую марку только в июне того же года. Кроме того, по словам представителя ответчика, в Ростове название Rostov Roof Music является узнаваемым среди жителей города, а о бренде Roof Music Group никто не знает, поскольку истец никогда не организовывал концерты в Ростове-на-Дону.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение отказать компании из Санкт-Петербурга в удовлетворении иска на основании того, что ни словесные обозначения двух спорных брендов, ни их логотипы не являются сходными до степени смешения.

Бесплатная проверка товарного знака

Honda регистрирует новый товарный знак

Автомобильный концерн Honda подал заявку в патентное ведомство США на регистрацию товарного знака Trailsport. Под новым брендом автопроизводитель планирует выпускать серию моделей пикапов и внедорожников. По мнению автомобильных экспертов, новая торговая марка соответствует образу брутального, мужского авто, предназначенного для активного образа жизни.

В концепцию модельного ряда Trailsport разработчик заложил образ владельца такого автомобиля как человека, уверенного в себе, надежного и готового к покорению новых горизонтов. Дизайнерская идея должна подчеркивать этот образ и вызывать у аудитории ассоциации серьезного автомобиля для современных, деловых мужчин.

Японский производитель нацелен с помощью новой торговой марки завоевать американскую мужскую аудиторию, поэтому Trailsport будет разрабатываться с учетом запросов и потребностей рынка США.

Комментариев по поводу регистрации новой торговой марки от компании Honda пока не поступало. Эксперты полагают, что под брендом могут выйти новый Ridgeline (концепция которого была пересмотрена и адаптирована под американскую аудиторию), а также внедорожники Passport и Pilot.

Регистрируя новый бренд, японский автопроизводитель планирует расширить аудиторию своих покупателей, адаптируя эксплуатационные характеристики и дизайнерские решения под особенности менталитета граждан других стран.

Заявка на регистрацию торговой марки была подана 30 марта 2021 года и в настоящее время находится на рассмотрении патентного ведомства.

Бесплатная проверка товарного знака

Apple запатентовала структуру ввода для электронных устройств, чувствительную к силе

Американская корпорация объявила о начале разработки чувствительной к силе структуры ввода для электронных устройств. Данное устройство было недавно одобрено Управлением по патентам и товарным знакам США.

Запатентованное электронное устройство, по концепции разработчиков, будет иметь одно важнейшее отличие от клавиатур привычных ноутбуков и компьютеров – долговечность. Новая конструкция гораздо более устойчива к таким проблемам, как случайно пролитая жидкость или любое другое содержимое на клавиатуру, вследствие чего она выходит из строя. Кроме того, данное устройство будет иметь более высокую способность противостоять сильным воздействиям из вне, например, ударам при падении с высоты. Таким образом, специалисты Apple попытались создать структуру, которая будет иметь длительный срок службы.

По словам экспертов, основная проблема, с которой сталкиваются пользователи ноутбуков и компьютеров, заключается в том, что устройство становится полностью непригодным даже при повреждении одной секции. Рынку нужна была разработка, которая бы позволяла сохранять длительную функциональность даже при воздействии внешних факторов.

Разработчики позаботились не только о практичности, но также об удобстве и эстетическом компоненте. Так, входная структура является многослойной: металлический контактный слой, за которым идет сенсорный слой, после чего уже приводной слой в ядре. Такая мощная защита призвана защитить все электронные компоненты нового устройства.

Бесплатная проверка товарного знака

Рейтинг самых популярных франшиз в России по версии РБК

РБК составил ежегодный рейтинг самых динамично развивающихся в России франшиз. Используя данные Роспатента за 2020 год, мы определили наиболее популярные у покупателей франшиз торговые марки

Как мы считали

Понятие «франчайзинг» в российском законодательстве отсутствует. Для создания франчайзинговых сетей используются разные юридические формы: агентские и лицензионные соглашения, договоры поставки и многое другое. Единственный формат, юридически идентичный договору франчайзинга в зарубежных странах, — договор коммерческой концессии (ДКК). Он наиболее широко и подробно регулирует отношения франчайзера и франчайзи, защищает интересы обеих сторон, позволяет передать целый комплекс исключительных прав, а также установить возможность определенных ограничений, например цен и конкуренции. Помимо ДКК мы включаем в рейтинг также договоры коммерческой субконцессии — обычно их используют «дочки» иностранных компаний для своих франчайзи в России.

Все договоры концессии и субконцессии в обязательном порядке регистрируются в Федеральной службе по интеллектуальной собственности — Роспатенте. Процесс регистрации занимает обычно несколько месяцев, так что рейтинг фиксирует изменения с некоторым опозданием, но это единственные официальные данные о рынке франшиз. РБК запросил в Роспатенте информацию о товарных знаках, по которым в течение 2020 года были зарегистрированы ДКК, а также данные о расторгнутых за год договорах по этим товарным знакам и общем количестве зарегистрированных договоров на конец года (показатель масштаба бизнеса).

Место франшизы в рейтинге определяется количеством заключенных в 2020 году договоров. Если этот показатель у двух разных товарных знаков (знаков обслуживания) совпадает, тогда более высокое место занимает та франшиза, которая лидирует по общему числу контрактов за все годы. Когда компании регистрируют в одном договоре сразу несколько наименований товарных знаков, в рейтинге отражается самое популярное наименование.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/own_business/05/04/2021/60641f369a7947e13195d314

Бесплатная проверка товарного знака

Страховая компания из Красноярска использовала чужие товарные знаки

Красноярская страховая компания «Надежда» может понести административную ответственность за использование чужого товарного знака без разрешения правообладателя. Будет ли взыскана компенсация за недобросовестную конкуренцию – решит суд после рассмотрения материалов дела.

В Арбитражный суд Красноярского края обратилось ООО «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» — правообладатель товарных знаков «Хозяин» и «Хозяин-Усадьба». Истец в своем заявлении требует взыскать с ответчика – страховой компании «Надежда» — компенсацию в размере 50 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию.

В заявлении ООО «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» говорится о том, что компания обратилась сначала в ООО «Страховая компания «Надежда» с целью урегулировать конфликт в отношении использования бренда в досудебном порядке. Однако страховая компания никак не отреагировала на данное обращение. Тогда пострадавшая сторона обратилась с иском в суд с целью запретить ответчику использовать указанные словесные обозначения, которые, по мнению заявителя, до степени смешения схожи с его товарными знаками.

В материалах дела также говорится о том, что страховая компания использовала товарные знаки «Хозяин» и «Хозяин-Усадьба» для индивидуализации своих услуг. Указанные наименования использовались, в частности, на официальном сайте компании ответчика. Заявитель утверждает, что таким образом нарушаются его права на интеллектуальную собственность.

На официальном сайте Арбитражного суда говорится о том, что дело будет рассмотрено в течение пяти рабочих дней.

Бесплатная проверка товарного знака

ТОП-5 необычных товарных знаков по версии Роспатента

Товарный знак, торговая марка, бренд, логотип — эти термины у всех на слуху. Понятие «товарный знак» (знак обслуживания) закреплено в законодательстве РФ (статья 1477 ГК РФ) как обозначение, служащее для индивидуализации товаров и услуг юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

На протяжении последних пяти лет наблюдается устойчивый рост числа заявок, поданных в Роспатент на государственную регистрацию товарных знаков. Так, в 2016 году было подано 64 762 заявки, в 2017 году – 73 510 заявок, в 2018 году — 76 062 заявки, в 2019 году — 87 509 заявок. В 2020 году поступило 93 926 заявок, что на 7,3% превышает показатель 2019 года. В прошлом году было зарегистрировано 68 048 товарных знаков по национальной и международной процедурам.

По данным на 1 апреля 2021 года, на охране в Роспатенте состоит 730 707 товарных знаков. Среди них встречаются обозначения, свидетельствующие о неординарном чувстве юмора и находчивости их владельцев. Роспатент составил топ-5 необычных и оригинальных зарегистрированных товарных знаков:

1. «Чайка Чертила» (№781330).

2. «Доменожка» (№676539).

3. «С открытой пачкой клювом не щелкай» (№711190).

4. «Вперед в прошлое» (№765466).

5. «Айпильсин» (№576317).

Бесплатная проверка товарного знака

Индивидуальному предпринимателю не удалось выиграть спор о товарном знаке X-Line

ИП Олегу Ивусу не удалось доказать суду по интеллектуальным правам, что зарегистрированный на него товарный знак X-Line сходен до степени смешения с наименованием автомобиля. Такое решение принял СИП 30 марта и не удовлетворил требования истца о возмещении ему компенсации в размере 90 млрд рублей.

Индивидуальный предприниматель Олег Ивус занимается производством и продажей автомобильных шин, спиц, а также аксессуаров и других составных частей колес. Кроме того, под торговой маркой X-Line бизнесмен оказывает услуги по вулканизации и восстановлению покрышек и других услуг в области шиномонтажа. Свой бренд он зарегистрировал в 2015 году.

В 2018 году, то есть еще за 7 лет до окончания действия прав на товарный знак X-Line, предприниматель был признан банкротом. Однако его арбитражный управляющий обнаружил, что три автомобильных компании — Kia Motors Corporation, «Хендэ Мотор Мануакторинг Рус» и «Киа Моторс Россия и СНГ» — выпускают на рынок автомобили марки X-Line. В 2019 году управляющий от имени Олега Ивуса обратился в суд по интеллектуальным правам с иском о незаконном использовании автомобильными компаниями товарного знака предпринимателя.

30 марта 2021 года судом было вынесено решение об отклонении данного искового заявления. Суд посчитал, что, несмотря на сходство в названии спорных брендов, стороны предлагают совершенно разные товары и услуги. Так, автомобильные диски не могут вызвать у покупателей ассоциации с моделью автомобиля. Кроме того, суд указал на то, что в названии марки автомобиля вместе с наименованием X-Line всегда находится словесное обозначение KIA, которое, по мнению судебной инстанции, является гораздо более известной торговой маркой, что подтверждает невозможность ее сходства до степени смешения с брендом истца.

Бесплатная проверка товарного знака

Слово «Ангара» зарегистрировано в качестве товарного знака

Роскосмос продолжает регистрацию собственных товарных знаков. Так, из открытых источников Роспатента стало известно о том, что слово «Ангара» было зарегистрировано Государственной корпорацией по космической деятельности в качестве наименования для самых различных категорий товаров. Под товарным знаком «Ангара» госкорпорация может выпускать ювелирные украшения, транспортные средства, часы, игрушки и другую продукцию.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин не исключил варианта, что зарегистрированный бренд символизирует собой предстоящую разработку и выпуск новой версии ракеты-носителя.

По словам представителей пресс-службы Роскосмоса, регистрация товарных знаков представляет собой возможность защитить товары и услуги, разрабатываемые государственной корпорацией, от недобросовестной конкуренции. Российский и зарубежный опыт судебных споров в области интеллектуальной собственности позволяет сделать вывод о том, что многие начинающие компании и предприниматели, выходящие на рынок, стремятся воспользоваться уже раскрученными товарными знаками с целью продвижения своей продукции и услуг. В результате законный обладатель прав на товарные знаки несет финансовые и репутационные издержки.

Так, ранее аналогичным образом Роскосмосом был зарегистрирован товарный знак «Поехали!», который представляет собой знаменитую фразу космонавта Юрия Гагарина.

Бесплатная проверка товарного знака

Владелец бренда «Смешарики» подал иск на кондитерскую фабрику с Кубани

ООО «Смешарики» и АО «Аэроплан» — правообладатели торговой марки «Смешарики» — подали иск в суд на кубанскую кондитерскую фабрику. В заявлении говорится о том, что ООО «Метраполис» — производитель кубанских сладостей – нарушило закон о конкуренции, использовав на упаковках своих кондитерских изделий изображения персонажей известного мультфильма.

Истцы в своих исковых заявлениях указали разные размеры компенсаций. Так, АО «Аэроплан» оценило нанесенный себе ущерб в 70 тысяч рублей (40 тысяч – за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства и 30 тысяч рублей — за нарушение исключительных прав на товарные знаки). ООО «Смешарики» оценило свои убытки в более крупную сумму – 600 тысяч рублей.

Ответчик работает на рынке кондитерских изделий с 1999 года. Продукция производителя из Армавира пользуется спросом среди кубанского населения. Предприятие имеет четыре производственных площадки в Армавире и Краснодаре. Никаких комментариев в отношении использования кондитерской фабрикой изображений персонажей мультфильма «Смешарики» от руководства предприятия не поступало.

Это уже не первый случай, когда производители самой различной продукции – от одежды до продуктов питания – используют изображения известных героев мультфильмов. Таким образом компании рассчитывают повысить узнаваемость своей продукции, однако тем самым нарушая авторские права и интересы правообладателей.

Слушание по данному делу назначено на 31 марта 2021 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Популярный исполнитель Моргенштерн зарегистрировал собственный товарный знак

В Роспатент поступило заявление от популярного среди молодого поколения рэпера Моргенштерна о регистрации собственного бренда. Под своим именем певец теперь сможет не только выступать на культурно-развлекательных мероприятиях, а также выпускать самую различную продукцию и даже продавать образовательные курсы.

К перечню услуг, которые Моргенштерн может оказывать под своим именем, относится производство одежды и обуви, косметической продукции, выпуск ювелирных украшений, а также предоставление телекоммуникационных и образовательных услуг.

Исполнитель в своем заявлении в Роспатент также указал изображение, которое будет символизировать его товарный знак. Логотип выполнен в виде изображения булавы с шипами, которая символизирует собой звезду. Рядом с изображением указана фамилия певца на русском и английском языках. По мнению Моргенштерна, такое изображение максимально точно передает его образ жизни, стиль поведения, а также внутреннее содержание.

Регистрация собственных товарных знаков популярными исполнителями является модной тенденцией современности. Таким образом артисты стремятся расширить сферу своей деятельности за счет известного бренда и получить дополнительную прибыль от продажи продукции или предоставления услуг от своего имени.

Роспатент выдал Моргенштерну свидетельство о регистрации товарного знака.

Бесплатная проверка товарного знака

Производитель минеральной воды не смог зарегистрировать товарный знак

Коллегия Роспатента, в которую обратился производитель минеральной воды из Ставропольского края, подтвердила решение Роспатента об отказе ООО «Холдинг Аква» в регистрации товарного знака.

ООО «Холдинг Аква» в 2020 году обратилось в Роспатент с заявлением о регистрации бренда минеральной воды. Рассмотрев предоставленные материалы, Роспатент выдал заключение отказать компании в регистрации бренда. Причиной отказа послужил тот факт, что логотип производителя минеральной воды до степени смешения схож с образом гжельской росписи и выполнен в манере, идентичной народному промыслу «Гжель».

В заключении Роспатента говорится о том, что в нижней части заявленного к регистрации обозначения расположена композиция, выполненная в белом и синем оттенках, характерных для гжельской росписи. Кроме того, сама концепция изображения, в которой нашли свое отражение птицы и растения, сходна со стилистикой народного промысла «Гжель». Роспатент посчитал, что такое сходство будет противоречить общественным интересам и может повлечь за собой ограничение возможности использовать сходную художественную технику другими лицами.

Производителя минеральной воды решение Роспатента не устроило, и он обратился в Коллегию Роспатента за возможностью пересмотра данного заключения. Однако Коллегия сочла доводы патентного ведомства обоснованными и оставила его решение в силе. Таким образом, претензия ООО «Холдинг Аква» была отклонена.

Бесплатная проверка товарного знака

ГК РФ ч.4 Статья 1483. Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака

1. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Абзац утратил силу с 1 октября 2014 года. — Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ.

1.1. Положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 — 4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

2. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, которые относятся к объектам, не подлежащим правовой охране в соответствии со статьей 1231.1 настоящего Кодекса, или сходны с ними до степени смешения.

3. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы:
1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;
2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

4. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

5. В соответствии с международным договором Российской Федерации не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, которые охраняются в одном из государств — участников этого международного договора в качестве обозначений, позволяющих идентифицировать вина или спиртные напитки как происходящие с его территории (производимые в границах географического объекта этого государства) и имеющие особое качество, репутацию или другие характеристики, которые главным образом определяются их происхождением, если товарный знак предназначен для обозначения вин или спиртных напитков, не происходящих с территории данного географического объекта.

6. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:
1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;
2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;
3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.

7. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с географическим указанием или наименованием места происхождения товара, охраняемыми в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое географическое указание или такое наименование либо сходное с ними до степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право использования такого географического указания или такого наименования, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано такое географическое указание или такое наименование места происхождения товара.

8. Не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения) либо с наименованием селекционного достижения, зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

9. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:
1) названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака (статья 1492) произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;
2) имени (статья 19), псевдониму (пункт 1 статьи 1265 и подпункт 3 пункта 1 статьи 1315) или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника;
3) промышленному образцу, знаку соответствия, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
Положения настоящего пункта применяются также в отношении обозначений, сходных до степени смешения с указанными в нем объектами.

10. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения, а также объекты, указанные в пункте 9 настоящей статьи.
Государственная регистрация в качестве товарных знаков таких обозначений допускается при наличии соответствующего согласия, предусмотренного пунктом 6 и подпунктами 1 и 2 пункта 9 настоящей статьи.

11. По основаниям, предусмотренным настоящей статьей, правовая охрана также не предоставляется товарным знакам, зарегистрированным в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Воронежский пломбир» оказался предметом спора

В Управление федеральной антимонопольной службы Воронежа обратился индивидуальный предприниматель – производитель мороженого – с жалобой на то, что ему запрещают продавать продукцию под торговой маркой «Воронежский пломбир».

В ходе проверки стало известно о том, что один из местных производителей мороженого – ООО ТД «Воронеж Холод» — зарегистрировал бренд «Воронежский пломбир», и теперь другим производителям данной категории мороженого торговые сети отказывают в реализации их продукции. Представители воронежских торговых сетей объясняют свою позицию тем, что их поставщик ТД «Воронеж Холод» является собственником указанного товарного знака и якобы только эта компания имеет право продавать продукцию под данной торговой маркой.

Обратившийся в УФАС индивидуальный предприниматель не согласен с таким решением и считает, что запрет на торговлю воронежским пломбиром другим производителям является незаконным. Предприниматель уже несколько лет реализует через торговые сети свою продукцию – пломбир крем-брюле, шоколадный пломбир, с клюквой, ванильное и карамельное мороженое.

Антимонопольная служба посчитала действия ТД «Воронеж Холод» незаконными, поскольку компания использует исключительные права на средства индивидуализации товара, чего не допускает закон о защите конкуренции. После того, как УФАС направила запрос в ТД «Воронеж Холод» и не получила ответа, производителю был выписан штраф на сумму 50 тысяч рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

К «Сберу» предъявлен новый иск из-за логотипа

16 марта 2021 года Судом по интеллектуальным правам был зарегистрирован новый иск от владельца сети магазинов ювелирных украшений и часов ООО «Олтайм» в отношении Сбербанка.

Компания ранее уже подавала иск на крупнейший банк страны и требовала компенсацию в 1 миллиард рублей за незаконное использование логотипа. Однако ввиду того, что истец не оплатил госпошлину, а также не исполнил ряд других процессуальных действий, суд оставил исковое заявление без внимания.

Сейчас ООО «Олтайм» снова обратилось в суд все с той же претензией. Истец считает, что новый логотип «Сбера» до степени смешения схож с логотипом их компании, и что данный факт является нарушением закона о конкуренции. По мнению руководства ООО «Олтайм», использование Сбербанком графического обозначения, идентичного их собственному логотипу, приведет к тому, что компания истца начнет нести финансовые и репутационные потери.

ООО «Олтайм» зарегистрировало свой товарный знак в 2018 году. Логотип компании представляет собой изображение круглого циферблата, внутри которого расположена галочка, символизирующая собой стрелки часов. Логотип выполнен в синей цветовой гамме. Фирменный знак «Сбера» представлен аналогичным круглым циферблатом с точно такими же стрелками внутри, только он выполнен градиентом от синего до зеленого тонов.

Новое исковое заявление еще не принято к рассмотрению. В качестве третьих сторон к делу привлечены Федеральная антимонопольная служба и Роспатент.

Бесплатная проверка товарного знака

Тверская межобластная ветеринарная лаборатория зарегистрировала собственный товарный знак

Свидетельство о регистрации собственного товарного знака получило ФГБУ «Тверская МВЛ». Данный факт дает учреждению исключительное право на использование бренда – как текстовой его составляющей, так и визуальной.

Логотип выполнен в виде окружности зеленого цвета, внутри которой изображен белый микроскоп на синей плашке. Название ветеринарной лаборатории написано в области окружности, надпись располагается в верхней и нижней ее частях. Логотип символизирует деятельность учреждения и полностью соответствует перечню оказываемых лабораторией услуг.

Товарный знак межобластной ветеринарной лаборатории может быть использован в отношении пяти классов МКТУ, что дает возможность предоставлять учреждению широкий перечень услуг и заниматься несколькими направлениями в рамках заявленной деятельности.

Факт получения ФГБУ «Тверская МВЛ» свидетельства о регистрации товарного знака подтверждает соответствующая запись в Государственном реестре товарных знаков.

По мнению руководства лаборатории, наличие собственного товарного знака позволит повысить степень узнаваемости бренда, а также статус организации. Теперь ветеринарное учреждение может использовать свою торговую марку на официальном сайте, рекламных буклетах, брошюрах, а также на баннерах различных интернет-порталов.

Бесплатная проверка товарного знака