Клуб конного туризма из Самарской области зарегистрирован в качестве товарного знака

Клуб конного туризма «Степное поле», расположенный в селе Жигули Ставропольского района Самарской области, получил свидетельство на товарный знак. Руководитель конного клуба уверена, что официальная регистрация товарного знака позволит защитить бренд от его незаконного использования со стороны злоумышленников.

Свою историю клуб ведет с 2013 года, именно тогда были построены первые конюшни и закуплены лошади для туристических целей. Название «Степное поле» — это не просто абстракция, это одноименное название исторического места рядом с селом Жигули. За время существования клуба его название стало широко известным не только в Ставропольском крае и Самарской области в целом, но и по всей России – здесь проводятся профессиональные соревнования по конному туризму регионального и даже федерального уровня.

В качестве логотипа была выбрана следующая концепция: на фоне туристической палатки, на островке травы, расположилась лошадь, смотрящая вдаль. Под графическим изображением, внизу – словесное обозначение «Степное поле». Наверху, над логотипом – надпись: «Клуб конного туризма». При выполнении логотипа использовалось цветовое решение с двумя оттенками: зеленым и коричневым.

Основной вид деятельности «Степного поля» — организация интересных конных маршрутов по Самарской Луке. Заповедник, национальный парк, известный во всей стране своей удивительной природой и красотами, по мнению основателей клуба, лучше всего изучать именно с помощью конных экскурсий. Это позволит насладиться открывающимися видами гор, водоемов, холмов и степей, посетить те места, куда сложно или невозможно добраться на машине и пешком.

Руководство «Степного поля» считает, что регистрация товарного знака – это новый этап в развитии конного клуба. Помимо защиты от посягательств использования названия со стороны других экскурсионных компаний и частных лиц, наличие зарегистрированного знака предоставляет его правообладателю возможность использовать графическое и визуальное обозначения на любой полиграфической продукции (в буклетах, листовках, календарях, афишах и др., в том числе при проведении соревнований), официальном сайте компании, на документах и т.д. Этот момент важен при выходе компании на более высокий уровень, в том числе общероссийский и международный.

Бесплатная проверка товарного знака

ООО «Сласти» из Липецка зарегистрировало собственный товарный знак SHOCOMAIL

Производитель кондитерских изделий и шоколада из Липецка зарегистрировал товарный знак SHOCOMAIL. Об этом стало известно из базы данных Роспатента.

Предприятие уже несколько лет работает на рынке как самого Липецка, так и ближайших регионов. Продукция производителя пользуется спросом среди покупателей разных возрастных групп. В ассортименте компании бельгийский, перуанский, швейцарский, гаитянский и российский шоколад, а также какао и сахаристые кондитерские изделия.

Теперь вся продукция, выпускаемая предприятием, будет маркироваться товарным знаком SHOCOMAIL. Наличие собственного товарного знака позволит липецкой кондитерской фабрике индивидуализировать свою продукцию, выделить ее среди конкурентов и сделать более узнаваемой. Кроме того, зарегистрированный товарный знак дает возможность выводить свои товары за пределы города и области, а также завоевывать свою аудиторию за пределами РФ.

В рамках международного продвижения у ООО «Сласти» в планах сначала попробовать свои силы на маркетплейсах, а затем уже продвигаться в направлении оптовых и розничных продаж.

Регистрация товарного знака, помимо расширения рынка сбыта за счет собственного производства, также дает липецкому предприятию возможность составлять договоры франчайзинга и масштабировать собственный бренд. Таким образом, разработанная липецкой компанией бизнес-модель может быть использована в других регионах России и за рубежом – так, другие предприятия могут действовать от своего имени, используя технологию, сырьё, товарные знаки ООО «Сласти» и бренд SHOCOMAIL. При этом потребители шоколада и кондитерской продукции могут быть уверены в ее высоком качестве, которое характерно для липецкого предприятия.

На данный момент ООО «Сласти», используя свой бренд, разработала корпоративный сайт в фирменном стиле, полиграфическую продукцию (буклеты, листовки, календари, фирменные бланки и др.). Также в планах кондитерского предприятия продолжать принимать участие в выставках, конкурсах, тренингах, деловых миссиях – как российского, так и международного масштаба.

Наличие товарного знака позволяет защитить свой бренд от недобросовестных конкурентов – других компаний, которые уже использовали или могут использовать схожие элементы фирменного стиля при оформлении своей продукции, тем самым вводя покупателей в заблуждение. При обнаружении таких ситуаций липецкая компания может обратиться в суд и отстоять свои интеллектуальные права.

Бесплатная проверка товарного знака

«Большая Валдайская тропа» зарегистрирована в качестве товарного знака

Туристический маршрут протяженностью 59 километров, открытый на территории национального парка «Валдайский», зарегистрирован как товарный знак. Соответствующая запись появилась в базе данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Правообладателем товарного знака стал национальный парк «Валдайский». Регистрация товарного знака гарантирует, что национальный парк не нарушает ничьи интеллектуальные права, в то же самое время никто не может использовать идентичное или похожее словесное обозначение. Для правообладателя товарный знак стал нематериальным активом, который он может на законных основаниях использовать в своей деятельности., в частности для оказания услуг и выпуска продукции под фирменным брендом.

«Большая Валдайская тропа» зарегистрирован в отношении нескольких классов МКТУ: 16 (печатная продукция, картон, бумага, офисные принадлежности, фотоснимки, писчебумажные товары), 25 (обувь, одежда, головные уборы, в том числе для спорта), 35 (услуги, в рамках которых компания может оказывать помощь в управлении или эксплуатации коммерческих предприятий), 39 (перевозки людей и товаров, а также хранение товара), 41 (развлекательные услуги, организация досуга), 43 (услуги по обеспечению людей пищевыми продуктами и напитками).

Регистрация товарного знака национальным парком, помимо защиты своих интеллектуальных прав, также даст его обладателю возможность предлагать туристические услуги по маршруту не только российским туристам, но и иностранным гражданам, которые хотели бы лучше узнать природные богатства Новгородской области.

Российская практика последних лет показывает, что отдельные природные или культурные объекты, а также целые регионы стали регистрировать собственные товарные знаки. Это делается с целью обезопасить себя от использования идентичных или схожих текстовых и графических обозначений со стороны других компаний, объектов или частных лиц. Кроме того, наличие зарегистрированного товарного знака предоставляет объекту или региону заявить о том, что их продукция или услуги соответствуют заявленному высокому уровню качества.

Особенно заметной стала данная тенденция в некоторых регионах страны, которые регистрируют товарный знак с целью маркировать им производимую на данной территории продукцию. Так, в текущем месяце в России был зарегистрирован товарный знак Made in Yamal (сделано на Ямале), владельцем которого стал департамент внешних связей ЯНАО.

Бесплатная проверка товарного знака

Английский и чилийский футбольные клубы спорят за товарный знак

Футбольный клуб «Манчестер Сити», выступающий в Премьер-лиге, высшем дивизионе в системе футбольных лиг Англии, обвинил чилийский футбольный клуб «Сантьяго Сити» в нарушении прав на товарный знак. Руководство английского футбольного клуба обратилось к юристам, которые занимаются интеллектуальной собственностью, чтобы с их помощью направить претензию в чилийской клуб.

Суть обращения заключается в том, что эмблема футбольного клуба из Чили, по мнению «Манчестер Сити», до степени смешения схожа с логотипом английского футбольного клуба. Логотип «Сантьяго Сити» представляет собой изображение города, выполненное в прямоугольнике, находящемся внутри двух окружностей разного диаметра. Внутри полости, образованной от двух окружностей, размещено название клуба SANTIAGO SITY, а также аббревиатура FC (начальный буквы от football club — футбольный клуб).

Эмблема «Манчестер Сити» имеет схожую концепцию: изображение города, размещенное в фигуре герба, который поместился в окружность меньшего радиуса, а завершает логотип окружность большего радиуса. Название футбольного клуба также помещено в пространство между двумя окружностями.

Логотипы обоих клубов различаются только по цветовой гамме, но наличие и расположение геометрических фигур и элементов идентичны.

Юристы «Манчестер Сити» считают, что подобное «неспортивное поведение» со стороны чилийского клуба вводит в заблуждение болельщиков и общественность в целом, поскольку на узнаваемость любого бренда, в первую очередь, влияет визуальное восприятие логотипа, а уже потом – текстовое обозначение.

Футбольный клуб из Чили «Сантьяго Сити» образован совсем недавно, и только с 2022 года стал выступать в любительской лиге – третьем дивизионе чилийского футбола. Перед тем, как начать свое выступление, чилийский клуб опубликовал пресс-релиз, в котором указал, что в своем развитии ориентируется на City Football Group – группу клубов из холдинга «Манчестер Сити».

В данной группе клубов состоят футбольные клубы из самых разных стран – Бельгии, США, Испании, Уругвая, Франции, Японии, Индии, Китая, Австралии и др. По мнению английских юристов, использование чилийским клубом своей эмблемы подрывает авторитет всей City Football Group.

На данный момент известно лишь то, что «Сантьяго Сити» не намерен доводить дело до суда и готов урегулировать возникший конфликт в досудебном порядке. «Манчестер Сити», в свою очередь, требует от чилийского клуба не только отказаться от использования своего логотипа, но также убрать всю родственную графику из социальных сетей.

Бесплатная проверка товарного знака

Большой театр выиграл спор за товарный знак у ТЦ из Благовещенска

Один из крупнейших торговых центров Благовещенска был вынужден изменить свое название по причине того, что получил письмо от московской коллегии адвокатов. Суть обращения заключается в том, что название торгового центра «Большой», которое используется на вывеске, нарушает право собственности на одноименный товарный знак Большого театра.

О том, что общепринятое прилагательное «Большой» зарегистрировано в качестве товарного знака Большого театра, собственники благовещенского торгового центра узнали только после обращения к ним коллегии адвокатов. По словам директора ООО «ТЦ БОЛЬШОЙ», они и подумать не могли о том, что данное словесное обозначение охраняется как товарный знак.

Жители Благовещенска уже почти 19 лет посещают ТЦ «Хуафу», который был построен в мае 2003 года. Название «Большой» этот торговый центр носит неофициально. Оно образовалось у местных жителей в качестве сравнения двух торговых центров – большого по площади «Хуафу» и маленького «Хуафу», который был построен чуть ранее напротив «Большого Хуафу». Необычное название было дано обоим зданиям в честь китайского застройщика. С тех пор, чтобы не путаться в наименованиях, торговые центры в народе стали носить названия «Большой» и «Малый». На здании «Большого» 10 лет назад появилась соответствующая вывеска.

Руководство Большого театра посчитало, что использование данного словесного обозначения является нарушением прав на товарный знак культурного учреждения и обратилось к собственникам ТЦ через коллегию адвокатов. Владельцы «Большого Хуафу» изучили судебную практику, посоветовались с собственниками торговых помещений и на основании этого решили не вступать в конфликт с Большим театром, поскольку размер компенсаций довольно существенный – от полумиллиона до 30 миллионов рублей. Именно такой диапазон выплат предусмотрен за нарушение прав на товарный знак BOLSHOI, который зарегистрирован за Большим театром России и охраняется соответствующим образом.

В письме, направленному московской коллегией адвокатов руководству благовещенского ТЦ, сказано о том, что ФГБУК «Государственный академический Большой театр» стало известно об использовании принадлежащего ему товарного знака, что может вводить потребителей в заблуждение.

На данный момент вывеска «Большой» еще находится на фасаде здания ТЦ, однако само название закрыто. В ближайшее время вывеску планируется демонтировать.

Бесплатная проверка товарного знака

Пищевой комбинат из Московской области борется за товарные знаки

ООО «Ногинский пищевой комбинат», расположенный в Московской области, является многократным фигурантом дел о спорах за товарные знаки. Так, только в течение 2022 года пищевой комбинат из Ногинска несколько раз обращался в Суд по интеллектуальным правам с целью досрочно прекратить правовую охрану нескольких товарных знаков, зарегистрированных на другие комбинаты.

Основанием для таких обращений, по словам представителей пищевого предприятия, является факт неиспользования указанных товарных знаков. Однако ни в одном споре, которые состоялись в текущем году, заявителю не удалось решить вопрос в свою пользу. Все поданные иски были отклонены судом, а спорные товарные знаки остались за их правообладателями.

Так, в феврале 2022 года ответчиком по делу в споре за товарный знак «Московский провансаль майонез» выступило АО «Жировой комбинат» из Екатеринбурга. В этом деле суд принял сторону екатеринбургского предприятия, полностью отказав в иске заявителю из Московской области. Истец требовал досрочно прекратить охрану обозначенной торговой марки в виду ее неиспользования.

Товарный знак «Московский провансаль майонез» был зарегистрирован в 2007 году на предприятие из Ногинска в отношении 30-го класса МКТУ (майонез). При этом словесное обозначение «майонез» по причине его широкого значения и использования не может являться предметом самостоятельной правовой охраны. В рамках этого дела было несколько переуступок, в результате обладателем прав на товарный знак стала компания из Екатеринбурга.

В рамках нового дела с участием Ногинского пищевого комбината в роли заявителя были рассмотрены два товарных знака — «Жар печка» и «Московский провансаль. Тот самый вкус». Ответчиком по делу выступил саратовский жировой комбинат. Разобравшись в правах собственности, суд принял решение отклонить иск заявителя.

Еще одно судебное дело с тем же истцом было рассмотрено Судом по интеллектуальным правам в январе текущего года. Ответчиком выступал комбинат из Екатеринбурга, а дело рассматривалось в отношении товарного знака «Московский провансаль». Изначально данное словесное обозначение было зарегистрирован в качестве товарного знака на пищевое предприятие из Саратова, однако в результате несколько переуступок правообладателем стала екатеринбургская пищевая компания.

Бесплатная проверка товарного знака

Toyota регистрирует новые патенты для коробки передач

В Управление по патентам и товарным знакам США поступило сразу 8 новых патентов от японской автомобилестроительной корпорации Toyota. Все заявленные патенты описывают принцип работы механизма «ручной» коробки передач для электрокара.

На самом деле механическая коробка передач совсем не свойственна для электромобилей, в том числе бренда Toyota. Разработчики объясняют причину такого неожиданного технологического решения тем, что многие автовладельцы, в том числе электрокаров, мечтают о том, чтобы снова ощутить тот уровень контроля вождения и управления, который дает механическая коробка передач.

Прежде чем реализовать такую идею, технологи Toyota пообщались с сотнями потенциальных покупателей электромобилей этого бренда, которые сожалели о том, что невозможно сочетать удовольствие от управления автомобилем с альтернативным источником энергии с теми ощущениями мощности и контроля управления, которые дает механическая трансмиссия.

Технологи Toyota нашли решение. Управляя новым автомобилем Toyota с «механической» коробкой передач, водители могут воспользоваться опцией переключения режима – от стандартного, заложенного в электромобиле, к ручному управлению. Для того чтобы автовладельцы смогли полностью прочувствовать всю прелесть от «механики», разработчики даже реализовали проект с наличием педали сцепления, при нажатии на которую создается ощущение вибрации, похожее на то, которое свойственно автомобилям на «механике».

Традиционно сложилось, что цены на автомобили с ручным управлением были существенно ниже – это объяснялось неудобством переключения скоростей в ручном режиме и более сложным алгоритмом управления. Но поскольку новый механизм только имитирует ручную коробку, эксперты даже не предполагают, во сколько могут оцениваться подобные автомобили.

На данный момент также неизвестно о том, будет ли автомобиль с новой системой управления более управляем и комфортен для владельцев, или же новое решение сыграет лишь декоративную роль. Поскольку автомобиль еще не запущен в производство, то оценивать эффективность инновации можно лишь предварительно, однако эксперты полагают, что большая популярность новой модели не грозит в виду того, что функция механического управления является имитацией и не дает владельцам автомобилей возможности полностью ощутить все эмоции, связанные с использованием механической коробки передач.

Бесплатная проверка товарного знака

Зеленоградский завод микроэлектроники планирует лишить конкурентов использовать словесное обозначение «Микрон»

Зеленоградское микроэлектронное предприятие «Микрон» — в минувшем году подало 4 иска в СИП в отношении трех предприятий – российским ЗАО «Микрон» (Екатеринбург) и научно-производственному объединению им. М. В. Фрунзе (Нижний Новгород), а также к американской компании Micron Technology.

Суть заявлений состоит в том, что указанные компании не используют товарные знаки, созвучные со словесным обозначением «Микрон», а значит можно досрочно прекратить их правовую охрану. По какой причине зеленоградский завод решил подать подобные иски, неизвестно. Представители предприятия говорят о том, что это обычная мировая практика защиты своих нематериальных активов.

Особого внимания заслуживает тот факт, что на данный момент у АО «Микрон» нет зарегистрированного товарного знака. В 2020 году Роспатент отказал заводу в регистрации товарного знака micron по причине того, что это словесное обозначение было зарегистрировано на нижегородское научно-производственное объединение им. М. В. Фрунзе. Однако на данный момент известно, что предприятие из Нижнего Новгорода не использует в названии своей продукции словесное обозначение «Микрон» уже более 6 лет, и, по словам руководства компании, не планирует делать это в будущем.

Представители ННПО сообщили о том, что радиоприемники под спорным товарным знаком уже давно сняты с производства, поэтому смысла отстаивать бренд «Микрон», на который у компании есть законные права, они не видят. Рассмотрев полученную информацию, суд принял сторону зеленоградского завода и досрочно прекратил правовую охрану товарного знака micron за нижегородским предприятием.

Комментируя обращение в суд со стороны АО «Микрон», в нижегородской компании сообщили о том, что заявитель не захотел урегулировать ситуацию в досудебном порядке. Представители ННПО заверили, что могли бы договориться и без суда предоставить право на использование бренда для обозначения какой-либо продукции или услуги.

В отношении двух остальных исков заявитель на данный момент потерпел неудачу. Так, иск к американской компании Micron Technology был составлен с нарушениями и потому возвращен обратно компании. По аналогичной причине не был принят иск в отношении предприятия из Екатеринбурга – при составлении заявления также были допущены ошибки, не позволившие принять документ к рассмотрению.

Бесплатная проверка товарного знака

Казанский пленочный завод незаконно использовал чужой товарный знак

Питерский производитель тепличной пленки «НПФ Шар» обратился в УФАС с заявлением о нарушении закона «О защите конкуренции» со стороны пленочного завода из Казани.

Петербургское предприятие выпускает тепличную пленку под торговой маркой «Светлица ТМ» с 2002 года. Исключительные права на использование бренда принадлежат компании до 2030 года включительно. Торговая марка зарегистрирована питерским производителем пленки в двух классах МКТУ: 16 класс (пленки пластмассовые для упаковки) и 17 класс (покрытия защитные пластиковые).

Казанский завод ООО «Микрон» начал свою деятельность на рынке чуть больше года назад и сразу же стал выпускать тепличные пленки под следующими названиями: «Светлица», «Свитлица», «Светлица+», «Свитлица+».

Заявитель утверждает, что данный факт является нарушением его интеллектуальных прав и намерен добиваться прекращения использования казанским заводом указанного бренда. По мнению питерской «НПФ Шар», казанский производитель таким образом вводит покупателей в заблуждение, предлагая им продукцию, название которой до степени смешения сходно с уже известным брендом, завоевавшим отличную репутацию на рынке.

Компания из Петербурга пыталась урегулировать вопрос в досудебном порядке, направив обращение в ООО «Микрон», однако никакой реакции со стороны казанского предприятия не последовало. Единственное, из оборота была убрана торговая марка «Светлица», полностью идентичная спорному словесному обозначению, а остальные бренды так и остались на рынке. Казанский производитель решил, что, поменяв одну букву в названии («Е» на «И») или добавив один символ «+», можно уйти от сходства между двумя товарными знаками.

После того, как дело было взято под контроль УФАС, ответчик заявил, что намеренного нарушения прав на товарный знак питерского конкурента в его действиях предусмотрено не было. В ООО «Микрон» сообщили, что торговая марка «Свитлица» была взята от названия одноименной речки, которая протекает в Ярославской области. Казанские производители также добавляют, что их пленки для теплиц такие же прозрачные и светлые, как и вода в речке Свитлица, собственно, эта метафора и легла в основу торговой марки тепличной пленки. А о совпадении в названии двух брендов они узнали уже после обращения питерского производителя.

После рассмотрения материалов дела, УФАС решило, что производитель из Казани все-таки умышленно нарушил закон «О защите конкуренции». Ответчику грозит штраф от 100 до 500 тысяч рублей. Однако если «НПФ Шар» обратится в Арбитражный суд, то у нее есть шансы в несколько раз увеличить размер компенсации.

Бесплатная проверка товарного знака

Wildberries обвиняют в использовании чужих товарных знаков

Маркетплейс Wildberries вновь оказался в центре внимания из-за исков о нарушении прав на товарные знаки. На этот раз обвинителем выступает компания «Филдпойнт (Кипр) Лимитед», являющаяся производителем посуды под торговой маркой Zepter.

Суть заявления истца состоит в том, что на маркетплейсе продаются товары, в частности, посуда и кухонные ножи Zepter, по неоправданно низкой цене. К тому же отзывы покупателей говорят о том, что данные товары обладают крайне низким качеством, не соответствующим оригинальной продукции торговой марки Zepter International.

Так, например, на Wildberries можно увидеть предложение о покупке набора кухонных ножей Zepter за 1200 рублей, в то время как на официальном сайте производителя аналогичный набор выставлен на продажу за 38 тысяч рублей. То есть разница в цене составляет десятки раз.

По словам кипрской компании, Wildberries предлагает своим покупателям контрафактную продукцию, не имея никакого разрешения на использование их бренда, тем самым, вводя потребителей в заблуждение. К тому же огромная разница в качестве изделий приводит к тому, что репутация бренда Zepter начинает ухудшаться в глазах широкого круга покупателей, а значит и доверие к торговой марке в целом снижается, что приведет к неизбежным финансовым потерям в будущем.

Продавцы, которые представляют поддельную продукцию под торговой маркой Zepter на сайте Wildberries, говорят о том, что закупали товары у оптового импортера, однако точных сведений о поставщике (названия компании, контактные данные и т.д.) предоставить не смогли.

Компания «Филдпойнт (Кипр) Лимитед» утверждает, что получила уже десятки обращений покупателей о низком качестве приобретенной на маркетплейсе посуды, по этой причине производитель принял решение обратиться в суд с иском. Wildberries выступает в этом деле ответчиком, продавцы предполагаемого контрафактного товара – соответчиками.

В качестве доказательства того, что продукция является контрафактной, истец приводит довод о том, что на упаковке с ножами и посудой нет информации ни о производителе, ни о месте изготовления продукции. Кроме того, сама цена товаров, заниженная в десятки раз, также указывает на подделку.

Кипрский производитель требует компенсацию за незаконное использование своего товарного знака, размер которой пока не сообщается.

Дело будет рассмотрено в суде.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак Made in Yamal зарегистрирован в России

«Сделано на Ямале» — именно так звучит первый региональный бренд, который был зарегистрирован в Роспатенте.

Ямало-Ненецкий автономный округ (далее – ЯНАО) представил собственный бренд – «Сделано на Ямале», который имеет два варианта написания: русскоязычный и англоязычный (Made in Yamal). Исключительным правом на распоряжение и использование товарного знака владеет департамент внешних связей ЯНАО.

Регистрация товарного знака позволит производителем ЯНАО выйти на новые рынки сбыта и найти покупателей за пределами своего региона. Этот факт благоприятно скажется как на экономике самого Ямало-Ненецкого автономного округа, так и на развитии торговых отношений между субъектами РФ, что в конечном счете будет способствовать повышению уровня потребления российского продукции внутри страны.

Однако выход в другие регионы России – далеко не единственная задача департамента внешних связей ЯНАО. По их мнению, при грамотном продвижении продукцию ЯНАО можно успешно реализовывать и за рубежом. Для этого еще до регистрации товарного знака была проделана немалая работа: осуществлен мониторинг потенциально привлекательных зарубежных стран и городов, оценены возможности собственных ресурсов и производственных мощностей с целью примерного понимания объемов, с которыми можно выйти на внешние рынки.

Стратегия выхода продукции под торговой маркой «Сделано на Ямале» на международные рынки кажется округу особенно привлекательной. В этом местные власти видят огромный потенциал не только с точки зрения повышения узнаваемости бренда среди зарубежных покупателей, но также и возможность для развития туризма в регионе.

В настоящее время департаментом ведутся работы по разработке формата лицензионного договора на использование товарного знака бизнесменами Ямала. После того, как типовой договор будет составлен, департамент сможет принимать заявки. По мнению властей ЯНАО, развитие местных рынков сбыта в ближайшей перспективе поможет существенно улучшить экономику региона.

Торговый знак состоит из графического элемента (логотипа), выполненного в виде фрагмента ямальского орнамента, символизирующего собой удачное расположение божеств и материальное благополучие, а также из словесного элемента «Сделано на Ямале» (Made in Yamal). По мнению разработчиков, данная концепция несет посыл уверенности ямальских производителей в качестве собственной продукции.

Бесплатная проверка товарного знака

Сеть магазинов «Красное и Белое» зарегистрировала новый товарный знак

Один из собственников сети магазинов «Красное и Белое» — ООО «Альфа – М» — зарегистрировал новый товарный знак в виде танцующего стакана. Изображение выполнено в традиционной для торговой сети цветовой гамме: сочетание красного и белого оттенков.

В качестве товарного знака было решено выбрать изображение стаканчика, с ручками и ножками. Этот образ, по мнению учредителей сети магазинов, олицетворяет непринужденный, веселый и свободный стиль, который не стоит ассоциировать с употреблением алкогольных напитков. Как раз наоборот, разработчики стремились подчеркнуть стилистикой нового изображения тот факт, что оно не имеет отношения к основному ассортименту продукции магазина.

Эту концепцию подтверждают и классы МКТУ, в отношении которых новый товарный знак был зарегистрирован. К ним относятся следующие категории товаров и услуг: купальное белье (одежда не относится к этой категории), бархат, белье из узорчатого полотна, белье для домашнего хозяйства, постельное белье (в том числе бортики-бамперы для детских кроватей), пластиковые или текстильные баннеры, столовое белье (бумажное не относится к этой категории) и некоторые другие.

По мнению экспертов, регистрация нового товарного знака нужна сети магазинов «Красное и Белое» для того, чтобы расширить свой ассортимент, а также выйти за рамки привычного образа – магазина алкогольной продукции. Руководство компании решило начать менять сложившуюся у людей ассоциацию и постепенно выводить на рынок другие товары, которые со временем закрепятся в сознании потребителей в качестве продуктов знакомой им сети магазинов.

Именно по причине узнаваемости бренда «Красное и Белое» было решено использовать узнаваемые корпоративные цвета в новом товарном знаке. Новое графическое изображение в виде стаканчиков символизирует активный образ жизни и, в то же время, домашний уют, детскую радость, игривость и веселье. Эти эпитеты как раз и характеризуют те группы товаров, которые торговая сеть планирует продвигать уже в ближайшем будущем под новой торговой маркой.

Пока не известно, будет ли сеть магазинов выпускать все заявленные категории товаров под новым брендом или только их часть.

Бесплатная проверка товарного знака

УЕФА и немецкая пиццерия будут судиться за товарный знак

Международная федерация футбольных ассоциаций (далее – УЕФА) подала иск о нарушении прав в отношении своего товарного знака. В качестве ответчика привлекается пиццерия из немецкого города Гисена, которая в названии одной из своих пицц использовала словесное обозначение «Лига шампиньонов».

По мнению заявителя, подобное название пиццы нарушает права УЕФА на товарный знак «Лига чемпионов УЕФА» (UEFA Champions League). Согласно данным из открытого реестра, указанный товарный знак был зарегистрирован федерацией футбольных ассоциаций в отношении сразу нескольких классов МКТУ, в числе которых — услуги общественного питания.

Важным фактом является еще и тот момент, что товарный знак «Лига чемпионов УЕФА» охраняется на территории тех стран, которые подписали Мадридское соглашение о международной защите товарных знаков. Германия относится к числу этих стран. По этой причине использование спорного товарного знака на указанной территории является нарушением интеллектуальных прав.

Закон Германии (ст. 14, п.2) гласит о том, что без согласия правообладателя нельзя использовать охраняемый товарный знак, если есть вероятность того, что общественность может ошибочно воспринять этот товарный знак в качестве продукта другой компании. Таким образом, общество будет введено в заблуждение из-за идентичности двух товарных знаков. Так, например, название пиццы «Лига шампиньонов» созвучна фонетически со словесным выражением «Лига чемпионов УЕФА», что, безусловно, является нарушением прав на товарный знак.

По мнению экспертов, у УЕФА нет цели закрыть немецкую пиццерию. Скорее всего, для федерации футбольных ассоциаций важны два аспекта. Во-первых, защитить свой бренд и напомнить другим желающим его использовать, что их действия в этом направлении будут пресечены. Второй момент – показать свою весомость и значимость: прежде чем использовать принадлежащие УЕФА товарные знаки, нужно сначала получить на это официальное разрешение.

О том, чью сторону примет суд в этом деле, будет известно в течение 2022 года. В случае, если суд сочтет, что со стороны пиццерии были нарушены права на товарный знак, УЕФА получит денежную компенсацию. Ее размер предварительно оценивается или исходя из объема выручки, полученной с продажи пиццы под названием «Лига шампиньонов», или как среднее значение вознаграждения, которое обычно запрашивает УЕФА за использование своего бренда.

Бесплатная проверка товарного знака

Московский холдинг и предприниматель из Энгельса спорят за товарный знак

Предметом спора между столичным АО «Социум-А» и предпринимателем из Энгельса Романов Дубровиным явился товарный знак socium. Дело по данному спору рассматривалось в Саратовском Арбитражном суде с весны 2021 года.

Компания «Социум-А» захотела выкупить у ответчика доменное имя socium, которое Роман Дубровин зарегистрировал в прошлом году. Однако по причине того, что озвученная индивидуальным предпринимателем цена не устроила заявителя, стороны так и не заключили сделку. После этого московская компания обратилась в суд с иском о нарушении авторских прав на товарный знак «Социум», который принадлежит истцу.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что у компании «Социум-А» действительно были права на спорный товарный знак, однако обнаружив, что доменное имя socium зарегистрировано на физическое лицо, АО сразу же подало иск в суд с целью получения компенсации за незаконное использование товарного знака. Размер требуемой выплаты составил 1 млн рублей.

Также при изучении материалов дела было обнаружено, что на момент обращения заявителя в суд указанное доменное имя было выставлено на продажу на одном из сайтов-регистраторов доменных имен.

Ответчик на суде изложил свою версию происходящего. По мнению Романа Дубровина, спорный домен достался ему в качестве уплаты долга, и никаких намерений в незаконном использовании товарного знака у него не было. Данные своего должника он не озвучил, но сообщил, что через год намеревался продать доменное имя ввиду его неиспользования. После выставления домена на продажу к Роману Дубровину обратилось АО «Социум-А», однако озвученная ответчиков цена в 1,4 млн рублей не устроила компанию, и она обратилась в суд о незаконном использовании товарного знака.

Суд дал возможность сторонам заключить мировое соглашение и самостоятельно урегулировать ситуацию с доменом, однако стороны не пришли к договоренности.

Тогда суд принял решение о признании ответчика нарушителем прав на товарный знак. Основным поводом для этого послужил тот факт, что Роман Дубровин несколько раз пытался продать товарный знак, при этом сам им не пользовался.

Требования истца суд удовлетворил частично и ограничился суммой компенсации в размере 19,2 тысяч рублей вместо требуемого 1 млн рублей.

Решение суда не устроило ответчика, и он подал на апелляцию.

Бесплатная проверка товарного знака

Российскую систему денежных переводов запретят в Швеции из-за сходства логотипов

«Золотая корона» (KoronaPay), являющаяся крупнейшей системой денежных переводов в России, столкнулась с проблемой продолжения функционирования в Швеции. Потенциально запрет на использование «Золотой короны» может распространиться и на другие страны Европы.

Власти Швеции сочли логотип российской платежной системы денежных переводов сходным до степени смешения с логотипом монархической геральдики. Чтобы разобраться в этом вопросе и доподлинно сверить оба изображения, Патентно-регистрационное ведомство Швеции обратилось в национальный архив с целью провести экспертизу на предмет схожести товарных знаков.

По итогам проведенного сравнительного анализа было установлено, что KoronaPay в том виде, в котором она представлена в данный момент, нарушает право собственности шведских властей на символ европейской монархии. Также в заключении экспертизы говорится о том, что логотип KoronaPay нарушает права собственности и других европейских монархий.

Патентно-регистрационное ведомство Швеции к заключению экспертов добавило также то, что включенная в охраняемый знак европейская корона придает ему официальный характер. Корона является своего рода символом государства, которое функционирует в рамках монархического режима, а потому этот символ не может быть использован в других товарных знаках.

Председатель совета директоров «Золотой короны» аргументирует свою позицию следующим образом: изображенная в логотипе платежной системы корона не посягает на историческую память европейских стран, а также на какие-либо монархические символы, это изображение, скорее, олицетворяет шахматную фигуру короля – как символ крупнейшей платежной системы денежных переводов в России. Действительно, по официальной статистике на KoronaPay приходится свыше 50% всех денежных переводов РФ.

Российские юристы и руководство «Золотой короны» находятся на постоянной связи с Патентно-регистрационным ведомством Швеции и пытаются найти компромиссное решение. Российская сторона считает позицию шведских властей слишком щепетильной и допускают некоторую предвзятость по отношению к Российской Федерации.

Решение Геральдической коллегии в отказе регистрации товарного знака «Золотая корона» на данный момент принято только по заявке одной страны – Швеции. Оно автоматически не распространяется на другие европейские страны.

Однако KoronaPay планирует отстаивать свою точку зрения в отношении принятого решения. На данный момент рассматриваемый товарный знак уже зарегистрирован в нескольких странах Европы: Германии, Австрии, Испании, Португалии, Венгрии и др. Каждая из этих стран имеет продолжительную монархическую историю, однако ни одно из государств не пыталось оспорить регистрацию российского товарного знака на их территории.

Бесплатная проверка товарного знака