Корпорация «Уралвагонзавод» осуществила регистрацию нового бренда

Событие такого значения является первым за всю историю существования предприятия. До этого момента корпорация не подавала ни одной заявки в Роспатент. Только в текущем году компания «Уралвагонзавод» подала заявку на регистрацию бренда на самоходную гаубицу «Мста-С» — одну из новинок своего производства.

«Уралвагонзавод» — предприятие танкового машиностроения, являющееся крупнейшим в РФ. Помимо танков, корпорация также производит и другую продукцию — вагоны, полувагоны, цистерны, грузовые тележки.

Рассмотрев заявку, Роспатент выдал свидетельство о госрегистрации товарного знака на соответствующую продукцию. Как заявляют представители завода, а также эксперты рынка, данный товарный знак будет не только являться личным брендом компании и принадлежать одному виду продукции, но и символизировать высокое качество всей уральской корпорации.

«Мста-С» — продукция предприятия, разработанная для оборонной промышленности, с целью уничтожения танков, артиллерийских и минометных батарей, тактических ядерных средств, а также любого другого вида бронированной техники. Кроме того, «Мста-С» эффективна в разрушении полевых фортификационных сооружений противника и различных наземных пунктов управления. Эксперты уверены, что разработанная «Уралвагонзаводом» новая единица продукции будет иметь колоссальное значение для обороноспособности страны.

На данный товарный знак претендовали и другие предприятия, среди которых сувенирная компания «СИМА Ленд» и «Военторг». Однако «Уралвагонзавод» сработал на опережение и первым получил свидетельство о регистрации бренда «Мста-С».

Читать далее

В Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) в марте были включены товарные знаки MacCoffee, MEIZU...

На основании обращений правообладателей в марте 2018 года в ТРОИС были внесены следующие товарные знаки:

    1. BIESS, INTERMAC, DIAMUT — Правообладатель: «BIESSE S.P.A.» (АО «БИЕССЕ С.П.А.»);
    2. NET OPTIC — Правообладатель: ООО «СоюзСпецПоставка», адрес: 109156, Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 18, корп.2, пом. XXIII;
    3. MEIZU — Правообладатель: компания «Meizu Technology Co., Ltd» («Мейзу Технолоджи Ко., Лтд»), адрес: Meizu Tachnology Building , Technology & Innovation Coast, Tangjia Bay, Zhuhai 519085, P.R. China (Мейзу Технолоджи Билдинг, Технолоджи энд Инновейшн Кост, Танджа Бэй, Чжухай, КНР);
    4. DeLonghi — Правообладатель: компания «De Longhi Appliances Srl» («Де Лонги Эпплайансез Срл»), адрес: Via L. Seitz, 47-31100 — Treviso, Ilalie (31100 Италия, г. Трезизо, Виа Л. Сейтц, д. 47);

  1. MacCoffee — Правообладатель: «Future Enterprises Pte. Ltd.» (Компания «Фьюча Энтерпрайсиз Пте. Лтд.»), Адрес: 31 Harrison Road, № 8-01, Food Empire Building Suites,Singapore, 369649 (31 Харрисон Роуд, № 08-01, Фуд Эмпайр Бизнес Сьютс, Сингапур, 369649);
  2. PEINEMANN EQUIPMENT — Правообладатель: Компания «Пайнеман Эквипмент Б.В.» («Peinemann Equipment B.V.»), адрес: Манденмакерстраат 190, 3194 ДГ Хоогвлиет, Нидерланды (Mandenmakerstraat 190, 3194DG Hoogvliet, NL);
  3. OGIQ — Правообладатель: Компания «Дженерал Электрик Компани» (General Electric Company); адрес: 1 Ривер Роуд, Скенектади, штат Нью-Йорк, 12345 США (1 River Road, Schenectady, NY 12345, USA);
  4. Febi — Правообладатель: компания «Фердинанд Бильштайн ГмбХ унд Ко. КГ» («Ferdinand Bilstein GmbH & Co., KG»), адрес: 58256, Эннепеталь, Вильхельмстрассе 47, Германия (Wilhelmstrasse 47, Ennepetal, 58256, Germany);
  5. MISSHA — Правообладатель: Компания «АБЛЕ К ЭНД К КО., ЛТД."» (ABLE С & С CO., LTD.), адрес: А-3Ф, СК Твинтек Тауэр Блдг, 345-9, Гасан-донг, Геумшеон-Гу, Сеул 153-773, Республика Корея, (A-3F, SK Twintech Tower Bldg, 345-9, Gasan-dong, Geumcheon-gu, Seoul 153-774, Republic of Korea);
  6. LUCKY — Правообладатель: ООО «АВТОБИЗ», адрес: 690087, г. Владивосток, ул. Руднева, д. 14 «Г», офис 14 и другие.

Справка:
Сведения об изменениях и/или дополнениях в Реестре объектов интеллектуальной собственности доступны на сайте ФТС России (www.customs.ru) в разделе «Информация для участников ВЭД», подраздел «Защита прав интеллектуальной собственности» и, далее, подраздел «Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности».

Пресс-служба ДВТУ
ИКС Виртуальная таможня

Читать далее

Корпорация BMW зарегистрировала серию товарных знаков

Компания планирует выпустить электрическую версию кроссовера X1. Обычная версия автомобиля очень популярна среди покупателей, и автомобильная корпорация решила начать выпуск электронных автомобилей.

Регистрация товарных знаков всей серии iХ была осуществлена еще в конце 2017 года. Были зарегистрированы модели, начиная от iX1 и заканчивая iХ9 серии.

Дата выпуска электрической версии кроссовера еще не назначена, но представители компании утверждают, что это произойдет в обозримом будущем. А до этого, в конце текущего года, производители обещали показать общественности «зеленую» версию не менее популярного кроссовера X3.

По заявлению официальных представителей корпорации BMW, к 2025 году планируется выпустить 25 автомобилей серии iX3.

Что касается компактного кроссовера iХ1, то его предсерийная версия появится уже в 2022 году, после чего перед покупателями предстанут несколько единиц модели, которые можно будет приобрести у официального производителя и дилеров.

Однако специалисты и эксперты рынка автомобилей заявляют, что регистрация брендов не дает гарантии того, что автомобили соответствующих марок и моделей «выйдут в свет». Производители зачастую регистрируют товарные знаки для того, чтобы забронировать за собой право на использование данных брендов, однако будут ли они применены на практике — остается вопросом.

Читать далее

Большое количество контрафактных конфет не пустили на рынок Татарстана

На таможне Татарстана была задержана и изъята крупная партия контрафактных конфет. Недобросовестные производители пытались провезти на татарстанский рынок почти 190 кг конфет таких известных брендов как «Кара-Кум», «Вдохновение» и «Барбарис».

Сотрудники таможни, увидев крупную партию конфет, попросили у перевозчика соответствующие документы — договор с правообладателями указанных брендов. Однако ни перевозчик, ни позднее производитель не смогли предоставить разрешения от правообладателей торговых марок на производство данной продукции.

Тогда таможенная служба Татарстана сделала запрос напрямую производителям конфет — ООО «Объединенные кондитеры». Представители производителя сообщили о том, что никаких договорных отношений с производителем задержанной продукции они не имеют. На данном основании все 190 кг конфет были признаны контрафактными и изъяты сотрудниками таможни.

По факту задержания контрафактных конфет было возбуждено административное дело в отношении недобросовестного производителя, который не смог объяснить следствию, по каким причинам на упаковке конфет был указан производитель ООО «Объединенные кондитеры».

Экспортеру грозит административная ответственность и выплата штрафа. На данный момент недобросовестный производитель дожидается решения суда. Контрафактная продукция была изъята и не поступила на рынок Татарстана.

Читать далее

Спор о правах на бренд фестиваля ремесленников в Вологде

Вопрос о проведении ежегодного фестиваля «Голос ремесел» в Вологде оказался открытым в 2018 году. По мнению администрации города, бюджет на проведение данного фестиваля за последние несколько лет составил свыше 20 млн. рублей. Мэр Вологды Сергей Воропанов заявил о том, что не понимает, куда идут такие большие деньги. Этот вопрос он адресовал собственникам товарного знака фестиваля.

Правами на бренд фестиваля «Голос ремесел» обладает коммерческая организация. Именно она формирует бюджет проведения мероприятия и получает финансовые средства из городского бюджета. В 2018 году планируемый бюджет на мероприятие составил 6 млн. рублей. Сергей Воропанов сообщил, что такие средства — это непозволительная роскошь для бюджета Вологды.

Мэр города также заявил о том, что администрация собирается провести переговоры с собственниками бренда относительно передачи прав на товарный знак. И в случае, если договориться о передачи прав собственности администрации не получится, то фестиваль просто поменяет название и фирменное обозначение (логотип), но суть мероприятия останется прежней.

Все же городские власти уверены, что коммерческая организация, которая осуществила регистрацию бренда «Голос ремесел», безвозмездно передаст права на товарный знак городу. Мирный способ решения вопроса — самый продуктивный в данном случае, именно так считает руководство города. Можно оформить мирное соглашение, и тогда фестиваль сохранит за собой свое название и логотип, которые за несколько лет стали узнаваемыми среди населения.

Читать далее

Производитель мороженого может заплатить 5 млн. рублей «Союзмультфильму» за незаконное использование бренда «Простоквашино»

Иск на сумму 5 млн. рублей подала киностудия «Союзмультфильм» в Арбитражный суд Москвы. Ответчиком по иску является производитель мороженого — компания «Альтервест». По мнению истца, производитель незаконно использовал торговую марку «Простоквашино» в названии одного из своих продуктов — мороженого. В рамках иска было указано, что производитель использовал известные образы героев мультфильма.

Иск был подан в суд еще 1 марта 2018 года. Однако дело пока не взято в производство из-за отсутствия необходимого объема доказательной базы. По словам представителя истца — киностудии «Союзмультфильм» — за последние полтора года было подано свыше 10 исков на компанию «Альтервест», которая незаконно использует образы известных героев мультфильмов, права на которые принадлежат киностудии. За это время истец собрал достаточное количество документов, подтверждающих факт незаконного производства и продажи мороженого «Простоквашино».

Поданный иск включает в себя пожелание компенсации в размере 5 млн. рублей. Именно такая сумма, по словам представителя киностудии, является равной тому ущербу, который был нанесен правообладателю бренда за полтора года продажи мороженого под брендом «Простоквашино». Помимо необходимых для рассмотрения документов, истцу также удалось частично собрать документы, подтверждающие объёмы реализации товара.

Кроме того, истец заверяет, что реклама мороженого «Простоквашино» с изображениями героев мультфильма была неоднократно показана по телевидению. Данный факт, по мнению представителей киностудии, оказал значительное влияние на объем продаж продукции «Альтервест».

Читать далее

Защита интеллектуальной собственности в Китае будет улучшена

В Пекине состоялась очередная сессия Всекитайского собрания народных представителей, на которой с заявлением о защите интеллектуальной собственности страны выступил Шен Чанъю. Директор Государственного управления по интеллектуальной собственности заявил о том, что данная область является крайне важной для китайских предпринимателей, которые на данный момент недостаточно защищены от недобросовестных компаний и граждан.

В своем выступлении Шен Чанъю отметил, что в КНР пока что не так много местных центров, в компетенции которых находятся вопросы по защите интеллектуальных прав собственников торговых марок. При регистрации бренда правообладатель должен получать не только право на использование бренда, но и защиту на государственном уровне от незаконной конкуренции. Это позволит создать более здоровую конкурентную среду и защитить права компаний.

На данный момент во всем Китае насчитывается порядка 19 местных центров. Однако, по мнению Шен Чанъю, этого количества явно недостаточно для эффективной работы с незаконной конкуренцией, поэтому число таких центров будет расти. Открытие новых центров намечено на ближайшую перспективу, а именно — на 6-8 месяцев.

Директор Государственного управления по интеллектуальной собственности Китая также говорил о важности улучшения бизнес-среды в целом. По его мнению, такие меры позволят защитить права на торговые марки как китайских, так и иностранных компаний и предпринимателей, что положительным образом скажется на экономике страны в целом.

Читать далее

На границе остановили крупную партию контрафактной обуви Nike и Converse

Более 18 тонн контрафактных товаров были задержаны уссурийскими таможенниками. Каждая пара обуви была пересчитана вручную. В результате выяснилось, что фура, попавшая на территорию России из Китая, перевозила более 27 тыс. пар обуви. Среди задержанной продукции оказались товары с нанесенными на них логотипами известных брендов.

Пресс-секретарь Уссурийской таможни Антонина Лочилова заявила, что фирма, на адрес которой доставлялся груз, ранее подала таможенную декларацию на ввоз 25 тонн обуви, изготовленной из искусственной кожи. Но при досмотре фуры выяснилось, что в ней находится совсем другой товар: кеды, кроссовки и прочая спортивная и повседневная обувь из полимерных и текстильных материалов. В ходе проверки было обнаружено более 18 тонн незадекларированных товаров, среди которых оказалась продукция, содержащая товарные знаки таких брендов, как Vans, Converse, Nike, Baas. Предполагается, что таким способом компания-импортер планировала сэкономить на платежах.

Обнаруженная продукция на текущий момент изъята и направлена на экспертизу. В отношении компании-импортера возбуждено дело по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Основанием послужило недекларирование товаров. За данное нарушение компании грозит конфискация контрафактного товара и штраф в двукратном размере его стоимости.

Также сотрудниками таможенной службы были направлены запросы правообладателям торговых марок. В связи с этим остро стоит вопрос о возбуждении дела за незаконное использование обозначений.

Отметим, что за первые 2 месяца 2018 года сотрудниками Уссурийской таможни было выявлено более 36 300 единиц контрафактных товаров. Среди них: одежда, обувь и ее отдельные элементы, спортивный инвентарь, часы и другая продукция с товарными знаками брендов Nike, Adidas, Air, Minnie Mouse.

Читать далее

Самарские предприниматели могут заплатить компенсацию за незаконное использование бренда «Свинка Пеппа»

Компенсацию в размере от 20 до 50 тысяч рублей требует от самарских бизнесменов британская компания Entertainment One UK Limited. Именно ей принадлежат права на торговую марку «Свинка Пеппа», которую, по словам истца, незаконно используют более 20 предпринимателей в Самаре и Самарской области.

Компания из Великобритании уже не первый раз обращается в суд с целью привлечь недобросовестных конкурентов из Самарской области за незаконное использование бренда. С середины 2016 года со стороны истца подано свыше 20 заявлений к компаниям и индивидуальным предпринимателям. Среди них такие компании как ООО «Актив Лайф», ООО «Самарский дом игрушки», ООО «Смайл» и другие. Кроме этих компаний иски были поданы также в отношении десятка индивидуальных предпринимателей.

Суть исков правообладателя бренда заключается в том, что предприниматели используют торговые марки «Свинка Пеппа» и Peppa Pig без наличия договорных отношений и письменного разрешения со стороны компании Entertainment One UK Limited. В ходе проверки факт отсутствия разрешающих на использование брендов документов подтвердился.

Продукция, которая продается под известной торговой маркой — это, как правило, детские товары и игрушки, реализуемые через розничные точки продаж.

Только в январе 2018 года судом было рассмотрено 10 обращений со стороны Entertainment One UK Limited. Лишь в одном деле удалось прийти к мировому соглашению между сторонами, остальные девять закончились судебным разбирательством. Во всех девяти случаях суд встал на сторону истца и постановил ответчикам выплатить компенсацию.

Читать далее

Предприниматель из Ухты избежал административного наказания за контрафактную продукцию

Решение о том, чтобы ограничиться устным замечанием и не взыскивать с предпринимателя денежную компенсацию принял Арбитражный суд республики Ухта.

Бизнесмен Игорь Крупа занимался продажей контрафактной продукции всемирно известного бренда Nike. Спортивные брюки и куртки продавались в одном из магазинов торгового центра «Березка» в Ухте. В апреле 2017 года представители полиции посетили магазин предпринимателя с проверкой и попросили предоставить документы, подтверждающие разрешение на продажу продукции торговой марки Nike. Однако никаких документов Игорь Крупа предоставить не смог.

На момент проверки был зафиксирован факт продажи одних спортивных брюк и четырех курток. Контрафактная продукция была изъята, а на бизнесмена был составлен протокол. После этого соответствующее заявление было передано в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение ограничиться устным замечанием и не привлекать предпринимателя к административной ответственности и выплате штрафа. По словам представителя суда, масштаб правонарушения является крайне незначительным, поэтому дело было прекращено.

После изъятия продукция была передана независимым экспертам, которые установили в ней признаки несоответствия оригинальной продукции Nike. Доказательствами данного факта служат: отсутствие оригинальной заводской упаковки и фирменных подвесных этикеток. Кроме того, не удалось обнаружить ярлык, в котором содержится информация о коде изделия. На основании этих данных вся изъятая продукция была признана контрафактной, а ее продажа — незаконной.

Читать далее

Предприниматель из Уфы требует компенсацию за незаконное использование товарного знака

По мнению предпринимателя из Уфы Азамата Ибатуллина, известная российская торговая сеть «Командор» незаконно использует торговую марку, права на которые принадлежат уфимскому бизнесмену.

В заявлении истца сообщается о том, что бренд «Командор» был зарегистрирован им еще несколько лет назад. А последние годы торговая сеть из Красноярска использует данное название в качестве своего бренда (а именно 73 магазина). Бизнесмен из Уфы также заявил о том, что никакого письменного согласия на использование данного бренда в качестве названия магазина он не предоставлял.

В качестве компенсации истец требует 50 тысяч рублей.

Арбитражный суд Красноярского края пока не дает никаких комментариев относительно того, принято ли дело в производство.

Представители торговой сети сообщают о том, что в курсе ситуации, но давать какие-либо комментарии пока отказываются.

По мнению экспертов, у истца не так много шансов на то, чтобы выиграть дело. Подобные ситуации — довольно распространенная практика не только в России, но и за рубежом. Многие предприниматели или частные лица занимаются тем, что регистрируют удачные названия или слоганы, которые являются звучными и могут быть использованы в качестве торговой марки той или иной компании в будущем. И когда какое-либо предприятие разрабатывает рекламный слоган для своей рекламной кампании, то вполне может оказаться, что он уже зарегистрирован каким-либо частным лицом или бизнесменом. При этом, разумеется, данный товарный знак нигде не используется.

Читать далее

Скоро будет зарегистрирован бренд известной российской телеведущей

Популярной стала тенденция регистрировать в качестве торговой марки имена и фамилии известных телеведущих, звезд шоу-бизнеса и других медиа-персон. Так, заявку на регистрацию своего бренда подала телеведущая Ольга Бузова, известная широкой аудитории еще со времен передачи «Дом-2». С тех пор Ольга Бузова пробовала себя не только в роли телеведущей, но и исполнительницы песен, а также медийной персоны.

Регистрация бренда, по мнению специалистов, необходима известным людям с целью того, чтобы под их именем не могли выпускаться никакие виды продукции или оказываться какие-либо виды услуг.

На данный момент Ольга Бузова уже имеет собственную торговую марку, под которой выпускается линия одежды. Но певица решила расширить список возможной продукции, которую она хотела бы выпускать под своим собственным брендом. По словам самой телеведущей, она является человеком творческим и хочет пробовать себя в различных видах деятельности. Какой еще перечень продукции или услуг войдет в классификацию бренда Ольги Бузувой, пока не известно. Есть информация лишь о том, что представители певицы уже подали заявку на регистрацию бренда в Роспатент.

Первыми из звезд российского шоу-бизнеса, кто регистрирует свои имена и фамилии в качестве торговых марок, являются Алла Пугачева и Филипп Киркоров. Роспатент зарегистрировал торговые марки известных исполнителей еще в 1990-е годы. Таким образом, по мнению артистов, они могут защитить свои права и свое имя от подражателей и мошенников.

Читать далее

Иск «Калашникова» о правах на бренд не был рассмотрен судом

Арбитражный суд республики Удмуртии оставил без внимания иск АО «Концерн «Калашников» к французской компании Cybergun S. A. В качестве основания для иска был изложен тот факт, что, по мнению концерна, компания из Франции незаконно использует обозначения Kalashnikov и «Калашников» в своей коммерческой деятельности.

Истец считает, что таким образом, компания хочет повысить уровень продаж и прибыль — ведь торговая марка концерна является узнаваемой среди широкой аудитории.

Первое заседание по рассмотрению данного дела было назначено еще весной 2016 года. Однако слушания по делу постоянно переносились по различным причинам. Сначала стороны решили договориться в досудебном порядке, но когда компромисс найден не был, концерн вновь подал иск в суд.

На этот раз заседание суда не состоялось по причине неявки представителей истца. Таким образом, суд не стал рассматривать жалобу истца, который имеет право повторно обратиться в суд с тем же иском.

Кроме того, по словам представителя суда, помимо самого иска концерном не было предоставлено никаких документов, подтверждающих нарушение прав на бренд со стороны ответчика. Таким образом, отсутствует доказательная база и информация, которая могла бы быть рассмотрена судом в качестве источника для принятия решения.

Это уже далеко не первое дело, которое рассматривается в суде по заявлению концерна. Ответчиками выступают, как правило, производители детских игрушек в виде автоматов, на которых используется торговая марка «Калашников». Многие иски концерна были удовлетворены судом.

Читать далее

Регистрация бренда Russian Ninja Warrior в России была оспорена компанией из Японии

Иск с просьбой отказать в регистрации бренда фирме из России подала японская компания. По мнению заявителя, питерская компания ООО «Радуга» незаконно использует бренд «Russian Ninja Warrior», права на которые принадлежат японской телекомпании.

Суть иска заключается в следующем. Японская компания, подавшая иск, заявляет о том, что она является правообладателем серии брендов «Ninja Warrior» сразу в нескольких государствах: странах Евросоюза и США. Спорный товарный знак представляет собой название телевизионной программы, которая, по мнению заявителя, имеет огромный рейтинг и свою постоянную аудиторию зрителей, выходя в эфир более чем в 165 странах.

Также представители японской компании заявляют о том, что и в России данная телевизионная программа транслировалась по одному из кабельных каналов и имела свою аудиторию. Программа выходила в эфир в течение двух лет — в 2013 и 2014 г.г.

Истец утверждает, что питерская компания «Радуга» использует сходное до степени смешения с рассматриваемым брендом название своего телевизионного продукта — «Russian Ninja Warrior». По мнению японской стороны, название продукта является результатом банальной переработки и игры слов, и это нарушает права автора и собственника бренда.

Роспатент рассмотрел материалы дела и по итогам принял решение отказать японской компании в удовлетворении иска. Основанием для отказа послужил тот факт, что заявитель не предоставил никаких документов, которые бы подтверждали права собственности на спорный бренд, а также факты трансляции передачи на указанных в заявлении телевизионных каналов. Таким образом, в виду отсутствия доказательной базы, в иске было отказано.

Читать далее

Товарный знак «Курай» был зарегистрирован в Башкирии

Это второй случай за всю историю России, когда национальный музыкальный инструмент был зарегистрирован в качестве товарного знака. Первой такой историей была регистрация бренда «Тульская гармошка», это событие состоялось в 2005 году.

Что касается музыкального инструмента курай, то попытки его регистрации в качестве торговой марки предпринимались не один раз. Сначала духовой музыкальный инструмент планировалось зарегистрировать как региональный бренд, однако на тот момент эти действия ни к чему не привели. Неоднократная подача заявлений в Роспатент не привели к желаемому результату.

Однако 1 марта 2018 года Республиканскому центру народного творчества все-таки удалось добиться регистрации торговой марки «Курай», причем не в региональном, а в общероссийском масштабе. Это событие, безусловно, стало важным и для региона в целом, и для каждого его жителя. Федеральная служба по интеллектуальной собственности РФ приняла решение зарегистрировать музыкальный инструмент в качестве торговой марки. Тем самым, курай стал вторым музыкальным инструментом в России, носящим имя одноименного бренда.

Событие не оставило никого равнодушным. И представители центра народного творчества, и обычные жители Башкирии рады регистрации бренда и признании их национального инструмента брендом.

В свидетельстве на регистрацию бренда указана категория товаров, к которым относится данная торговая марка — «духовой музыкальный инструмент». В качестве производителя отмечены два города — Кумертау и Уфа. Только данные регионы могут официально осуществлять производство музыкального инструмента.

Читать далее