Что такое патентный троллинг
Несмотря на устоявшийся термин «патентный троллинг», это явление затрагивает не только объекты патентных прав. Патентные тролли встречаются в сфере интеллектуальной собственности в целом – проблема касается еще и объектов авторских прав, и средств индивидуализации. Более широкое название этого явления – «троллинг в сфере интеллектуальной собственности».
Троллинг в сфере интеллектуальной собственности – это практика, при которой отдельные лица получают права на интеллектуальную собственность исключительно с целью предъявлять требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на данные объекты к добросовестным участникам гражданского оборота.
Проще говоря, у «троллей» нет экономического интереса в добросовестном использовании прав на интеллектуальную собственность.
Виды троллинга
Троллинг можно классифицировать по видам интеллектуальной собственности:
Троллинг в авторском праве.
Например, тролли, обладающие исключительным правом на фотографии, предъявляют иски к лицам, которые скачали такие фотографии с формально «бесплатного» сайта и использовали их в своей деятельности;
Классический пример: ООО «Восьмая заповедь» ежедневно предъявляет исковые требования о нарушении прав на фотографии. На сегодняшний день в картотеке арбитражных дел зарегистрировано более 3 тысяч исковых заявлений. При этом требования предъявляются на сумму до 500 000 рублей. В этом и состоит стратегия: дела рассматриваются в порядке упрощенного производства (без вызова сторон и в достаточно ограниченные сроки). Зачастую ответчик даже не знает о предъявленном и в дальнейшем проигранном иске.
Схема работает так:
-
автор размещает фотографию на одном из стоковых сервисов;
-
пользователи скачивают фотографию и размещают ее на своих сайтах, в рекламных постах, полагая, что автор выразил свое согласие на бесплатное использование фотографии;
-
обнаружив использование фотографии, ООО «Восьмая заповедь» заключает с автором договор доверительного управления исключительным правом на фотографию с целью получения компенсации при его нарушении;
-
автор удаляет фотографию со стокового сервиса, которая появляется затем на другом стоковом сервисе, но уже с объявленной ценой;
-
ООО «Восьмая заповедь» инициирует судебное разбирательство, если пользователь отказывается уплатить компенсацию.
Троллинг в патентном праве.
Здесь распространены следующие действия троллей:
-
регистрация популярного дизайнерского решения в качестве промышленного образца с предъявлением исков к лицам, использующим такое же дизайнерское решение в своей деятельности;
-
регистрация патента с «обобщенным» описанием, позволяющим соотнести патент с уже используемыми другими участниками рынка результатами интеллектуальной деятельности (так называемые «зонтичные патенты»);
Троллинг и средства индивидуализации
Тролль регистрирует товарный знак сходный до степени смешения с широко известным товарным знаком другого производителя. Либо регистрирует в качестве товарного знака вошедшие во всеобщее употребление фразы (например, «лучшему папе», «любимой маме» и т.д.) с последующим предъявлением исков к другим лицам, использующим такие фразы на своей продукции (например, производители кружек, брелков, стикеров).
Классический пример: ИП А. Ибатуллин за последние 5 лет подал свыше 1200 исков о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. «Тролли» регистрируют распространенные словесные обозначения и изображения, а потом предъявляют материальные требования к добросовестным производителям. Так, за одним из правообладателей числятся 869 товарных знаков, среди которых обозначения «любимому папе», «лучший сын» и «лучший брат»[1]. Ключевым риском можно назвать отсутствие в российской судебной практике единого подхода к оценке добросовестности действий «троллей».
Изменения в законодательстве, направленные на борьбу с троллингом
Тем не менее, проблема патентного троллинга становится всё более актуальной, и государство не может позволить себе оставаться в стороне. Осознавая серьезность данного явления, власти включаются в обсуждение на специализированных конференциях, где эксперты и практики делятся мнениями и опытом.
В 2024 году в рамках конференции «Эра IP», организуемой Роспатентом, было отмечено, что патентный троллинг представляет серьезную угрозу для бизнеса. Многие компании сталкиваются с исками от лиц, которые не производят товары, но используют свои права для получения компенсации. Это приводит к значительным финансовым потерям для производителей, которые вынуждены тратить ресурсы на защиту своих прав. Формально «тролли» действуют правомерно, а доказать злоупотребление правом бывает очень трудно[2].
В ответ на эти вызовы принимаются законодательные меры, направленные на защиту и поддержку добросовестных предпринимателей.
1) С 4 октября 2025 года пошлины за регистрацию товарного знака и продление срока действия исключительного права выросли[3]. Раньше размер пошлины зависел от количества классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Теперь – от количества классов МКТУ и от числа позиций в классе.
Размеры пошлин согласно новому Положению о патентных и иных пошлинах[4]:
|
За регистрацию заявки и формальную экспертизу |
4000 руб. + 1000 руб. за каждый класс МКТУ свыше одного |
|
За экспертизу по существу |
13000 + 2500 за каждый из классов МКТУ и услуг, для которых запрашивается регистрация, свыше одного + 500 руб. за каждое наименование товара или услуги в перечне товаров и услуг в одном классе, свыше 10 |
|
За регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа |
18000 руб. + 2000 руб. за каждый класс МКТУ свыше пяти |
Например, если товарный знак регистрируется в 7 классах МКТУ, в каждом из которых заявлено 40 товаров или услуг, пошлины составят 165 000 руб. Ранее такой товарный знак стоил бы 62 000 руб. – в 2,5 раза дешевле. Указанные изменения увеличивают минимальную стоимость регистрации товарного знака, что создает «троллям» препятствие для злоупотребления правами при регистрации товарных знаков. Теперь это стало дороже.
2) С 4 января 2026 года вступают в силу новые положения ГК РФ о компенсации за нарушение исключительного права[5]. ГК РФ дополняется статьей 1252.1 «Компенсация», которая закрепляет общие положения о характере компенсации как вида гражданско-правовой ответственности, порядке и способах ее расчета.
Поправками закреплено:
1) правило о том, что нарушением исключительного права признается незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо одним способом;2) закреплено, что для целей определения компенсации суды смогут рассматривать множественность нарушений как одно нарушение;
3) предусмотрено право суда снизить размер компенсации ниже установленных пределов в случае, если нарушитель не знал и не должен был знать, что он допускает нарушение исключительного права и др.
Новый закон вводит более гибкий и справедливый подход к расчёту компенсации.
Что закон говорит о троллях?
Пункт 1 статьи 10 ГК РФ устанавливает, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В развитие этого положения в пункте 2 Обзора судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков от 15 ноября 2023 г., указано, что приобретение лицом права на товарный знак с намерением предъявления исков к добросовестным участникам гражданского оборота о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на данный товарный знак в отсутствие экономического интереса и цели использовать товарный знак для индивидуализации товаров не допускается.
В судебном споре по искам недобросовестного истца (тролля) к добросовестному участнику гражданского оборота – ответчику устанавливаются:
-
обстоятельства, связанные с приобретением истцом товарного знака и последующим его поведением (наличие либо отсутствие экономического интереса и цели использовать товарный знак для индивидуализации товаров);
-
осуществляет ли истец использование данного товарного знака;
-
существуют ли у потребителей ассоциации между истцом и зарегистрированным товарным знаком.
Что делать, если вы столкнулись с троллем?
1. Проведение патентного поиска: перед началом разработки нового продукта или технологии проведите тщательный поиск существующих технологий, на которые получены патенты. Это поможет избежать случайного нарушения прав.
2. Регистрация прав: если у вас есть уникальные разработки, получите на них патенты. Регистрируйте товарные знаки на собственные обозначения, чтобы это не сделали раньше вас. Это не только защитит ваши идеи, но и создаст барьер для потенциальных троллей.
3. Проверка обоснованности претензий: проверьте, что требования, предъявленные к вам, соответствуют зарегистрированным правам заявителя. Тролли часто злоупотребляют ситуацией, рассчитывая на нежелание предпринимателей тратить время и ресурсы на судебные разбирательства. Тщательно изучите документы, подтверждающие права заявителя (свидетельство о регистрации, виды деятельности и т.д.), чтобы убедиться в их законности.
4. Ответ на претензию: обязательно ответьте на полученную претензию. Ответ может значительно снизить вероятность судебного иска. Тролль может «испугаться» юридически грамотно составленного ответа на претензию и не подать иск в суд.
5. Встречный иск: если, несмотря на предпринятые меры, тролль подает иск в суд, подайте встречный иск об аннулировании его товарного знака (патента).
6. Консультация с юристами: обратитесь за юридической консультацией, особенно если сумма компенсации существенная. Юристы по интеллектуальной собственности PATENTUS помогут даже в критической ситуации.
Главное помнить, что закон на вашей стороне. Не стоит бояться троллей, судебная практика за последние годы свидетельствует о положительной динамике. Все больше исков троллей остаются без удовлетворения.
[1] Роспатент защищает бизнес от троллинга. URL: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/news/rospatent-zashchishchaet-biznes-ot-trollinga/.
[2] НОП: Патентный троллинг, кадровый дефицит – Эра IP. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/news/nop-patentnyj-trolling-kadrovyj-deficit-ehra-ip.
[3] Постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2025 № 1459 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам интеллектуальной собственности» // СПС «КонсультантПлюс».
[4] Постановление Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 941 (ред. от 23.09.2025) «Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора».
[5] Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации».