Споры о действительности патента
Не так давно в Суде по интеллектуальным правам завершился комплексный судебный процесс, начатый еще в 2018 году. Юристы компании PATENTUS отстояли главный патент клиента, несмотря на последовательное аннулирование за это время других принадлежавших ему патентов, относящихся к одному продукту. Дело прошло нескольких кругов судебных разбирательств, включая Конституционный суд РФ, Верховный суд РФ, Суд по интеллектуальным правам.
Руководителю патентной практики PATENTUS Алексею Михайлову удалось переломить ситуацию в Президиуме СИП. При повторном рассмотрении доводов эксперта суд первой инстанции (в том же составе, который до этого вынес определение об отказе) принял решение в пользу клиента (дело № СИП-190/2023). При этом судебная инстанция уточнила подход, применяемый при проверке соответствия изобретения условию «изобретательский уровень».
Споры, связанные с защитой патентных прав
1.Споры об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца
Такие споры касаются определения реального создателя и патентообладателя и могут включать оспаривание факта авторства, установление соавторов, а также уточнение размера, срока и порядка выплаты вознаграждения. Часто подобные споры возникают из-за разногласий о том, кто внес решающий творческий вклад и кто имеет право на признание, даже если разработка велась в рамках трудовых отношений. В зоне риска по таким спорам находятся лица, претендующие на авторство, и лица, указанные в качестве автора в заявке на выдачу патента. При этом последние будут считаться авторами, пока не доказано обратное.
2.Споры об установлении патентообладателя
Это споры о принадлежности исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Они часто связаны с присвоением авторства, неправомерной регистрацией патента или разногласиями между сторонами. Инициировать такой спор может любое лицо, считающее себя законным правообладателем, а также Роспатент. Установление судом истинного патентообладателя открывает путь для дальнейших действий, например, заявления требования об уступке патента.
3.Споры о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Нарушение исключительного права — это любое незаконное использование запатентованного объекта. Это может быть введение в оборот, производство, хранение, продажа. При возникновении спора о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец правообладатель вправе требовать взыскания компенсации или возмещения убытков; их размер определяется судом (ст. 1406.1 ГК РФ). В некоторых случаях нарушителю может грозить административная и даже уголовная ответственность (например, по ст. 7.12 КоАП или ст. 147 УК РФ).
4.Споры о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца
Речь идет об оспаривании правомерности заключения договора, нарушении условий его исполнения либо выплаты вознаграждения, пересмотре условий и прекращении договора. Риск оспаривания возникает, например, если у лица, подписавшего договор, не было прав на его подписание. Споры об исполнении договора касаются выплаты роялти, нарушения условий использования, непредоставления обязательных отчетов, использования объекта за пределами лицензии. Изменение договора может потребоваться при пересмотре размера вознаграждения, территории использования, сроков, а также при изменении статуса самого патента. Стороны также могут через суд досрочно расторгнуть договор или оспорить право на его прекращение.
5.Споры о праве преждепользования
Право преждепользования – это возможность безвозмездно использовать тождественное решение, созданное и добросовестно используемое до даты приоритета объекта патентных прав, даже если кто-то позже получил на него патент. Для признания статуса преждепользователя нужно доказать, что изобретение, полезная модель или промышленный образец были разработаны без заимствования у патентообладателя. Для этого суд может попросить подтвердить наличие оборудования, документации, инвестиционных вложений. Необходимо, чтобы факт использования или предпринятые действия по подготовке к использованию изобретения были зафиксированы до момента подачи патентной заявки.
6.Споры о праве послепользования
Право послепользования — это право лица, не являющегося патентообладателем, безвозмездно использовать решение, в отношении которого восстановлено действие досрочно прекращенного патента (ст. 1400 ГК РФ). В зоне риска по таким спорам могут оказаться как лица, использующие чужой патент, так и сами правообладатели, чей патент был временно прекращен. Такие споры возникают, когда патентообладатель подает иск о нарушении, а ответчик заявляет о наличии у него права послепользования. Судам, как правило, необходимо установить объем использования запатентованного объекта и дату начала использования.
7.Споры о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения
Споры о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения за патент возникают между патентообладателем и автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, который часто является работником патентообладателя. При разрешении таких споров применяется постановление Правительства РФ от 16.11.2020 № 1848, которым утверждены правила выплаты вознаграждения за служебные объекты патентных прав.
Чем мы можем помочь
При возникновении патентных споров важно знать все нюансы действующего законодательства и судебной практики, а также тщательно готовиться к судебным заседаниям. PATENTUS – одна из сильнейших команд по судебным спорам в области интеллектуальной собственности. Доверьтесь нам, и мы обеспечим вам высочайшее качество услуг.
[1] Годовой отчет Роспатента https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/docs/122025/analit_sp_sud_2024.pdf
