«Военторг» получил отказ в регистрации бренда «Вежливые мишки»

АО «Военторг» еще в 2016 году планировало использовать в качестве товарного знака комбинацию словесного обозначения «Вежливые мишки» и графического обозначения — трех плюшевых медведей. Медведи на изображаемом логотипе представлены в головных уборах и военной одежде, символизирующих различные войска — танковые, мотострелковые и воздушно-десантные.

Однако в октябре 2016 году Роспатент, рассмотрев заявку «Военторга», принял решение отказать в регистрации бренда. Свой отказ ведомство аргументировало тем, что рассматриваемый товарный знак до степени смешения схож с уже зарегистрированным брендом, принадлежащим ООО «Музей технического наследия «Прогресс». Помимо графического сходства, услуги и товары обоих товарных знаков принадлежат к однородным категориям МКТУ.

Решение Роспатента не устроило АО «Военторг», которое подало жалобу в Палату по патентным спорам с просьбой пересмотреть решение ведомства. 10 ноября 2017 года пришел ответ, в котором говорится о том, что Палата по патентным спорам согласна с решением Роспатента отказать «Военторгу» в регистрации товарного знака. Причиной отказа послужило все то же сходство до степени смешения с другим брендом. При этом Палата по патентным спорам также указала, что сходство имеется не только в принадлежности товаров и услуги к тем же классам МКТУ, но и по части словесного и графического выражения.

Таким образом, была поставлена окончательная точка в рассмотрении регистрации рассматриваемого бренда за «Военторгом».

Бесплатная проверка товарного знака

Контрафактные телефоны, кофе и медицинские препараты

На таможне Владивостока была задержана партия игрушечных телефонов. Как выяснилось в результате проверки, задержанный товар содержал графическое изображение бренда iPhone, однако у производителя не обнаружились документы, подтверждающие право на использование данного товарного знака. В ходе выяснения ситуации было установлено, что на территории РФ только одно юридическое лицо обладает правом использовать графические и буквенные обозначения «iPhone 7/7P» — это компания «Эппл Инк». В ответ на свой запрос в компанию «Эппл Инк» таможня Владивостока получила подтверждение того, что никакого разрешения на использование элементов товарного знака производителю игрушечных телефонов дано не было. Продукция, нарушающая интеллектуальные права, была изъята. По факту нарушения проводится проверка.

Нарушения интеллектуальных прав часто случаются и в медицине. Так, узбекское производственное предприятие, выпускающее медикаменты, было наказано за незаконное использование товарных знаков, принадлежащих производителям из других стран, среди которых Словения, Индия и Германия. На упаковках медицинских препаратов были использованы фирменные цвета и другие элементы товарных знаков, права на которые принадлежат другим производителям. Данный факт был подтвержден Агентством по интеллектуальной собственности Узбекистана. Недобросовестного производителя призвали принять меры по устранению нарушений.

А в поселке Старь был установлен факт незаконного производства поддельного кофе. Местный житель организовал бизнес по производству кофе под известными торговыми марками. Следствие установило, что разрешения на использование зарегистрированных товарных знаков у производителя не было. Мужчина был приговорен к условному наказанию сроком на 10 месяцев, а контрафактная продукция была уничтожена.

Бесплатная проверка товарного знака

За нарушение интеллектуальных прав на торговую марку «Тройка» московская компания выплатит компенсацию

В Калининградском районном суде было рассмотрено дело о незаконном использовании торговой марки «Тройка» компанией «Сигареттс. Кенигсберг. Продакшн». Суд постановил взыскать с ответчика солидную компенсацию в размере 199 млн. рублей.

Регистрация бренда «Тройка» была осуществлена несколько лет назад компанией «Лиггетт-Дукат», которая впоследствии была присоединена путем реорганизации к ООО «Петро». Именно данное общество и является правообладателем спорного бренда.

Ответчик по делу о незаконном использовании торговой марки — компания «Сигареттс. Кенигсберг. Продакшн», использовала рассматриваемый бренд для производства сигарет и маркировала их под брендом «Тройка». Поскольку сигареты известного бренда обладают популярностью среди потребителей, то выручка от реализации продукции оказалась внушительной. В результате продаж сигарет производитель нанес ущерб правообладателю бренда на сумму, превышающую 100 млн. руб. Незаконное производство было осуществлено еще в 2014 году, а продажа сигарет проводилась в период с 2014 по 2015 год.

Арбитражный суд Калининграда своим решением от 6 марта 2017 года признал иск со стороны правообладателя бренда справедливым и постановил, что ответчик обязан выплатить указанную истцом компенсацию. Однако ответчика — компанию «Сигареттс. Кенигсберг. Продакшн», решение суда не устроило, и она подала апелляцию. В заявлении ответчика говорится о том, что размер компенсации не соответствует реальному ущербу. «Сигареттс. Кенигсберг. Продакшн» просит уменьшить сумму компенсации до 8,3 млн. рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Споры вокруг бренда «Столичная» не утихают

Споры вокруг брендов водки «Московская» и «Столичная» начались еще в 90-х годах, когда руководство нашей страны оспаривало выдачу лицензии производителям водки по всему миру компанией Spirits.

И сегодня, в конце 2017 года, спор о принадлежности бренда «Столичная» будет рассмотрен в суде Нидерландов. Сторонами спора выступят: компания Spirits, принадлежащая миллиардеру Юрию Шефлеру, и предприятие «Союзплодоимпорт», являющееся правообладателем спорных торговых марок.

В 2001 году Арбитражный суд РФ вернул право на использование торговых знаков «Московская» и «Столичная» государству. Компанию «Союзплодоимпорт» такое положение дел не устроило, и она подала иск в зарубежные суды, объяснив свои действия тем, что указанные бренды принадлежат именно ей, а государство незаконно использует товарные знаки популярной как в России, так и за рубежом водки.

Претензия со стороны Юрия Шефлера — главы компании Spirits — заключалась в том, что, по его мнению, он законно приобрел права на спорные торговые марки у  «Союзплодоимпорт» после того, как была проведена приватизация предприятия. Но российские власти утверждают, что именно государство является собственником брендов, и поэтому власти обратились в суд Голландии для рассмотрения спора. Голландский суд принял сторону российских властей. Компания «Союзплодоимпорт» попыталась обжаловать данное решение, но апелляционный суд своего вердикта не изменил. Тогда заявитель обратился в Верховный суд Нидерландов, который в 2014 году и постановил сохранить право собственности на спорные товарные знаки за компанией «Союзплодоимпорт».

Ответчика данное решение суда не устроило. На конец ноября 2017 года назначено новое заседание в Голландском суде.

Бесплатная проверка товарного знака

Контрафактная продукция в разных регионах России

Истории с контрафактной продукцией продолжают появляться во всех регионах России. Так, в городе Екатеринбурге таможней была задержана партия игрушек, содержащих символику FIFA. Производители решили повысить продажи и получить дополнительную прибыль за счет предстоящего громкого события — Чемпионата мира по футболу. На коробках настольной игры «Футбол. Кубок мира» значилась символика FIFA. Таможня задержала партию из 60-ти наборов игры. При проверке оказалось, что разрешения на использование товарного знака у производителей не было. Продукция была изъята сотрудниками таможни и отправлена на экспертизу. Дальнейшую судьбу контрафактной продукции решит суд.

В Самаре сотрудник таможенной службы проявил профессионализм и отказался от взятки, которую предлагал ему водитель грузового автомобиля, перевозившего контрафактную продукцию. В 5000 рублей оценил нарушитель закона проезд через российскую таможню и перевоз товара без досмотра. Груз следовал из Казахстана. Самарский таможенник проявил бдительность и сразу же сообщил в отдел по борьбе с коррупцией о факте правонарушения со стороны водителя. Проверка грузового автомобиля, на котором перевозились товары через российскую таможню, показала наличие свыше 5000 единиц контрафактной продукции. В данный момент проводится проверка товара.

Полицейские из Нижнего Новгорода изъяли более 120 единиц контрафактного товара, среди которого была следующая продукция: зарядные устройства, аудиотехника, цифровая техника и аксессуары, которые производились под видом известных брендов. Мероприятие по изъятию продукции было проведено в рамках профилактических мер, направленных на пресечение правонарушений в сфере предпринимательской деятельности. По данному факту проводится проверка.

Бесплатная проверка товарного знака

Торговая сеть из Бурятии незаконно использует символику бренда FIFA

В связи с планируемым проведением ЧМ-2018 стало выявляться большое количество нарушений, связанных с незаконным использованием символики Чемпионата. По всей России выявляются признаки недобросовестной конкуренции со стороны индивидуальных предпринимателей и компаний, которые в своих коммерческих целях используют те или иные фрагменты товарного знака, принадлежащего FIFA.

Так, торговая сеть из Бурятии «Титан» незаконно использовала образы предстоящего Чемпионата Мира по футболу при проведении стимулирующих мероприятий, в рамках которых разыгрывались путевки на грандиозное спортивное событие. В частности, торговая сеть использовала обозначения, которые до степени смешения схожи с товарными знаками Международной ассоциации футбольных ассоциаций. Регистрация товарных знаков была проведена FIFA задолго до проведения Чемпионата в 2018 году, а это означает, что только правообладатель брендов имеет право использовать сами бренды и их составные элементы (словесные и графические) на тех или иных рекламных носителях.

Поскольку FIFA не давала согласия на использование символики ЧМ-2018 торговой сети из Бурятии, то предприниматель незаконно использовал элементы бренда в своей рекламной кампании. В частности, были использованы следующие обозначения: изображение Забиваки™, название самого ЧМ-2018, а также графическое изображение — кубка спортивного мероприятия. По данному факту проводится расследование. Дело будет рассмотрено в суде 15 ноября 2017 года.

Бесплатная проверка товарного знака

С московской компании суд взыскал 300 тыс. руб. за незаконное использование бренда «Илья Муромец»

Использование персонажей известных мультфильмов в рекламе — популярная практика для продвижения брендов. Такой подход практиковали многие компании, относящиеся как к малому, так и большому бизнесу.

Еще одна громкая история произошла по поводу незаконного использования изображения персонажа из известного многомиллионной аудитории мультфильма — «Ильи Муромца». Известный персонаж «рекламировал» один из московских ресторанов, принадлежащих компании «Витязь». Именно на нее и был подан иск правообладателем бренда «Илья Муромец» — студией анимационного кино «Мельница».

Истец впервые увидел наружную рекламу с изображением принадлежащего ему товарного знака еще в ноябре 2015 года. Рекламный носитель был размещен недалеко от ресторана, на Ленинском проспекте. Тогда правообладатель бренда направил заявление ответчику, и конфликт был урегулирован в досудебном порядке. Компания «Витязь» в добровольном порядке убрала размещенную рекламу.

Однако спустя год представителями студии анимационного кино вновь было замечено изображение главного героя мультфильма в наружной рекламе все той же компании «Витязь». На этот раз заявитель обратился сразу в суд, заявив, что никакого согласия на использование товарного знака не давал. Суд, рассмотрев материалы дела, взыскал с ответчика компенсацию в размере 300 тысяч рублей. Помимо этого компании «Витязь» было запрещено в дальнейшем использовать какие-либо изображения, принадлежащие другим компаниям.

Решение суда ответчика не устроило, и он обратился в вышестоящую инстанцию для пересмотра решения суда. По итогам повторного изучения дела вышестоящий суд принял решение о законности принятого судом решения о взыскании компенсации и запрете на незаконное использование товарных знаков.

Бесплатная проверка товарного знака

Свидетельство на товарный знак получила костромская хлебопекарня

Эко-продукция хлебопекарни из Костромы пользуется большой популярностью у жителей города. На днях хлебопекарня «ЗЁРНА» получила свидетельство на товарный знак.

Экологическая продукция с каждым днем завоевывает все большую популярность, особенно среди жителей мегаполисов. Предпочтение натуральным продуктам отдают самые разные возрастные категории людей. Этой тенденцией начинают пользоваться производственные предприятия по всей России, в том числе и регионах.

В Костроме открылась хлебопекарня «ЗЁРНА», которая предлагает потребителям цельнозерновой хлеб из нескольких видов муки: гречневой, кукурузной, ржаной и пшеничной. Также для выпуска продукции производитель использует пророщенное зерно, которое сначала проращивают, а когда оно обогащается ростками, зерно перемалывают, и только после этого выпекают хлеб. Таким образом, производственный цикл является довольно длинным, но производитель уверен, что такой подход обеспечит им популярность и признание потребителей.

Нестандартный экологический подход к выпуску продукции высоко оценили жители Костромы. Продукция компании представлена в различных торговых центрах, магазинах и торговых рядах города. Помимо готовых изделий, в точках продаж также можно найти и ингредиенты для приготовления полезной выпечки в домашних условиях.

Бесплатная проверка товарного знака

Контрафактная продукция по-прежнему на прилавках магазинов

Антимонопольная служба осуществляет регулярные проверки по факту использования продукции, в словесном или графическом выражении которой присутствуют элементы уже действующих товарных знаков.

Так, например, антимонопольная служба оштрафует компанию «Сладонеж» из Омска. Омский производитель при разработке товарного знака для упаковки вафель воспользовался видоизмененным вариантом бренда другой компании — «Акконда». Пострадавшая от незаконного использования товарного знака компания обратилась в антимонопольную службу, которая и провела проверку по факту заявления. В результате выяснилось, что действительно упаковки вафель обоих производителей являются схожими. В ответ на обращении УФАС компания «Сладонеж» заявила, что производство продукции спорного бренда уже остановлено, а сама продукция изъята из оборота. Однако представители антимонопольной службы все-таки нашли вафли в продаже в розничной сети одного из омского супермаркетов. Точная сумма штрафа будет установлена после заседания суда, однако уже сейчас известно, что компенсация со стороны недобросовестного производителя составит не менее 100 тысяч рублей.

Еще одним примером незаконного использования бренда являются действия индивидуального предпринимателя из Перми. ИП занималось продажей контрафактных товаров — вещей и аксессуаров, на которых были нанесены логотипы известных мировых брендов, при этом, сама продукция к данным брендам никакого отношения не имеет. Пермская предпринимательница заявила, что приобрела данную продукцию у неустановленного лица. Согласно материалам допроса, женщина собиралась реализовать продукцию под видом брендовой. Общая сумма контрафактной продукции, изъятой у предпринимателя, составила порядка 800 тысяч рублей.

О том, какие товарные знаки подделывают чаще всего, рассказала калининградская таможня. По их заявлению, основными товарами, которые пытаются продать под видом настоящих брендов, являются предметы одежды, игрушки, автомобильные запчасти, косметика, этикетки и др. Так, за период с января по сентября 2017 года сотрудниками таможни было обнаружено 348 тысяч единиц контрафактной продукции. Этот показатель оказался значительно выше, чем количество продукции с нарушением прав интеллектуальной собственности за аналогичный период 2016 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Спор о законности использования товарного знака популярной телепередачи: кто прав?

В российском шоу-бизнесе нередко возникают споры из-за прав на известные музыкальные произведения или названия передач. Одним из громких скандалов последней недели стал вопрос о законности использования товарного знака телепередачи «Шире круг», которая известна не одному поколению телезрителей.

Регистрация бренда состоялась еще 40 лет назад. Музыкальный редактор, а также идейный вдохновитель программы «Шире круг» Ольга Молчанова заявила о том, что она вовремя не продлила права на товарный знак, и этим воспользовался музыкант и художественный руководитель ВИА «Лейся, песня!» Александр Филаткин. Ольга Молчанова предполагает, что Филаткин обратился в Роспатент с просьбой уточнить, какие товарные знаки являются свободными, чтобы использовать один из них для своего творческого проекта. А поскольку товарный знак «Шире круг» не был продлен, и правовая охрана с него была снята, то Роспатент предложил в качестве одного из вариантов вышеуказанный товарный знак.

Но несмотря на юридическую сторону вопроса, Ольга Молчанова считает название «Шире круг» своим. По ее мнению, помимо правового аспекта, есть еще и моральная сторона, которую Александр Филаткин не счет нужным принять во внимание.

Изначально права на «Шире круг» принадлежали компании «Арс», основателем которой является Игорь Крутой. Однако непосредственно ведением проекта и регистрацией товарного знака «Шире круг» занималась Ольга Молчанова. Позже был заключен договор, согласно которому права на бренд «Шире круг» переходили к Ольге Молчановой. Собственником бренда вплоть до 2012 года и являлась Молчанова, которая намерена поговорить с Александром Филаткиным и выяснить вопрос о дальнейшей судьбе спорного бренда.

Бесплатная проверка товарного знака

Правовая охрана бренда, принадлежащего компании «Рошен», может быть прекращена

Олег Сохацкий — индивидуальный предприниматель из Подмосковья, уже не в первый раз становится истцом и обращается в СИП с целью прекратить охрану некоторых товарных знаков. Так, в октябре 2017 года гражданин Сохацкий обратился в суд с иском к ДП «Кондитерская компания «Рошен» — украинскому производителю кондитерских изделий. В заявлении говорится о требовании прекратить правовую охрану бренда «Kremona», который, по мнению истца, принадлежит ему.

В требовании заявителя говорится о прекращении охраны товарного знака в отношении товаров, относящихся к 30-ому классу МКТУ. Согласно перечню, к данному классу относятся следующие товары: мороженое, кондитерские изделия, какао, чай, кофе.

Известен подмосковный предприниматель и другими обращениями в СИП, но уже в качестве ответчика. Так, в 2015 году Сохацкому был предъявлен иск от иностранной компании — британской медиакорпорации «Би-би-си». Суть иска состояла в том, что, по мнению заявителя, российский предприниматель незаконно использует бренд TopGear, под которыми осуществляет продажу серии транспортных средств. В качестве ответчика выступил не только Сохацкий, но и компания «Авангард», которая являлась совладельцем прав на отмененный товарный знак. В этом деле СИП принял сторону британской корпорации и удовлетворил ее требования. Таким образом, правовая охрана бренда TopGear в России была прекращена. В рассматриваемом деле в качестве третьей стороны был привлечен Роспатент.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент отказал в признании бренда «Агуша» общеизвестным

В конце сентября 2017 года Роспатент в официальной документации опубликовал отказ в признании бренда «Агуша» общеизвестной товарной маркой. Напомним, что это обозначение принадлежит ООО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» с 2001 года.

В своем заявлении производитель сообщил, что вышеуказанную торговую марку можно считать общеизвестной относительно 5 класса МКТУ, к которому, как известно, относятся продукты детского питания. По официальным данным ФИПС, обозначение представлено в форме имитации ленты черного цвета, на которой в горизонтальном овале характерным белым фирменным шрифтом располагается надпись «Агуша».

Патентное ведомство мотивировало свой отказ тем, что из предоставленных  компанией «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» сведений не представляется возможности выявить, с какой частотой и как долго использовалась торговая марка применительно к определенным товарам. Помимо этого, производитель, подавая заявление на признание торговой марки «Агуша» общеизвестной, ссылался на проведенное социологами исследование. По его итогам сделаны выводы о том, что обозначение и продукция, широко известны целевой аудитории на всей территории России. Однако Роспатент выявил недочеты в проведенном исследовании, что также послужило причиной отказа.

Также концерн «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» не предоставил в ФИПС акты, свидетельствующие о проведенной в регионах страны крупномасштабной рекламной кампании, на основании чего патентное ведомство сделало выводы о том, что бренд не соответствует статусу общеизвестного обозначения на территории Российской Федерации.

Отметим, что правовая охрана общеизвестной торговой марки действительна в течение неограниченного срока, в том числе в отношении единиц товаров, относящихся к другим категориям.

Бесплатная проверка товарного знака

Охрана двух брендов была прекращена в результате обращения в суд Российской партии пенсионеров

Смена политического статуса организации может привести к довольно необычным решениям в области правовой охраны товарных знаков. Не совсем стандартное дело было рассмотрено Судом по интеллектуальным правам на прошлой неделе. В СИП обратилась политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость», которая подала заявление на прекращение правовой охраны двум товарным знакам, которые более не используются. Данными товарными знаками выступили следующие: НО фонд политической партии «Российская партия пенсионеров» и «Народное достояние». В качестве графического изображения партии использовалось красное сердце в ладонях.

Необычность ситуации заключается в том, что и истцом, и ответчиком в данной ситуации является одно и то же лицо — политическая партия пенсионеров. Дело в том, что изначально партия — истец и заявитель в одном лице, являлась общественной организацией, не имеющей статуса политической партии. Соответственно, члены организации не могли принимать участие в выборах ни на каком уровне. В декабре 2001 года произошла смена статуса, и бывшая общественная организация была преобразована в политическую партию. Члены уже официально зарегистрированной партии принимали участие в выборах в региональные законодательные собрания, а 72 депутата партии были избраны в законодательные органы субъектов РФ.

Поскольку в споре не было обозначено третье лицо, которое заявило бы самостоятельные требования, СИП принял решение привлечь в качестве этого третьего лица Роспатент.

По итогам рассмотрения заявления истца, СИП принял решение досрочно снять правовую охрану с двух заявленных брендов. Таким образом, охрана была снята сразу с нескольких классов МКТУ, а именно с 16-го, 25-го, 36-го и 41-го.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент отказал Sony в регистрации товарного знака PSVR

Роспатент отказал компании Sony Interactive Entertaimen Inc в возможности зарегистрировать товарную марку PSVR. Об этом стало известно в конце сентября 2017 года из официальных материалов патентного ведомства. Название PSVR было присвоено компанией-производителем шлему виртуальной реальности, выпускаемого с октября 2016 специально для игровой приставки PlayStation 4.

В соответствии с мнением Роспатента, аббревиатура PSVR, заявленная Sony как товарный знак, не может быть зарегистрирована на территории Российской Федерации, так как не имеет графической составляющей, из-за чего данное обозначение не имеет различительной способности. Также патентное ведомство мотивировало свой отказ отсутствием словесного характера торговой марки: в ее состав входят исключительно согласные буквы, что затрудняет ее восприятие аудиторией.

Представителем компании Sony было незамедлительно подано возражение в коллегию Роспатента. В своей претензии производитель заявил, что аббревиатура PSVR из-за особенностей сочетания букв потенциальные потребители в России будут воспринимать не как комбинацию обособленных символов, а как единое графическое изображение. Также компания сообщила об отсутствии проблем при регистрации обозначения за рубежом. Кроме того, по утверждению законных представителей Sony, на английском языке аббревиатура PSVR звучит как «пи-эс-ви-ар», что подтверждает наличие у обозначения словесного компонента.

Однако коллегия Роспатента выразила несогласие с приведенными выше аргументами производителя. В официальных материалах патентного ведомства говорится о результатах анализа обозначения. Согласно мнению Роспатента, детальные исследования показали отсутствие графического и словесного характера, вследствие чего аббревиатура PSVR не имеет различительной способности в отношении товаров, относящихся к заявленным производителем 9 и 28 классам МКТУ, к которым относятся игрушки и устройства для развлечений.

Бесплатная проверка товарного знака

Корпорация Apple может ответить за незаконное использование названия мессенджера

В погоне за новыми технологиями крупнейшие мировые компании нередко используют торговые марки, которые уже были зарегистрированы другими фирмами. Так, корпорация Apple разработала новую анимацию — «Анимодзи», которая стала невероятно популярной среди пользователей смартфонов. Новинка способна повторять мимику лица на основе 3D-модели. Однако, как стало известно, регистрация бренда «Анимодзи» была осуществлена еще в 2014 году App Store.

Представители App Store обратились в суд с требованием прекратить использование спорного бренда компанией Apple. По мнению истца, торговая марка «Анимодзи» завоевала большую популярность, а ее незаконное использование ответчиком может нанести урон истцу — как моральный, так и материальный. Суд пока рассматривает все материалы дела. О принятом судом решении будет известно позже.

В данном деле не обошлось без интересных деталей. Так, в сентябре 2017 года, накануне презентации iPhone X, ответчик подал заявление в американское Бюро патентов и торговых марок, в котором выражалось желание остановить правовую охрану торговой марки «Анимодзи». Что подобным действием хотела продемонстрировать компания Apple — пока остается неясным.

Чуть ранее, летом 2017 года компании-разработчику мессенджера поступило предложение о продаже рассматриваемого бренда. Однако App Store решила не совершать данную сделку и оставить за собой права на использование торговой марки «Анимодзи».

На данный момент Apple продолжает использование новой анимации под спорным брендом.

Бесплатная проверка товарного знака