Известный телеведущий Владимир Соловьев зарегистрировал собственный товарный знак

Известный теле- и радиоведущий Владимир Соловьев стал обладателем собственного товарного знака «Кулак справедливости». В качестве графического обозначения было выбрано изображение сжатого кулака. Одноименное название носит YouTube-шоу, автором и ведущим которого является журналист. В рамках шоу Соловьев показывает приемы боевых искусств.

Идеей для изображения сжатого кулака в качестве товарного знака пришла известному ведущему после одного из эфиров, где он вступил в дискуссию с другим блогером и в прошлом известным спортивным комментатором Василием Уткиным. После показа сжатого кулака прямо в эфире трансляции на YouTube-канале, этот символ в скором времени превратился в мем и завоевал широкую популярность среди интернет-аудитории и подписчиков канала ведущего.

Помимо шоу на YouTube-канале под товарным знаком «Кулак справедливости» может выпускаться следующая продукция: сумки и чемоданы, наручные часы, блокноты, авторучки, копилки, карандаши и прочие сувенирные товары. Также товарный знак позволяет оказывать различные виды услуг, среди которых услуги в сфере бизнеса и рекламные услуги: проведение видеосъемки, предоставление доступа к сети интернет, производство и распространение фильмов, рекламной и полиграфической продукции, оказание услуг в сфере телефонной и спутниковой связи, а также проведение маркетинговых и бизнес-исследований.

Комментарий эксперта Ирины Михальченко:

«Безусловно, как и любому производителю тех или иных товаров, известной медийной личности, требуется защита прав на всё, что связано с ее именем и может быть использовано в гражданском обороте». См. далее...

Читать далее

АО «Полисорб» обратилось в суд из-за использования товарного знака «Полиапсорбин»

Предприятие подало в Суд по интеллектуальным правам иск на Роспатент. В заявлении указано, что патентное ведомство не хочет прекращать правовую охрану товарного знака «Полиапсорбин», который, по мнению истца, является сходным с названием его компании и вводит в заблуждение покупателей.

Под товарным знаком «Полиапсорбин» компания ООО «Алмаксфарм» осуществляет производство биологически активной добавки. Патент на спорную торговую марку был выдан Роспатентом по 05 классу МКТУ, включающему в себя фармацевтические и прочие препараты для медицинских и иных целей. При регистрации торговой марки патентное ведомство не увидело сходства между торговыми наименованиями, таким образом посчитав, что для потенциальных покупателей эти два наименования никаким образом не ассоциируются друг с другом.

Обладатель торговой марки «Полиапсорбин» настаивает на том, что рассматриваемые бренды отличны друг от друга как по фонетическим признакам, так и в семантическом контексте.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, рассмотрев обращение АО «Полисорб», заключила, что не видит сходства между товарными знаками. Для того, чтобы решение ведомства было пересмотрено, истцу необходимо предоставить убедительные доказательства недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Алмаксфарм», а также факты сходства двух брендов.

В настоящее время иск от ООО «Алмаксфарм» на Роспатент рассматривается в суде.

Читать далее

Товарный знак DREAM Platform прошел регистрацию в Роспатенте

Центр исследований и разработок GS Labs стал обладателем товарного знака DREAM Platform. Данная информация появилась в открытых источниках Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Под данным брендом на рынке представлено IPTV/ОТТ-решение, позволяющее просматривать контент на абонентских приставках, мобильных устройствах и Smart TV. Перед регистрацией товарного знака платформа прошла соответствующие испытания и хорошо зарекомендовала себя среди широкой абонентской аудитории. DREAM Platform может быть использована также в бизнес-сфере – например, локальными операторами с небольшой базой. В зависимости от потребностей бизнеса платформа может иметь массу конфигураций и технических решений.

По словам представителя центра исследований и разработок GS Labs, компания решила запатентовать свой продукт для того, чтобы потребители могли легко узнавать его среди альтернативных предложений на рынке. В виду высокой конкуренции в сфере информационных технологий индивидуальное наименование позволяет продукту быть узнаваемым среди целевой аудитории, а при высоком качестве предлагаемых интеллектуальных решений и грамотном продвижении бренда заниматься лидирующие позиции.

Ранее холдинг GS Group, в состав которого входит центр исследований и разработок GS Labs, зарегистрировал 6 компонентных решений IPTV/OTT-платформы.

Читать далее

Нижегородская компания «ГлобалТестЛаб» незаконно использовала чужой товарный знак

В УФАС Нижегородской области обратилось ООО «ГлобалТест» с заявлением о нарушении прав на ее товарный знак. Стороной, нарушившей закон о конкуренции, оказалась компания «ГлобалТестЛаб», которая использовала не только фирменное название пострадавшей стороны, но и ее доменное имя.

Также из открытых источников стало известно о том, что сфера деятельности обеих компаний идентична – они занимаются производством и продажей измерительной датчиковой аппаратуры на внутреннем российском рынке. Таким образом, и заявитель и ответчик работают на одном рынке и являются конкурентами.

Компания «ГлобалТест» была зарегистрирована в 2002 году и с того времени работает на рынке датчикового оборудования, используя свое фирменное обозначение на всех рекламных и имиджевых носителях – на официальном сайте, полиграфической продукции и т.д.

ООО «ГлобалТестЛаб» зарегистрировано гораздо позже – в 2020 году. Тогда же компания разработала собственный сайт и в качестве доменного имени использовала идентичное название доменного имени своего конкурента.

Рассмотрев материалы дела, комиссия Нижегородского УФАС постановила, что ООО «ГлобалТестЛаб» действовало на незаконных основаниях, однако никаких предписаний по поводу несения ответственности не последовало, поскольку ответчик по делу еще до начала вынесения комиссией решения сменил свое название. Компания зарегистрировала себя в качестве ООО «ГТЛаб».

В настоящее время материалы по данному делу направлены в суд для рассмотрения в рамках административного делопроизводства.

Читать далее

Борьба за бренды развернулась между компаниями «Максидом» и Leroy Merlin

Спор произошел из-за товарного знака Maxipro, под которым «Леруа Мерлен» разработала и развивает свой сервис для профессиональных клиентов. В перечень услуг, оказываемых через данный сервис, входит непосредственно продажа товаров магазина, услуги распилки и колеровки, а также проведение различных мастер-классов и семинаров. Французская компания считает себя единственным законным владельцем бренда Maxipro.

С этим не согласна вторая сторона судебного спора – компания «Максидом». В 2020 году она зарегистрировала товарные знаки «Максипро» и Maxipro, которые представляют собой словесные обозначения, выполненные стандартным шрифтом. Товарные знаки были зарегистрированы по следующим классам МКТУ: оптовая и розничная торговля. Именно по этим классам услуг и пытается оспорить правовую охрану рассматриваемого бренда компания «Леруа Мерлен».

В 2018 году компания Leroy Merlin пыталась зарегистрировать одноименный сервис в Роспатенте, однако патентное ведомство признало право французской компании только лишь на ограниченный перечень услуг, куда вошли услуги в сфере образования и консалтинга. На другие виды деятельности сервиса охрана товарного знака со стороны французской компании не распространяется. По мнению некоторых экспертов. Роспатент предоставил лишь частичную охрану товарному знаку по причине того, что «Леруа Мерлен» в качестве логотипа предоставили для регистрации визуальное обозначение, оформленное бело-черно-зеленых тонах, которые являются фирменными цветами компании «Максидом».

В настоящее время обе компании ждут решения суда по интеллектуальным правам.

Читать далее

Между «Билайном» и Befree произошел спор за товарный знак

Спор между холдингом Veon, которому принадлежит бренд «Билайн», и компанией «Мэлон фешн групп», владеющей торговой маркой Befree, в настоящее время рассматривается в суде.

Товарный знак Befree был зарегистрирован в 2002 году. В рамках МКТУ был заявлен следующий перечень услуг: одежда и обувь, ткани и текстильные изделия, чай, кофе, услуги транспорта и связи, алкогольная продукция. В 2003 году был открыт первый магазин Befree. В настоящее время под данным брендом работают свыше 200 торговых точек по России и СНГ.

«Мэлон фешн групп» зарегистрировала свой бренд Veon be free в 2019 году в качестве платформы и мобильного приложения «Билайн». Основное предназначение данной платформы – прослушивание музыки и возможность бесплатных звонков. Однако в том же 2019 году данная платформа была закрыта, о причинах такого решения не сообщается.

Тем не менее, владелец бренда Befree направил в Роспатент возражение о том, что данный товарный знак имеет сходство до степени смешения с его собственным брендом и выразил желание прекратить правовую охрану данного бренда со стороны Veon. ООО «Мэлон фешн групп» в своем заявлении также указало на тот факт, что рассматриваемые бренды схожи по всем возможным критериям – фонетически, семантически и даже визуально.

Компания Veon пыталась обратить внимание на то, что спорные товарные знаки «действуют» в совершенно разных сферах предоставления услуг, однако коллегия по патентным спорам приняла сторону «Мэлон фешн групп».

В настоящее время дело рассматривается в суде.

Читать далее

Тульский машзавод получил патент на грузовой электромобиль «Муравей»

Согласно информации, предоставленной пресс-службой Корпорации развития Тульской области, один из крупнейших тульских заводов получил патент на грузовой автомобиль «Муравей» и планирует производство новой модели грузовой автомобильной техники.

Впервые электромобиль «Муравей» был представлен широкой аудитории в 2019 году. Сначала его планировалось использовать в качестве транспорта для перевозки груза по территории завода. Данная модель автомобиля была создана на базе дизель-генераторной установки. После чего предприятие разработало аналогичную модель, которая работает от аккумуляторной батареи. Новая же модель представляет собой симбиоз дизель-генераторной установки и аккумуляторной батареи и с приводом только от аккумуляторной батареи.

Последняя модель имеет две модификации – они различаются длиной грузовой платформы и грузоподъемностью. Так, новый «Муравей» представлен версиями грузоподъемностью 1 и 2 тонны, а также стандартной и увеличенной длиной грузовой платформы.

По словам представителей производственного предприятия, модельный ряд нового автомобиля не ограничивается только лишь двумя названными модификациями. На базе электромобиля разработаны конструкции техники для разных городских и социальных служб – поливально-моечная техника, коммунальные уборочные, а также прогулочные транспортные средства в тех районах, где установлены показатели высокой экологичности и низкого уровня шума.

Читать далее

«Роскосмос» регистрирует товарный знак «Поехали!»

По заявлению представителей пресс-службы одной из ведущих российских государственных корпораций, «Роскосмос» регистрирует в качестве товарных знаков различные «исторические обозначения» с целью защитить себя от недобросовестной конкуренции в будущем.

Так, ранее были зарегистрировано изображение на товарный знак «Федор», а также надпись FEDOR. Данный бренд символизирует антропоморфного робота-спасателя, разработанного по заказу МЧС России.

Теперь в качестве бренда регистрируется известная фраза Юрия Гагарина «Поехали!», произнесенная им во время старта первого пилотируемого космического корабля «Восток» в 1961 году с космодрома Байконур.

Недобросовестными конкурентами, по мнению «Роскосмоса», могут выступать различные хозяйствующие субъекты – компании и индивидуальные предприниматели, которые могут маркировать свою продукцию или предоставлять услуги под этими торговыми марками, тем самым, повышая узнаваемость своей продукции или услуг и получая дополнительную прибыль за счет нечестной рыночной борьбы.

Подобная практика в настоящее время довольно часто используется начинающими производителями, которые всеми известными, в том числе и незаконными способами, пытаются продвинуть свою продукцию на рынке и выделиться среди конкурентов. Однако антимонопольная служба ведет активную борьбу с такими недобросовестными компаниями.

Комментарий эксперта Анны Атякшиной:

«Для российского потребителя «Поехали» — историческое, если не эпохальное выражение. Поданная Роскосмосом заявка – запоздалое, но очевидное решение». См. далее...

Читать далее

Сеть детских садов «Маленькая страна» обвиняют в нарушении прав на товарный знак

Спор о нарушении прав на товарный знак «Маленькая страна» длится уже несколько лет. На этот раз Борис Титов – известный российский бизнес-омбудсмен – обратился в прокуратуру с просьбой прекратить уголовное преследование в отношении основателей сети детских садов «Маленькая страна» за использование ими одноименного товарного знака. Ответчиками по этому делу проходят супруги Алина и Олег Будивские. Борис Титов настаивает на том, что подобные ситуации решаются в рамках гражданско-правовых споров в судебном порядке, но не путем уголовного преследования ответчика.

С исковым заявлением в Арбитражный суд Москвы ранее уже несколько раз обращался известный поэт Илья Резник, являющийся руководителем АНО «Музыкальный театр Ильи Резника», которой и принадлежат права на товарный знак «Маленькая страна».

По мнению заявителя, владельцы сети детских садов своей деятельностью нанесли ущерб организации Илья Резника на сумму свыше 170 млн рублей. Супруги Будивские открыли порядка 60 детских воспитательных учреждений в разных регионах страны.

Однако в удовлетворении иска поэта Ильи Резника было отказано. Такой вердикт был принят на основании ранее принятого Судом по интеллектуальным правам решения о частичном прекращении правовой охраны рассматриваемого товарного знака в связи с его неиспользованием. Правовая охрана была прекращена в части таких услуг как воспитание физическое, образование и обучение; воспитание в дошкольных учреждениях; воспитание.

Если обращение Бориса Титова будет принято прокуратурой, спор между сторонами может быть рассмотрен повторно в гражданско-правовой плоскости или же полностью прекращен.

Читать далее

Роспатент зарегистрировал товарный знак дочери певицы Алсу

В России все более частой становится практика регистрации товарных знаков, которые символизируют имена и фамилии известных людей, в частности, звезд эстрады и шоу-бизнеса. Так, на этой неделе из отрытых источников Роспатента стало известно о регистрации товарного знака сценического имени дочери известной певицы Алсу.

Речь идет о регистрации сразу нескольких товарных знаков: «Микелла Абрамова», Mikella Abramova, «Микелла» и Mikella. На данный момент права на эти бренды принадлежат самой Алсу, а к моменту совершеннолетия дочери она станет правообладателем всех указанных товарных знаков.

Область применения зарегистрированных товарных знаков довольно широкая – их можно использовать в качестве сценического имени, для использования в рекламе на любых носителях, а также для производства какой-либо продукции или указания услуг.

По мнению экспертов в области защиты интеллектуальных прав, регистрация товарного знака дочери Алсу во многом продиктована тем, что Микелла Абрамова приобрела большую популярность после участия в 2019 году в проекте «Голос. Дети», в котором она дошла до финала. Чтобы избежать случаев использования имени Микелла Абрамова в рамках предпринимательской деятельности недобросовестных производителей какой бы то ни было продукции, родители начинающей певицы позаботились о защите интеллектуальных прав на этот бренд.

Читать далее

Один из ведущих заводов Урала зарегистрировал собственный товарный знак

В реестре Роспатента появилась отметка о регистрации товарного знака «Уральским заводом спецтехники». Предприятие специализируется на производстве и продаже спецтехники на шасси.

Продукция уральского завода уже десятки лет пользуется популярностью среди постоянных покупателей, однако руководство предприятия решило предоставить своим заказчикам еще один гарант уверенности в том, что «Уральский завод спецтехники» — солидное производство, которое не планирует уходить с рынка, а наоборот – расширять свое присутствие на нем, предлагая спецтехнику стабильно высокого качества.

По мнению генерального директора завода Романа Николаевича Антонова, собственный товарный знак – это своего рода лицо и репутация длительного пути производства, а также подтверждение того, что мы не только не собираемся останавливаться на достигнутом, но и впереди у нас много планов по части реализации задуманных проектов.

Действие товарного знака «Уральский завод спецтехники» продлено до 2029 года.

В настоящее время все больше крупных компаний и учреждений самых различных направлений деятельности (среди которых в том числе производственные предприятия, учреждения культуры и искусства) регистрируют собственные бренды. Целью регистрации товарных знаков является не только защита своих интеллектуальных прав и продукции от недобросовестных конкурентов, но и придание весомости своему имени.

Читать далее

Предпринимательница из Томска нарушила права на товарный знак Panasonic

Компания Panasonic обратилась в суд Томской области с иском о нарушении прав на свой товарный знак. В качестве ответчика в этом деле выступила индивидуальная предпринимательница Наталья Шебалкина, которая в своей предпринимательской деятельности использовала бренд японской корпорации. Под торговой маркой Panasonic осуществлялась продажа средств гигиены для полости рта, в частности – ирригаторов.

Продажа ирригаторов Panasonic велась через интернет-магазин Oraldrop.ru. Помимо основного требования истца – получить компенсацию и запретить незаконное использование бренда, компания Panasonic также обратила внимание на тот факт, что данная модель ирригаторов вообще не предназначалась для реализации на территории РФ. Таким образом, сама продукция также оказалась на территории России незаконно.

Суд, изучив материалы дела, в которых обнаружилось, что разрешения со стороны японской компании на использование своей торговой марки не было предоставлено, постановил ответчице выплатить компенсацию компании Panasonic, а также изъять из продажи всю партию средств гигиены для полости рта. Размер компенсации составил 500 тысяч рублей.

В рамках незаконной предпринимательской деятельности ежедневно фиксируются случаи нарушения прав на товарный знак. Особенно часто недобросовестные предприниматели используют известные бренды, тем самым пытаясь повысить продажи и уровень своей прибыли. Практически обо всех случаях нарушения закона о конкуренции становится известно, и нарушители несут административную ответственность.

Читать далее