Для продажи мороженого были незаконно использованы персонажи, принадлежащие «Союзмультфильму»

Фирме «Альтервест», специализирующейся на производстве различных видов мороженого, придётся выплатить компенсацию суммой 1 миллион рублей киностудии «Союзмультфильм». Такое решение было принято Арбитражным судом Москвы после удовлетворения соответствующего иска, поданного «Союзмультфильмом».

Мороженое «Деревня Простоквашино», на упаковке которого были напечатаны герои знаменитого мультфильма, поступало в продажу уже не первый год. Как стало известно из пресс-службы «Союзмультфильма», киностудия, заметив нарушение исключительных прав на принадлежащие ей образы, неоднократно обращалась к компании «Альтервест» с требованием сменить дизайн продукции, убрав с неё персонажей мультфильма. Но производитель мороженого оставлял обращения без ответа, и выпуск мороженого «Деревня Простоквашино» продолжался.

Образы из популярных мультфильмов, транслируемых на телевизионных каналах, хорошо запоминаются и привлекают внимание покупателей, поэтому недобросовестные производители зачастую используют их для оформления своей продукции, не получив соответствующего разрешения у правообладателей персонажей.  Недавно правообладатель мультсериала «Маша и Медведь» выиграл иск к предпринимательнице из Набережных Челнов. За незаконное использование товарного знака и других визуальных элементов из «Маши и Медведя» ответчица Людмила Хромова выплатила компенсацию суммой 40 000 рублей.

Читать далее

Samsung станет обладателем нового товарного знака Samsung Buds

Крупнейший южнокорейский производитель электроники Samsung недавно обратился в Бюро интеллектуальной собственности с заявкой на регистрацию нового товарного знака – Samsung Buds. Очевидно, что к выпуску готовится новый продукт компании, однако на данный момент нет достоверной информации о том, какой именно товар будет реализовываться под новым брендом. Предполагается, что это будут наушники – на такой вывод наталкивает само название. По-видимому, Samsung Buds имеют отношение к серии беспроводных наушников Gear Icon.

Знатоки рынка современных гаджетов наверняка вспомнили наушники Pixel Buds, выпущенные компанией Google в 2017 году. В Pixel Buds встроен виртуальный голосовой помощник Google Assistant. Напрашивается вывод, что новая разработка Samsung будет устроена похожим образом – владельцы новых наушников смогут пользоваться услугами интеллектуального голосового ассистента Bixby. В настоящий момент перед компанией стоит задача максимальной популяризации Bixby, поэтому такой исход очень вероятен.

В то же время у такой крупной корпорации, как Samsung, немало проектов, которые так и остались только в проектах, а также разработок, не вышедших на рынок. Поэтому существует вероятность, что Samsung Buds никогда не будут представлены потребителю. В любом случае, для того, чтобы достоверно узнать, какой продукт будет носить название Samsung Buds, поклонникам бренда остаётся только ждать новой информации.

Читать далее

Товарный знак «Богатство Сибири» станет собственностью группы компаний «РУСКОМ»

Товарный знак «Богатство Сибири» с 2015 года использовался на основании лицензионного договора, заключённого между двумя членами группы компаний «РУСКОМ» — фирмами «Сибирские колбасы» и «Пять озёр». Согласно договору, данным товарным знаком маркируются замороженные полуфабрикаты, включая пельмени и блины. На данный момент продукцию «Богатство Сибири» можно найти в продаже в различных торговых точках.

Причиной, по которой ГК «РУСКОМ» приобретает права на бренд, стал высокий потенциал этого товарного знака, позволяющий развивать линейку продукции и поставлять её для продажи в другие регионы.

В планах – увеличить ассортимент продуктов, отмеченных товарным знаком «Богатство Сибири». Под этим наименованием будет выпущена премиальная линейка полуфабрикатов и молочная продукция. В ближайшем времени в различных розничных сетях покупатели смогут приобрести продукты питания под брендом, который уже хорошо знаком им и заработал определённую репутацию в потребительской среде.

ГК «РУСКОМ» представляет собой агропромышленный холдинг, имеющий вертикальную интеграцию. Регионами, в которых расположились производственные мощности входящих в ГК предприятий, стали Западная Сибирь и Урал. Работа ведётся во всех сферах производства продуктов питания: выпускается продукция на основе растительного, мясного, молочного сырья, а также корма для животных. Мясо для производства товаров проходит глубокую переработку на трёх комбинатах Алтайского края, Омской и Тюменской областей.

Читать далее

Компании отказано в регистрации фиолетового цвета в качестве товарного знака

Компания Mars, производящая популярный корм для кошек Whiskas, ранее обращалась в Роспатент с целью зарегистрировать один из оттенков фиолетового цвета в качестве товарного знака. В международной системе подбора цвета Pantone этот оттенок имеет код 248 С.

Компания Mars посчитала, что цвет должен быть закреплён за принадлежащим ей брендом, поскольку продукция под торговой маркой Whiskas, распространённая на всей территории РФ, реализуется в упаковках, окрашенных именно в этот цвет. Кроме того, ни один другой производитель кормов для домашних животных не использует такой оттенок в дизайне упаковок своей продукции. По этой причине он стал напрямую ассоциироваться у покупателей именно с Whiskas, что было подтверждено опросами и исследованиями, проведёнными сотрудниками компании Mars.

Однако требование компании не было удовлетворено – в Федеральной службе по интеллектуальной собственности пришли к заключению, что отличительная функция не может быть присуща одному только цвету, а эффект узнавания формируется благодаря сочетанию визуальных элементов на упаковке – такую роль выполняют, например, логотип Whiskas и фотография кошачьей мордочки на упаковке.

Информация, полученная в результате соцопросов, была признана недостаточной для удовлетворения требования компании Mars. Так, в одном из исследований почти половина опрашиваемых не ассоциировали яркий фиолетовый цвет с кормом Whiskas.

В итоге заявление компании Mars было отклонено, как и последующая за этим попытка оспорить решение ведомства.

Читать далее

КАМАЗ подал в суд на предпринимателя из Иркутской области

Поводом для обращения компании КАМАЗ в судебные инстанции стало нарушение исключительных прав на бренд и фирменное наименование.

Один из предпринимателей Иркутской области создал веб-страницу, доменный адрес которой выглядел как kamaz-econom.ru. Кроме того, слово КАМАЗ неоднократно встречалось в разделах сайта.

Компания КАМАЗ усмотрела в этом нарушение закона о товарных знаках и обратилась в суд с иском на 100 000 руб. Суд удовлетворил требования истца. В настоящий момент сайт предпринимателя недоступен.

Это не первый случай судебного разбирательства КАМАЗа с другими компаниями относительно регистрации бренда, до степени смешения сходного с торговой маркой КАМАЗ.

КАМАЗ – одна из самых известных автомобильных корпораций России. Она специализируется на производстве крупногабаритных автомашин – автобусов, тракторов, комбайнов. Также выпускаются дизели и дизельные грузовые автомобили.

Бренд зарекомендовавшей себя компании привлекает предпринимателей, которые могут умышленно использовать его с целью привлечь внимание и усилить доверие потребителя.

Ранее КАМАЗ подавал в суд на коммерческую фирму «Автостройкомплект», интернет-страница которой имела доменное имя kamaztormoz. Кроме того, обнаружилась компания-двойник из Кемеровской области, незаконно использовавшая аббревиатуру «КАМАЗ» для своего фирменного названия. На кемеровского клона также поступило заявление в суд от компании КАМАЗ.

Оба иска были удовлетворены судом. По решению суда ответчикам пришлось выплатить автогиганту денежные компенсации.

Читать далее

Спор двух дизайнерских студий с похожими названиями решается в суде

Московская дизайнерская компания ООО «Студия Артемия Лебедева» ранее обращалась в Управление Федеральной антимонопольной службы, обнаружив, что в Санкт-Петербурге существует компания с практически идентичным названием (ООО «Студия Лебедева»). Деятельность питерской компании также связана с дизайном.

Московская студия дизайна выдвинула данной компании обвинения в недобросовестной конкуренции, а также в нарушении исключительных прав на фирменное наименование и товарные знаки, представленные в виде словесных обозначений, содержащих фамилию Лебедев.

В заявлении, поданном ООО «Студия Артемия Лебедева», указывалось, что плоды интеллектуальной деятельности московской компании в данном случае незаконно используются конкурентом для реализации своих товаров и услуг.

Однако УФАС отклонило это заявление, поскольку было установлено, что петербургская дизайнерская студия, несмотря на сходство названий, использует совершенно другой стиль для представления себя на рынке дизайнерских услуг. Сравнив стили двух компаний, в УФАС пришли к выводу, что сходство между ними отсутствует, а значит, не происходит смешения в восприятии потребителей.

Студия Артемия Лебедева, решив оспорить заключение УФАС, подала иск в суд. Однако он не был выигран, так как истцу не удалось предоставить подтверждений тому, что название «ООО Студия Лебедева» было зарегистрировано петербургской студией с целью воспользоваться популярностью Студии Артемия Лебедева.

Позднее на одном из судебных заседаний первоначальное решение УФАС было признано недействительным. УФАС обжаловала данное заключение суда.

Читать далее

Метрополитен Санкт-Петербурга собирается оспорить решение Роспатента

Фирменное обозначение Петербургского метрополитена не станет общеизвестным на территории России товарным знаком. Такое решение озвучили в Роспатенте 28 апреля, рассмотрев заявление транспортной организации.

Просьба Петербургского метрополитена заключалась в признании общеизвестности его фирменного знака. Он представляет собой стилизованную литеру «М», окрашенную в синий цвет. Как было указано заявителем, с помощью данного товарного знака маркируются предоставляемые услуги, относящиеся к классу (МКТУ) пассажирских перевозок. Синяя «М» является обязательным графическим элементом для проездных билетов и жетонов, информационных стендов, указателей, терминалов. Также этим символом обозначены вагоны поездов, автоматы, осуществляющие продажу билетов и пополнение баланса транспортных карт.

Помимо этого, в заявлении от метрополитена Санкт-Петербурга говорилось о том, что город очень привлекателен для туристов и иногородних студентов, которые активно пользуются услугами метрополитена.

Ещё одним аргументом в пользу признания этого фирменного обозначения общеизвестным товарным знаком стало то, что он появлялся в различных произведениях искусства, в том числе фильмах.

Однако Роспатент посчитал, что всех этих данных недостаточно для удовлетворения просьбы метрополитена, отметив, синяя «М» широко распространена лишь в границах одного города – Санкт-Петербурга.

Руководство ГУП «Петербургский метрополитен» обратилось в суд с просьбой признать такое решение Роспатента недействительным.

Читать далее

Львёнок и Водяной станут новыми брендами

Роспатент получил от киностудии «Союзмультфильм» заявки на официальную регистрацию мультипликационных персонажей в качестве брендов. Речь идёт о Львёнке из мультфильма «Как Львёнок и Черепаха пели песню» и Водяном, герое сказки «Летучий корабль».

Официальная регистрация товарных знаков поддержит и укрепит бренд и увеличит популярность их правообладателя – киностудии «Союзмультфильм».

После того, как Львёнок и Водяной на законных основаниях станут брендами, появится возможность маркировать ими разнообразные товары и услуги. Есть информация, что в продажу поступят предметы одежды с изображениями из мультфильмов.

Цель регистрации персонажей в Роспатенте – защитить их от плагиаторов. Яркие и запоминающиеся образы из мультфильмов, знакомых каждому с детства, часто используются различными компаниями, и это не всегда законно. В то же время это приносит большую выгоду компании, которая использовала популярного героя в качестве элемента своего бренда или поместила его изображение на упаковку своих товаров. Знакомые персонажи привлекают внимание покупателей, особенно с детьми, и повышают доверие потребителей к продукции. Известно, что «Союзмультфильм» обращался в суд с иском к крупнейшему производителю молочной продукции Danone, сетям супермаркетов «Перекрёсток», «Седьмой континент», «АБК», а также к компании «Альтервест XXI век», выпускающей мороженое. Кроме того, одной из балашихинских ветеринарных клиник пришлось избавиться от льва в своём логотипе по той причине, что он имел большое сходство со львом Бонифацием из мультфильма «Каникулы Бонифация».

Читать далее

Медицинский университет в Омске обзавёлся собственным брендом

Государственный медицинский университет, расположенный в Омске, входит в число старейших высших учебных заведений Сибирского региона. Недавно ВУЗ стал владельцем собственного товарного знака. Год назад ОМГМУ обратился в Роспатент с целью проведения процедуры официальной регистрации бренда. С момента одобрения заявки авторские права на бренд и логотип «OMSK RUSSIA ОМГМУ 1920 OMSK ОМГМУ ОМ ГМУ» защищены законом. Патент предоставлен университетскому бренду до лета 2027 г.

Теперь под новым товарным знаком будет осуществляться образовательная деятельность разных видов – очное и заочное обучение, испытания и исследования, работы в лаборатории, профподготовка и т.д. Также этим товарным знаком будут маркироваться клинические медуслуги.

Официальным годом основания Омского государственного медицинского университета считается 1920 г. Начало было положено с момента открытия медицинского отделения при Сибирском ветеринарно-зоотехническом институте. Позже были основаны факультеты педиатрии, стоматологии, санитарии и гигиены, фармацевтики.

В 1994 г. медицинское учебное заведение получило новый статус – Государственная медицинская академия. Через семнадцать лет академия присоединила к себе Омский медицинский колледж, ставший её структурным подразделением.

А в 2015 году медицинская академия официально стала Университетом. Каждый год стены ОМГМУ покидают около 8 с половиной тысяч выпускников-медиков.

Читать далее

Очередная компания скопировала наименование ГК «ЭФКО»

Арбитражным судом Москвы рассматривается иск, который был подан структурами ГК «Эфко» (г. Белгород) к компании с аналогичным названием – ООО «ЭФКО». Истец, в роли которого выступают юридические лица ГК ООО «КРЦ Эфко-Каскад» и ОАО «Эфирное», обвиняет её в незаконном использовании своего фирменного бренда, а также 5 товарных знаков. Требования истца – взыскать с компании-подражателя в качестве компенсации сумму в размере 3, 1 млн рублей. Дата первого судебного разбирательства по этому делу – 6 сентября.

Полиция также получила от ГК «ЭФКО» заявление по поводу данной ситуации.

Это не первый случай борьбы белгородской компании с предприятиями-клонами, нарушающими её исключительные права на товарный знак. Ранее ГК «ЭФКО» выиграла иск к ООО «Торговый Дом ЭФКО». В результате ответчик потерял возможность существовать под этим названием и должен был выплатить истцу 3 миллиона рублей компенсации. Однако это условие так и не было выполнено, поэтому компенсацию с компании пришлось взыскивать принудительно.

Компании, незаконно использующие название «Эфко», были выявлены в 2017 г. От их мошеннических действий был причинён ущерб нескольким предприятиям. Подложное юридическое лицо успело заключить договора поставки, общая сумма которых превышает 27 миллионов рублей.

ГК «ЭФКО» — одна из самых масштабных агропромышленных компаний, регистрация товарного знака которой была осуществлена много лет назад. Компания специализируется на производстве кисломолочной и масложировой продукции – растительных масел, соусов, маргарина и т.д.

Читать далее

Бренд корпорации «КАМАЗ» незаконно использовался одним из автоцентров

ПАО «КАМАЗ» предъявил автоцентру «Камаз Гарант Сервис», находящемуся в городе Назрань, обвинение в нарушении исключительных прав на товарный знак. После обнаружения данного факта Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия было принято заявление от одной из крупнейших корпораций по производству автомобилей.

Была проведена проверка, в ходе которой стало известно, что назранский автоцентр осуществляет продажу автокомпонентов и услуги по ремонту автомобилей с 2013 года, всё это время пользуясь наименованием «Камаз». Сходство брендов заявителя и проверяемой организации специалисты оценили как достигающее степени смешения. «Камаз Гарант Сервис» не имеет отношения к другим официальным дилерам ООО «КАМАЗ», поэтому использование данного словесного обозначения назранским автоцентром незаконно. Как отметил ПАО «КАМАЗ», это вводит клиентов в заблуждение – пользуясь услугами автоцентра с аналогичным названием, они полагают, будто он связан со знаменитой автокорпорацией, что неоправданно повышает доверие клиентов и привлекает их.

В своём ответе на обвинение представитель «Камаз Гарант Сервис» признал его справедливость, добавив, что правонарушение в отношении товарного знака было непредумышленным.

Ингушское Управление Федеральной антимонопольной службы подтвердило, что пользование брендом «КАМАЗ» в данном случае незаконно. Готовится административное дело на должностное лицо «Камаз Гарант Сервис».

На сегодняшний день ПАО «КАМАЗ», расположенное в городе Набережные Челны, входит в число самых популярных производителей грузовых машин, автобусов, крупной автомобильной техники и др.

Читать далее

Ярославский производитель шоколада использовал бренд, вводящий покупателей в заблуждение

Федеральная антимонопольная служба по Ярославской области обнаружила, что в продажу поступает шоколад, на обёртке которого присутствует флаг Швейцарии и надпись «Swiss Original».

В ходе проверки стало известно, что товарный знак «Swiss Original», содержащий слово «швейцарский» в переводе с английского, был приобретён компанией «Манчестер Групп ЛТД». Этот же товарный знак использовался для продажи шоколада дочерней компанией «Собрание».

Производители шоколада под этим брендом расположены в Ярославской области, а сырье для кондитерского производства поступает из Мексики, Ганы, Гватемалы и других государств. Комиссия ФАС пришла к выводу, что шоколад “Swiss Original» не является швейцарским, следовательно, использование товарного знака с изображением флага Швейцарии и словом «Swiss» представляет собой попытку ввести в заблуждение покупателей. Полагая, что данный товар действительно произведён в Швейцарии, славящейся своим качественным шоколадом, покупатели будут отдавать предпочтение именно этой марке, что является неоправданным. Иными словами, имеет место недобросовестная конкуренция.

В заявлении антимонопольной службы также было указано, что действия ярославских производителей могли нанести ущерб швейцарским кондитерским компаниям. Было признано неоправданным преимущество перед конкурентами, которое обеспечили себе российские производители, используя товарный знак, напрямую ассоциирующийся со Швейцарией.

Читать далее