Микояновский комбинат получит компенсацию более 2-х млн рублей за незаконное использование своего товарного знака

Бизнесмен из Красноярска будет обязан выплатить Микояновскому комбинату компенсацию в размере 2,4 млн рублей за использование на упаковке своей продукции товарного знака «Советские». Именно под этим брендом индивидуальный предприниматель Токарев Виталий Валерьевич выпускал свою колбасную продукцию, которую реализовывал в точках розничных продаж города Красноярска и области.

Права на торговую марку «Советская», которая до степени смешения схожа с товарным знаком, под которым красноярский предприниматель выпускал свою продукцию, принадлежат ЗАО «Микояновский мясокомбинат». Под брендом «Советская» предприятие уже много лет производит колбасные изделия и товары из мяса.

По словам представителей мясокомбината, их компания несколько раз обращалась напрямую к красноярскому предпринимателю с требованием прекратить использовать торговую марку «Советские», однако реакции со стороны Токарева Виталия Валерьевича не последовало. Тогда ЗАО «Микояновский мясокомбинат» подало иск в суд и решило отстаивать свои права на товарный знак в судебном порядке.

Арбитражный суд Красноярского края, рассмотрев материалы дела, постановил, что спорные бренды действительно схожи до степени смешения. К тому же, оба производителя поставляют на рынок продукцию одной товарной категории – колбасы и мясные изделия. Соответственно, схожие бренды вводят потребителей в заблуждение.

Согласно решению суда, предприниматель будет обязан прекратить выпуск продукции под брендом «Советские», а также выплатить пострадавшей стороне компенсацию в размере 2,4 млн рублей.

Читать далее

«Триколор» признан общеизвестным товарным знаком на территории РФ

Под торговой маркой «Триколор» выпускается оборудование для спутникового телевизионного вещания, а также приемники спутниковых сигналов. В декабре 2020 года Роспатент признал данный товарный знак общеизвестным на территории Российской Федерации.

Категория общеизвестности дает право торговой марке иметь бессрочную правовую охрану, а соответственно, защищает ее от возможности использования другими компаниями. Таким образом, компания «Триколор» обладает исключительным правом на торговую марку, которое распространяется на все классы товаров и услуг МКТУ.

Такое решение Коллегия Федеральной службы приняла на основании проведенных исследований. Так, лаборатория социологической экспертизы Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН провела масштабные социологические исследования, результаты которых показали, что 97% респондентов ассоциируют бренд «Триколор» со спутниковым телевизионным вещанием, а также с оборудованием для приема спутникового ТВ. При этом, около 30% опрошенных заявили, что являются пользователями услуг и товаров указанной торговой марки.

Приведенная статистика является достаточной доказательной базой для того, чтобы признать торговую марку общеизвестной.

Основатели компании «Триколор» считают, что такой популярностью пользуется, в основном, одно из главных ее направлений – оператор спутникового вещания. Своей задачей на ближайшее будущее руководство видит в том, чтобы стали узнаваемыми и другие продукты «Триколора» — спутниковый интернет, система «Умный дом», онлайн-кинотеатр.

Читать далее

Предприниматель из Пензы подал заявку на регистрацию товарного знака «Гном-гномыч»

Практика, когда только начинающие свою деятельность компании пытаются зарегистрировать известные широкому кругу лиц названия или имена популярных людей, довольно часто используется на современном рынке.

Под товарным знаком «Гном-гномыч» пензенский бизнесмен Шухрат Рахимов планирует продавать шубы и женские комбинации. Предприниматель подал соответствующую заявку в Роспатент. Яна Рудковская намерена подать жалобу на бизнесмена из Пензы и не допустить регистрации товарного знака, словесное обозначение которого полностью идентично прозвищу ее сына, которое используется в СМИ и социальных сетях ребенка.

По мнению одного из самых успешных продюсеров российского шоу-бизнеса, недобросовестный предприниматель хочет использовать бренд Александра Плющенко и заработать на узнаваемости и популярности раскрученного имени.

По данным открытых источников, пензенский бизнесмен под торговой маркой «Гном-гномыч» собирается выпускать самые различные товары – спортивную обувь и одежду, подвязки для носков и чулок, митры и орари для священников, церемониальные пояса, корсажи, шубы и женские комбинации, корсеты, римские тоги и другую продукцию.

Узнав о намерении Шухрата Рахимова зарегистрировать товарный знак «Гном-гномыч», Яна Рудковская и ее супруг Евгений Плющенко заявили о том, что ранее уже подали заявку на регистрации идентичного бренда. По этой причине, по их мнению, Роспатент должен отказать предпринимателю из Пензы в праве на регистрацию данной торговой марки.

Однако из открытой базы Роспатента стало известно о том, что подобной заявки знаменитые супруги не подавали.

Читать далее

Ford регистрирует новый товарный знак

Заявку на регистрацию товарного знака Thunderbird подала автомобильная корпорация Ford. Какие именно автомобили будет выпускать под новым брендом автопроизводитель, пока не известно, в заявке обозначена общая категория — «автомобили, а именно концептуальные автомобили; четырехколесные автомобили».

Практика регистрации товарных знаков еще до появления модели авто даже в проекте характерна для многих производителей. Это делается с целью сохранить за собой конкретные словесные и визуальные обозначения для дальнейшего их использования. Однако мировая практика показывает, что часть брендов так и не используется.

По данным Управления по патентам и товарным знакам США, последний раз Ford подавал заявку на обновление товарного знака в 2016 году.

Исходя из категории, указанной в заявке при регистрации («концептуальные автомобили»), в будущем речь может идти о выпуске какого-либо концепт-кара. По мнению специалистов автомобильного рынка, о полноценной серийной модели вопрос, скорее всего, не стоит.

История Thunderbird довольно богата. Впервые автомобиль был представлен в 1955 году в виде двухместного спортивного авто, далее эта модель «приняла» форму роскошного автомобиля для личного пользования, а уже после появился NASCAR с аэродинамическим кузовом.

Регистрируя торговую марку Thunderbird, компания Ford демонстрирует, что готова использовать имена, ставшие когда-то классикой.

Читать далее

Нефтегазовый концерн Shell судится с кубанской компанией за товарный знак

Конфликт между компанией «Славянск ЭКО» из Кубани и нефтегазовой компанией Shell начался летом 2020 года. Суть спора заключается в том, что, по мнению нефтегазового предприятия, зарегистрированный кубанской компанией товарный знак Shell до степени смешения схож с его собственным брендом. Так, товарный знак истца представляет собой ракушку, выполненную в красно-желтой цветовой гамме. Бренд кубанской компании имеет схожую геометрическую форму, хотя и различен по цветовым решениям.

Рассмотрев жалобу нефтегазового предприятия, Роспатент отменил правовую охрану товарных знаков ООО «Славянск ЭКО». Такое решение патентного ведомства не устроила компанию из Кубани, и она обратилась в суд с тем, чтобы данное решение было признано недействительным.

Представители ООО «Славянск ЭКО» заявляют, что не видят сходства до степени смешения в рассматриваемых брендах, поскольку их товарный знак выполнен в сине-белых тонах, кроме того, в основе его стилистической концепции лежит изображение солнца и капли, что никаким образом не совпадает со стилистикой бренда нефтегазовой корпорации.

Концерн Shell настаивает на том, что товарные знаки схожи между собой, и это сходство может нанести репутационный и финансовый вред их компании.

В настоящее время дело находится на рассмотрение в Суде по интеллектуальным правам. Первые слушания назначены на февраль 2021 года.

Читать далее

Спор Яндекса за бренд «Афиша» продолжается

Спор по поводу использования товарного знака «Афиша» ведется уже больше года. В рамках этого длительного процесса компании «Яндекс» и «МТС» пытались через суд отменить охрану спорного бренда за «Компанией Афиша». Однако добиться этого ни Яндексу, ни МТС не удалось.

По данным Роспатента, товарный знак «Афиша» принадлежит ООО «Компания Афиша». Он был зарегистрирован компанией еще в 1999 году и с тех пор используется в качестве бренда печатного журнала, у которого впоследствии появилась одноименная электронная версия.

По мере развития рынка продаж электронных билетов на концерты и другие развлекательные мероприятия, спор за товарный знак «Афиша» приобрел более острую форму. Быстро развивающиеся сервисы «Яндекс.Афиша» и «МТС.Афиша» по своим функциям практически идентичны той деятельности, которую ведет в интернет-пространстве ООО «Компания Афиша». По этой причине Яндекс и МТС попытались включиться в борьбу за товарный знак и отменить правовую охрану бренда за ООО «Компания Афиша». Однако суд несколько раз отклонял подобные иски.

Последний раз суд отказал Яндексу в иске о прекращении охраны рассматриваемого бренда в 2020 году.

В 2021 году Яндекс предпринял очередную попытку и подал пять исков в Суд по интеллектуальным правам. Какие-либо комментарии по данному вопросу представители одной из крупнейших поисковых систем России не давали.

Читать далее

У пермского «Завода Шпагина» появился собственный товарный знак

Социокультурное пространство «Завод Шпагина», расположенное в историческом центре Перми, зарегистрировало собственный товарный знак. Об этом стало известно от руководителя проектного офиса «Завода» на заседании краевого правительства, состоявшегося 13 января 2021 года в городе Пермь.

По мнению руководства выставочного центра, регистрация товарного знака стало для «Завода Шпагина» значимым событием. Теперь «Заводу», как правообладателю, принадлежит исключительное право использовать свой бренд по своему усмотрению, и это будет осуществляться в рамках законодательства. Так, социокультурное пространство под зарегистрированным товарным знаком может организовывать различные культурно-массовые мероприятия, в частности шоу-программы, выставки, презентации, пресс-конференции и т.д. Помимо этого, «Завод» может выпускать любую продукцию под своим брендом, в том числе сувенирную.

Кроме возможности проведения массовых мероприятий и выпуска продукции под собственной торговой маркой «Завода Шпагина» также получает возможность заниматься популяризацией своего бренда не только на территории Пермского края, но и по всей России. Это дает возможность зарекомендовать себя в качестве делового партнера и площадки для проведения различных мероприятий, а в дальнейшем – закрепить за собой статус ответственного подрядчика.

Читать далее

Facebook выиграл суд у российской компании за права на товарный знак Oculus

В споре между питерской компанией «Эко», являющейся владельцем прав на товарный знак Oculus, и корпорацией Facebook, суд встал на сторону социальной сети. Таким образом, права на бренд Oculus в отношении ряда услуг 41-го класса МКТУ принадлежат Facebook.

Ранее суд первой инстанции постановил прекратить правовую охрану спорного бренда в отношении следующего ряда услуг: развлечения, образование, организация культурно-просветительских и спортивных мероприятий, поскольку ветеринарная клиника «Эко» не использовала его в течение трех лет. В рамках сегодняшнего рассмотрения дела Суд по интеллектуальным правам оставил в силе данное решение.

Компания Facebook обратилась в суд в 2014 году, когда начала выпуск гарнитуры виртуальной реальности под брендом Oculus. Но при выходе с данной товарной категорией на российский рынок столкнулась с проблемой того, что одноименный товарный знак уже зарегистрирован в РФ на сеть ветеринарных клиник, и по этой причине продвигать свои VR-очки в России Facebook не может. Проверка товарного знака показала, что данный бренд действительно зарегистрирован на компанию «Эко», а правовая охрана заканчивает свое действие только в 2025 году.

Тогда Facebook обратилась в суд первой инстанции, решение которого было подтверждено Президиумом Суда по интеллектуальным правам. Таким образом, Facebook получил законное право продавать свою продукцию под брендом Oculus на территории России.

Читать далее

Компания из Томска заплатит штраф за незаконное использование кофейного бренда

Производитель продукции из кедрового ореха и сибирских ягод компания «Эко-фабрика Сибирский кедр» из Томска понесет административную ответственность за незаконное использование чужого бренда.

Речь идет о торговой марке CEDRO COFFEE, которую томский производитель использовал на одной из упаковок своей продукции. На факт недобросовестной конкуренции обратил внимание владелец прав на товарный знак CEDRO COFFEE – ООО «Сибереко». Именно эта компания зарегистрировала рассматриваемый товарный знак еще в 2017 году. ООО «Сибереко» является интернет-магазином, предлагающим безалкогольные напитки, в частности, чай и кофе различных сортов.

Информация о том, что «Эко-фабрика Сибирский кедр» использует чужой товарный знак, поступила в УФАС еще в 2018 году. С тех пор началась проверка по выявлению нарушения прав на бренд. Нарушитель закона о конкуренции отреагировал на поступившее в УФАС заявление оперативно и сразу же прекратил использовать бренд CEDRO COFFEE на упаковках своей продукции.

Тем не менее, компании «Эко-фабрика Сибирский кедр» был выписан штраф в размере 123 тысяч рублей, который был выплачен в конце 2020 года.

Представители компании ответчика не комментируют инцидент с использованием чужого товарного знака, поэтому неясно, был ли факт нарушения прав на бренд умышленным или случайным.

Читать далее