Архив за год: 2013

Глава «Сколково» Виктор Вексельберг придерживается мнения о необходимости создания общемирового режима интеллектуальной собственности – в противном случае все усилия в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность становятся просто напрасными.

Общемировая система регулирования прав интеллектуальной собственности становится обязательным условием для вовлечения в международные процессы стран с развивающейся экономикой. На страницах известного немецкого издания появилась статья Вексельберга к саммиту G20. Президент фонда «Сколково» рассказал про важные условия, без которых немыслимы разработки инноваций и глобальный экономический рост.

Вексельберг уверен, что только благодаря мировой охране интеллектуальной собственности удастся добиться развития инноваций и дальнейшего мирового экономического роста. В противном случае могут быть напрасными предпринимаемые усилия. Президент фонда «Сколково» добавляет, что инновации должны развиваться на достижениях прошлого, поэтому во всем мире отводится важное значение распространению технологий, знаний и регулированию прав собственности.

Бесплатная проверка товарного знака

1 августа в России вступил в действие «антипиратский» закон. Теперь доступ к сайтам с нелегальными кино- , видео- и телематериалами будет запрещен, так как они нарушают авторские права.

Леонид Агронов, руководитель Национальной федерации музыкальной индустрии, считает, что новый закон будет стимулировать легализацию рынка, а сайты с нелегальным контентом договорятся с правообладателями об использовании их интеллектуальной собственности. По его словам, различные авторские материалы должны оставаться доступными в сети, однако администрацям интернет-ресурсов необходимо подписать и не нарушать соглашения с авторами или правообладателями. «Это не сложно. Шаг за интернет-индустрией», — подчеркивает Агронов, указывая, что для защиты авторских прав важна поддержка как операторов связи, так и поисковых систем и интернет-провайдеров.

Однако, по мнению писателя Вадима Панова, в законе отсутствует защита прав писателей и музыкантов. Распространение «антипиратского» закона на все объекты авторского права поддерживает и композитор Геннадий Гладков. Иначе получается, что музыка из кинофильмов — это одно, а музыка без кино — это уже другое.

Участники интернет-сообщества активно призывают уже сейчас развивать легальные сервисы с музыкой, фильмами и другим медиа-контентом. Директор по юридическим вопросам «Яндекс» Екатерина Фадеева считает, что: «Нужно создавать рынок легальной продукции». Собственно это и происходит. По имеющимся у компании «Стрим» данным, на сегодняшний день уже миллионы россиян покупают легальный контент, а правообладатели зарабатывают миллионы долларов ежегодно.

Эксперты комментируют, что российский «антипиратский» закон выглядит демократичнее зарубежных. Например, в США, Великобритании, Германии и Франции пользователи наказываются за скачивание нелегального контента, российский же пользователь нелегального контента в таком случае ответственности не несет. Помимо этого, во многих странах практикуется внесудебный порядок решения споров, а в России чтобы заблокировать интернет-ресурс с нелегальным контентом, необходимо писать заявление в Мосгорсуд.

Бесплатная проверка товарного знака

 Популярный и престижный в мире водочный бренд с именем «Finlandia» теперь зарегистрирован на российской территории. Однако компании «Finlandia Vodka Worldwide Ltd» пришлось пройти непростой путь для достижения цели. Такое событие произошло после того, как пришла к единому мнению Палата по патентным спорам о своем несогласии и об изменении решения Роспатента. О необходимости регистрации на российской территории известного водочного бренда говорилось в заявлении «Finlandia Vodka Worldwide Ltd», так же, как и о материалах патентного ведомства.

А начиналось с того все, что компания, представляющая популярный бренд, выступила с просьбой совершить регистрацию товарного знака в отношении товаров тридцать третьего класса по международной общепринятой классификации товаров/услуг, а именно – алкогольных напитков. В качестве товарного знака было предложено комбинированное обозначение-логотип, включающее в себя эффектное изображение бутылки с такими словесными фразами: «Finlandia» и «Vodka of Finland».

В ноябре 2011 года Роспатент согласился на решение о необходимости регистрации этого бренда, однако исключил предложенные компанией словесные элементы из правовой самостоятельной охраны. Подобное решение, конечно, не удовлетворило «Finlandia Vodka Worldwide Ltd» и компания сочла нужным не согласиться с таким вариантом. Результатом стало обжалование в палате, где оговариваются патентные споры, там и были перечислены все доводы, которые доказывают необходимость принятие предложенного варианта. Мотивирована такая жалоба была тем, что столь популярная водка «Finlandia» имеет заслуженную мировую известность. К тому же, на ее рекламу и ее продвижение потрачено было в 1999 году свыше 332,6 миллионов долларов. Представленное же новое обозначение является просто одним из существующих ранее, уже зарегистрированных, вариантов товарных знаков. В новый же предложенный вариант были лишь внесены незначительные изменения в сравнении с существующими уже ранее регистрациями.

Компания напомнила еще и о том известном факте, что по всему миру имеется 104 словесных брендов, которые уже зарегистрированы. В итоге, упомянутая коллегия Палаты по патентным спорам, внимательно выслушав все аргументы «Finlandia Vodka Worldwide Ltd», приняла безоговорочное решение – удовлетворить поданное возражение и зарегистрировать этот товарный знак.

Бесплатная проверка товарного знака

 По территории Магаданской области были подведены итоги по работе Северо-Восточного центра интеллектуальной собственности за период прошедшего года. Касательно полученных результатов руководитель учреждения, Игорь Захаров, представил отчет со всеми основными данными.

По его словам, с недавнего времени на Колыме наблюдается некое оживление изобретательской деятельности в академических институтах и научных центрах, которые находятся в пределах региона. Кроме того, наблюдается увеличения числа изобретателей и среди независимых авторов. На протяжении 2012 года Роспатент получил заявки от студентов, обучающихся на кафедре автомобильного транспорта в СВГУ, которые подавались на регистрацию антифрикционных покрытий. Помимо этого, преподаватель физкультуры из Магаданской средней школы, известный благодаря изобретению инновационного модульного спортивного тренажера, также подал заявку на получение патента. Сотрудники СВКНИИ собираются регистрировать малое инновационное предприятие, которое будет специализироваться на изготовлении геологического электронного компаса.

Захаров также уточнил, что колымскими изобретателями было разработано особое оборудование для пчеловодов севера. Кроме того, был произведен инновационный способ перевозки камчатского краба, а также созданы новые детали специально для горной техники и прочее.

Руководитель Северо-Восточного центра отмечает, что ряд основных сложностей возникает по причине отсутствия патентных поверенных непосредственно в Магаданской области. Еще одним объяснением является незнание авторами современного законодательства, связанного с защитой интеллектуальной собственности.

Исполняющий обязанности губернатора указанной области поставил задачу центру, которая подразумевала проведение семинаров и курсов для изобретателей. Владимир Печеный заметил, что необходимо приглашать опытных специалистов из Дальневосточного округа, которые бы проводили практические занятия и лекции. Такая образовательная программа будет способствовать повышению и без того высокого научного и творческого потенциала магаданцев.

Отметим, что сам Северо-Восточный центр НП «СВоЦИС» был зарегистрирован в 2010. Его учредителями являются: Северо-Восточный государственный университет, научно-исследовательский институт и другие организации.

Бесплатная проверка товарного знака

 Мюнхенский Верховный суд города вынес решение по делу Motorola Mobility, обвинив компанию в нарушении патента, принадлежащего концерну Microsoft. Сам патент связан с технологией передачи коротких сообщений. В ходе судебных разбирательств суд Германии решил, что ответчик, то есть Motorola, нарушила права на зарегистрированный компанией Microsoft патент, в котором детально описывалась система автоматического деления длинных сообщений текстового типа на определенное число коротких сообщений SMS, а также дальнейшее «склеивание» переданной информации непосредственно на аппарате получателя. Такое грубое нарушение прав обладателя патента спровоцировало его на подачу иска и отстаивание собственного изобретения в процессе судовой тяжбы.

Сам Вильгельм Шнайдер, пресс-секретарь вышеуказанного суда, комментирует сложившуюся ситуацию и уточняет, что после принятия решения с удовлетворением жалобы Microsoft ответчиком была подана апелляция. Однако судебная инстанция отклонила такой встречный иск еще в самом начале разбирательств на низшей ступени.

Учитывая такое судебное решение, компания Microsoft может требовать от конкурента запрета продаж и даже дальнейшего производства Motorola Mobility смартфонов. Стоит заметить, что такое право будет распространяться по территории Германии, поскольку именно суд этой страны принял решение о неправомерности действий Motorola. О таких результатах судебных разбирательств сообщил непосредственно Томас Баумгартнер, являющийся председателем мюнхенского подразделения Microsoft.

Несмотря на наличие у потерпевшей стороны права требовать блокировку продаж смартфонов производства Motorola, компания не сообщает о своем решении в данном вопросе. Именно поэтому можно говорить о том, что вопрос касательно дальнейшей продажи мобильных телефонов Motorola Mobility с наличием запатентованного другой торговой маркой устройства является открытым. Кроме того, подобная проблема может послужить почвой для дальнейших разбирательств между представленными компаниями в суде. Специалисты сообщают, что с таким положением дел Microsoft имеет все шансы склонить правосудие на свою сторону и через государственные органы прекратить поставки на рынок смартфонов, в которых имеется вышеупомянутое устройство, от достаточно мощного и престижного конкурента.

Бесплатная проверка товарного знака

 Известное противостояние легендарных компаний Google и Apple обещает быть весьма серьезным и кровопролитным. Единственным результатом подобной борьбы рыночных гигантов окажется исключительно вред для потребителей. О таком положении дел заявил Хоакин Альмуния, еврокомиссар в вопросах конкуренции ЕС. Кроме того, он прокомментировал нашумевшее судебное разбирательство между указанными производителями и отметил возможные последствия такой проблемы. Стало известно, что торговая марка Motorola, находящаяся на сегодня во владении Google, была на пути запрета продажи i-продукции. Аргументировано это тем, что в устройствах применялись незаконные технологии, то есть таковые, которые не были запатентованы.

Господин Альмуния отметил, что в результате проведенного Евросоюзом расследования было представлено предварительное заключение касательно сложившейся проблемной ситуации. Комиссия, занимавшаяся данным вопросом, пришла к выводу, что компания Motorola злоупотребила собственным высоким положением на рынке Европы, а такое поведение является неправомерным, как гласит антимонопольное законодательство ЕС. В подобной ситуации доминирующая торговая марка не имеет права запрещать продажу товаров, поскольку конечным результатом таких действий может стать нанесение вреда потребителю, что перечит основной концепции деятельности мировых брендов.

Еврокомиссия, изучив данную проблему, еще раз подчеркнула, что основной направленностью таких компаний должно быть совершенствование собственных линий продукции, а также работа над инновациями. Производители же, напротив, ориентируются на ведение нечестной конкуренции.

Стоит уточнить, что само патентное противостояние между указанными крупными производителями начало развиваться еще в конце 2010 года. Тогда компанией Motorola было подано в суд два иска, на которые она получила от Apple ответные претензии. За это время торговые марки обменялись примерно десятком исков, связанных с патентами.

В первой половине этого года Apple сопутствовала удача в оспаривании претензий конкурента. Компания смогла убедить Комиссию по делам международной торговли США признать, что патент, зарегистрировавший сенсорные датчики для фиксации приближения телефона к лицу, является недействительным. Именно в этом и состояла вся проблема между конкурентами.

Бесплатная проверка товарного знака

 Примерно годом ранее компанией Apple публике было представлено устройство iPad mini. При этом патент на него производитель получил только в мае 2013-го, несмотря на собственную разработку данного вида техники. Этот патент для Apple выдало Бюро торговых марок и патентов, действующее в США. Согласно уточнениям журналистов, помимо представленной лицензии компания-производитель также обзавелась тремя новыми патентами. Ими были зарегистрированы разработки к новому интерфейсу вышеупомянутого iPad.

Первый выданный патент был получен в качестве регистрации на версию операционной системы iOS, разработанной для iPad. Последующий патент касался экранной клавиатуры iPad, и третий, соответственно, представлял регистрацию на интерфейс приложения специально для настроек iOS. Журналисты, представляющие «Биржевой лидер», уточнили, что в работе над разработкой первых двух патентов принимал участие непосредственно Стив Джобс, находящийся на то время на посту генерального директора концерна Apple.

Как отмечают специалисты из Tusar FX, известной брокерской компании, для такого производителя, как Apple, который является купертиновской компанией, обретение патента на изготавливаемые устройства и разрабатываемые приложения можно назвать довольно ответственным и важным событием. Поскольку конкуренция на мировом рынке в данной сфере увеличивается, с наличием патента компания сможет отстаивать собственные интересы в судебных тяжбах, связанных с копированием идей Apple. Именно подобная ситуация стала решающей причиной того, что всемирно известный изготовитель i-техники часто сталкивается с несанкционированным копированием и даже патентированием его наработок компаниями-конкурентами, однако за неимением регистрационных документов на собственные изобретения в судебном порядке такие проблемы решаются очень проблематично.

К слову, можно отметить, что на сегодня средняя стоимость акций Apple на бирже составляет почти 435 долларов. Подобная ситуация позволяет сказать, что данный производитель набирает обороты и повышает собственный престиж не только благодаря изготовлению качественных устройств, но также посредством патентирования своих изобретений и защиты их от копирования конкурентными брендами. Успех в патентировании позволяет судить о повышении качества приложений и собственно i-устройств от легендарного Apple.

Бесплатная проверка товарного знака

 Камеры новостных агентств Южной Кореи запечатлели рукопожатия и улыбки ведущих топ-менеджеров компаний LG и Samsung. Тем не менее еще зимой прошлого года LG выдвинула обвинение Samsung в том, что ими украдена новая технология производства суперсовременных OLED-дисплеев. Для того чтобы боссы компаний вышли на мировую, не обошлось без прямого вмешательства властей. Сегодня можно говорить, что это решение – пример победы здравого смысла над безумием патентных войн крупных корпораций.

Патентные тролли

Только за последние два десятка лет от патентных троллей ущерб составил более пятисот миллиардов долларов. Этот термин относится к компаниям, политика которых подразумевает агрессивное жесткое преследование конкурентов по линии патентов. Наиболее знаменитым среди патентных троллей считается Apple. Войны начались, как только появились первые мобильные устройства Samsung, которые скопировали, по мнению Apple, дизайн их фирменного продукта. В результате суд обязал корейцев выплатить более одного миллиарда долларов компенсации.

Войны между компаниями только за два года стали причиной более 150 судебных разбирательств. Тим Кук, глава Apple, возглавляющий компанию в данное время, не относится к активным сторонникам таких действий. Тем более что именно Samsung поставляет комплектующие для «яблочных» iPhone. Вполне вероятно, что именно в период правления Кука градус агрессии несколько снизится.

В то время когда крупные корпорации ведут сражения, уже целая армия патентных троллей созрела для ведения битв и предъявления друг другу претензий. В чем собственно вся их деятельность и заключается. Можно сказать, что появился новый вид бизнеса, когда одно выигрышное дело способно принести прибыль, заметно перекрывающую все проигрыши и издержки.

Возможно, что именно эта ситуация стала причиной того, что вопрос о патентовании пришло время пересматривать. И в частности, сроки в сфере технологий IТ, где 20-летний период совершенно неоправдан – за это время все технологии устаревают.

Монополии на время

Этот вопрос становится актуален. Патент стоит дорого. Его отсутствие может стать причиной кражи идей. Патент – это право на временную монополию, позволяющий свое изобретение использовать с целью получения максимальной выгоды. Однако, учитывая тот факт, что время рассмотрения заявления на изобретение длится от трех лет и более, можно представить, во что обходится задержка его получения при стоимости одного патенто-дня в ряде случаев в несколько миллионов у. е.

Бесплатная проверка товарного знака

Любопытный патент от компании «Apple» был недавно обнародован. Интересен он в качестве оригинального решения для недорогих iPhone, разработанных для рынков таких стран как, например, Индия. Этот патент способен детализировать тот путь, по которому пользователи, проживающие на территории таких вот развивающихся стран, могли бы легко покрывать действительную стоимость iPhone путем просмотра обычных объявлений. Патентное бюро Америки, а также бюро регистрации товарных знаков закрепили за патентом название «Метод и система для управления кредитами через мобильное устройство». Под этим названием он и был опубликован в СМИ.

Сам используемый метод (он подробно описан в патенте) весьма напоминает известный Apple Passbook, разработанный с целью удобного хранения билетов или купонов, однако относящийся к цифровым бумажникам. Погашать кредиты можно будет по предоплате на смартфоне или же через почтовые отделения. Пользователи, выбравшие второй вариант, легко смогут производить оплату, воспользовавшись цифровым бумажником смартфона.

Такая возможность интересна и тем, что владелец собственного iPhone может получать особые «маркеры», просто наблюдая объявления. Впоследствии эти же «маркеры» позволят ему снижать стоимость одного из сервисов iPhone. Другие фирмы также имеют возможность выкупать ваучеры и купоны, которые затем будут отправляться прямо на телефон. Интересно и то, что помимо снижения собственно стоимости предлагаемых сервисов, ваучеры и купоны можно было бы применять для приобретения вполне реальных услуг или продуктов, к примеру, в розничных магазинах.

Обсуждаемое решение представляет интерес в первую очередь для таких развивающихся рынков мира как Бразилия, Китай, Индия или Африка, где многие люди, мечтающие приобрести смартфон фирмы Apple, не могут позволить себе такую покупку. Низкобюджетный, давно известный по слухам iPhone станет для них воплощенной реальностью в результате такого патента. Такой более дешевый по цене смартфон позволил бы компании приобрести значительную известность на рынках стран средних и низких бюджетов, где очень популярны устройства типа Android.

Патент зарегистрирован был в Соединенном Королевстве пять лет тому назад. После чего его закрыли и передали компании Apple. Обсуждаемый патент не является единственным, который фирма CVON Innovations разработала для Apple. Второй известный патент имеет непосредственное отношение к оригинальной системе доставке рекламного продукта для современных смартфонов и им подобных устройств.

Бесплатная проверка товарного знака

В США ведется громкое судебное разбирательство, результаты которого покажут, что сегодня ценится выше: право на интеллектуальную собственность или право людей пользоваться доступной медициной. Дело, рассматриваемое Верховным судом США, касается крайне спорного заявления на патентование интеллектуальной собственности. Myriad Genetics, компания из штата Юта, заявила права на проведение абсолютно всех тестов, выявляющих наличие генов, связанных с раком молочной железы. Принятие решения в ее пользу может иметь трагические последствия. Доступность полного тестирования, определяющего пациентов высокой степени риска, способно спасать жизни. Препятствование может унести их.

Этот случай выделяется особенно острой постановкой вопроса. Большинство экономистов полагает, что невозможность защитить права на интеллектуальную собственность снижает стимул к созданию инновационных разработок. Между тем, очевидно, что современная патентная система не только служит основой для социальных расходов, но препятствует максимизации инноваций. Ярким примером служит генный патент Myriad. Ведь базой для разработок компании служила технология генного анализа, изобретенная не ее специалистами. Будь она запатентована, Myriad не имела бы возможности сделать открытие. Однако сама она требует жесточайшего контроля над использованием патентов, препятствуя прогрессу в сегменте создания более совершенных генных тестов.

Благодаря этому судебному разбирательству стала особенно заметна одна из главных опасностей монопольной власти – коррупция. США, как и прочие развитые государства, настаивает на жесткой защите своих интеллектуальных прав по всему миру. Такая позиция ограничивает доступ к знаниям бедным странам. Как следствие, множество людей могут потерять шанс на избавление от смертоносной болезни.

Этот вопрос стал одним из важнейших на последних переговорах Всемирной торговой организации. Изначально в соглашении ВТО предполагался довольно высокий уровень «гибкости», распространявшийся на 48 недостаточно развитых стран. В планы организации входит расширение системы «гибкостей». Однако развитые государства не спешат помогать отстающим.

Права на интеллектуальную собственность являются правилами, создаваемыми людьми. Они направлены на улучшение социального благополучия мирового сообщества. Однако несбалансированность режимов защиты делает их неэффективными, создает препятствия в развитии инноваций и, как показывает ситуация с Myriad, способна привести к человеческим жертвам.

Бесплатная проверка товарного знака