Развитие информационной системы ФИПС

Совершенствование информационной системы Федерального института промышленной собственности (ФИПС) направлено на внедрение стопроцентно-электронного формата взаимодействия с любыми организациями и гражданами, обеспечение доступности, оперативности и качества информации, предоставляемой через единый Портал государственных услуг (ПГУ).

Другой задачей стало полное исключение внутреннего бумажного документооборота и создание новой структуры с электронными реестрами, системой автоматических проверок, совершенной поисковой системой. При этом информационная система ФИПС должна взаимодействовать с крупнейшими зарубежными патентными системами.

В итоге к 2020 году ФИПС должен превратиться в высокотехнологичную организацию, соответствующую уровню 21-го века.

Сегодняшний уровень

Внедрение информационных технологий в деятельность института ведется не первый год и на сегодняшний день сделано многое. Уже с 2009 года действует профессиональная система PatSearch, обеспечивающая поиск при экспертизе изобретений и полезных моделей.

Для обработки заявок и входного потока информации разработаны и внедрены системы безбумажного делопроизводства ТМА (поиск по товарным знакам), АС БДЭИ (экспертизы изобретений), АС ББД ППС (палаты по патентным спорам) и другие.

Сегодня действуют автоматизированные учетные системы, и информация из Электронного государственного реестра доступна в цифровом формате. Для пользователей разработаны системы личных кабинетов и подача заявок с использованием цифровых подписей.

Электронный вид исходящего потока обеспечивается комплексами программных средств регистрации товарных знаков (КПС РТЗ), АС БДЭИ и Портала госуслуг.

В рамках международного сотрудничества организован обмен с WIPO (Всемирная организация охраны интеллектуальной собственности) с использованием заверенных копий.

При всем этом надо отметить, что электронные заявки на изобретения составляют менее 1%, а на регистрацию товарного знака менее 10% от общего числа заявок по этим категориям.

К 2015 году планируется довести долю электронных заявок до 25% и продолжить работу по переходу на безбумажный документооборот и систему межведомственного электронного взаимодействия.

Полностью измениться и приобрести свой законченный вид система должна к 2020 году.

Оценка инновационного развития на основе данных Роспатента

25 августа 2009 в Российской Федерации приказом Федеральной службы госстатистики №183 была утверждена форма статистического наблюдения № 4-НТ «Сведения об использовании интеллектуальной собственности». Документ разработан Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) и призван обеспечить сбор информации для национального банка данных об интеллектуальной собственности всех видов, ее использовании внутри страны и получении патентов за пределами России.

Разработка формы велась, как работа по созданию статистического инструмента, позволяющего вести мониторинг социально-экономического положения в стране. В частности, обработка результатов № 4-НТ позволяет оценивать характер инновационных процессов, идущих в экономике. В статье в общем виде описываются новые возможности, предоставляемые анализом данных Роспатента.

Многокоординатный мониторинг

В основе предлагаемой методики оценки инновационных процессов находится связь изобретательской активности с объемами и эффективностью инвестиций в НИОКР, внедрением новых технологий и материалов. Действительно, в большинстве случаев регистрация патентов, полезных моделей, промышленных образцов, компьютерных программ и др. является естественным этапом инноваций или предшествует им, что дает возможность наблюдать процесс во времени, а также анализировать территориальное и отраслевое распределение.

База данных Роспатента позволяет хотя и косвенно, сравнить интенсивность инновационных процессов по федеральным округам, или получить развертку по времени для каждого региона. Ниже представлены примеры такого сравнения.

Данные по патентной активности свидетельствуют о более активном движении экономики столичного региона в сторону современного высокотехнологичного уклада. Результат не противоречит логике, поскольку именно здесь сосредоточен основной научный потенциал страны и именно отсюда большая часть новшеств попадает в регионы.

Другим примером применения баз данных Роспатента может служить исследование изобретательской активности по тематическим отделениям РАН. Эта величина может «служить показателем развития соответствующих областей знаний и нести значительную информацию о перспективных инновационных направлениях»*. Следующая диаграмма иллюстрирует результаты этого исследования.

Comedy Club хочет через суд лишить соцсеть MySpace одного из брендов

МОСКВА, 10 сен — РАПСИ, Сергей Феклюнин. Продюсерская компания Comedy Club Production обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском, в котором потребовала прекратить правовую охрану в России товарного знака MySpace Secret Stand-up, принадлежащего американской социальной сети MySpace, сообщил РАПСИ представитель суда.

Иск поступил в суд 27 августа, однако к производству он принят не был. Как стало известно во вторник, судья Елена Хайло приняла решение вернуть заявление истцу без рассмотрения в связи с неподсудностью спора арбитражу Москвы. Из определения суда следует, что подобные дела с 3 июля должен рассматривать Суд по интеллектуальным правам, созданный в системе арбитражных судов.

Под названием MySpace Secret Stand-up с 2007 года в США выходят развлекательные шоу, одна из целей которых — сбор средств на благотворительные программы.

Социальная сеть MySpace открылась в 2003 году. Спустя два года ее выкупила News Corp Руперта Мердока за 580 миллионов долларов. MySpace тогда превосходил по объему аудитории нынешнего лидера этого рынка Facebook. В феврале 2009 года Facebook опередила MySpace по популярности, а в октябре 2010 года портал объявил о ребрендинге — превращении в развлекательный медиаресурс. В 2011 году News Corp. продала MySpace компании Specific Media за 35 миллионов долларов.

Comedy Club Production с 2005 года является производителем контента для канала ТНТ: Comedy Club, Comedy Women, Comedy Battle, реалити-шоу «Дом-2», а также комедийных сериалов «Интерны», «Универ», «Универ. Новая общага» и «Наша Russia». «Газпром-Медиа Холдинг» в 2011 году через свой телеканал ТНТ приобрел контрольный пакет акций (75% минус 1 акция) Comedy Club Production за 10,272 миллиарда рублей. Владельцами зарегистрированной на Кипре компании до совершения сделки являлись генеральный продюсер Артур Джанибекян и художественный руководитель Гарик Мартиросян.

Источник: https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20130910/268796331.html

Бесплатная проверка товарного знака

Арбитраж обязал Роспатент предоставить охрану бренду фирмы Lacoste

МОСКВА, 22 авг — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы обязал Роспатент предоставить международному товарному знаку «L.12.12» французской компании Lacoste правовую охрану на территории РФ, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Тем самым арбитраж отменил по иску Lacoste решение Роспатента об отказе предоставления правовой охраны бренда. Согласно обжалуемому решению, знак был зарегистрирован в 2010 году в международном бюро ВОИС на имя истца в отношении товаров третьего, 18-го и 25-го классов МКТУ. Так, в перечень третьего класса МКТУ входят такие товары, как мыло, парфюмерные изделия, эфирные масла, косметика. В перечень 18-го класса входят кожа и имитация кожи, изделия из них, дорожные сундуки, чемоданы, зонты, в перечень 25-го класса МКТУ — одежда, обувь, головные уборы.

Компания Lacoste обратилась в Роспатент с заявлением о предоставлении правовой охраны товарного знака на территории РФ, однако ведомство отклонило его. Роспатент, а затем палата по патентным спорам, отказывая в регистрации, указали, что знак по международной регистрации состоит из буквенного элемента «L» и четырех цифр, сочетание которых не имеет словесного характера и не воспринимается как слово какого-либо естественного языка, не имеющего оригинального запоминающегося характерного графического исполнения, в связи с чем он не обладает различительной способностью.

В то же время компания Lacoste в своих возражениях, поданных в палату по патентным спорам, указала, что знак широко используется по всему миру с 1993 года и на сайте компании подробно рассказывается история возникновения заявленного обозначения «L.12.12». Кроме того, каждый элемент знака имеет свое значение и используется в комбинации со словесным товарным знаком заявителя Lacoste или с изобразительным знаком в виде «крокодила».

Не согласившись с решением Роспатента от 5 февраля 2013 года, французская компания обратилась с иском в арбитражный суд Москвы.

Источник: https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20130822/268623040.html

Бесплатная проверка товарного знака

Еврокомиссия обвинила Samsung в нарушении антимонопольного закона

Представители Еврокомиссии выступили с обвинением в адрес Samsung в связи с нарушением антимонопольного законодательства. Ведь представители бренда активно используют судебную систему для конкуренции с Apple. Если компании Samsung не удастся доказать свою правоту Еврокомиссии, она может столкнуться со штрафами в размере $18.3 миллиарда – это 10% от выручки.

Со стороны Samsung был озвучен комплекс предложений. Но Еврокомиссия настаивает на более значимых мерах. Ведь Samsung требует чрезмерного количества выплат по патентам, описывающим стандарты отрасли, в частности, по системам беспроводной передачи информации.

Хотя и против Samsung применяются аналогичные подходы, ведутся патентные войны. Ericsson пожаловалась на Samsung и подала против нее несколько исков. Шведская компания настаивает на запрете ввоза в США Galaxy Note, Samsung Galaxy S III, Galaxy Tab 7.7 и другой техники компании, в том числе несколько телевизоров. Samsung же уверена в завышении цен Ericsson по двустороннему лицензионному соглашению.

Компания Ericsson имеет патенты и заявляет права на технологии обмена информацией, беспроводной передачи данных и стандартизированных протоколов. Данные технологии являются запатентованными продуктами бренда, поэтому за их использование компания Samsung должна платить.

Бесплатная проверка товарного знака

Глава фонда «Сколково»: необходима общемировая охрана интеллектуальной собственности

Глава «Сколково» Виктор Вексельберг придерживается мнения о необходимости создания общемирового режима интеллектуальной собственности – в противном случае все усилия в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность становятся просто напрасными.

Общемировая система регулирования прав интеллектуальной собственности становится обязательным условием для вовлечения в международные процессы стран с развивающейся экономикой. На страницах известного немецкого издания появилась статья Вексельберга к саммиту G20. Президент фонда «Сколково» рассказал про важные условия, без которых немыслимы разработки инноваций и глобальный экономический рост.

Вексельберг уверен, что только благодаря мировой охране интеллектуальной собственности удастся добиться развития инноваций и дальнейшего мирового экономического роста. В противном случае могут быть напрасными предпринимаемые усилия. Президент фонда «Сколково» добавляет, что инновации должны развиваться на достижениях прошлого, поэтому во всем мире отводится важное значение распространению технологий, знаний и регулированию прав собственности.

Бесплатная проверка товарного знака

«Антипиратская» легализации контента в сети

1 августа в России вступил в действие «антипиратский» закон. Теперь доступ к сайтам с нелегальными кино- , видео- и телематериалами будет запрещен, так как они нарушают авторские права.

Леонид Агронов, руководитель Национальной федерации музыкальной индустрии, считает, что новый закон будет стимулировать легализацию рынка, а сайты с нелегальным контентом договорятся с правообладателями об использовании их интеллектуальной собственности. По его словам, различные авторские материалы должны оставаться доступными в сети, однако администрацям интернет-ресурсов необходимо подписать и не нарушать соглашения с авторами или правообладателями. «Это не сложно. Шаг за интернет-индустрией», — подчеркивает Агронов, указывая, что для защиты авторских прав важна поддержка как операторов связи, так и поисковых систем и интернет-провайдеров.

Однако, по мнению писателя Вадима Панова, в законе отсутствует защита прав писателей и музыкантов. Распространение «антипиратского» закона на все объекты авторского права поддерживает и композитор Геннадий Гладков. Иначе получается, что музыка из кинофильмов — это одно, а музыка без кино — это уже другое.

Участники интернет-сообщества активно призывают уже сейчас развивать легальные сервисы с музыкой, фильмами и другим медиа-контентом. Директор по юридическим вопросам «Яндекс» Екатерина Фадеева считает, что: «Нужно создавать рынок легальной продукции». Собственно это и происходит. По имеющимся у компании «Стрим» данным, на сегодняшний день уже миллионы россиян покупают легальный контент, а правообладатели зарабатывают миллионы долларов ежегодно.

Эксперты комментируют, что российский «антипиратский» закон выглядит демократичнее зарубежных. Например, в США, Великобритании, Германии и Франции пользователи наказываются за скачивание нелегального контента, российский же пользователь нелегального контента в таком случае ответственности не несет. Помимо этого, во многих странах практикуется внесудебный порядок решения споров, а в России чтобы заблокировать интернет-ресурс с нелегальным контентом, необходимо писать заявление в Мосгорсуд.

Бесплатная проверка товарного знака

Комментарий эксперта по товарному знаку «Газета.Ру»

Дмитрий Марканов комментирует вопрос о регистрации товарного знака  «Газета.Ру»:

«Сейчас механизм не позволяет так легко захватывать товарные знаки»

Эксперт о ситуации с брендом «Газета.Ру»

Юридическая компания «Интеллектуальная собственность — БесПроблем» хочет зарегистрировать товарный знак интернет-издания и продать права на него через аукцион. Однако эксперты считают, что схема не сработает и получить в собственность популярный бренд у компании не получится.

Не исключено, что товарный знак «Газета.Ру» действительно не имеет владельца. Однако это вряд ли поможет патентной организации получить его в собственность, отметил представитель компании «Патентус» Дмитрий Марканов.

«Молочные бренды сто процентов не зарегистрируют, это все блеф. Если и найдется покупатель, то на готовый проект. В случае с „Газета.Ру“ они пытались зарегистрировать, но не смогли, знак описательный, то есть „Газета“ для газеты. То же самое, что знак „Молоко“ для молока. Поэтому я не уверен, что у этой дамы пройдет регистрация. Второе: у „Газета.Ру“ есть ранее использование, и поздним знаком это запретить нельзя. В принципе, это пережитки девяностых, когда знаки захватывали. Сейчас уже механизм не позволяет так легко все это делать. Она подает заявку, чтобы продать — чистой воды недобросовестность», — уверен Марканов.

Читать статью на сайте Коммерсант FM

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент улыбнулся «Суперфону»

Компания получила патент на использование смайлика

Российский оператор мобильной рекламы «Суперфон» все-таки получил свидетельство Роспатента на товарный знак в виде смайлика. Ранее компания обещала потребовать компенсацию с тех, кто использует ее марку, в том числе с социальной сети «Одноклассники» (см. «Ъ» от 11 декабря 2008 года). По мнению юристов, «Суперфон» сможет взыскивать деньги с компаний, например, использующих изображение смайлика в рекламе. Пользователям интернета такие претензии не грозят.

ООО «Суперфон», которое специализируется на размещении рекламы в мобильных телефонах, получило свидетельство Роспатента на товарный знак в виде смайлика, рассказал «Ъ» президент компании Олег Тетерин. Информация о том, что «Суперфон» получил соответствующий патент, опубликована на сайте Роспатента. Смайлики — это общепринятые наборы символов, которые изображают эмоции. К примеру, смайлик :-) изображает улыбку, а :- ( — плохое настроение. Смайлик, зарегистрированный «Суперфоном», имеет вид ;-).

Ранее Олег Тетерин утверждал, что знаки ;), :) считаются схожими с зарегистрированным и не подлежат использованию в коммерческих целях. По словам господина Тетерина, «Суперфон» будет рассылать предупреждения нарушителям за использование смайликов, в том числе сети «Одноклассники». В случае если реакции не последует, компания будет судиться и требовать выплаты компенсации, обещал Олег Тетерин. Он утверждал, что легальное использование будет возможно после покупки у «Суперфона» годовой лицензии за несколько десятков тысяч долларов. Вчера господин Тетерин заявил «Ъ», что пока не принял решения о дальнейших действиях в отношении тех, кто незаконно использует новый товарный знак «Суперфона».

В декабре, сразу после выхода статьи в «Ъ» о том, что Роспатент принял решение о регистрации товарного знака в виде смайлика, его представитель заявил через СМИ, что смайлик нельзя зарегистрировать в качестве товарного знака. В интервью агентству «РИА Новости» представитель ведомства сообщил, что смайлик не способен «индивидуализировать производителя и не может выполнять функцию товарного знака», поэтому не может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на основании статьи 1483 Гражданского кодекса РФ. Президент «Одноклассники.ру» Никита Шерман говорил, что «вряд ли в России найдется дебил, который заплатит „Суперфону“ за использование смайликов». А бывший директор по развитию широкополосного доступа в интернет «Вымпелкома» Александр Малис утверждал, что его компания не будет платить из принципа.

Партнер юридической компании Salans Виктор Наумов признает, что решение Роспатента дает исключительные права на смайлик «Суперфону». «Если зарегистрированный товарный знак будет использоваться для индивидуализации какой-либо услуги, то „Суперфон“ сможет предъявить претензии. В частности, речь идет об использовании смайликов в рекламе»,— рассказал господин Наумов. Он отметил, что нарушителей прав в судебном порядке могут обязать удалить товарный знак, использующий смайлик, возместить ущерб или выплатить компенсацию в размере до 5 млн руб. Господин Наумов считает, что физических лиц это не коснется — они могут беспрепятственно использовать смайлики и дальше. «Что касается претензий в адрес сети „Одноклассники.ру“, у которой есть услуга платных смайликов, то теоретически это сделать можно. Но вряд ли чего-то удастся добиться в суде, ведь надо будет доказать схожесть смайликов в „Одноклассниках“ и товарного знака „Суперфона“»,— объяснил господин Наумов. Эксперты вспоминают, что смайлики, в частности, используются на картах оплаты «Корбины Телеком», а также в наружной рекламе Nestle и «Макдоналдса».

Это не первая попытка получить права на смайлики. В ноябре 2005 года немецкая компания Siemens защитила в городском суде Санкт-Петербурга право использовать смайлики в своих сотовых телефонах. Суд отменил предыдущее решение суда Октябрьского района, который удовлетворил иск «изобретателя смайликов» военного пенсионера Виктора Петрова.

Александр Ъ-Малахов
https://kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=2abe3fb9-4bfc-46e2-8151-2b381de13d41&docsid=1168919
Газета «Коммерсантъ» № 84 (4139) от 14.05.2009

Бесплатная проверка товарного знака

Бесконечный круг Raffaello

Проиграв в споре с Ferrero, «Ландрин» спорит за торговые марки с Роспатентом

В судебной тяжбе итальянского производителя кондитерских изделий Ferrero с петербургской фабрикой «Ландрин» за торговую марку Raffaello поставлена точка. Вчера президиум Высшего арбитражного суда России отклонил надзорную жалобу «Ландрина» по делу о торговых знаках, принадлежащих компании Soremartec (входит в группу Ferrero). ВАС оставил в силе решения первых судебных инстанций, которые запретили «Ландрину» использовать торговый знак Landrin-Waferatto, сходный до степени смешения с Raffaello. Однако судебный спор «Ландрина» с Роспатентом по охране внешнего вида Raffaello продолжается.

Группа Ferrero открыла московское представительство в 1995 году, а свою продукцию под брендами Nutella, Kinder Surprise, Kinder Chocolate, Raffaello, Ferrero Rocher и Tic Tac продает в России с начала 90-х годов. В мае 2008 года во Владимирской области Ferrero начала строительство завода мощностью 30 тыс. т кондитерских изделий в год. Инвестиции в проект — 200 млн евро.

Петербургская кондитерская фабрика «Ландрин» построена в 2003 году. Производит конфеты Landrin и шоколадные яйца с игрушками под марками «Петрушка», «Чебурашка» и др. Производственные и финансовые данные не раскрываются.

В декабре 2009 года петербургская компания «Ландрин» подала надзорную жалобу в ВАС на решение московского арбитража. Дело в том, что в феврале 2008 года Арбитражный суд Москвы признал, что производство компанией «Ландрин» конфет, имитирующих внешний вид Raffaello, нарушает права на товарный знак, принадлежащий компании Soremartec S.A. Это решение в мае 2008 года было оставлено в силе апелляционным судом, а в сентябре — кассационным судом, что означало запрет «Ландрину» производить конфеты, похожие на Raffaello. На вчерашнем заседании президиум ВАС отклонил надзорную жалобу «Ландрина» и оставил в силе решения первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Рассмотрение жалобы в ВАС было одним из ключевых моментов для дальнейшего развития Ferrero в России. Как заявляли ранее представители итальянской компании, если бы ВАС отменил решения первых судебных инстанций, компания поставила под сомнение свои инвестиционные планы в стране. В настоящее время она ведет строительство во Владимирской области кондитерской фабрики мощностью 30 тыс. т продукции в год. Инвестиции в проект оцениваются в 200 млн евро.

Однако, несмотря на вчерашнее постановление президиума ВАС, «Ландрин» продолжает спорить за торговые знаки Ferrero. Компания опротестовала в Московском арбитражном суде решение Роспатента о правовой охране внешнего вида конфет Raffaello. Как заявлял ранее гендиректор «Ландрина» Игорь Маркетантов, компания судится с Роспатентом за то, что ведомство выдало патент на белый цвет и круглую форму конфеты. Заседание по делу намечено на 24 апреля.

АЛЕКСЕЙ КУЗЬМЕНКО
https://www.rbcdaily.ru/2009/04/15/market/410583

Бесплатная проверка товарного знака

Microsoft заплатит $388 млн за нарушение патента

текст: Екатерина Дятловская/Infox.ru
фото: AP

Американский суд обязал Microsoft выплатить $388 млн за нарушение патента. Суд посчитал, что корпорация незаконно использовала антипиратскую защиту в своих программах, в частности, Windows XP и Microsoft Office. А в Германии Microsoft заплатит €9 млн штрафа за ценовой сговор.

Суд Род-Айленда обязал корпорацию Microsoft заплатить $388 млн разработчику антипиратских программ компании Uniloc за нарушение патентного законодательства. Как сообщает Reuters, такое решение было вынесено в среду.

Суд посчитал Microsoft виновной в нарушении патентных прав на разработку, которая создает уникальные идентификационные коды для лицензированных пользователей и запрещает неавторизованное использование или копирование программ.

Размер назначенной компенсации за нарушение патентного права является одним из крупнейших в истории США.

Microsoft, крупнейший производитель программного обеспечения, уже заявила о недовольстве вердиктом суда и намерении его обжаловать. «Мы считаем, что мы ничего не нарушали, что патент является недействительным и что сумма ущерба является фактически и юридически необоснованной, — заявил пресс-секретарь Microsoft. – Мы будем просить суд отменить вердикт».

Первоначально иск к Microsoft был подан еще в 2003 году сингапурской компанией Uniloc и ее американским подразделением. В нем, в частности, говорилось, что корпорация в своей операционной системе Windows XP и некоторых приложениях Microsoft Office использует программное обеспечение, на которое Uniloc еще в 1992 году получила патент. Иск был отклонен, но Uniloc обжаловала решение суда в вышестоящей инстанции.

Штраф в Германии

Между тем антимонопольное ведомство ФРГ оштрафовало Microsoft на €9 млн за попытку влиять на ценообразование. Как сообщает Deutsche Welle, речь идет о программе Office Home & Student 2007.

Федеральное ведомство по картелям установило, что осенью 2008 года Microsoft согласовала с продавцами компьютерного обеспечения в Германии цену на программу Office Home & Student 2007, а затем оказывала им финансовую поддержку в организации широкой рекламной кампании этого продукта. Подобная практика противоречит антимонопольному законодательству ФРГ.

Microsoft несогласна и с этим вердиктом. Корпорация утверждает, что приведенный ведомством по картелям случай носил единичный характер и не может считаться частью маркетинговой политики концерна. Однако заплатить штраф корпорация все же намерена, «чтобы избежать длительного и дорогостоящего судебного спора».

https://www.infox.ru/hi-tech/soft/2009/04/09/Microsoft_zaplatit_8.phtml

Бесплатная проверка товарного знака

Форум-2009 «Интеллектуальная собственность — XXI век»

20–26 апреля 2009 г. в Российской Федерации будут проводиться Дни интеллектуальной собственности. Программой предусмотрены разнообразные мероприятия в столице и субъектах Российской Федерации. К их проведению привлечены представители государственных органов, науки, искусства, общественности, бизнеса.

В качестве центрального мероприятия программы предусматривается проведение в Москве 23 апреля 2009 г. Форума-2009 «Интеллектуальная собственность — XXI век».

Организаторами Форума выступили ТПП России, Минкультуры России, Роспатент, Комитет Государственной Думы по культуре, Правительство Москвы, Российский государственный институт интеллектуальной собственности, ООО «Союзпатент» и другие организации.

В качестве основных тем для дискуссии на пленарном заседании Форума предлагаются:

  • Интеллектуальная собственность в России: современное состояние и перспективы.
  • Коммерциализация технологий – основа развития экономики в XXI веке.
  • Правовая охрана и защита интеллектуальной собственности в условиях трансграничной экономики и глобализации.
  • Интеллектуальная собственность в стратегии инновационного развития России.
  • Государство и бизнес: совместный отпор «интеллектуальному» пиратству. Практика работы государственных органов и компаний.
  • Защита интеллектуальной собственности: медиация, третейский суд, арбитраж.

На пленарном заседании планируется презентация государственного доклада «О состоянии правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности в России в 2008 году», иных аналитических и научных материалов.

К участию в мероприятии приглашены представители Правительства, Государственной Думы, Совета Федерации, Высшего Арбитражного Суда, Администрации Президента Российской Федерации, Генеральной прокуратуры, Счетной палаты, Российской академии наук и иных организаций.

Перед проведением пленарного заседания предполагается организовать тематические «круглые» столы (секционные заседания):

1. Интеллектуальная собственность в инновационной экономике (патенты и «ноу-хау»).

2. Авторское право и смежные права.

3. Актуальные вопросы защиты товарных знаков и иных средств индивидуализации.

4. Интеллектуальная собственность в сфере информационно–коммуникационных технологий.

Приглашаем всех заинтересованных лиц к участию в подготовке Форума и активному диалогу при его проведении.

Бесплатная проверка товарного знака

Приключения Ferrero в России

Итальянский концерн может пересмотреть свои инвестпланы

Длительная судебная тяжба итальянского производителя кондитерских изделий Ferrero с петербургской фабрикой «Ландрин» за свои торговые марки заставила компанию задуматься о целесообразности дальнейших инвестиций в России. Если 14 апреля Высший арбитражный суд лишит защиты торговые марки Ferrero, продолжение строительства кондитерской фабрики под Владимиром общей стоимостью 200 млн евро будет под вопросом. Отсутствие в России нормальных юридических механизмов, регулирующих авторское право и интеллектуальную собственность, — негативный сигнал для международных производителей, говорят юристы.

Группа Ferrero открыла московское представительство в 1995 году, а свою продукцию под брендами Nutella, Kinder Surprise, Kinder Chocolate, Raffaello, Ferrero Rocher и Tic Tac продает в России с начала 90-х годов. Группа владеет 16 фабриками в Европе, Северной и Южной Америке, Азии и Австралии. В мае 2008 года во Владимирской области Ferrero начала строительство завода мощностью 30 тыс. т кондитерских изделий в год, а также склада на 35 тыс. паллето-мест. Общий объем инвестиций — 200 млн евро.

Однако сейчас реализация этого инвестпроекта может оказаться под вопросом в связи с набирающим обороты судебным процессом по защите прав на товарный знак Raffaello в России. Компания Soremartec S.A., которая является правообладетелем всех торговых марок Ferrero, уже более года ведет споры с компанией «Ландрин» в арбитражных судах по защите своих торговых марок (см. РБК daily от 19 марта 2009 года). Soremartec удалось отстоять свою позицию в трех судебных инстанциях.

Тем не менее 14 апреля 2009 года должно состояться рассмотрение дела в президиуме Высшего арбитражного суда (ВАС). Учитывая, что ВАС является последней судебной инстанцией, решение которой является окончательным, итальянская компания выражает озабоченность сложившейся ситуацией. Cогласно статистическим данным, которые приводит Ferrero, только 2% надзорных жалоб принимается к рассмотрению в президиуме ВАС, при этом по 86% из них выносится решение, противоположное решениям предыдущих судебных инстанций.

По словам директора по связям с общественностью «Ферреро Руссиа» Марины Татарской, сегодня группа продолжает строительство фабрики в соответствии с ранее утвержденным планом. Группа надеется, что компании Somemartec удастся защитить свои права в ВАС, отмечает она. «В противном случае Ferrero потребуется некоторое время, чтобы оценить ситуацию и принять решение о бизнес-стратегии в изменившихся условиях. Существует серьезное опасение, что Ferrero будет вынуждена пересмотреть свои инвестиционные планы в России», — отметила г-жа Татарская.

В России продукция Ferrero представлена уже почти 15 лет и хорошо известна потребителям, а многие бренды компании стали в своих сегментах именами нарицательными — «киндер-сюрприз», «тик-так», говорит гендиректор дистрибьюторской компании «Ай-Си-Эс» Александр Цаголов. Если Ferrero заморозит строительство кондитерской фабрики под Владимиром и вообще засомневается в экономической целесообразности и эффективности инвестиций в России, в конечном счете от этого проиграет и рынок, и потребители, уверен эксперт. «Решение компании о строительстве фабрики было сигналом для многих других производителей продуктов питания, еще только присматривающихся к нашему рынку: если Ferrero поверила в российский рынок, значит, инвестиции в этом регионе безопасны и выгодны», — говорит он.

Добросовестные компании вынуждены достаточно жестко защищать и отстаивать свои торговые марки, потому что часть продаж переходит на бренды-подделки, отмечает исполнительный директор ассоциации «Русбренд» Алексей Поповичев. Такая конкуренция забирает часть потребителей и делает инвестиции менее выгодными, считает он: «Если мы будем изживать подделки и воплощать в жизнь закон по защите добросовестных инвесторов, это будет способствовать развитию рынка в целом, в том числе с точки зрения инвестиций и инноваций».

АЛЕКСЕЙ КУЗЬМЕНКО
https://www.rbcdaily.ru/2009/04/03/market/408923

Бесплатная проверка товарного знака

У России появилась «третья столица»

В споре Нижнего Новгорода и Казани победила столица Татарстана

Роспатент назвал Казань «третьей столицей» России. Комиссия рассматривала заявки Нижнего Новгорода и Казани.

«Казань зарегистрировала в Роспатенте товарные знаки “Третья столица России”, “Третья столица”, “Третий город России”, “Третий город”, а также Russia`third capital, спор за которые столица Татарстана вела с Нижним Новгородом», — сообщил РИА Новости представитель пресс-службы мэрии города в пятницу.

Как рассказали в Роспатенте, Казань начала использовать бренд «Третья столица России» в 2007 году на международных выставках MIPIM в Каннах и ITB в Берлине. Власти Нижнего Новгорода посчитали, что Казань незаконно присвоила себе столь высокое звание, и заявили о своем праве на данный бренд.

«Аргументы и факты»

Бесплатная проверка товарного знака

BYD запатентовал дизайн Lexus RX350

Воистину наглость китайских автопроизводителей не знает предела. Они уже не раз оказывались в центре всевозможных скандалов, связанных с незаконным использованием чужих разработок, но в этот раз китайцы превзошли сами себя. Очередной скандал должен разразиться 20 апреля, когда в Шанхае дебютирует кроссовер BYD S6.

 

Машина мало того, что является «цельнотянутой» копией кроссовера Lexus RX350 предыдущего поколения, но китайцы умудрились еще и запатентовать дизайн машины в Европе. Слегка изменив головную и заднюю оптику и решетку радиатора, BYD всерьез утверждает, что дизайн полностью «оригинальный».

 

Концерн Toyota, которому принадлежит люксовый бренд Lexus, пока никак не комментирует появление нелицензионного кроссовера-клона. Впрочем, судиться с китайцами все равно бесполезно.

https://auto.mail.ru/article.html?id=28350

Бесплатная проверка товарного знака