Архив автора: Редактор

Производитель шампанского Piper-Heidsieck повторно получил отказ в получении правовой охраны в России своего товарного знака. Алкогольный напиток этой французской компании подают на церемонии вручения «Оскар». Он известен во всем мире как любимое вино многих знаменитостей. Фирменным знаком Piper-Heidsieck является объемное изображение бутылки с четырех сторон.
В конце сентября 2010 года Роспатент, руководствуясь заключением экспертизы о сходности указанного товарного знака до степени смешения с иным, отказал французскому производителю в получении правовой охраны его знака на территории Российской Федерации. Тогда компания подала возражение со ссылкой на Парижскую конвенцию по защите промышленной собственности (раздел С, ст. 6). Это положение гласит, что для определения возможности охраны знака необходим учет всех фактических обстоятельств, в частности длительность использования знака. Правообладатель подчеркнул, что в течение длительного времени использование схожих знаков не вызвало путаницы, поэтому регистрация одного из них не станет нарушением прав владельца другого знака.
Однако коллегия Палаты по патентным спорам указала, что только при официальном согласии владельца противопоставленного знака допустимо принимать во внимание давность одновременного использования торговых знаков. В результате изучения всех материалов дела и показаний участников спора, возражения были отклонены по причине неубедительности.

Бесплатная проверка товарного знака

Процесс международной регистрации товарных знаков выходит на новый уровень. Об этом свидетельствует договор, заключенный 15 марта между Роспатентом и Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (МБ ВОИС). Согласно ему, МБ ВОИС наряду с обычными заявками об международной регистрации товарных знаков теперь принимает и заявки в электронном виде. Известно, что ранее такая форма заполнения была недоступной.
Новая форма регистрации товара требует от заявителя выполнения определенных требований. Заявка оформляется по форме ММ1-ММ18, образец которой можно найти на сайтах Роспатента и ВОИС. Далее готовый документ подается в электронном виде, а также на флеш-карте или любом оптическом накопителе в соответствующей форме.
Новая процедура подачи заявки на международную регистрацию товара не освобождает заявителя от ответственности за предоставление ложных данных. Электронная заявка имеет такую же юридическую силу, как и документ на бумаге. Поэтому идентичность сведений, изложенных в электронном виде, должна полностью совпадать с информацией на бумажном носителе. Ответственность за любое несовпадение данных возлагается на заявителя.

Бесплатная проверка товарного знака

Странами Транстихоокеанского соглашения о партнерстве, среди которых США, Новая Зеландия, Австралия, Бруней, Чили, Малайзия, Перу, Сингапур и Вьетнам, разработан засекреченный проект «Раздел о правах интеллектуальной собственности». В документе, в частности, предлагается:
ввести уголовное наказание за нарушение авторских прав и прав на торговые марки;
производить выплату компенсаций пострадавшим независимо от того, понесли они материальный ущерб или нет;
обязать интернет-провайдеров жестко контролировать и отключать пользователей, не соблюдающих правила;
странам-участницам соглашения обеспечить изменения в законодательстве, предусматривающие административную или судебную процедуру, дающую возможность выяснить личность «нарушителя»;
ограничение «параллельного импорта» патентованных произведений из других стран.
Кроме того, предлагается ввести дополнительные условия патентования, дающие возможность закрепить за собой право собственности на любое изобретение. А также отменить оспаривание третьими лицами выдачи патента, внести в список объекты, на которые ранее не разрешалось оформление права собственности (методы диагностики, лечение людей и животных и т.д.). В соглашении затронуты и сферы фармацевтической и химической продукции.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент отклонил заявку на регистрацию марки водки «Володя и медведи». Госслужба мотивировала свое решение тем, что такое название, включающее имена и фамилии лидеров страны, может нанести ущерб имиджу и интересам России.
Зарегистрировать торговую марку с таким вызывающим названием пыталось подмосковное предприятие ООО «Роялти». По словам представителей компании, Володя является популярным в России именем, а медведь – частым персонажем народных сказок и легенд, поэтому такое название бренда не может причинить никакого ущерба интересам государства и общественности. Несмотря на эти доводы, Палата по патентным спорам не приняла возражения, посчитав их неубедительными.
Стоит отметить, что отказ Роспатента не помешает водке «Володя и медведи» продаваться на отечественном рынке. Такой торговый знак уже зарегистрирован в Украине фирмой, связанной с российской группой «Винэксим», которая выпускает водку «Путинка». В настоящее время спиртной напиток «Володя и медведи» уже продается в российских магазинах X5 Retail Group. По утверждениям представителей «Винэксим», ООО «Роялти» не представляет интересы их торговой группы.

Бесплатная проверка товарного знака

Руководство компании Zynga, производителя популярных в социальных сетях Западной Европы игр, аналогичных известному «Веселому фермеру», проанализировало работу юристов корпорации Facebook. И решило взять пример с действий своего партнера, подав в начале марта заявку о регистрации товарного знака Ville в странах Евросоюза.
Решение было принято потому, что целый ряд игр (продуктов компании Zynga) имеет окончание Ville в своих названиях. Что, собственно, и означает слово «город» в переводе с французского языка. Можно вспомнить такие известные игры, как CityVille (симулятор городской жизни) и FarmVille (симулятор сельского хозяйства).
После нескольких попыток конкурентов (например, производителей игры Blingville) продвинуть свои игры в социальную сеть Facebook в компании Zynga решили выступить в защиту своих авторских прав. Руководство фирмы решило, что конкуренты воспользовались успехами Zynga и использовали в названиях своих продуктов слово Ville.
Интересы компании лежат в области защиты авторских прав товарного знака Ville по трем позициям продуктов в странах Европы. А именно одежды, онлайн-сервисов и компьютерных игр.
Подобную практику используют и юристы Facebook. Известны судебные разбирательства по поводу применения онлайн-сервисами слова book в своем названии.

Бесплатная проверка товарного знака

Производитель продуктов питания, швейцарская компания Kraft Foods Schweiz Holding GmbH лишь со второго раза смогла зарегистрировать в России товарный знак Milkini по отношению к большей части своих товаров. Фирма просила включить в эту регистрацию какао, какао-напитки, шоколад, напитки на его основе, печенье, сладкое сдобное тесто для изготовления кондитерских изделий, а также продукцию из теста и шоколада. Роспатент ответил отказом в связи с тем, что в отношении этих товаров, принадлежащих к 30 классу МКТУ, регистрируемый товарный знак сходен до степени смешения с другими товарными знаками, имеющими международную регистрацию под №527974 и №512696. Оба они включают в себя элемент I ♥ MILKA известной одноименной компании.
Тогда фирма представила в Палату по патентным спорам копию уведомления Международного бюро ВОИС от 06.12.2010 года о том, что наименование правообладателя изменилось с Kraft Foods Schweiz GmbH (Швейцария) на Kraft Foods Schweiz Holding GmbH (Швейцария). По заявлению истца, данные изменения лишают основания всякие прямые противопоставления. Основываясь на этом, Палата по патентным спорам решила, что основания для отказа в регистрации нового товарного знака отсутствуют. Решение Роспатента было отменено, а претензии компании удовлетворены.

Бесплатная проверка товарного знака

В начале 2011 года представители компании Microsoft подали жалобу в бюро регистрации патентов на фирму Apple. Основной целью обращения было лишение Apple права на новую торговую марку App Store. Свой поступок представители Microsoft мотивируют тем, что большинство потребителей термин «app store» используют для обозначения всех онлайн-магазинов, специализирующихся на продаже программного обеспечения. А значит компания Apple не должна присваивать себе права на столь общепринятые обозначения виртуальных витрин. Относительно этого заявления представители Apple занимают ироничную позицию, поскольку сама компания Microsoft использует в названии своего всемирно известного программного обеспечения общепринятый вид продукта — «окна» (Windows). Они не считают, что название онлайн-магазина App Store не может быть торговой маркой, поскольку нет никаких официальных подтверждений тому, что все пользователи ассоциируют App Store с общим понятием такого рода сервиса. И в результате предлагает не «раздувать из мухи слона», а просто придумать для своего интернет-магазина уникальное альтернативное название.

Бесплатная проверка товарного знака

Бурный рост предпринимательской деятельности в 90-х годах прошлого века повлек за собой возникновение большого количества фирм, производящих аналогичную продукцию и имеющих сходный товарный знак. В погоне за прибылью бизнесмены проявляли беспечность и полную юридическую безграмотность в вопросах защиты интеллектуальной собственности, представляющей на данный момент настоящую ценность. А недостатки в законодательстве привели к непредсказуемому росту пиратства в области брендов и непатентованной продукции.
Процесс регистрации патента или товарного знака – юридически сложная процедура, требующая больших затрат сил и времени. Но на данный момент именно она позволяет защитить от конкурентов производимую компанией продукцию или технологию. Решить эту проблему помогают юридические фирмы или патентные бюро.
Специалисты считают, что в связи с ростом количества фирм, производящих продукцию, не имеющую аналогов, в ближайшие годы резко возрастет количество судебных дел, касающихся защиты интеллектуальных прав. Страну охватят так называемые «патентные войны». Для разрешения споров в сфере защиты интеллектуальной собственности в России планируется создание специального суда.

Бесплатная проверка товарного знака

В Москве состоялась практическая конференция на тему «Товарные знаки и другие средства индивидуализации. Защита и коммерческое использование». В ходе мероприятия были затронуты различные вопросы, связанные с правовой охраной товарных знаков. Кроме того, был сделан доклад о работе Федеральной антимонопольной службы России, занимающейся охраной и защитой интеллектуальной собственности.
На конференции широко обсуждалась проблема параллельного импорта, при этом высказывались альтернативные точки зрения, позволяющие всесторонне взглянуть на важнейшие вопросы, связанные с недобросовестной конкуренцией. Председатель партнерства «Монополизму.нет» Анатолий Семенов осветил в своем выступлении процесс развития в России судебной практики, связанной с делами о параллельном импорте, и обозначил пути решения проблемы защиты товарных знаков.
Член Санкт-Петербургской адвокатской палаты Владимир Дмитриев проанализировал проблему, касающуюся отказов в исках правообладателям. Особое оживление среди участников конференции вызвал доклад представителя юридического отдела «Сони Электроникс» Евгении Ветошниковой об охране прав на товарные знаки и доказательствах фактов недобросовестной конкуренции.
А Светлана Лиенко, руководитель по работе с клиентами российского регистратора доменных имен, рассказала о нарушениях, связанных с присвоением доменов, и о контроле интеллектуальной собственности в Интернете.

Бесплатная проверка товарного знака

По последним данным Роспатента, на рынке интеллектуальной собственности России существует ряд проблем, препятствующих его развитию. Согласно долгосрочному плану Российской Федерации, к 2020 году доля рынка международных патентов должна составить 2% от общих зарегистрированных инноваций. Однако в настоящий момент эта цифра составляет лишь 0,04%, а количество полученных патентов в стране достаточно мало. Ученые уже выделили ряд слабых сторон российского интеллектуального рынка:
— увеличение финансирования не ведет к ожидаемому росту патентных заявок. Это происходит в первую очередь из-за несовершенства законодательной базы, определения субъекта патента, его правообладателя и защиты прав интеллектуальной собственности.
— несовершенство системы стимулирования ученых. В настоящий момент все права на введенную инновацию закрепляются только за учреждениями, лабораториями и НИИ.
— нехватка обеспечения спроса на новые технологии со стороны промышленных предприятий.
Решение этих проблем и укрепление интеллектуального рынка России – один из основополагающих вопросов дальнейшего развития экономики страны в целом.

Бесплатная проверка товарного знака

В феврале 2010 года рекламное агентство «Диксон» предъявило обвинение компании Advanced Group по факту незаконного использования лифтов для размещения рекламной информации. На тот момент единственным правообладателем на этот вид рекламы являлась международная бизнес-компания Rayman Enterprises, которая в свою очередь передала свое право ряду других фирм. Таким образом, на территории Москвы и Московской области сублицензией обладало всего одно рекламное агентство – компания «Симекс».
В августе 2010 года компания Advance Group оспорила существующую практику выдачи патента РФ на размещение рекламной информации в лифтах. Руководство фирмы обосновывало свою правоту тем, что это назвать изобретением нельзя. Юридическими советниками Advance Group были предоставлены аналитические материалы, свидетельствующие о том, что размещение рекламы в лифтах осуществлялось и до регистрации такого патента. К тому же в описательной части самого патента отсутствовала конкретизация понятия «лифт», расширяя действие патента в том числе и на эскалаторы метро.
На сегодняшний день руководство «Симекс» не собирается подавать встречный иск, несмотря на то, что не считает принятое решение правильным. Также «Симекс» не собирается решать вопрос о возврате платежей в пользу агентства (более 1 миллиона рублей в месяц).

Бесплатная проверка товарного знака

Количество международных заявок на патенты, которые были поданы в соответствии с процедурой, прописанной в договоре о патентной кооперации Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), в целом в мире за прошлый год увеличилось на 4,8%.
Как отметил Фрэнсис Гарри, генеральный руководитель ВОИС, которая является специализированным органом ООН, за минувший год общий объем патентных заявок почти достиг уровня предкризисного периода. Так, в 2008 год патентных заявок было зарегистрировано 164 тысячи, в 2009-ом – 155,4 тысячи, а в прошлом году – 162,9 тысяч.
Большинство заявок приходится на США – 44,9 тыс. (хотя здесь наблюдается некоторое снижение на 1,7%). За ними следуют Япония (32,2 тыс.) и Германия (17,2 тыс. заявок). Китай и Южная Корея показали рост заявок на патенты на 56,2% и 20,5% соответственно. В первую десятку также вошли Швеция, Швейцарии, Нидерланды, Великобритания и Франция. В России количество заявок на патенты снизилось с 711 до 560, что составляет лишь 21,24%.
Основное количество заявок было подано в области цифровых коммуникаций (10,6 тысяч), компьютерных и медицинских технологий, фармацевтики, энергетического и электротехнического оборудования.
По числу поданных заявок лидером стала известная японская машиностроительная корпорация Panasonic. В прошлом году ею было подано 2,1 тыс. заявок, что больше показателя предыдущего года на 263 заявки. Второе место заняла китайская корпорация ZTE, а на третье место вышла Qualcomm из США.

Бесплатная проверка товарного знака

По инициативе Торгово-промышленной палаты РФ и ЦВК «Экспоцентр», а также при поддержке Совета Федерации России, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ), Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и Международной торговой палаты в центральном выставочном комплексе «Экспоцентр» был организован и проведён второй Международный форум по интеллектуальной собственности Expopriority'2010, а также Международный конгресс и выставка инноваций.
Участники форума отметили важность интеллектуальной собственности в развитии экономики и общества, необходимость правовой охраны, защиты и внедрения новых прогрессивных разработок, которые помогут уйти от «сырьевой» экономики. Развитие и внедрение инновационных технологий позволят поднять на более высокий уровень престиж страны, дадут толчок росту экономики, привлекут инвестиции в сферы науки и промышленности.
Было подчёркнуто большое значение развития патентной стратегии, необходимость популяризации новых разработок с целью внедрения их и получения прибыли от интеллектуальной собственности.
Рассматривались также вопросы по бухгалтерскому и налоговому учёту и другие юридические стороны, сопутствующие коммерциализации результатов интеллектуальной собственности.

Бесплатная проверка товарного знака

В прошлом году в Государственную Думу был внесен новый законопроект, суть которого заключалась в создании нового суда. Заниматься этот судебный орган будет рассмотрением тех дел, которые связаны с защитой интеллектуальных прав.
Создание такой инстанции связано с процессом вступления России в ВТО. Президент РФ Дмитрий Медведев уже завил, что вся система защиты интеллектуальной собственности в стране слабая и нуждается в доработке. Глава государства отметил, что нынешняя система мешает не только отечественным изобретателям, и в целом всей стране при вступлении в ВТО.
Сама идея создания такого суда не нова. Она неоднократно обсуждалась, начиная с 1993 года. Но актуальной она стала лишь после того, как была принята четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации. После этого появилась правовая база, с помощью которой можно реализовать решения интеллектуальных споров. Дело в том, что раньше закон просто «трактовался», а не администрировался. Теперь же ситуация должна измениться в лучшую сторону.
Новый «интеллектуальный» суд будет выступать судом второй инстанции, после патентного ведомства. А при оспаривании решения Роспатента он выступит уже в роли суда первой инстанции.
Появление нового судебного органа – это огромный прогресс. Но во время «переходного периода» не исключены и правовые коллизии. Сейчас законопроект находится во втором чтении.

Бесплатная проверка товарного знака

В Госдуме зарегистрирован законопроект, согласно которому патентные поверенные, чтобы работать на рынке, должны объединяться в СРО – саморегулируемые организации. При этом каждый поверенный будет платить взнос в размере 30 тыс. руб. и страховать свою деятельность на сумму от 100 тыс. руб. Кроме того, предполагается, что патентные поверенные создадут «Национальное объединение», которое будет контролировать их работу и вести реестр специалистов.
Однако эксперты считают, что с принятием законопроекта в сфере патентных услуг малый бизнес окажется вытесненным крупными фирмами. Да и само существование патентной сферы деятельности будет под угрозой. Произойдет это, во-первых, потому что необходимость содержать «Национальное объединение» и страховать свою деятельность приведет к росту цен на услуги патентования, а это вызовет отток клиентов. Если учесть и то, что мелкие фирмы брали кредиты для открытия своего бизнеса, то в новых условиях они просто обанкротятся.
Во-вторых, патентные поверенные работают с конфиденциальной информацией о новых промышленных изобретениях, технологиях, товарных знаках, т.е. с тем, что является коммерческой тайной. Согласно закону поверенные не имеют права раскрывать такие сведения даже той организации, которая их контролирует. С принятием новшеств доверие клиентов к патентующим фирмам будет нивелировано. Как следствие, пострадает государство, так как свернут деятельность не только патентные поверенные, но и большинство предприятий, занимающихся разработками новых технологий.

Бесплатная проверка товарного знака