Защита и правовая охрана интеллектуальной собственности: заседание Межгоссовета

В Минске с 7 по 9 сентября проходила встреча участников Межгосударственного совета, рассматривающего вопросы правовой охраны и обеспечения защиты интеллектуальной собственности СНГ. Целью совещания стало обсуждение хода реализации соглашения о сотрудничестве в области правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, работы национальных и межгосударственных баз данных, а также иных вопросов. Данное соглашение было подписано премьер-министрами стран-участниц Содружества 19 ноября 2010 года.
Межгоссовет — совещательный орган СНГ, и его основной задачей является анализ мер по защите авторских прав и, в том числе, воздействия их на различные отрасли хозяйства, социальное развитие общества и процессы взаимодействия членов Содружества. В ходе работы Межгоссовет активно сотрудничает с Исполкомом и иными структурами СНГ. Партнерами за пределами независимых государств выступают Европейское и Евразийское патентные ведомства, Всемирная организация интеллектуальной собственности и др.
Основными участниками заседания стали главы соответствующих национальных ведомств. На встречу были приглашены представители Исполнительного комитета СНГ, зарубежных партнеров Межгоссовета, Национального центра интеллектуальной собственности Грузии.

Бесплатная проверка товарного знака

В Америке вновь спорят о патентовании человеческих генов

Апелляционный суд Соединенных Штатов принял решение, согласно которому на территории страны теперь можно запатентовать изолированные человеческие гены. Возможно, в будущем это постановление будет снова оспорено.
Следует отметить, что последовательности генов или изолированные гены (то есть те, что находятся отдельно от человеческого организма) ранее в США уже патентовались американским Патентным ведомством. Вопрос патентования генов уже давно вызывал жаркие споры, поэтому несколько лет назад было решено привлечь к решению этой проблемы судебную систему.
Так, в 2009 году американская Ассоциация по молекулярной патологии и частные лица подали судебный иск, обвинив Патентное ведомство в нарушении закона США. Это было связано с тем, что эта организация выдала несколько патентов на гены рака молочной железы (а именно на BRCA1 и BRCA2). Сначала суд встал на сторону истцов, постановив, что ген человека и изолированный ген хранят в себе одинаковую информацию, а значит, обладают схожими свойствами. Однако позже это решение было обжаловано.
В настоящий момент эксперты считают, что патентные войны, связанные с изолированными человеческими генами, не закончены. Тем более что пару месяцев назад Министерство юстиции США встало на сторону истцов.

Бесплатная проверка товарного знака

Американские пивовары в качестве марок регистрируют телефонные коды

Самый крупный американский производитель пива Anheuser-Busch принял неординарное решение – зарегистрировать телефонные коды городов США в качестве собственных торговых марок. В частности, может появиться пиво «202» — код Вашингтона, «415» — код Сан-Франциско, «303» — Далласа и т.п. Компания обратилась с такой заявкой в Бюро патентов, и сотрудники последнего не видят законных оснований, чтобы отказать в регистрации уникальных торговых марок.
Необычная на первый взгляд идея пришла после приобретения Fulton Street Brewery – производителя очень популярного в США пива марок 312 Urban Wheat Ale Goose Island Chicago и 312 Urban Wheat, где 312 — код города Чикаго. Возможно, Anheuser-Busch хочет воспользоваться уже заработанной популярностью и выпускать продукт, название которого будет звучать узнаваемо. Эксперты считают, что людям нравится пить пиво, изготовленное в определенном регионе. В самой компании Anheuser-Busch никак не прокомментировали появление телефонно-пивных марок.
Anheuser-Busch продвигает пивные бренды Budweiser и Becks. Компания производит половину всего пива, продаваемого в Соединенных Штатах. В покупку Fulton Street Brewery было инвестировано $1.3 млн.

Бесплатная проверка товарного знака

Московский суд оставил в силе решение Роспатента

После того, как Роспатент запретил регистрацию знаков «газета.ру» и gazeta.ru, компания «Газета.ру» подала иски в арбитражный суд. Однако московский суд данные иски не удовлетворил.
В начале 2011 года Фирма «Газета.ру» подала обращение в Федеральную службу патентов, товарных знаков и интеллектуальной собственности. Компания хотела сделать регистрацию пяти классов классификации. Это реклама, постановка спортивных мероприятий, средства для записи звука, различные носители информации, а также телекоммуникации. Но Роспатент не удовлетворил требование в регистрации товарных знаков. Спустя некоторое время фирма попыталась добиться правды в московском суде.
Причиной отказа Роспатента послужили неохраняемые элементы товарных знаков. Также знаки «газета.ру» и gazeta.ru имеют значительное сходство со знаком «Газета». Этот знак уже запатентован организацией «Редакция Ежедневной газеты». В арбитражном суде «Газета.ру» доказывала иную точку зрения: популярность портала «Газета.ру» уже создала отличительные способности. То есть товарный знак «Газета.ру» нельзя спутать со знаком «Газета». Однако доказательства компании не убедили московский суд, и в иске было отказано.

Бесплатная проверка товарного знака

Два модных дома поссорились из-за красной подошвы

В мире моды случился скандал. Французский дизайнер обуви Кристиан Лабутен подал в суд на модный дом «Ив Сен-Лоран», обвинив его в плагиате и нарушении авторских прав. Фирменным знаком Кристиана Лабутена являются женские туфли с красной подошвой. Их сегодня носят многие голливудские модницы. Модельер был поражен, когда увидел такие туфли на витрине бутика Yves Saint Laurent.
В своем иске Christian Louboutin потребовал убрать туфли с витрины, выплатить проценты с их продаж, а также возместить моральный ущерб в размере $1 млн. Иск был отклонен. Согласно решению суда, ни о каком нарушении авторских прав речи идти не может, поскольку красная подошва не является товарным знаком модного дома Christian Louboutin.
Тем не менее красная подошва была зарегистрирована Кристианом Лабутеном в Бюро патентов еще в 2008 году. Адвокат истца пояснил: судья признал, что туфли Louboutin с красной подошвой известны во всем мире, но считает, что цвет не может являться товарным знаком. Теперь туфли Yves Saint Laurent и Christian Louboutin будет труднее отличить. Но возможно, этот инцидент станет поводом для создания нового отличительного знака для обуви от Кристиана Лабутена.
Плагиат – это повод для скандала и в мире музыки. Здесь часто к ответу призывают Леди Гагу. То она якобы украла песню у SNSD, то вышла в костюме Бетт Мидлер, то видоизменила и присвоила песню Ребекки Франческатти. Однако Леди Гага не реагирует на эти нападки и продолжает петь.

Бесплатная проверка товарного знака

II Ежегодная Конференция по защите прав интеллектуальной собственности в России

С каждым годом защита интеллектуальной собственности (ИС) становится все более значимой в нашем государстве. Но в настоящее времяэтому вопросу в России уделено недостаточное количество времени, что снижает величину нашего конкурентного преимущества. Поэтому было принято решение о проведении ежегодных конференций по защите прав ИС.
II Ежегодная Конференция состоится в Москве, отель «Мариотт Тверская». В качестве информационного партнера конференции выступает Аналитическое Агентство RWAY. На данном мероприятии будут рассмотрены практические и правовые проблемы по защите ИС в Российской Федерации. Также там примут новые поправки по изменению величины ответственности, грозящей за нарушение различных прав интеллектуальной собственности, и проработают комплекс мер по защите прав ИС.
Конференцию посетят представители судебной, исполнительной и законодательной ветвей власти, руководители ассоциаций правообладателей РФ, поверенные по патентам, эксперты по ИС, специалисты авторского права, работники профильных ведомств, представители крупнейших фирм в области юрисдикции.
Посетите это мероприятие, если ваш бизнес жизненно важен для вас. Приезжайте, и мы рассмотрим наиболее важные вопросы в процессе конференции.

Бесплатная проверка товарного знака

Kodak продает патенты за 3 млрд долларов

Компания Eastman Kodak, как сообщает The Wall Street Journal, собирается продать свои патенты. Данное решение, во-первых, позволит собрать кое-какие деньги, а во-вторых, поможет непосредственно заняться продажей некоторых продуктов, востребованных на современном рынке. Как полагают специалисты, Kodak уже давно принимала немалую долю патентов. В наши дни наличие собственных патентов просто необходимо.
Для того чтобы найти потенциальных покупателей на портфолио, фирма Kodak обратилась за помощью в инвестбанк Lazard, сообщает статья WSJ. Есть информация, что такого покупателя уже нашли. Этот человек готов выкупить полный пакет патентов. Недавно, после некоторых публикаций в разных журналах и газетах, цена на акции выросла на 26%. То есть одна акция стоит около двух долларов. Эксперты уверены, цена портфолио равна приблизительно 3 млрд долларов. Отметим, что этот актив Kodak самый дорогостоящий. Немаловажен тот факт, что лицензия патентов – основной источник доходов марки Kodak вот уже три года. По неофициальным данным, выручка за два года составила 1,9 млрд долларов.
Антоние Перез, директор компании, отмечает, что портфолио патентов Kodak, возможно, будет интересно производителям планшетов. Кстати, основную долю патентов фирмы составляют цифровые фотографии, а также методики обработки графики.

Бесплатная проверка товарного знака

Минкомсвязи подготовило предложение о легализации свободных патентов в Интернете

После встречи президента с представителями интернет-сообщества Минкомсвязи получило распоряжение о разработке предложения, направленного на придание «свободным лицензиям» легального статуса. Западными разработчиками программного обеспечения широко используются такие патенты (лицензии GNU и Creative Commons), однако в России они существуют лишь де-факто, юридической силы при этом не имеют. Именно этот недостаток и поручил исправить президент представителям Минкомсвязи.
Несмотря на то что соответствующее предложение было внесено, многие специалисты скептически оценивают возможность реального изменения ситуации с реализацией свободных прав на объекты интеллектуальной собственности. В частности, Иван Засурский, который является президентом Ассоциации интернет-издателей, отмечает, что необходимо создать единый реестр таких объектов, ведь иначе невозможно будет отследить, нарушены права или нет. Представители Mail.ru Group и Yandex тоже поддержали эту инициативу, но обратили внимание на то, что в проекте Минкомсвязи не предложена схема проверки прав собственности, поэтому документ нуждается в более тщательной проработке.

Бесплатная проверка товарного знака

Топ-10 самых продаваемых брендов России

Первое место занимает бренд наибольшей российской пивоваренной компании «Балтика». Прежде известный только в городе на Неве, сегодня он выпускается по лицензии в Азербайджане, Украине, Казахстане и Узбекистане. Продажи приносят компании 72,5 млдр. рублей, а расходы на рекламу составляют 708 млн. рублей.

На втором месте разместился бренд «Простоквашино». Владелец бренда — компания «Юнимилк» — состоит из более чем 20 предприятий. В течении двух лет они смогли превратить «Простоквашино» в национальный бренд, в результате чего с «Простоквашино» решило объединиться российское представительство всемирно известной фирмы Danone. Реклама «Простоквашино» обходится практически в три раза дешевле, чем «Балтике» (223 млн. рублей), но тем не менее доходы от продаж составляют 30,6 млрд. рублей.

На третьем месте — «Зеленая марка». Изначально «Марку» придумал владелец водочной фирмы, затем права у него выкупила компания «Русский алкоголь». Сейчас бренд принадлежит Central European Distribution Corporation и является одним из самых популярных водочных брендов России.

Четвертое место — ОстаNкино. Останкинский мясокомбинат неоднократно менял название своей марки. Последний вариант существует с 2004 г. Выпуск продукции возрос на 60% за последние 5 лет. На данный момент комбинату принадлежат три завода, свиноводческие хозяйства и сеть магазинов.

Пятое место занял бренд компании SUN InBev «Клинское». Сначала марка была провинциальной, но после того, как ее приобрел холдинг SUN InBev и стал активно раскручивать, «Клинское» заняло почетное третье место среди пивных марок.

На шестом месте утвердился «Домик в деревне», который принадлежит «Вимм-Билль-Данн», точнее принадлежал, так как в прошлом году 66% акций выкупила компания PepsiCo за 3,8 млрд. долларов.

Седьмым местом рейтинга завладел сок «Добрый». С 2003 г. он лидирует среди производителей соков и морсов. В компании заявляют, что половина россиян пьют соки их производства.

Восьмое место принадлежит бренду «Чудо» — самой популярной марке йогуртов и молочных десертов в России.

Девятое место — сигаретам «Ява», которые являются одной из старейших марок российских сигарет. Бренд уверенно лидирует среди прочих марок. Ему принадлежит примерно 5% табачного рынка России.

И, наконец, десятое место — «Фруктовый сад». Придуман для продвижения недорогого сока завода «Лебедянский». Теперь принадлежит крупнейшей компании PepsiCo.

Бесплатная проверка товарного знака

Возместить расходы на хранение ввезенного без согласия владельца товара теперь официально невозможно

Известно, что товарный знак должен быть внесен в таможенный реестр интеллектуальной собственности (ТРОИС), но если товары с определенным товарным знаком ввозит лицо, не указанное в ТРОИС, выпуск подобных товаров таможня приостанавливает. На это ей право дает как ТК РФ, так и ТК ТС. Таможня выпускает товар только в том случае, если убедится в оригинальности товара, и при условии, что суд не назначил каких-либо обеспечительных мер или решения о запрете ввоза товара.
Такое происходит с каждой транзитной декларацией. А длительный период хранения требует значительных расходов, которые хотелось бы возместить. Возможно ли это?
На основании ст. 397 ТК РФ ООО «Бахус Премиум» обратилось в суд с таким иском к компании «Крушовице, Чешская республика» и ФТС. Этот случай стал первым в России. Автор обращения был вынужден проводить это дело во все инстанции. ООО «Бахус Премиум» пыталось возместить расходы по четырем ТД, желая увеличить размер исковых требований впоследствии приблизительно до 500 тыс. руб. и объясняя это расходами по другим ТД. Суд отказал истцу в увеличении исковых требований по причине возражения ответчика. Позиция ответчика позволила ему только снизить сумму, но не выиграть дело. Московский арбитражный суд взыскал с ответчика около 50 тыс. рублей, иск к ФТС вообще не был удовлетворен.
Такой небольшой, но успех заставил параллельных импортеров оживиться. С аналогичным иском к компании «Крушовице, Чешская республика» и ФТС сразу на сумму в 500 тыс. руб. обратилось ООО «Элитвода.ру».
11 апреля этого года вопрос по иску ООО «Бахус Премиум» рассмотрел ФАС МО. Результат — отмена судебных актов первой и апелляционной инстанций. Было создано новое дело о правомерности ввоза пива. 06 июля АС г. Москвы рассмотрел его и полностью отказал в иске. Произошло это потому, что 16 марта ФАС МО кардинально изменил практику нижестоящих судов по искам к параллельным импортерам.
Принято постановление было 11 апреля. Так стало невозможным существование двух противоположных, но актуальных ситуаций: правообладатель не может взыскать с импортера компенсацию за неутвержденный ввоз товара, а импортер, в свою очередь, не в состоянии взыскать с правообладателя расходы на хранение того же ввоза за период приостановки выпуска товара. Параллельные импортеры лишились всех возможных правовых механизмов препятствия правообладателям в защите своих прав на товарные знаки.

Бесплатная проверка товарного знака

Марка «РУССКИЙАЛКОГОЛЬ»: Роспатентом апелляционный суд проигран

Роспатент так и не добился в девятом арбитражном апелляционном суде отмены вердикта, вынесенного московским судом, в котором решение об отказе ЗАО «Русский алкоголь» зарегистрировать товарный знак с таким же названием было признано незаконным.
Апелляционную жалобу, которую суд также отклонил, на это же решение подавала и компания ООО «Русский стандарт водка». Теперь ее представители в течение 2 месяцев могут обжаловать постановление в кассационной инстанции. 14 марта московским судом был признан недействительным отказ Роспатента в регистрации товарного знака «РУССКИЙАЛКОГОЛЬ». В разбирательстве по вопросам товарных знаков Russian Alcohol и «Русский алкоголь» решение было вынесено во внесудебном порядке по причине того, что истец отказался от своих требований.
Председательствовал на суде Андрей Чадов, в качестве третьих лиц на процессе присутствовали семь компаний, имеющих право на товарный знак «Русская водка», среди которых: ОАО «Мариинский ликеро-водочный завод», ООО «Итар», ООО «Кристалл», ГК «Ост» и ООО «Русский стандарт водка», чьи представители не раз опаздывали, в связи с чем дату судебного разбирательства пришлось переносить несколько раз.
На суде оспаривались три решения, принятые Роспатентом 4 июня 2010 года, первое из которых — это отказ Палаты патентных споров зарегистрировать товарный знак «РУССКИЙАЛКОГОЛЬ» из-за того, что его легко спутать с названиями «Русская» и «Русская водка». Истец выдвигал возражения, говорил что это наименование известной группы компаний, обладающих широкими интересами в области производства и осуществляющих крупные инвестиции, пытался доказать, что никаких аналогий в названиях нет.
Роспатентом также было установлено семантическое сходство названий «РУССКИЙАЛКОГОЛЬ» и «Русская водка». Во втором и третьем слушании Роспатент отказал в регистрации знаков «Русский алкоголь» и Russian Alcohol по тем же причинам. Позже эти решения были обжалованы заявителем в суде.
Основанное в 2003 году ЗАО «Русский алкоголь», контролируемое Central European Distribution Corporation, — один из лидеров производства крепкого алкоголя на рынке России сегодня. В группу входят: ЗАО «ЛВЗ «Топаз», ЗАО «Сибирский ЛВЗ», ООО «Первый Купажный Завод», ООО «Парламент Продакшн» и завод, производящий слабоалкогольные коктейли, — ООО «Браво Премиум».

Бесплатная проверка товарного знака

Электронные патенты и товарные знаки

Государственный реестр товарных знаков на бумаге препятствовал эффективному обмену информацией между госструктурами и Роспатентом. На момент старта проекта в реестре насчитывалось больше 300 тысяч товарных знаков и реестров. Оптимизация взаимодействия напрямую зависела от уровня автоматизации системы ведения реестров. В 2008 году тендер на запуск проекта был выигран компанией «Крок». Работа обошлась в 50 млн рублей. В стоимость вошли доставка оборудования, запуск и обслуживание системы. Часть приборов и программ была использована в других областях Федерального института промышленной собственности федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» (ФГУ ФИПС). Компании «Крок» удалось объединить оцифрованный реестр и документы по делопроизводству ФГУ ФИПС, добившись надежного и долгосрочного сохранения данных. В итоге, Госреестр осуществляет внесение информации через электронную систему. Все необходимые данные хранятся в одном источнике в свободном доступе через Интернет. По сообщениям Максима Домрачева, руководителя процесса внедрения, цель проекта состояла в отказе от оборота бумажных носителей данных. Как результат, занесение данных происходит в электронном виде, а все изменения размещаются на сайте по мере их поступления, что дает возможность оперативного распространения информации. Базовой основой системы стала EMC Сentera. С введением в эксплуатацию в мае 2011 следующей версии АС «ЭГР» были запущены новые программы: ЭГР, обеспечивающая оперативную обработку информации, сервисы ЭГР, отвечающие за обновление и предоставление данных, АРМ  «Миграции ГР», задача которого – наполнять АС «ЭГР» старыми данными бумажного реестра. Программа была внедрена в 2010 г. и за время работы были внесены 100 тыс. записей из реестра. Для перевода еще 300 тыс. потребуется 2 года. К оцифровке планируются 2 млн записей об изобретениях, что, по словам заместителя директора Федерального института промышленной собственности федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Алексея Гвинепадзе, потребует 5-6 лет. Ежемесячно через сайт проходит масса обращений, на которые реагируют МВД, таможня, судебные приставы, Минздрав и др. Со временем в электронном виде будут все реестры изобретений, моделей, базы данных, образцы промышленности.

Бесплатная проверка товарного знака

Судебное разбирательство между Apple и Nokia закончилось победой финнов

Затянувшееся почти на два года патентное разногласие компаний Apple и Nokia, наконец-то, завершилось. Его итоги радуют поклонников финского производителя мобильных устройств. Об этом заявила Nokia в пресс-релизе на своем сайте.

Между компаниями было заключено лицензионное соглашение, по которому Apple будет обязана выплатить Nokia определенную сумму единоразовым платежом, а также в дальнейшем регулярно выплачивать отчисления от доходов, полученных путем продажи устройств, в которых используются технологии, запатентованные Nokia. Сумма компенсаций не разглашается, но в том, что суммы в данном процессе фигурируют немалые, никто не сомневается.

Судебные разбирательства между Nokia и Apple берут начало еще в октябре 2010 года. Именно тогда скандинавы обвинили американскую компанию в нарушении десяти своих патентов. В Apple нашли свои аргументы, подав встречный иск, в котором Nokia обвиняли в нарушении целых 13 патентов. Судебные разбирательства велись как в США, так и в Европе. В итоге, аргументы Nokia все же оказались сильнее и обоснованнее, что принудило Apple пойти на уступки, и теперь финская компания получила неплохой источник дополнительных доходов.

Все нарушенные Apple патенты относятся к технологиям мобильных устройств. Среди них беспроводная передача данных, методы криптографии, синхронизации и другие технологии. Возможно, инженеры Apple сами додумались до создания спорных изобретений, но все же Nokia была первой и успела запатентовать свои достижения. Этот путь уже давно знаком компании Microsoft, львиную долю доходов которой составляют выплаты по патентам.

Стоит отметить, что Nokia – далеко не единственная компания, с которой Apple ведет судебные разбирательства. В данный момент ведется процесс, начатый уже компанией Стива Джобса, в котором Apple обвиняет компанию Samsung в воспроизведении технологий, которые изначально были использованы в планшетных ПК iPad и смартфонах iPhone. Реакцией южнокорейской компании стал встречный иск, и теперь, похоже, обе компании будут втянуты в новое судебное разбирательство, которое затянется на несколько лет. Но специалисты прогнозируют, что в данной ситуации у Apple не намного больше шансов выйти победителем, чем в противостоянии с Nokia.

Бесплатная проверка товарного знака

Apple и Samsung продолжают судиться

Компания-создатель iPhone подала иск против Samsung Electronics Co. в окружной суд Сеула, об этом сообщается на сайте истца. 22 июня Южноамериканская фирма-производитель глобально узнаваемых айфонов Apple подала очередной патентный иск против собственного корейского соперника фирмы Samsung Electronics, тем самым продолжая развивать «войну» между двумя компаниями. Как сообщают СМИ, производители мультимедийной техники никак не поделят права на дизайн и технологии, использованные в их самых продаваемых моделях мобильных телефонов.

Создатели айфонов 15 июня заявили, что Samsung Electronics нарушает семь патентов при производстве своих смартфонов Galaxy. Патенты касаются технологии iPhone, которая позволяет юзерам одним лишь прикосновением пальца просматривать огромные по размеру электронные документы. Помимо этого американская корпорация заявила, что Samsung нарушил еще три патента, разрабатывая внешний вид своих смартфонов: корейцев обвинили в плагиате за скопированный плоский черный корпус iPhone и iPad и закругленные углы корпуса.

Напомним, что уже давно технологические гиганты обмениваются друг с другом обвинениями в нарушении авторских прав. В мае руководство компаний Apple и Samsung, как сообщил представляющий на суде сторону южноамериканцев адвокат Гарольд Макэлхинни, вступило в переговоры по вышеназванному судебному делу. А в апреле компания Apple подала в суд на Samsung Electronics с утверждением, что корейцы тоже нарушили несколько патентов при производстве своих смартфонов Galaxy.

В ответ на обвинения со стороны конкурентов, фирма Samsung оформила встречный иск, в котором производитель смартфонов Galaxy обвинил южноамериканскую компанию в нарушении своих пяти патентов, правда, не уточнил, каких именно. Напомним, что в мае Samsung в судебном порядке потребовал от корпорации Apple продемонстрировать еще даже не анонсированные смартфоны iPhone 5 и планшетник iPad 3. Представители компании Samsung утверждают, что этот факт сыграет им на руку и докажет невиновность корпорации.

Еще в прошлом году отношения между враждующими теперь компаниями были более чем прекрасными. Корпорация Apple выступала в роли одного из крупнейших клиентов Samsung Electronics. Несколько крупных сделок приходилось на долю Apple: они принесли корейцам порядка 5,7 млрд долларов в 2010 году. Теперь же деловые отношения между Apple и Samsung под серьезной угрозой прекращения – захотят ли гиганты продолжать сотрудничество?

Бесплатная проверка товарного знака

ГАЗ никак не решит: остаться с «Волгой» или и без нее хорошо

Горьковский автомобильный завод, как заявили на днях СМИ, планирует прекратить выпуск автомобилей под маркой «Волга». В средствах массовой информации появилось заявление президента «Группы ГАЗ» Бо Андерсона о том, что компания не видит смысла в поддержании старого бренда. Одной из причин отказа от «Волги», как говорится в сообщении, стало отсутствие спроса на автомобиль Седан Siber – последнюю модель, выпущенную под маркой Volga в конце 2010 года. В таких условиях все свое внимание, отметил Андерсон, компания собирается сосредоточить на сборке автомобилей Volkswagen и GM.

Напомним, что в июне «Группа ГАЗ» совместно с Volkswagen подписали соглашение, условия которого прописывают производство трех моделей – Skoda Yeti, Skoda Octavia и Volkswagen Jetta нового поколения, используя производственные мощности нижегородского завода, принадлежащего компании. Стартует совместное производство в последней четверти 2012 года, а уже во второй половине следующего года Горьковский автозавод начнет контрактную сборку модели Chevrolet Aveo нового поколения.

Однако уже через несколько дней после появления в СМИ информации об отказе «ГАЗа» от «Волги», компания заверила общественность в обратном. Представители Горьковского автомобильного завода заявили, что советский бренд «Волга» имеет огромную историческую ценность и очень высокий потенциал, поэтому бренд продолжат использовать в дальнейшем при расширении модельного ряда и ассортимента компании.

Таким образом, «Группа ГАЗ» сохранит знакомую всем и привычную торговую марку «Волга». А тот факт, что компания «ГАЗ» планирует с 2012 года начать контрактную сборку марок легковых автомобилей иностранных производителей, совсем не означает обязательный отказ от «Волги».

Напомним, что на сегодня «Группа ГАЗ» остается крупнейшим в России производителем коммерческой техники. Компания объединяет 18 производственных предприятий, расположенных в десяти регионах России, кроме того ей подчинены сервисные и сбытовые организации. Основной акционер «Группы ГАЗ» – машиностроительный холдинг «Русские машины». Во владении компании находятся такие бренды, как: «ГАЗель», «Садко», «Соболь» и, конечно, «Волга». В планах компании – продолжать развитие этих брендов, выпуская новые продукты, разработанные российскими конструкторами для отечественного и зарубежного рынка, под уже имеющимися торговыми марками.

Бесплатная проверка товарного знака