Ленинградская пышка зарегистрирована как товарный знак

Легендарная пышечная на Большой Конюшенной в Санкт-Петербурге обзавелась собственным брендом. Роспатент зарегистрировал наименование «Ленинградские пышки» в качестве товарного знака.

Пышечная работает в северной столице уже 66 лет. По заверению директора заведения, рецептура пышек остается неизменной с 1958 года – того самого момента, когда пышечная впервые открыла свои двери для посетителей.

Идея зарегистрировать собственный товарный знак пришла руководству заведения общественного питания в связи с желанием защитить свой бизнес. Теперь в случае недобросовестной конкуренции со стороны предпринимателей пышечная может отстаивать свои права в суде и привлекать нарушителей к административной ответственности.

Бесплатная проверка товарного знака

Тульские кондитерские спорят за товарный знак

В Тульское УФАС поступило заявление от кондитерского предприятия «Белевские сладости», суть которого том, что его конкурент – компания «Старые традиции» – использует наименование места происхождения сырья без соответствующего разрешения.

Права на товарный знак «Белевская пастила» принадлежат компании «Белевские сладости». Словесный элемент «Белевские» в составе товарного знака указывает на географическое место произрастания сырья для производства пастилы, а именно яблок сорта «Антоновка» – Белевский район. Исключительные права на наименование места произрастания фруктов принадлежат заявителю.

Истец в своем заявлении указывает: ответчик уже больше года без разрешения использует спорное обозначение для маркировки своей пастилы. При этом «Старые традиции» в качестве яблочного пюре используют неизвестный сорт яблок. Также неизвестны технологии производства и место произрастания фруктов.

Антимонопольный орган обязал «Старые традиции» прекратить использовать указанное обозначение в качестве названия своей пастилы, а также ликвидировать все произведенные единицы продукции с наименованием «Белевская пастила».

Бесплатная проверка товарного знака

Двойник певца Сергея Жукова использовал бренд «Руки Вверх»

Солист группы «Руки Вверх» и правообладатель одноименного товарного знака Сергей Жуков обратился в суд с иском о недобросовестной конкуренции со стороны своего двойника Андрея Белянина.

Практика использовать бренды известных музыкантов, актеров и шоуменов без соответствующего разрешения правообладателя распространена в России. Основной мотив такой деятельности – желание заработать на имени известных людей.

По мнению Жукова, Белянин копирует известный дуэт, назвав свой проект «NE Руки Вверх», и тем самым может вводить зрителей и слушателей в заблуждение. При этом разрешение на использование своего бренда солист группы «Руки Вверх» не давал.

Это уже не первый иск музыканта в отношении пародиста. Ранее, в 2022 году, суд запретил ему использовать название известного коллектива на своем интернет-ресурсе. Тогда компания Белянина называлась «Трибьют Руки Вверх». После решения суда в пользу истца ответчик переименовал свой проект в «NE Руки Вверх» и по настоящее время выступал под этим названием.

Дата судебного заседания на данный момент неизвестна.

Бесплатная проверка товарного знака

«Смешарики» получили компенсацию от ярославского предпринимателя за использование товарных знаков

Обнаружен еще один факт использования образов персонажей известного мультфильма «Смешарики» без соответствующего разрешения правообладателя. На этот раз совместный иск от ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» был подан к администратору сайта, который при продаже информационных стендов на своем интернет-ресурсе неправомерно использовал рисунки персонажей мультфильма «Смешарики», а именно «Кроша», «Лосяша», «Совуньи», «Нюши», «Бараша», «Ёжика» и других.

Иск поступил от двух истцов: ООО «Смешарики» – обладателя исключительных авторских прав на изображение персонажей, и ООО «Мармелад Медиа» – правообладателя товарных знаков. Истцы указали, что не заключали с ответчиком договор, согласно которому спорные товарные знаки можно было использовать.

Суд, рассмотрев материалы дела, принял сторону заявителей и удовлетворил их требования. Согласно решению суда, ответчик будет обязан выплатить компенсацию истцам в следующем размере: ООО «Смешарики» – 90 тысяч рублей, ООО «Мармелад Медиа» – 70 тысяч рублей. Также администратор сайта должен будет оплатить судебные расходы.

Бесплатная проверка товарного знака

Ozon одержал победу в споре за товарный знак Profit с сочинской компанией

Маркетплейс Ozon не стал мириться с правами на товарный знак Profit лишь в отношении части услуг 35-го класса МКТУ и обратился в Суд по интеллектуальным правам. В своем иске онлайн-площадка потребовала досрочно прекратить правовую охрану товарного знака Profit, зарегистрированного ранее на сочинское ООО «Профитгрупп».

Ozon указывает на то, что под товарным знаком Profit успешно работает платформа для удаленного заработка Ozon Profit. По словам истца, маркетплейс является не только лидером рынка электронной коммерции, но также оказывает услуги по временному трудоустройству и помощь в найме. Для этой цели компания в 2021 году подала заявку на регистрацию товарного знака Profit в отношении услуг 35-го класса МКТУ. Однако патентное ведомство приняло решение по заявкам в отношении только части услуг указанного класса Международной классификации товаров и услуг.

Представители маркетплейса предпринимали попытку договориться с сочинской компанией в досудебном порядке, направляя ей предложение о заключении договора об отчуждении исключительного права на товарный знак. Однако ООО «Профитгрупп» проигнорировало данное предложение.

В рамках судебного заседания Ozon предоставил следующие материалы: заявки на регистрацию товарного знака, поданные в 2021 году, а также подробные аргументы заинтересованности компании в указанном бренде.

СИП, рассмотрев материалы дела, принял решение удовлетворить иск маркетплейса и досрочно прекратить правовую охрану указанного товарного знака. Представители ООО «Профитгрупп» на заседании не присутствовали.

Бесплатная проверка товарного знака

Кондитерский комбинат с Кубани со второго раза сумел зарегистрировать товарный знак

В 2023 году первая попытка кондитерского комбината «Кубань» получить свидетельство Роспатента о регистрации товарного знака потерпела неудачу. Патентное ведомство указало, что в заявленном товарном знаке «Кочетовы сласти. Кондитерский комбинат “Кубань” 1988» присутствует словесный элемент «Кубань», который не может являться охраняемым, поскольку является общепринятым термином.

Также Роспатент указал на сходство указанного словесного обозначения с другими, уже зарегистрированными в регионе товарными знаками, например, «Кубань продукт», «Кубань 24» и др.

Однако кондитерскому комбинату удалось доказать, что противопоставление указанных брендов не совсем корректно, так как в составе заявленного комбинатом обозначения словесный элемент «Кубань» относится к слабым элементам, не обладающим различительной способностью, и занимает далеко не самое центральное положение в составе словосочетания. Данные выводы были сделаны на основании проведенной экспертизы.

В 2024 году патентное ведомство пересмотрело свое решение, и возражение кубанского кондитерского комбината было удовлетворено. Товарный знак зарегистрирован.

Бесплатная проверка товарного знака

Пермский театр оперы и балета подал заявку на регистрацию собственного товарного знака

Роспатент зарегистрировал заявку от одного из старейших музыкальных театров России – Пермского театра оперы и балета имени П. И. Чайковского.

По словам официальных представителей театра, решение о том, чтобы зарегистрировать свой бренд, окончательно сформировалось после неоднократных инцидентов с незаконным использованием названия театра недобросовестными предпринимателями или мошенниками. Так, за последние годы было зарегистрировано несколько случаев, когда билеты на спектакли продавали мошенники, а люди в итоге теряли свои деньги и время.

Чтобы иметь возможность обезопасить зрителей от действий недобросовестных предпринимателей и защищать свои права в суде, пермское заведение культуры и искусства подало заявку на регистрацию товарного знака. Новый бренд пермский театр сможет использовать для представления услуг в сфере визуального искусства, а также для создания одежды, кожаных, ювелирных и бумажных изделий.

Бесплатная проверка товарного знака

Банк «Точка» судится с МТС за товарные знаки

В Суд по интеллектуальным правам (СИП) поступило сразу 6 исков от банка для предпринимателей «Точка» (АО «Точка») к АО «Русская телефонная компания» (РТК).

Финансовая организация требует досрочного прекращения правовой охраны нескольких товарных знаков, принадлежащих дочернему предприятию ПАО «МТС». Истец утверждает, что правообладатель не использует указанные бренды в своей коммерческой деятельности. Речь идет о товарах и услугах, относящихся к четырем классам МКТУ, каким именно – не сообщается. Известно о том, что все шесть товарных знаков, по каждому из которых был подан иск, содержат в себе словесный элемент «Точка».

Представители банка сообщили о том, что перед тем, как обратиться в суд, они пытались решить вопрос в досудебном порядке. Чтобы финансовая организация могла беспрепятственно использовать словесный элемент «Точка», была необходима договоренность с действующим владельцем товарных знаков.

Вторая сторона спора подтвердила, что банк действительно инициировал переговоры относительно прав на спорные товарные знаки, однако условия финансовой организации оказались неприемлемыми для РТК.

Роспатент выступает третьей стороной по данному делу.

Бесплатная проверка товарного знака

Ресторатор из Пскова использовал товарный знак питерской трейдинговой компании

В Арбитражный суд Псковской области поступил иск от петербургской компании «Строганов Трейдинг», в котором истец требует прекратить использовать свой товарный знак на вывеске одного из псковских ресторанов.

Ответчиком по данному делу выступает ресторан «Строганов», расположенный в Пскове. По словам истца, компания неоднократно обращалась с претензией относительно названия к владельцу ресторана, однако урегулировать вопрос в досудебном порядке у сторон не получилось. Тогда питерская компания, являющаяся правообладателем обозначения «Строганов», решила защищать свои права через суд.

ООО «Строганов Трейдинг» зарегистрировало свой товарный знак в 2014 году в отношении услуг по обеспечению напитками и продуктами питания. В 2023 году компания обнаружила, что один из псковских ресторанов называется «Строгановъ». Правообладатель посчитал, что это нарушает его права на товарный знак и потребовал, чтобы владелец ресторана убрал обозначение «Строганов» с вывески, а также из интернета. Однако данное требование было проигнорировано.

Первое судебное заседание состоится в октябре 2024 года. Помимо своего требования о ликвидации наименования, правообладатель также намерен взыскать с ответчика компенсацию в размере 5 млн рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Российские производители йогурта поспорили за товарный знак

Питерский производитель йогуртов – компания «Виола» – пытался доказать, что его конкурент – ООО «Хладокомбинат Партнер» – на упаковках своей продукции использует схожий до степени смешения товарный знак. Однако УФАС, а затем и Арбитражный суд Амурской области посчитали, что упаковки йогуртов двух компаний отличаются, а значит потребители не будут введены в заблуждение относительно производителя продукции.

Предметом спора стала упаковка десертных йогуртов «Фермерское подворье», которые выпускает благовещенское предприятие. Компания «Виола» посчитала, что их конкурент целенаправленно использует схожую упаковку, чтобы повысить узнаваемость своего бренда. С целью восстановить справедливость питерский производитель сначала обратился в УФАС Приамурья, однако, получив там отказ признавать упаковки йогуртов схожими до степени смешения, «Виола» обратилась в Арбитражный суд Амурской области.

Но и суд счел, что рассматриваемые упаковки йогуртов различаются между собой. Несмотря на то, что цветовая гамма логотипов и подложки под них в виде круга выполнены в схожих оттенках, текстовые элементы различаются по шрифту и расположению. Истец также заявил о схожести фоновых изображений фруктов и ягод, однако суд указал, что такие картинки не являются уникальным решением в дизайне упаковок йогурта. На основании данных аргументов суд отказал заявителю в удовлетворении исковых требований.

Будет ли компания «Виола» оспаривать данное решение, пока неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

«Росатом» зарегистрировал товарный знак Voyt

Роспатент выдал свидетельство о регистрации товарного знака «Войт» госкорпорации «Росатом». Новый товарный знак по своей текстовой составляющей идентичен фамилии дизайнера и руководителя программы электронной мобильности корпорации – Романа Войта.

По словам представителей компании, новый бренд был зарегистрирован для будущей линейки электромобилей собственной разработки, которые характеризуются высокой степенью локализации и силовыми компонентами от «Росатома».

На данный момент представлен только первый проект заявленной линейки – электрический фургон. В перспективе планируется выпускать целое семейство электромобилей – от хэтчбеков до микроавтобусов.

Товарный знак зарегистрирован по классу автомобилей.

Бесплатная проверка товарного знака

Изображение синего трактора на футболках стало предметом спора между предпринимателями

Псковский предприниматель заплатит 30 тысяч рублей за изображение синего трактора на детских футболках, которые он продавал в своем магазине. Соответствующий иск подал правообладатель товарного знака «Синий трактор» и одноименного изображения персонажа – предприниматель и продюсер детских музыкальных проектов Артур Днепровский.

Факт использования изображения синего трактора был зафиксирован в ходе одной из проверок магазинов детских товаров Псковской области. После того, как в магазине «Маленький принц», принадлежащий предпринимателю Павлову, были обнаружены детские футболки с изображением, идентичным рисунку «Синий трактор», правообладатель сразу обратился в суд.

Арбитражный суд Псковской области, рассмотрев материалы дела, встал на сторону истца и удовлетворил его иск в полном объеме. Ответчик будет обязан выплатить 30 тысяч рублей, а также уничтожить все товары со спорным изображением.

Бесплатная проверка товарного знака

Белгородский предприниматель использовал «Брата» без разрешения правообладателя

В ходе одной из проверок кинокомпания СТВ обнаружила, что предприниматель из Белгорода, занимающийся полиграфической продукцией и фотографией, использует товарный знак «Брат-2». Разрешения на использование указанного бренда у предпринимателя не оказалось.

Правообладатель товарного знака решил защитить свои интересы в судебном порядке и обратился с иском в Арбитражный суд Белгорода. Истец предъявляет ответчику стандартные для таких дел требования: прекратить использовать спорный товарный знак без соответствующего разрешения и выплатить компенсацию в размере 10 млн рублей.

На данный момент иск остается без движения из-за неуплаты истцом госпошлины.

Бесплатная проверка товарного знака

«Старые традиции» больше не принадлежат «Макфе»

Известный российский производитель макаронных изделий АО «Макфа», являвшийся до августа 2024 года единственным правообладателем бренда «Старые традиции», теперь будет делить этот товарный знак с производителем пастилы из Белева.

Иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Старые традиции» подало ООО «Торгово-производственная компания «Старые традиции» из Тульской области. Производитель белевской пастилы в 2023 году обратился в Роспатент с заявлением о регистрации спорного товарного знака в отношении товаров 30-го класса МКТУ, но получил отказ. Причина такого решения: идентичный бренд уже был зарегистрирован на производителя макарон, причем в том же 30-м классе МКТУ.

Тогда компания из Тульской области подала иск в Суд по интеллектуальным правам.

Рассмотрев материалы дела, СИП принял решение частично удовлетворить иск заявителя и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Старые традиции» в отношении части товаров и услуг 30-го класса МКТУ. Теперь «Макфа» не сможет использовать данный бренд при маркировке следующих видов продукции: кондитерские и хлебобулочные изделия, чай, кофе и его заменители, сахар, мед, мороженое, пекарные порошки. При этом обозначать некоторые виды продукции указанным товарным знаком производитель макарон все же может – к таким товарным категориям относится лапша, макароны, мука и зерновые продукты, дрожжи, шоколад, рис, специи, соль и некоторые другие продукты.

Будет ли ответчик обжаловать решение – на данный момент неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

Tele2 снова регистрирует новый товарный знак

В Роспатент поступила заявка от мобильного оператора Tele2 на регистрацию нового товарного знака. Обновленный логотип будет нужен ООО «Т2 Мобайл» в связи с проведением ребрендинга.

Заявленный товарный знак является комбинированным и представляет собой совокупность текстового элемента в виде обозначения «t2», выполненного белым шрифтом, и графического элемента в виде черного фона и полосы розового цвета.

В случае если патентное ведомство зарегистрирует товарный знак, он ляжет в основу брендбука компании, и мобильный оператор будет использовать его на всех носителях – на сувенирной продукции, официальном сайте и социальных сетях компании, при оформлении информационных стендов и т.д.

Прежний логотип мобильного оператора представлял собой словесное обозначение «TELE2» в белом цвете, изображенное на черном фоне.

Бесплатная проверка товарного знака