Предприниматель не смог зарегистрировать словесный элемент garmash из-за сходства с фамилией актера

Индивидуальный предприниматель Николай Мальченко получил отказ от Роспатента в регистрации товарного знака garmash. Причину отказа патентное ведомство объяснило сходством заявленного обозначения с фамилией известного российского актера Сергея Гармаша.

Предприниматель не согласился с таким решением. Он указал на то, что в случае отказа Роспатент должен был предоставить доказательства того, что у широкого круга потребителей словесный элемент garmash будет ассоциироваться именно с актером. Заявитель считает, что лишь у небольшого процента населения эта фамилия действительно на слуху. Также Николай Мальченко ссылается на то, что заявленный им на регистрацию товарный знак не содержит в себе изображения или слова непристойного содержания, антигосударственные призывы, не указывает на национальное превосходство и ни каким иным образом не нарушает законодательство и этические нормы.

Однако Роспатент оставил свое решение без изменения, напомнив о том, что в качестве товарных знаков не могут быть зарегистрированы словесные элементы, тождественные не только имени или фамилии известных людей, но также и производному от них обозначению без согласия самого лица или его наследников. Также нельзя регистрировать изображения, идентичные факсимиле или портрету известного в РФ человека, без соответствующего разрешения.

Будет ли предприниматель оспаривать решение патентного ведомства – неизвестно. Также на данный момент нет информации о том, в отношении каких классов МКТУ Мальченко планировал регистрировать бренд.

Бесплатная проверка товарного знака

На Новом Арбате в Москве закрылся ресторан Gucci Cafe

Заведение проработало менее года.

На данный момент неизвестно, связано ли закрытие ресторана, принадлежащего Тимати, Егору Криду и Антону Пинскому, с тем, что итальянский дом моды решил отстаивать свои права на одноименный бренд.

Gucci Cafe открыл свои двери для посетителей в апреле 2023 года. Чуть ранее, в марте, российский рэп-исполнитель Егор Крид выложил в социальных сетях фото с загадочной надписью: «Скоро». Вероятно, исполнитель имел ввиду скорое открытие ресторана.

Пресс-служба Gucci заявила о том, что московский ресторан никак не относится к их дому моды и бренду в целом. Также представители итальянской стороны сообщили, что не давали согласие на открытие и управление заведением, расположенного в центре российской столицы, и будут предпринимать меры по защите своих прав на товарный знак.

Причины и подробности закрытия ресторана его владельцы не комментируют.

Бесплатная проверка товарного знака

Музей-заповедник «Бородинское поле» зарегистрировал изображение памятника Кутузову как товарный знак

Бородинский музей обратился в Роспатент с заявлением о регистрации собственного товарного знака. В качестве стилизованного изображения был выбран памятник Михаилу Илларионовичу Кутузову на Бородинском поле. Сам памятник расположен в центре деревни Горки у Новой Смоленской дороги (Можайского шоссе). Помимо изображения были также зарегистрированы словесные элементы «Музей-заповедник «Бородинское поле».

Наличие зарегистрированного товарного знака означает, что никто, кроме правообладателя, не имеет права использовать ни текстовые элементы, ни изображения, ни его фрагменты. Дирекция музея также подчеркивает, что без ее согласия недопустимо производить сувенирную продукцию, предметы изобразительного искусства, а также тиражированную продукцию. Недобросовестные предприниматели будут привлекаться к административной ответственности.

Музей-заповедник является действующим и находится в Можайском районе Московской области.

Бесплатная проверка товарного знака

«Спортмастер» одержал победу над Роспатентом в борьбе за товарный знак

В апреле 2023 года Роспатент отказался признать товарный знак «Спортмастер» общеизвестным на территории РФ в отношении услуг 35 класса МКТУ, к которым относится продвижение продаж спортивных товаров.

Сеть спортивных магазинов такое решение патентного ведомства не устроило. Международная компания сочла, что комбинированное обозначение «Спортмастер» полностью соответствует критериям, предъявляемым к общеизвестным знакам. В частности, указанный знак используется в 213 городах России и является узнаваемым среди широкой аудитории. Сеть магазинов решила отстаивать свои права и обратилась в СИП.

Основной довод Роспатента в отказе признать заявленное обозначение общеизвестным заключался в следующем: в предоставленных доказательствах (клубные карты, страницы официального сайта, скриншоты мобильного приложения) фигурирует не общество «Спортмастер», а заявитель — Sport And Fashion Management Pte. Ltd. Поэтому главной задачей истца стало доказать связь общества «Спортмастер» с его учредителем. И ему это удалось. Компания предоставила сведения о том, что на официальном сайте эта взаимосвязь указана (аудитория сайта 9,2 млн человек в месяц). Кроме того, истец отметил, что для определения общеизвестности правильно опираться не на известность юридического лица, а на узнаваемость бренда.

Суд принял во внимание доводы «Спортмастера» и встал на сторону сети спортивных магазинов.

Бесплатная проверка товарного знака

«Вымпелком» подал иск к Роспатенту из-за отказа в регистрации бренда «Билайн. На твоей стороне»

Запрос мобильного оператора о регистрации товарного знака «Билайн. На твоей стороне» поступил в Роспатент еще в 2021 году. Указанный знак является комбинированным и состоит из графического изображения стилизованного шара с фирменными желтыми и черными полосами, а также двух словесных элементов: «Билайн» и «На твоей стороне». Стилистически знак выполнен в корпоративной символике компании.

Однако патентное ведомство ответило отказом. Поводом послужил тот факт, что схожие с заявленным логотипом товарные знаки уже были зарегистрированы ранее другими компаниями, причем в тех же классах МКТУ. Речь идет о таких знаках, как, например, «Всегда на вашей стороне», «Всегда на твоей стороне». Роспатент отказался регистрировать товарный знак «Вымпелкома» для одного класса товаров и шести классов услуг: оборудование для информационных и аудиовизуальных технологий; финансовые операции, развлечение и образование, рекламная деятельность, услуги телекоммуникации и др.

Чтобы отстоять возможность регистрации своего товарного знака, «Вымпелком» ссылается на положительный опыт в подобном вопросе компании «Яндекс». Судам пришлось признать, что словесное обозначение «Яндекс.Афиша» является единым элементом ввиду того, что Яндекс активно использует похожие конструкции в названии своих сервисов: «Яндекс.Директ», «Яндекс.Погода», «Яндекс.Такси» и др. Пользователи воспринимают данные словосочетания как единую конструкцию, которая принадлежит именно Яндексу.

Поможет ли опыт поисковой системы «Вымпелкому» — будет известно уже в начале следующего года. Иск будет рассмотрен судом 9 января.

Бесплатная проверка товарного знака

В споре за товарный знак между производителями колонок выиграла российская компания

Американской компании Harman International Industries, выпускающей колонки под брендом JBL, не понравилось, что российский производитель акустических систем «Урал» якобы скопировал дизайн устройств. Это послужило основанием для обращения в суд.

В 2021 году соответствующий иск поступил в Арбитражный суд Москвы от дочерней компании Samsung Electronics. Претензия истца заключается в том, что «Урал» не просто скопировал визуальное решение, но и запатентовал его, несмотря на то, что в устройствах российского производителя использованы узнаваемые черты портативных колонок JBL. Заявитель потребовал не только компенсацию в размере 3 млн рублей и возмещение судебных издержек порядка 500 тысяч рублей, но также запретить «Уралу» использовать промышленные образцы, права на которые принадлежат Harman International Industries.

Однако «Урал» смог опровергнуть все выдвинутые истцом претензии, в частности в отношении визуального сходства. Российская компания на этот аргумент ответила, что цилиндрическая форма свойственна 90% всех колонок, которые выпускаются в мире, — просто в силу того, что такая форма технически удобна. По мнению ответчика, если следовать принципу визуального сходства по части цилиндрической формы, то привлечь к ответственности можно многих мировых разработчиков.

Суд встал на сторону «Урала». Апелляция, поданная американской стороной, не принесла успеха – Арбитражный суд, несмотря на решение СИП о пересмотре дела, спустя год снова поддержал российского производителя.

Бесплатная проверка товарного знака

Продолжается спор за товарный знак между российскими брендами пельменей

Спор за товарный знак «Лепим и варим. Свежие пельмени» приобрел новый поворот после решения Верховного суда. Высшая инстанция, усмотрев неправомерность принятого Арбитражным судом решения, направила дело на повторное рассмотрение.

В 2021 году компания «Молодые и красивые», являющаяся правообладателем товарного знака «Лепим и варим. Свежие пельмени», увидела, что в сети магазинов Eurospar (юридическое лицо «Спар Миддл Волга») открылся отдел кулинарии с вывеской: «Пельмени лепим-варим». Не пытаясь урегулировать вопрос мирно, «Молодые и красивые» сразу обратились в суд, который принял сторону истца. Вердикт: сеть магазинов Eurospar нарушила права заявителя и должна быть привлечена к административной ответственности, а именно демонтировать вывеску, а также выплатить истцу компенсацию в размере 5,2 млн рублей.

Однако ответчика не удовлетворило такое решение. Представители сети магазинов сообщили, что правовая охрана товарных знаков, принадлежащих «Молодым и красивым», распространяется на другие классы МКТУ – вовсе не те, по которым осуществлял свою деятельность заявитель.

После того, как появилось новое обстоятельство, Верховный суд направил дело на повторное рассмотрение.

Бесплатная проверка товарного знака

Apple патентует «умное» кольцо, способное собирать данные об активности и здоровье пользователя

Из открытой базы данных управления по патентам и товарным знакам США стало известно о том, что корпорация Apple получила патент на оригинальное изделие – кольцо, которое собирает данные о здоровье и активности его владельца. Теперь чтобы узнать свои жизненно-важные показатели, человеку достаточно просто носить такое устройство.

Разработчик позаботился об удобстве обладателей инновационного изобретения – кольцо можно носить на любой удобной части тела – например, лодыжке или запястье.

Новое устройство по своему функционалу собирает заявленную информацию и после обработки данных передает ее на экран сопряженного смартфона. Собственного дисплея у кольца нет – корпорация посчитала, что пользователям будет удобнее считывать сведения из своего смартфона, чтобы не усложнять саму разработку. Также программистами заложена возможность взаимодействия «умного» кольца с другими устройствами с помощью NFC.

Бесплатная проверка товарного знака

G-Drive включен в реестр общеизвестных товарных знаков Роспатента

Известный многим автомобилистам, заправляющимся на автозаправочных станциях «Газпромнефть», бренд G-Drive получил статус общеизвестного. Новый правовой статус товарного знака распространяется на все элементы бренда (графическое изображение, текстовые обозначения и цветовую гамму), а также действует бессрочно в отношении всех товаров и услуг, для которых был зарегистрирован бренд.

Товарный знак G-Drive представляет собой одноименное текстовое обозначение, выполненное белым шрифтом и размещенное на оранжевом фоне. Шрифт написания – фирменный, разработанный специально для компании-правообладателя.

Под указанным брендом на АЗС «Газпромнефть» реализуется не только бензин, но также и ряд сопутствующих товаров – чай, кофе, спортивное питание, прохладительные напитки, работает кафе. Помимо этого, знак G-Drive выступает как партнер крупных спортивных соревнований, команд и присутствует в названии хоккейной арены в Омске.

Для того, чтобы товарный знак был признан общеизвестным на территории РФ, необходимо соблюдение нескольких условий. Во-первых, заявленное обозначение должно интенсивно использоваться. Во-вторых, потребители должны идентифицировать бренд в отношении товаров правообладателя. Кроме того, регистрируемый знак должен быть хорошо известен в России.

Бесплатная проверка товарного знака

Кондитерская фабрика из Челябинска оспаривает решение Роспатента об отказе в регистрации бренда

Челябинское ОАО «Хлебпром», не согласившись с отказом Роспатента о регистрации товарного знака «Три злака», решило искать справедливости в Суде по интеллектуальным правам (далее – СИП). На данный момент заявление истца оставлено без движения – к делу приложены не все документы.

В мае 2022 года производитель кондитерских изделий из Челябинска подал заявление в патентное ведомство о регистрации знака «Три злака», однако получил отказ. Роспатент сослался на тот факт, что заявленное обозначение состоит только лишь из неохраняемых элементов, а потому не может быть зарегистрировано. Также Роспатент указал на то, что знак регистрируется в отношении 30 класса МКТУ, который, помимо хлебобулочных изделий, включает в себя еще ряд других продуктов питания (лапша и макароны; чай, кофе, какао; мороженое; кондитерские изделия и различная выпечка), а это означает, что наименование «Три злака» может вводить покупателей в заблуждение относительно выбранной категории товаров.

Кондитерская фабрика категорически не согласилась с таким заявлением. Производитель привел примеры того, как были успешно зарегистрированы некоторые другие бренды, содержащие числительные – например, «Три семечки», «Три пшеницы», «Три зерна» и др. Кроме того, самому ОАО «Хлебпром» принадлежит товарный знак «Три шоколада», который относится все к тому же 30 классу МКТУ. Челябинское предприятие не увидело логики в разъяснении Роспатента и обратилось в СИП.

После того, как заявитель приложит все необходимые документы, суд приступит к рассмотрению дела.

Бесплатная проверка товарного знака

Предприниматель не смог зарегистрировать товарный знак «Марсополо» в Роспатенте

Патентное ведомство отказало в регистрации товарного знака «Марсополо», заявку на который подала предпринимательница Кристина Пекаревская. Основанием для отказа послужило наличие сходства заявленного обозначения до степени смешения с ранее зарегистрированными брендами.

В частности, Роспатент указал на то, что при разбивке словесного элемента «Марсополо» на слоги получается мар-со-по-ло, что созвучно по подавляющему большинству звуков с брендом одежды Marc O'Polo.

Предпринимательница не согласилась с таким выводом, поскольку заявленный ей на регистрацию знак состоит лишь из словесного элемента и не сопровождается графикой. Таким образом, зарегистрированные ранее знаки представляют собой именно логотипы, которые визуально выглядят по-другому и занимают иной объем пространства. По этой причине, по мнению Кристины Пекаревской, нельзя говорить о полной идентичности рассматриваемых обозначений.

Товарный знак «Марсополо» планировалось регистрировать в отношении нескольких классов МКТУ: 29 (продовольственные товары), 30 (пищевые растительные продукты, кофе, чай), 43 (обеспечение продуктами и напитками заведения общественного питания).

Бесплатная проверка товарного знака

Пермская кондитерская фабрика подала заявку на регистрацию нового логотипа

Одна из старейших российских кондитерских фабрик со 130-летней историей решила обновить свой бренд. АО «Кондитерская фабрика «Пермская» подала в Роспатент заявку на регистрацию нового товарного знака. Изменения коснуться лишь графического компонента, при этом название останется прежним.

Новый логотип весьма лаконичен – он выполнен всего лишь в двух цветовых решениях: оранжевом и темно-сером. Графическая часть логотипа представлена в виде домика с расположенными под ним волнами. Текстовая часть указывает на название предприятия – «Пермская кондитерская фабрика».

Товарный знак регистрируется в отношении 30 класса МКТУ, который дает фабрике возможность маркировать новым логотипом различные виды продукции: муку и мучные изделия, макароны, чай, пироги, пиццу, мороженое и многое другое.

Бесплатная проверка товарного знака

«Детский мир» не смог взыскать с Яндекса компенсацию за использование своих товарных знаков

Не удовлетворившись решением Арбитражного суда Москвы, ООО «ДМ» (ранее ПАО «Детский мир») попыталось обжаловать отказ в иске в Суде по интеллектуальным правам. Однако и СИП поддержал Яндекс.

Еще в 2022 году внимание истца привлек тот факт, что на интернет-платформе Яндекс.Маркет, являющейся по своей сути маркетплейсом, продаются несколько товаров, маркированных товарным знаком «ДМ». Тогда сеть магазинов товаров для детей сочла представленные товарные позиции контрафактными и обратилась в Яндекс с претензией. После такого обращения ООО «Яндекс» провело внутреннюю проверку на предмет нарушения исключительных прав истца, по итогам которой все заявленные в претензии товары были сняты с продажи.

Однако «ДМ» и этого оказалось недостаточно, и компания обратилась в Арбитражный суд Москвы, который счел, что Яндекс в данном деле является ненадлежащим лицом для предъявления иска – это всего лишь площадка, предоставляющая право продавцам для размещения информации и товаров. Таким образом, маркетплейс выступает лишь информационным посредником, поэтому не несет ответственности за добросовестность предпринимателей, размещающих сведения о своих товарах.

Такого же мнения придерживается СИП.

Бесплатная проверка товарного знака

Рязанских предпринимателей уличили в незаконном использовании товарного знака Calvin Klein

Компания из Рязанской области, осуществляющая продажу обуви, одежды и головных уборов с логотипом Calvin Klein, была поймана на нарушении закона «О защите конкуренции».

Факт недобросовестного предпринимательства был обнаружен представителями Calvin Klein Trademark Trust, которые обратились в суд с исковым заявлением в отношении ООО «Гранат» — субъекту малого предпринимательства из Рязанской области.

Истец потребовал в качестве компенсации 150 тысяч рублей, а также изъять и уничтожить из торгового оборота все единицы товаров, имеющих признаки контрафактного. Предприниматели, не получив соответствующего разрешения, наносили логотип Calvin Klein на сумки, головные уборы, обувь и одежду, выдавая свою продукцию за оригинальную.

Реализация контрафактных товаров наносит репутационный ущерб правообладателям брендов, поскольку качество неоригинальной продукции существенно уступает качеству, которое предлагает истинный производитель.

Суд, приняв во внимание то, что ответчик впервые привлекается к административной ответственности, снизил размер компенсации со 150 тысяч рублей до 20 тысяч рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Окончен спор за название между двумя российскими медицинскими центрами

У клиник из Новосибирска и Белгорода общими оказались не только направления деятельности, но и названия – «Промедика». В споре за одноименный товарный знак победу одержал белгородский медицинский центр.

В суд с иском о незаконном использовании названия «Промедика» обратилась сеть медицинских центров из Белгорода. Представители клиник заявили, что ООО «Промедика» является правообладателем товарного знака «Медицинский центр ПРОМЕДИКА», а их конкурент из Новосибирска использует в названии своих медицинских центров словесный элемент «ПроМедика», который до степени смешения схож с принадлежащим истцу брендом.

Заявитель также обеспокоен тем фактом, что при запросе в Яндексе «Промедика» вместо ссылки на их клинику пользователям выдается сайт новосибирского медицинского центра. Истец указал, что вложил в продвижение своего сайта более 5,5 млн рублей, но инвестиции не принесли результата.

Суд, рассмотрев материалы дела, постановил новосибирскую «Промедику» выплатить белгородской сети клиник компенсацию в размере 5 млн рублей, а также убрать спорный словесный элемент с вывесок, сайта и всех рекламных носителей.

Бесплатная проверка товарного знака