Верховный суд России получил жалобу от предпринимателя, который пытается оспорить запрет использовать слово «Озон» и его производные в интернет-доменах. Поводом для жалобы стало решение нижестоящих судов, поддержавших иск компании «Интернет решения» – правообладателя более чем 60 товарных знаков с элементом «Ozon» или «Озон».
Изначально спор рассматривался в Арбитражном суде Москвы. Там иск правообладателя был удовлетворен, а бизнесмену запретили администрировать доменные имена ozon.рф, озончик.рф, озоны.рф и озо.рф. Суд пришел к выводу, что такие обозначения совпадают либо слишком близки к зарегистрированным товарным знакам истца, включая его общеизвестный бренд ozon.ru. Суд по интеллектуальным правам (СИП) позднее подтвердил выводы первой инстанции.
Правообладатель объяснил свои требования тем, что ответчик зарегистрировал и использовал доменные имена, создающие риск смешения с его брендом. А это, в свою очередь, нарушает исключительные права владельца товарных знаков.
Предприниматель, напротив, настаивает, что действовал законно. По его мнению, компания «Интернет решения» не воспользовалась своим приоритетным правом зарегистрировать домен «озон.рф», тем самым фактически отказавшись от него. Кроме того, ответчик утверждает, что речь идет не о чужом товарном знаке, а об обычном русском слове «озон», которое давно вошло в широкий обиход и используется независимо от конкретного бренда. Производные «озончик», «озоны» или «озо», с его точки зрения, также не должны быть под полным контролем компании-правообладателя.
История получила развитие на уровне Верховного суда. Рассмотрение жалобы предпринимателя может стать показательной практикой для всех, кто работает с доменными именами и сталкивается с конфликтами между общеупотребительными словами и зарегистрированными брендами.