Архив за год: 2019

Региональный товарный знак был присвоен компании, производящей рыбную продукцию

Опубликовано автором
Ответить

Недавно в Самарской области был разработан специальный товарный знак, задача которого – маркировать продукцию, произведённую в этом регионе. Внешне знак представляет собой круглую «печать», в центр которой помещено символичное изображение зелёных лугов и реки, имеющее форму сердца. По кругу идёт текст «Самарский продукт» или «Сделано в самарской области», в зависимости от того, к какой категории принадлежит товар, удостоенный знака – продовольственной или непродовольственной.

Уже известна первая компания, которая отныне имеет право помещать этот символ на упаковки своей продукции. Это рыбоводческое хозяйство «Волжский осетр», специализирующееся на разведении рыбы и её переработке.

Товарный знак, призванный сообщить покупателю о том, что продукция произведена в Самарской области, был создан с целью того, чтобы повысить конкурентоспособность товаров из этого региона и поддержать местные фирмы, производителей, предпринимателей. Этот символ, ассоциирующийся со знаком качества, должен создавать позитивное отношение к самарской продукции в потребительской среде и, как следствие, увеличивать объёмы сбыта и производства.

В планах – сделать товары, изготовленные в этом регионе России, узнаваемыми не только в нашей стране, но и за её пределами. Как стало известно от соучредителей рыбоводческой компании «Волжский осетр», они намерены поставлять свою продукцию, уже отмеченную товарным знаком региона, за границу.

Бесплатная проверка товарного знака

Автоконцерн зарегистрировал новые названия для планируемых к выпуску автомобилей

Опубликовано автором
Ответить

Немецкая компания Mercedes-Benz, специализирующаяся на производстве легковых автомобилей, обратилась в патентные органы США и Европы с целью регистрации торговой марки — новых буквенно-цифровых обозначений. Ими будут маркироваться автомобили, запуск производства которых значится в планах компании.

В частности, Европейское ведомство интеллектуальной собственности по заявлению немецкого автоконцерна провело регистрацию ряда обозначений с буквой «О» и разными номерами – 120, 140, 180 и 200. Есть информация, что для европейского рынка разрабатывается новый класс автомобилей под названием «O-class», и эти названия предназначены именно для его представителей.

Ранее в американском патентном ведомстве Mercedes-Benz зарегистрировал другие товарные наименования – GLS 680, S 680, GLS 600. Скорее всего, они будут использоваться с брендом Mercedes-Maybach.

В настоящий момент нет точной информации о том, какую именно продукцию автопроизводитель планирует выпускать под этими названиями. Однако по их структуре, а также по обозначениям уже выпущенных автомобилей можно сделать некоторые предположения. Согласно сообщению на Интернет-странице патентного ведомства Европы, новые названия зарезервированы для автомобилей и их двигателей, а это значит, что их могут присвоить не только городским автомобилям, но и пикапам, микроавтобусам, внедорожникам.

Но наиболее популярно мнение о том, что эти названия всё-таки предназначены для готовящихся к выпуску легковых автомобилей, поскольку они имеют номер из трёх цифр, обозначающий мощность или размер двигателя. Такие правила указаны в соглашении о наименовании легковых автомобилей.

Бесплатная проверка товарного знака

Изобретение студентов ИРНИТУ позволило вузу зарегистрировать ещё один товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Национальный исследовательский технический университет города Иркутска стал местом появления не только нового устройства, но и оригинального товарного знака, а также термина, который обогатит словарь инженеров и прочих представителей технических специальностей. Речь идёт о слове «Дроножабль» — такое название получила новая разработка группы студентов, курируемой доцентом и заместителем директора Института авиамашиностроения и транспорта Игорем Бобарикой.

Проектируемый дроножабль представляет собой летательный аппарат повышенной лёгкости на автоматическом управлении. Внешне он схож с катамараном, имеет композитное крыло и баллоны, содержащие несущий газ, а также силовые установки.

Этот воздушный аппарат планируют использовать для решения самых разнообразных задач: геологических разведывательных работ, составления карт, поисково-спасательных операций, мониторинга, связи и съёмки массовых мероприятий с воздуха, а также их трансляций.

Товарный знак «Дроножабль» уже прошёл процедуру регистрации в Роспатенте. Кроме того, Федеральная служба по интеллектуальной собственности закрепила за иркутским университетом права на использование дроножабля для достижения некоторых целей. Это значит, что, помимо перечисленных выше задач, аппарат поможет в составлении прогноза погоды, контролировании качества воды, городском планировании.

На сегодняшний день разработчики завершили составление проекта и собрали макет будущего воздушного «помощника». В планах команды ИРНИТУ – получение прототипа дроножабля уже в конце текущего года.

Технический университет на данный момент является владельцем восьми зарегистрированных товарных знаков.

Бесплатная проверка товарного знака

Пивоварня пытается доказать, что не нарушала закон при выпуске тематической «футбольной» продукции

Опубликовано автором
Ответить

Группа компаний «Пивоваренный дом Бавария», включающая в себя ООО «Агрофирма ФАТ», намерена отстаивать свою позицию в текущем споре с Федеральной антимонопольной службой.

Ранее пивоварня выпускала продукцию, приуроченную к Чемпионату Мира по футболу, который прошёл в России летом прошлого года. В связи с этим на упаковках напитков были напечатаны изображения, зарегистрированные Международной федерацией футбола в качестве своих брендов. Кроме того, пивоварня и ООО «Агрофирма ФАТ» проводили среди пользователей социальных сетей розыгрыш, главным призом которого были объявлены билеты на Чемпионат мира по футболу.

При этом, как стало известно антимонопольному органу, производители пива не обращались к официальным представителям FIFA для заключения договоров, которые давали бы им право производить продукцию с товарными знаками, принадлежащими Международной федерации футбола.

В ФАС посчитали, что такие действия со стороны ООО «Пивоваренный дом Бавария» и ООО «Агрофирма ФАТ» были направлены на создание у потребителей ложного впечатления, будто эти компании принимали какое-либо участие в проведении чемпионата, например, в качестве спонсоров.

В итоге пивоварам было выдвинуто требование о прекращении нарушений и выплате штрафа на сумму от 250 000 руб. Однако они, стремясь отстоять свою позицию, обратились в Арбитражный суд Москвы. После того, как судебная инстанция подтвердила ранее вынесенное решение антимонопольного органа и отклонила заявление истцов, производители пива подали апелляционную жалобу.

Бесплатная проверка товарного знака

Sony не удалось зарегистрировать два товарных знака в России

Опубликовано автором
Ответить

Японский производитель электроники Sony Corporation обратился в Роспатент, чтобы провести государственную регистрацию двух товарных знаков: «RX» и «RX100». Однако в этом ему было отказано по нескольким причинам.

Во-первых, проведённая экспертиза показала, что те обозначения, которые Sony хочет зарегистрировать в качестве товарных знаков в РФ, по сути являются буквенно-цифровыми сочетаниями, у которых нет ни особого графического исполнения, ни словесного характера. А сами по себе буквенные и числовые символы не являются охраняемыми элементами.

В ответ на это Sony Corporation возразила, что различительная способность у этих обозначений всё же есть, но обусловлена она не особенностями оформления, а их длительным использованием. По мнению японской корпорации, этого оказалось достаточно для формирования узнавания в потребительской среде.

Вторая причина, по которой Роспатент отклонил заявление производителя электроники – отсутствие сведений о том, каковы были объёмы производства и продаж продукции, маркированной этими обозначениями, а также о том, в течение какого времени и с какой периодичностью они использовались.

Для того, чтобы оспорить такое решение Федеральной службы интеллектуальной собственности, компания Sony обратилась в Палату по патентным спорам. Но после рассмотрения всех материалов по данному вопросу в Палате склонились к тому, что вердикт Роспатента был справедливым.

Спорные обозначения на данный момент прошли государственную регистрацию в ряде стран, среди которых Япония, США, члены Евросоюза, Южная Корея.

Бесплатная проверка товарного знака

Google не удалось помешать фирме зарегистрировать бренд, похожий на слово Android

Опубликовано автором
Ответить

Палата по патентным спорам рассмотрела заявление корпорации Google LLC, которая выступала против присвоения правовой охраны товарному знаку «Droidne», принадлежащему одной из смоленских фирм.

Ранее Google уже обращалась в патентный орган по поводу этого обозначения, возражая против его регистрации на фирму ООО «Марс».

Американская корпорация пояснила, что ей принадлежат исключительные права на ряд товарных знаков, ключевым элементом которых выступает слово «Android». В их числе – товарный знак Android One. Под этими обозначениями реализуются аппаратно-программные платформы и оказываются связанные с ними услуги.

В Google усмотрели значительное сходство обозначения «Droidne» с «Android One», посчитав, что товарный знак смоленской фирмы был создан путём сокращения словесных элементов бренда американской корпорации. При этом, как посчитал заявитель, стоит учитывать, что слово «droid» — это не просто усечённый вариант обозначения «Android», придуманный смоленской компанией, а его общепринятый краткий вариант.

Смешение, которое обнаружил заявитель, было охарактеризовано им как достигающее степени смешения.

Рассмотрев «похожие» бренды, Роспатент принял решение отказать Google по причине того, что «Android One» — это два слова из английского языка, обозначающие «робот» и «один», в то время как «Droidne» не имеет лексического значения и не принадлежит к ряду слов какого-либо языка. Патентное ведомство указало и на визуальное различие брендов: обозначение «Droidne» дополняется рисунком, изображающим стилизованную пчелу, создающую совершенно иное зрительное впечатление.

Бесплатная проверка товарного знака

Производитель молочных продуктов стал владельцем нового бренда

Опубликовано автором
Ответить

Группа компаний «РОТА-АГРО», находящаяся в числе крупнейших агрохолдингов Подмосковья, официально стала обладателем товарного знака «РОТА-АГРО». Как сообщила председатель совета директоров Алла Налча, компания получила свидетельство о том, что это обозначение теперь включено в Государственный реестр товарных знаков России.

Теперь силами ГК «РОТА-АГРО» может производиться и реализовываться пищевая продукция, маркированная этим брендом. Новое обозначение также может использоваться для денежно-финансовых операций и бизнес-менеджмента.

Агрохолдинг ГК «РОТА-АГРО» относится к числу крупнейших в Подмосковье и известен прежде всего своей молочной продукцией. С прошлого года в сферу его деятельности вошло овцеводство и сыроварение на территории Краснодарского края. В настоящий момент на прилавках можно найти сыры «РОТА-АГРО» различных сортов: «Бюш де Шевр», камамбер, моццарелла, «Лефкадийский» и многие другие.

Алла Налча также отметила, что основные принципы «РОТА-АГРО» — это строгий контроль всех этапов производства, качество сырья и исходной продукции. Агроходинг сам производит корма для сельскохозяйственных животных, сотрудники осуществляют необходимый уход за скотом, осуществляют дойку, отгружают и перерабатывают полученное молочное сырьё.

Теперь, когда продукция производства ГК «РОТА-АГРО» зарекомендовала себя как качественная, возникла необходимость создать такой товарный знак, который стал бы для потребителей символом качества и натуральности продукции.

Бесплатная проверка товарного знака

«Зефирная косичка» обошлась челябинской компании в 100 000 рублей

Опубликовано автором
Ответить

По решению челябинского Управления Федеральной антимонопольной службы одному из производителей придётся выплатить значительную компенсацию другому.

На челябинскую компанию «Скиф» пожаловалась столичная фабрика по производству кондитерских изделий – «Делекат Ко». Поводом для обращения в антимонопольный орган стало незаконное использование одного из товарных знаков, принадлежащих «Делекат Ко», а именно – словесного обозначения «Зефирная косичка». Нарушение заключалось в том, что компания «Скиф» выпустила сладости на основе жевательного зефира, на упаковке которых было обнаружено вышеупомянутое словосочетание. Оно же использовалось для маркировки продукции в каталогах, прайс-листах и ресурсах в сети Интернет. В то же время челябинская компания не обращалась за специальным разрешением ни к правообладателю товарного знака, ни к его официальному дистрибьютору в Челябинске – ООО ТД «Холодок».

В ответ на предъявленные обвинения компания «Скиф» объяснила, что указанные действия проводились ею с целью изучения спроса на данную продукцию – витой жевательный зефир в виде косички. Однако этих доводов не хватило для того, чтобы Челябинская УФАС вынесла решение в пользу «Скифа», поскольку использование официального товарного знака другого производителя для каких бы то ни было целей без специального договора с ним запрещено действующим законодательством российской Федерации.

В настоящий момент на сайте, в каталогах и прайс-листах челябинской компании нет информации о продукте «Зефирная косичка», поскольку она была удалена самой компанией.

Бесплатная проверка товарного знака

Судебное разбирательство между бургерной и предпринимателем завершилось в пользу ответчика

Опубликовано автором
Ответить

Индивидуальная предпринимательница Елизавета Степанова не будет выплачивать полмиллиона рублей сети бургерных «FARШ», поскольку иск этой компании к ответчице был отклонён Арбитражным судом Красноярского края. Пока неизвестно, почему суд вынес именно такое решение.

Напомним, ООО «Фарш Сити Групп» (совместный проект компании «Мираторг» и Аркадия Новикова) обращалось в суд с требованием наложить ответчику запрет на использование словесного обозначения «FARSCH в булках». Истец усмотрел в этом названии приближающееся к степени смешения сходство со своим брендом «#Farsch». Оба бренда используются в сфере услуг общественного питания, объединяющей рестораны, кафе и закусочные.

Однако в прошлом году «ООО Фарш Сити Групп» выиграла иск к другой бургерной под названием «Полный фарш». За нарушение прав истца в отношении товарных знаков «Полному фаршу» пришлось выплатить полмиллиона рублей. Кроме того, ответчику придётся разработать новый бренд, прекратив использование комбинированного обозначения «ФАРШ», в котором было обнаружено сходство с товарными знаками истца.

Как стало известно от пресс-службы «Мираторга», компания очень дорожит плодами интеллектуального труда, которые поспособствовали продвижению и узнаваемости её товаров и услуг. Специально для их охраны производителем мяса был создан собственный Центр по защите интеллектуальной собственности, работа которого ведётся по всей России. Цель – выявление и предотвращение нарушений со стороны других компаний и индивидуальных предпринимателей.

Бесплатная проверка товарного знака

Союзмультфильм отсудил миллион у компании, использовавшей персонажа популярного мультфильма

Опубликовано автором
Ответить

Девятым арбитражным апелляционным судом был рассмотрен иск, поданный ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» к фирме «АльтерВЕСТ XXI век», которая пользовалась внешностью персонажа серии мультфильмов о Простоквашино для оформления упаковок своей продукции. Речь идёт о мороженом «Почтальон Печкин». На обёртке десерта находится стилизованное изображение мужчины, напоминающего одноимённого персонажа.

Это не первое судебное заседание по данному вопросу. После предыдущего вердикта суда, который частично удовлетворил иск о взыскании с ООО «АльтерВЕСТ XXI век» 5 миллионов рублей, компания воспользовалась своим правом на апелляцию.

Однако Девятый арбитражный апелляционный суд не изменил ранее принятого решения, поэтому фабрика мороженого вынуждена выплатить киностудии компенсацию в размере 1 миллион рублей.

Ранее, в 2017 году, «Союзмультфильм» обращался в Палату по патентным спорам с требованием признать недействительной регистрацию нескольких товарных знаков с героями «Простоквашино» на фирму «АльтерВЕСТ». В частности, речь шла о бренде «Почтальон Печкин», которым маркировались замороженные десерты. Киностудия отмечала, что все права на мультфильмы о «Простоквашино», включая образы персонажей, принадлежат ей.

Компания «АльтерВЕСТ XXI» опровергала факт правонарушения со своей стороны. Так, компания заявила, что обратилась к автору повести, на основе которой была создана мультипликационная трилогия «Протоквашино», и заключила с ним лицензионные и авторские договора. Кроме того, производитель мороженого утверждал, что мужчина, изображённый на обёртке мороженого, не является точной копией мультипликационного почтальона. Однако после сопоставительного анализа сходство было признано очевидным и достигающим степени смешения.

Бесплатная проверка товарного знака

Предпринимателей оштрафовали за незаконное использование мультперсонажей

Опубликовано автором
Ответить

Предприниматели нередко используют узнаваемые образы из мультфильмов и мультсериалов, чтобы сделать свою продукцию более привлекательной и увеличить продажи. При этом многие из них не заключают лицензионных договоров с правообладателями.

Зачастую правообладатели персонажей защищают свои права в суде и могут отсудить у нарушителей значительную сумму. Так и произошло с несколькими индивидуальными предпринимателями Саратовской области, которые реализовывали в своих торговых точках продукцию с изображениями персонажей мультфильма «Барбоскины» — антропоморфных собак.

Правообладатель мультфильма и всех его персонажей – петербургская студия анимационного кино «Мельница», которая, обнаружив факт правонарушения, обратилась с исковыми заявлениями в Арбитражный суд Саратовской области.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил требования анимационной студии. Незаконное использование одного персонажа было оценено в 5 тысяч рублей компенсации. Ту же сумму ответчикам придётся выплатить за использование товарного знака. В итоге индивидуальный предприниматель Зафархон Гасанов из г. Балашов должен будет выплатить истцу 75 тысяч рублей, а с предпринимательницы из Вольского района Анжелики Галаевой взыщут сумму размером 50 тысяч рублей.

В прошлом году петербургская студия анимации обращалась в суд по той же причине. На этот раз было зафиксировано нарушение прав студии со стороны балаковского бизнесмена, который подвергся штрафным санкциям – с него в пользу потерпевшей стороны взыскали 60 тысяч рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Использование брендов с аббревиатурой Клуба весёлых и находчивых признано законным

Опубликовано автором
Ответить

В Роспатенте окончательно решён вопрос, возникший по поводу регистрации нескольких товарных знаков, названия которых содержат слова-аббревиатуры «КВН» или «KVN».

Ранее ООО «Группа 7», являющаяся правообладателем сценариев игр КВН 1961 – 1963 гг., обращалась в патентное ведомство с целью оспорить законность регистрации пяти вышеупомянутых брендов на телевизионное творческое объединение «АМИК», а также на ООО «Дом КВН». Предметом спора стали следующие комбинированные обозначения: «Планета КВН», «КВН Международный союз», «КВН Клуб весёлых и настойчивых», «PlanetKVN», а также «The international union KVN».

В заявлении ООО «Группа 7» указала, что в прошлом она прибрела сценарии ряда игр КВН 60-х годов, а также литературное издание «Клуб весёлых и находчивых», выпущенное в 1965 году. Поэтому в настоящий момент именно «Группа 7» владеет правами на эти объекты.

Недопустимость регистрации пяти вышеназванных брендов на сторонние компании, по мнению заявителя, заключается в том, что они содержат аббревиатуру «КВН», тождественную названиям объектов, правами на которые в настоящий момент владеет «Группа 7».

Однако Роспатент признал доводы ООО «Группа 7» ошибочными, согласившись в этом с телевизионным творческим объединением «АМИК». В частности, патентное ведомство отрицало тождество аббревиатуры «КВН» и названий книги и сценариев. Кроме того, было отмечено, что сама по себе аббревиатура «КВН» не защищается авторским правом и образована общеизвестным способом – сложением начальных букв слов.

Социологический опрос ВЦИОМ показал, что большинство людей ассоциирует буквенное сочетание КВН» именно с телепередачами ТТО «АМИК», а не с книгой или сценариями 60-х годов.

В итоге Палата по патентным спорам отказала ООО «Группа 7» в удовлетворении претензии.

Бесплатная проверка товарного знака

Крупнейшая сеть фастфуда лишилась прав на бренд Big Mac

Опубликовано автором
Ответить

Длительное противостояние мирового гиганта быстрого питания McDonald’s и ирландской сети Supermac окончилось поражением первого. Яблоком раздора для двух корпораций стал бренд Big Mac и право на его использование на территории стран Евросоюза.

Всё началось с попытки McDonald’s запретить ирландской сети использовать название Supermac, поскольку американская корпорация усмотрела в нём сходство с собственным брендом Big Mac. Однако европейское патентное ведомство приняло решение не в пользу McDonald’s, лишив его права использовать вышеупомянутый бренд на территории стран Евросоюза. Такое решение было обосновано следующим фактом: McDonald’s закрепила за собой права использовать бренд Big Mac для открытия ресторанов, но так ни разу и не воспользовалась этим правом – ресторанов с названием Big Mac, принадлежащих McDonald’s, попросту не существует. Оппонент американской корпорации усмотрел в этом попытку создать барьер для конкурирующих сетей фаст-фуда.

Признаком недобросовестной конкуренции, орудием которой стал Big Mac, стало его необычное для такого бренда положение в списке самых дорогих товарных знаков во всём мире – слишком низкое по сравнению с брендом всей корпорации.

На сегодняшний день неизвестно, будет ли McDonald’s оспаривать данное решение в суде.

Для McDonald’s это существенная потеря, поскольку узнаваемость и популярность бренда Big Mac сделала его практически мемом. Впрочем, позиции корпорации на рынке фаст-фуда настолько сильны, что стоимость её бренда если и снизится, то не значительно.

Бесплатная проверка товарного знака

Итальянская компания пытается добиться регистрации своего бренда в России

Опубликовано автором
Ответить

Компания «2112 С.р.л» намерена расширить список стран, в которых зарегистрирован и охраняется законом её фирменный бренд «№21». В настоящий момент правообладатель стремится укрепить позиции своего бренда и на территории России, для чего ему пришлось обратиться в Роспатент.

Однако государственная регистрация товарного знака так и не была осуществлена по причине отказа патентного ведомства.

При этом существенную роль сыграли результаты экспертизы, согласно которым данный бренд визуально представляет собой комбинацию общепринятых символов – цифр «2», «1» и знака «№», для набора которых был избран один из стандартных шрифтов. Словесного характера и индивидуального графического оформления у этого товарного знака выявлено не было. Составляющие бренда были признаны неохраняемыми элементами.

Заявитель настаивал на том, что число, выбранное им в качестве брендового обозначения, выделяется из ряда прочих чисел, поскольку вызывает много ассоциаций: возраст совершеннолетия, текущий XXI век, игра «Блэк-Джек». Однако в Роспатенте посчитали, что все эти ассоциации никак не касаются деятельности компании (а именно – производства одежды) и не способны создать у потребителей связи между обозначением «№ 21» и реализуемыми товарами.

Кроме того, ещё одним поводом для отказа заявителю стало отсутствие данных о том, в каком объёме производились и продавались товары под этим брендом.

Для того, чтобы оспорить решение Роспатента, иностранная компания подготовила соответствующий иск и направила его в Суд по интеллектуальным правам.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд признал отсутствие правонарушений со стороны издательства

Опубликовано автором
Ответить

Конфликт ООО «Альфа» и издательского дома «Бурда» окончательно разрешён. Иск компании к издателю молодёжного журнала «OOPS» отклонён Арбитражным судом Москвы, а верховный суд РФ подтвердил это решение.

Ранее компания «Альфа», которой принадлежат товарные знаки «Дайте два», подала иск на издательский дом «Бурда». Поводом для обращения в судебную инстанцию стало название одной из номинаций церемонии вручения премии «Oops! Choice Awards», организованной «Бурдой». Номинация называлась «Дайте два», что совпадает с товарным знаком, принадлежащим ООО «Альфа». Во время премии велась видеозапись, и полученный в результате ролик был опубликован в Интернете.

Усмотрев в данном происшествии нарушение своих исключительных прав на товарный знак, ООО «Альфа» попыталась решить вопрос в досудебном порядке, обратившись к издательскому дому «Бурда» с претензией. Затем последовало обращение в суд.

Истец утверждал: словесное обозначение «Дайте два» является узнаваемым и оригинальным устойчивым выражением, что и позволило ему пройти процедуру регистрации и получить статус товарного знака.

Однако иск ООО «Альфа» не был удовлетворён судом, так как товарный знак и название номинации не обнаружили значительного сходства. Во время церемонии фраза демонстрировалась на одном из мониторов зала в виде текста, выполненного стандартным шрифтом. Суд посчитал, что данная фраза относится к двум исполнителям музыкального номера и никак не касается товарных знаков истца.

От «Альфы» поступила кассационная жалоба в Верховный суд РФ, однако он лишь подтвердил принятое ранее решение.

Бесплатная проверка товарного знака