Компания Apple продолжает получать патенты

Пока всех вокруг интересует открытие iTunes Store и продвижение новых устройств в разных странах, компания Apple активно занимается получением патентов. Среди них не только свежие, но также и давно поданные заявки, которые рассматривались в течение продолжительного отрезка времени.

Некоторые даже успели пережить великого создателя. Итак, какие же достижения запатентовала компания? В первую очередь, это шесть патентов, которые относятся к дизайну. Бюро торговых марок США подтвердило права Apple на дизайн знаменитого iPhone4. В свое время именно эта модель сделала своего рода революцию в плане дизайна «яблочных» смартфонов. Создателями этого дизайна являются Джони Айв и Стив Джобс. Следующий – патент на дизайны задней крышки iPad  и крепящегося к ней Smart Cover.

Кроме того, компания запатентовала дизайн и крепление MagSafe, дизайн iOS (отправляет сообщения в Twitter), а также айфоновский бампер. Следующий патент – на датчики в iPhone. Создатели смартфона сумели наполнить его всевозможным спрятанными датчиками, которые не видны в повседневной работе с устройством. Наконец, они их и запатентовали.

Далее Apple взялся за крутящийся дисплей для ноутбука. Такое крепление может играть и роль антенны одновременно. Бюро патентов США также зарегистрировало за компанией и док-станцию, довольно оригинальную  и не представляющую особого интереса для большинства людей. Чего нельзя сказать про окошко-логотип, за которым спрятана антенна. Его все видели в вышедших моделях iMac

Apple зарегистрировала еще двадцать три патента, подробной информации о которых еще нет в Сети. Однако все желающие могут ознакомиться с их списком.

Яблочный лист также принадлежит Apple

В Америке Apple также получила патент на значок GameCenter и торговый бренд Retina. В Европе компания решила зарегистрировать за собой яблочный лист с логотипа. В заявке указывается закрепление прав за таким изображением в десяти классах, содержащих огромное количество сфер применения логотипа.

Казалось бы, в этом нет смысла, однако ни один шаг руководство компании не делает просто так. Так что, возможно, в скором времени всем станет известна и понятна эта необходимость. Пока многие удивляются такой продуктивности и скорости получения патентов, Apple продолжает регистрировать свои изобретения, что делает достаточно успешно.

Читать далее

Московский арбитражный суд вновь рассмотрит иск Розенбаума

Столичный арбитражный суд вновь будет рассматривать иск известного певца А. Розенбаума, требующего прекратить раньше срока правовую охрану бренда Waltz-Boston на территории РФ. Изначально был завялен иск к Cannon Investments Limited, после чего стало известно, что Роспатентом был зарегистрирован договор, согласно которому данная компания переуступила права на ТМ «Трув Лимитед» – другой местной компании в Гибралтаре.

В арбитражном суде Москвы находится и другой иск от Александра Розенбаума, в котором певец требует прекратить охрану марки Waltz-Boston досрочно. Рассмотрение иска продолжится в декабре. Ответчик – Cannon Investments Limited – компания, на которую были оформлены все ТЗ ранее обанкротившейся «Веда» (водочная фирма), включая и «Вальс-Бостон» (по одноименной песне российского барда).

Представители истца отмечают, что с иском о Waltz-Boston может возникнуть подобная ситуация относительно ответчика. На данный момент какая-либо информация о передаче прав отсутствует.

Сотрудничество и иски к компании «Веда»

В 2002 году Розенбаум заключил договор с компанией «Веда», занимающейся производством водочных изделий, по которому он получал процент за использование торговой марки «Вальс Бостон». Через несколько лет отчисления певцу поступать перестали. И теперь он решил прекратить охрану бренда. Он требует лишения прав ответчика на использование данного ТЗ по причине неиспользования бренда в течение нескольких лет.

Роспатент указан в исках как третье лицо. В конце прошлого года во всех СМИ появилась следующая информация: Розенбаум планирует выпускать под таким именем пиво и водку. Он подал заявку на регистрацию ТЗ на свое имя.

«Веда» – крупнейший холдинг, созданный в 1994 году. Он являлся владельцем двух площадок по производству алкогольных напитков: одноименное ЗАО в Кингисеппе и ООО в Саранске. До 2008 года компания считалась одной из ведущих в России по выпуску алкоголя. До этого она входила в пятерку лучших производителей водки в стране.

В 2009 году Александр Матт, главный владелец компании, передал права на нее вдове его основателя и первого владельца – Анастасии Рагозиной. При этом торговая марка Waltz-Boston оставалась у Матта.

Александр Розенбуам является вместе с Н. Любиной еще и владельцем сети известных пивных ресторанов, которая носит название «Толстый фраер». Всего их семь, и большинство ресторанов находятся в центре Санкт-Петербурга.

Читать далее

«Газпром» стремится к монополизации синего цвета

Патентные поверенные принимают решение о регистрации синего цвета в качестве товарного знака «Газпрома»

Юридическим департаментом ОАО «Газпром» подана заявка на регистрацию своеобразного товарного знака – синего оттенка, известного в международной классификации под названием Pantone 300 CV. По утверждению брендбука компании, данный цвет – единственно допустимый вариант, способный служить изображением константы фирменного стиля.

По сообщению специалистов группы, решение получить патент является своего рода юридической перестраховкой, позволяющей избежать обмана потребителей. Использование означенной цветовой гаммы сторонними организациями способно вызвать впечатление их причастности к работе известной корпорации.

«Газпром» отнюдь не первая компания, пытающаяся получить монопольные права на использование цвета. Российские патентные бюро уже занимались регистрацией подобных объектов. В частности, в 2011 датской фирмой Grundfos был получен патент на красный цвет, характерный для циркуляционных насосов компании. Сегодня рассматривается также поданная в феврале заявка Сбербанка, претендующего на закрепление за собой зеленого фирменного оттенка. Оба заявления также преследуют цель защитить потребителей от умышленного введения их в заблуждение. К примеру, деятельность кредитной организации «Займы населению», использовавшей фирменные цвета и части логотипа Сберегательного банка, многие приписывали именно его работе.

По мнению юристов, защита товарного знака «Газпрома» пройдет вполне благополучно. Главное – грамотный подход к составлению заявки.

При возникновении любых подозрений на нарушение прав компании патентными поверенными проводится экспертиза, по результатам которой делается вывод о степени схожести. В ряде случаев «Газпром» имеет право выдвинуть требования о прекращении использования товарных знаков сторонними организациями. Наравне с тем, Гражданский кодекс РФ предусматривает ответственность предпринимателей, копирующих фирменные изображения. Размер компенсации вреда при нарушении патентных прав составляет 100 тысяч – 5 млн. рублей.

Анализируя зарубежную практику, можно отметить, что получение эксклюзивных прав на какой-либо оттенок цвета способно стать довольно сложным процессом. В частности, для получения патента на фиолетовый цвет фирме Cadbury потребовалось четыре года.

Пресс-служба ОАО «Газпром» пока воздерживается от официальных комментариев по поводу оформления прав на фирменный оттенок. Средний срок рассмотрения заявок на регистрацию товарных знаков составляет сегодня порядка полутора лет.

Читать далее

Pussy Riot не стала торговой маркой

Патентное ведомство РФ отказалось признать за наименованием Pussy Riot права товарного знака

Роспатент отказал заявителю в признании названия Pussy Riot в качестве торговой марки. Таким образом, указанный «бренд» не является защищенным в коммерческом плане. Каждый желающий может им воспользоваться. Хотя вряд ли таковые найдутся, все-таки название имеет довольно сомнительную репутацию.

Не так давно стали известны следующие интересные подробности: защитники группы еще весной стали задумываться о коммерческих перспективах ставшего столь популярным названия. В апреле жена Марка Фейгина – адвоката, который защищал одну из участниц группы, подала заявку в Роспатент от имени своей фирмы на регистрацию ТЗ Pussy Riot.

За месяц до этого участницы скандального коллектива были арестованы. Тогда шумиха вокруг названия только началась, а фирма взялась за оформление прав на ставший громким «бренд».

Если рассматривать данную ситуацию со стороны бизнеса, это нормально: громкое имя способно принести немалый доход. Такие названия-бренды берутся государством под охрану, чтобы их не использовали посторонние лица. Однако Pussy Riot – особая ситуация. Всем понятно, почему желание сделать ее названием вызвала довольно бурную реакцию общества. Адвокаты утверждают, что делали это, чтобы никто не смог обогатиться на данном имени. Согласно закону в России могут регистрировать ТЗ как индивидуальные предприниматели, так и юридические лица.

Разногласия между участницами и адвокатами из-за бренда Pussy Riot

Что касается участниц «прославившегося» коллектива, они утверждают, что не имеют коммерческого интереса в этой ситуации. Однако возможность сделать из Pussy Riot прибыльный бренд может стать соблазном для подсудимых и их окружения.

Екатерина Самуцевич, участница группы, тут же потребовала от Марка Фейгина отказаться от регистрации марки и не претендовать на владение данным знаком. На этой почве начались разногласия не только между адвокатами, но и между участницами коллектива.

Как известно, регистрация бренда означает, что какое-либо лицо получает полные права (монополию) на использование названия, слов в коммерческих целях. Однако по определенным причинам Роспатент имеет право отказать заявителю. К примеру, если название не соответствует общепринятым в стране нормам нравственности и морали, оскорбляет чувства определенных групп людей (верующих). Пока непонятно, чем руководствовались в Роспатенте, отказываясь зарегистрировать Pussy Riot. Причины и мотивы будут в ближайшее время представлены в официальном отказе.

Читать далее

«ВКонтакте» признан общеизвестным брендом

Федеральная служба России по интеллектуальной собственности признала «ВКонтакте» в качестве общеизвестной торговой марки. Как гласит разрешение Роспатента, данное обозначение, включающее словесный элемент, получает бессрочную охрану в следующих категориях: сбор, поиск, систематизация информации, интерактивная реклама в сети, организация общения и досуга через Интернет, наличие дискуссионных форумов в Сети, передача изображений и сообщений  при помощи компьютеров. При этом заявителю Роспатент отказал в охране в таких классах, как «обеспечение интерактивной игрой» и «возможность телеконференции».

В декабре прошлого года «ВКонтакте» подала заявку. С этого момента название и считается общеизвестным брендом; однако в перечень его внесли только в октябре 2012. Как устанавливает Гражданский кодекс, действие правовой охраны данного товарного знака бессрочно. Как известно, если общеизвестным признается уже зарегистрированный ТЗ, под его правовую охрану попадают и неоднородные товары. Сегодня на территории РФ ОТЗ являются такие бренды, как «Эвалар», «РЖД», reebok, Cosmopolitan, adidas, ГУМ.

Для подтверждения общеизвестности знака «ВКонтакте» заявителем была представлена вся необходимая информация и данные о доходах и расходах компании, приложения TNS, ВЦИОМ, графики посещения и численности данной социальной сети, различные рекламные договоры и некоторые другие необходимые документы. Руководители соцсети подтвердили, что размещение рекламы на сайте является хорошим источником дохода и приносит владельцам немалые деньги. А поэтому летом прошлого года компания «ВКонтакте» была поставлена на учет как крупный налогоплательщик.

Что знают о «ВКонтакте» жители России

Согласно опросу ВЦИОМ, более 93 % опрошенных знакомо обозначение «ВКонтакте», 74 % даже знают правообладателя данной торговой марки. Что касается сферы применения обозначения, то около 50 % респондентов считают, что оно используется для знакомств и общения с людьми, 17 % – для названия, обозначения социальной сети, сайта, 12 % считают, что «ВКонтакте» служит для передачи сообщений и обмена различной информацией, а остальные – для рекламы. Как показал опрос, большинство жителей страны имеют представление об этом бренде, а многие являются постоянными пользователями сайта. Документы Роспатента показали, что официальный лицензиат торговой марки «ВКонтакте» – компания «Мегафон».

Читать далее

Патентное бюро отказывается от правовой охраны названия «Антигриппин»

Патентным бюро было принято решение о лишении компании «Натур Продукт» исключительных прав на использование названия «Антигриппин». Снятие монополии позволило главному конкуренту «Натур продукта» «Протеку» возобновить реализацию собственных антигриппиновых препаратов.

Спорная ситуация между компаниями возникла еще осенью 2011 года. Тогда компания «АнвиЛаб», входящая в состав «Протек», подала жалобу на ограничение прав использования общеизвестного наименования «антигриппин» в рамках одного производителя. Федеральная монопольная служба признала недобросовестность конкуренции и остановила действие патента на регистрацию товарного знака.

Представители «Натур продукта» сделали попытку оспорить данное решение, подав соответствующее заявление в арбитражный суд. Завершающим этапом стало признание правоты ФАС на октябрьском судебном рассмотрении. Материалы патентного бюро подтверждают, что ведомством было утверждено решение признать недействительной правовую охрану товарных знаков «Антигриппин». По словам руководителей «Натур Продукта», компания не собирается отказываться от своих прав и планирует проведение дальнейших судебных разбирательств по вопросу правомерности действий патентных поверенных.

Напомним, что получение «Натур Продуктом» патента на использование названия «Антигриппин» стало причиной вынужденного отказа «Протека» от производства собственных антигриппиновых препаратов. Последние события позволили компании возобновить выпуск и продажу лекарств. Наравне с тем, компания планирует продолжить и выпуск «Анвимакса» – разработанного осенью аналога антигриппина с несколько иной рецептурой.

По мнению специалистов исследовательского центра «Фармэксперт», решение об отмене правовой охраны «Антигриппина» вряд ли станет причиной массового выпуска аналогичных препаратов иными фармакологическими компаниями. И «Натур Продукт», и «Протек» являются сегодня исключительно сильными брендами, надежно поддерживаемыми активной рекламой. Потеснить объемы продаж антигриппиновой продукции этих гигантов более, чем на 10% вряд ли возможно.

Следует упомянуть, что «Ренова» – группа, обладающая «Натур Продуктом», –  планировала продажу компании канадскому фармпроизводству Valeant Pharmaceuticals. Эксперты социальной экономики считают, что действия патентного бюро могут стать причиной отмены сделки. Однако руководители «Реновы» убеждены в успешном исходе ведения переговоров.

Читать далее

Патентное бюро отклонило заявку Apple о регистрации схематического изображения iPad

Рассмотрение спорной ситуации в деле госрегистрации торговой марки iPad завершено. В июле 2010 года корпорацией Apple была подана заявка на регистрацию в РФ изображения iPad в качестве товарного знака, призванного стать обозначением планшетного компьютера. Результаты экспертизы, проведенной патентным бюро, показали «отсутствие различительной способности» в iPad, что стало обоснованием отказа в регистрации.

В частности, по мнению экспертов, предоставленное схематическое изображение обладает характерными качествами, присущими обозначению любых современных устройств электронной коммуникации: планшетных компьютеров, электронных книг и прочих – над производством которых работают иные различные производители, к примеру, компании Samsung, Sony, ASUS, PocketBook и прочие. Такие критерии техники, как размеры устройств, место размещение и габариты джойстика, не могут служить достаточно значительными отличиями для восприятия потребителя.

Корпорация Apple выразила свое несогласие. В возражение на отказ американская сторона привела соответствующие доводы. С точки зрения производителя, объемный товарный знак, представляющий некий товар, должен обладать формой, характерной для продукции изготовителя и отличающей его от любых иных товаров подобного вида. В заявленном обозначении изображено устройство с плоской лицевой поверхностью, оснащенной снизу функциональной кнопкой, и выпуклой задней частью, плавно переходящей в эллипс. Такая форма обязана своим существованием именно разработке и выпуску  планшета iPad.

Представленные материалы не переубедили комиссию по патентным спорам. В ответном заявлении было отмечено, что заявленное изображение обладает традиционной формой для современных устройств различных производителей. Пропорции и толщина приборов, места расположения кнопок и разъемов не могут служить существенными показателями. Размеры изображения группировки означенных объектов столь малы по сравнению с самим устройством, что практически не привлекают внимания. В целом представленное обозначение воспринимается исключительно в качестве традиционного планшета. Оригинальных элементов, способных изменить ситуацию, в представленной модели нет.

Интересно отметить, что в изобразительной схеме толщина устройства и форма, служащие, как утверждает Apple, отличительными качествами, не просматриваются. Возможно, представив другой вариант обозначения с явно выраженными характеристиками, американцы добились бы большего успеха.

Читать далее

Французский бренд Christian Louboutin признают и в России

Красная подошва Christian Louboutin получила правовую охрану на территории Российской Федерации

Кристиан Лубутен, известный во всем мире французский модельер и дизайнер женской обуви, путем долгих споров добился законной охраны своего бренда на территории России, отличающего его от остальных производителей. Именно он первым стал окрашивать подошву женских туфель в красный цвет. Со своей стороны Роспатент утверждал, что цвет аксессуара должен использоваться разными изготовителями обуви и не является объектом и предметом исключительного права. При этом Палата патентного права перешла на сторону дизайнера.

Товарный знак Christian Louboutin, а именно красная подошва туфель для женщин, уже давно зарегистрирован в Австралии, США и даже в консервативной Англии, а вот Россия оформлять его отказалась еще в марте этого года. Ведомство аргументировало свое заявление тем, что любая цветовая гамма или сочетания разных оттенков, применяемых в обувном производстве, не могут выступать в роли предметов уникального права. Дизайнер все же не стал соглашаться с подобным утверждением и направил свою жалобу в Палату, разрешившую патентные споры этой осенью.

В заявлении он указал около десяти аргументов, подтверждающих его право отстаивать свой товарный знак на российской территории. В возражении Лубутена большое внимание было уделено узнаваемости, престижности и известности изготавливаемой им продукции. Среди фактов в свою пользу дизайнер привел песню знаменитой Дженнифер Лопес, которая полностью посвящена туфлям Christian Louboutin с уникальной красной подошвой. Также он написал, что его брендовая обувь фигурировала в популярном фильме «Секс в большом городе», и была надета на одной из главных героинь.

Представители модельера высказали мнение о том, что об этой обуви знают и те, кто даже ее не покупал. Это так же узнаваемо, как товарные знаки «Луи Вьюитон», «Феррари» или «Ягуар», которые не могут похвастать ошеломляющей численностью российских потребителей. Но, несмотря на это, о них в стране знают. Представители еще раз сослались на то, что данный товарный знак признан во Франции, Бенилюксе, Мексике, Великобритании, США, Норвегии, Австралии.

Ключевой вопрос, который был поднят представителями дизайнера, – конкуренция, не вписывающаяся в рамки морали. Согласно их словам, на некоторых сайтах России выставлена обувь за несколько тысяч рублей, будто от Christian Louboutin. На самом же деле его аксессуары стоят не меньше сорока, а то и пятидесяти тысяч рублей. Эти аргументы убедили Палату, которая предоставила правовую охрану знаку Louboutin.

Читать далее