Архив за год: 2012

Сегодня отечественные звезды кино и эстрады, политики и спортсмены активно регистрируют в виде торговых марок свои имена и псевдонимы. Первые обращения такого рода в Роспатент поступили в конце 90-х годов. Уже к 2011 году в регистрационных реестрах значатся имена свыше трех десятков российских знаменитостей.

История «звездных регистраций» в Роспатенте

Официальный статус товарного знака первыми получили имена Аллы Пугачевой и Филиппа Киркорова. В 2011 году их примеру последовала Алина Кабаева – известная гимнастка и депутат Государственной Думы. Сегодня Роспатент, можно сказать, вошел в моду в «звездном» мире. Количество заявок на оформление имени в виде торгового знака стремительно растет. В нынешних реестрах значатся имена Димы Билана, Анны Чапман, Тимура Юнусова (Тимоти), Андрея Малахова, Алсу и других. Обращаются к услугам Роспатента и спортсмены: Андрей Аршавин, Владимир Сальников, Дмитрий Пирог.

По словам самих знаменитостей, такое решение – отнюдь не пустая забава. Зарегистрировав сценическое имя, его обладатель получает возможность правовой защиты своих интересов при развитии бизнеса. Возможно, именно поэтому особенно часто к процедуре регистрации имен прибегают известные дизайнеры и представители шоу-бизнеса.

Кроме того, регистрация товарного знака на себя как на частного предпринимателя в нескольких категориях классификации услуг и товаров делает возможной продажу права использования собственного звездного имени при реализации различной продукции. Вариант действительно удобный и достаточно прибыльный. Ведь такой подход избавляет от необходимости организации собственного производства и, соответственно, связанных с этим непростым процессом хлопот. Но доходы от использования товарного знака поступает с завидной регулярностью.

Иногда к регистрации своего имени в виде ТЗ прибегают и политики. В частности, Владимиром Жириновским зарегистрированы торговые марки на самые разнообразные и, нужно заметить, ходовые товары: табачные изделия, напитки алкогольные, одежду.

Интересно отметить и еще одну тенденцию. Наравне с реальными именами в Роспатент поступают многочисленные заявки на регистрацию фиктивных фамилий. Наиболее часто к такому варианту обращаются «вещевые» бренды (одежда, обувь), фиксируя в виде товарных знаков зарубежные имена людей, не существующих реально. В качестве яркого представителя подобного решения можно выделить обувную марку «Карло Пазолини».

Бесплатная проверка товарного знака

Владельцы компании «Техстройинвест», зарегистрированной в Дмитрове, решили запатентовать 4 товарных знака: «Сельхозпродукция Чебурашкина», «Продукция Чебурашкина, «Чебурашкина сельхозпродукция», а также «Продукт Чебурашкина», поэтому подали заявки в Роспатент.

Как известно, данная компания принадлежит братьям Станиславу и Владиславу Чебурашкиным. Они планируют выпускать и продавать под этими брендами молочные продукты, и уже приступили к строительству молочного завода.

Мнение Успенского о происходящем

Эдуард Успенский, автор известнейшего шедевра «Крокодил Гена и его друзья», опубликованного в 1966 году, утверждает, что никто у него не спрашивал о возможности регистрации знаков с такими названиями. Разговаривая с представителем «Известий», он отметил, что собирается оспаривать их регистрацию в патентном ведомстве. Даже подаст заявление в суд.

Мнение патентного поверенного

Патентный поверенный, представляющий «Техстройинвест», не согласна с писателем. Она считает, что заявленные товарные знаки не имеют ничего общего со сказочным персонажем Чебурашкой, поэтому не могут быть предметом спора.

Данное слово очень широко употребляется, оно присутствует в словаре Даля, заявляет эксперт. Владимир Даль ознаменовал слово «чебурашка», как «ваньку-встаньку, куколку, которая независимо от совершаемых с ней действий, самостоятельно встает на ноги».

Ликвидации патентных знаков не миновать

Знатоки авторского права уверены, что все люди связывают слово «чебурашка» с другом крокодила Гены.

Как заявила Ирина Тулубьева, представитель юридической компании, братья Чебурашкины поняли, что использование созвучного совпадения их фамилии с именем персонажа Успенского может принести им немалую прибыль. Ведь Чебурашка очень любим и известен в народе.

Она уверена, что владельцам «Техстройинвест» придется решать этот вопрос с автором нашумевшей книги, потому что он не пустит на самотек данный процесс. Ведь в его владении есть ООО «Чебурашка», созданное еще в 1997 году, благодаря которому он получает дивиденды от таких производителей, как «Матроскин», а также фирмы, выпускающей жевательную резинку «Кот Матроскин».

Чебурашкин мог бы отстоять свои товарные знаки, если бы приступил к регистрации как индивидуальный предприниматель, отметил Вадим Колосов, специалист в области интеллектуальной собственности, иначе его крах неизбежен.

Бесплатная проверка товарного знака

Обеспечение защиты итогов интеллектуальной деятельности в России сегодня – исключительно острый вопрос. Отечественные инноваторы отнюдь не стремятся к регистрации своих изобретений. Как показывают статистические данные органов таможни, их реестр содержит менее одного процента зарегистрированных объектов, связанных с разработками инновационной продукции. Аналогичная ситуация наблюдается и в антимонопольной службе. В Пензенской области в прошедшем году было подано на рассмотрение всего шесть дел такого направления. В настоящем ситуация, можно сказать, улучшилась. О защите прав на инновационные разработки подано десять заявок.

Данное положение дел весьма заботит представителей контролирующих органов. Сумеют ли отечественные производители конкурировать с зарубежными компаниями, способны ли они отстоять свои права?

Мнение российских изобретателей

Между тем, позиция российских гениев техники и науки вполне аргументирована. По словам Владимира Рогонова, профессора Пензенской технологической академии, подача заявки на получение национального патента фактически приравнивается к передаче своей разработки зарубежным конкурентам. Российские инвесторы не интересуются изобретениями, для них важно наличие готового технологического процесса. В текущих условиях на организацию серийного производства новой продукции требуется не менее пяти лет. Между тем, скажем, Китаю потребуется всего два года на выпуск нашего аналога. Именно поэтому многие разработчики предпочитают хранить свои творения в секрете.

Как утверждают юристы, в законодательстве предусмотрено использование всех необходимых рычагов, обеспечивающих правовую защиту результатов инновационных разработок. Однако специалистов, способных эффективно работать с данным правовым ресурсом, крайне мало. Надежная защита результатов исследовательских и технологических работ стала вопросом обсуждения на встрече московских экспертов и представителей власти различных регионов Поволжья. По итогам дискуссии было вынесено решение о создании специализированных региональных центров, функцией которых будет защита интеллектуальной собственности на условиях аутсорсинга. Непосредственно в Пензенской области формирование подобной структуры планируется в недалеком будущем на базе отделения торгово-промышленной палаты.

Бесплатная проверка товарного знака

Известный в мире американский производитель фастфуда Burger King пытается защитить в России свой бренд от создателя «двойника» знаменитых торговых марок. Крупнейшая американская компания, которая вот уже полвека кормит весь мир своими гамбургерами и не только, подала иск в столичный арбитражный суд против жителя Москвы Алексея Маковеева.

По мнению американцев, он использовал данный товарный знак незаконно. Маковеев уже обрел скандальную репутацию, создавая доменные клоны всемирно известных брендов. Представители компании требуют не только запретить ответчику использовать данный ТЗ, но и выплатить компенсацию в сумме 500 000 рублей. Такой подход к борьбе с «двойниками» и «сквоттерами» еще неизвестен России. Обычно пострадавшие компании лишь защищают свой бренд, не требуя денежного возмещения. В этом отношении Burger King является «новичком», так как пытается еще и наказать ответчика.

А. Маковеев известен в стране как продавец псевдофраншиз. Несколько его компаний, среди которых ООО «Империя бизнеса», «Торговая империя» и некоторые другие, продавали франшизы «двойников» таких брендов, как Zara, «Арбат-престиж» и «Евросеть». Логотипы и очертания таких фирм очень походили на оригиналы. Продавцы даже подавали заявки в Роспатент, однако не получали подтверждения. При этом они демонстрировали покупателям оригинальные бланки заявок. Бизнес Маковеева затронул и Burger King, которому теперь придется доказать, что предприниматель действительно использует эту торговую марку. Если это удастся сделать, суд будет решать вопрос о выплате компенсации.

В самое ближайшее время состоится заседание столичного Арбитражного суда по данному делу. Пока приняты обеспечительные меры по иску Burger King: председатель суда запретила Маковееву до разрешения дела продавать иным лицам доменные имена burger-king.su и burgerking.su, как и аннулировать их регистрацию либо передавать поддержку доменов другим администраторам.

Представители Burger King в России пока не дают каких-либо конкретных комментариев по этому делу. По словам Ивана Шествова, который представляет корпорацию в нашей стране, иск готовили американские и европейские подразделения компании; и ей требуется определенное время, чтобы сформировать собственную позицию. Маковеев, как и его представители, и вовсе не комментируют данную ситуацию.

Бесплатная проверка товарного знака

В ноябре в Гостином дворе Москвы была проведена универсальная выставка-ярмарка «Саха-Экспо», в ходе которой Правительство Якутии и Федеральная служба по интеллектуальной собственности заключили соглашение о сотрудничестве. Документ был подписан Председателем правительства Галиной Данчиковой и руководителем Роспатента Борисом Симоновым.

Основные функции Роспатента

Напомним, что на Федеральную службу по интеллектуальной собственности возложено выполнение ряда функций, связанных с обеспечением правовой защиты государственных интересов в сфере использования продуктов научных исследований, результатов технологических и опытно-конструкторских работ, которые имеют военное, специальное и двойное назначение.

В числе прочего, на служащих Роспатента возложена задача по осуществлению контроля и надзора за правомерным использованием продуктов интеллектуальной деятельности, создание которых осуществлялось на средства, выделенные федеральным бюджетом.

Значимой задачей служит также осуществление контроля и надзора в различных сегментах деятельности, установленного за действиями государственных заказчиков и организаций, принявших на себя обязательства по выполнению государственных контрактов, которые направлены на проведение исследований и создание новых разработок в научно-исследовательских, технологических и опытно-конструкторских сферах.

Большое внимание Роспатент уделяет вопросам, связанным с предоставлением госуслуг по правовой охране различных изобретений. Такими объектами служат полезные модели, промышленные образцы, электронно-вычислительные программы, компьютерные базы данных и топология интегральных микросхем. Данные результаты интеллектуального труда могут являться элементами состава единой технологии, знаков обслуживания и товарных знаков.

В целом, деятельность данной Федеральной службы направлена на нормативно-правовое регулирование всевозможных вопросов, связанных с надзором, контролем и предоставлением государственных услуг в различных сферах деятельности.

Бесплатная проверка товарного знака

Петербургский арбитражный суд закрепил домен «лада.рф», который некоторое время принадлежал «Петербургскому мельничному комбинату», за АвтоВАЗом. Теперь завод имеет права на такой товарный знак, как «Лада».

Спор между заводом АвтоВАЗ и питерским «Мельничным комбинатом» относительно бренда «Лада» завершился в марте. Роспатент лишил мукомолов любой возможности использовать данный ТЗ как маркировку кормовых зернопродуктов. Представителями известного автопредприятия была представлена информация, что комбинат уже три года не использует наименование «Лада» с момента подачи заявления.

Петербургский комбинат сначала попытался потребовать с АвтоВАЗа денежную компенсацию ущерба в сумме десяти миллионов рублей. Обе стороны приняли решение немедленно обратиться в арбитражный питерский суд и разрешить спор именно таким образом. Однако документальное обоснование озвученной суммы и расчет «пострадавшая сторона» не представила, но вскоре сама отозвала иск к заводу без объяснений и комментариев.

Срок регистрации «лада.рф» закончился в декабре прошлого года. Несколько лет назад комбинат не успел его зарегистрировать вовремя, а теперь лишился вовсе. Мукомолы не успели воспользоваться ни товарным знаком, ни доменом. Уже в ближайшие месяцы сотрудниками АвтоВАЗа на него будет загружена информация. Какая именно, представителям СМИ пока неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

 В Верховном суде США начинается судебное рассмотрение вопроса о правомерности патентования результатов генетических исследований, полученных частными компаниями, и возможности использования вновь выявленных генов организма в коммерческих целях.

Последние три года биотехнологической компанией Myriad Genetics Inc. активно отстаивается право на патентование полученных ею генов BRCA, мутационные изменения которых способны вызвать развитие раковых заболеваний. Положения данного патента запрещают сторонним ученым, в том числе сотрудникам государственных, медицинских и учебных организаций, продолжать изыскания в данной области без согласия правообладателя. Эти требования сохраняются даже при необходимости проведения обследований пациентов, нуждающихся в выявлении подобных генов в организме.

Мнения экспертов

По мнению ученых, патентование каких-либо клеток природного происхождения, в частности, составляющих формулы ДНК, не только абсурдно, но и препятствует проведению научных исследований, являясь серьезной преградой в возможности свободного обмена новыми идеями. В силу этого американским союзом защиты гражданских свобод, отделением университета Юта и патентным бюро США в 2009 году был подан иск об отмене действия патентов.

Юристы компании, в свою очередь, утверждают, что доходы, полученные при использовании патента на гены, направлены на проведение дальнейшего изучения особенностей человеческого организма, которое, кстати, может стать основой новых научных открытий. Такая работа невозможна без привлечения высококвалифицированных специалистов и использования весьма дорогостоящего оборудования.

Более того, на оформлении патентов настаивают серьезные инвесторы. В случае отсутствия защиты результатов исследований они могут отказаться от дальнейшего сотрудничества.

За последние три года на многочисленных заседаниях в судах различных инстанций исковые требования ученых неоднократно признавались как легитимными, так и незаконными. Теперь планируется рассмотрение дела в Верховном суде, решение которого станет завершающим этапом прений.

Эта судебная тяжба является историческим событием, влияющим на судьбу генетической науки в целом. Эксперты утверждают, что только по предварительным данным частные компании сумели запатентовать более 20% человеческого генома. Удовлетворение требований истцов может стать прецедентом, позволяющим отменить действие всех патентов на гены, влияющие на развитие серьезных заболеваний, таких, как астма, болезнь Альцтгеймера и иные.

Бесплатная проверка товарного знака

Недавно стало известно, что «Натур Продукт» – компания, выпускающая медицинские препараты, потеряла права, которые позволяли ей использовать название «Антигриппин». Данное решение было вынесено Роспатентом. Такой вердикт способствовал тому, что основной конкурент фармгиганта, компания «Протек», в ближайшее время хочет начать производство собственного препарата под названием «Антигриппин». На решение патентной службы повлияли жалобы со стороны других фармацевтических компаний, которые производят лекарства против гриппа. По их мнению, «Антигриппин» – это общее название, поэтому оно не может быть использовано только одной фирмой.

Дальнейшая судьба «Натур Продукта»

Теперь, когда «Протек» – основной конкурент компании «Натур Продукт» – добился лишения ее прав на указанный товарный знак, препараты с подобным названием будут выпускаться различными фирмами. Но вердикт Роспатента обязательно будет обжалован, и результат может полностью измениться. Для «Протек» это совершенно не выгодно, потому как уже не раз случалось, что компании ничего не оставалось, как останавливать выпуск препаратов «Антигриппин» из-за того, что это название принадлежало «Натур Продукту».

Факт лишения прав на использование указанной торговой марки, скорее всего, не будет способствовать широкому распространению медикаментов с таким названием, выпускаемых другими фирмами, но «Протек» сможет значительно увеличить количество аналогичных продуктов и выйти на лидирующую позицию. Такое решение со стороны Роспатента, по предположению специалистов, может привести к разрыву сделки по покупке «Натур Продукта» крупной канадской фармацевтической фирмой, которая должна закрыться примерно за 6 месяцев. Теперь не известно, будет ли она совершена. Представители компании «Ренова», которой принадлежит «Натур Продукт», утверждают, что все будет идти по задуманному плану, несмотря на решение Роспатента о лишении прав на «Антигрипин». Однако некоторые считают, что такие действия приведут к разрыву договоренности о продаже компании.

Бесплатная проверка товарного знака

Пока всех вокруг интересует открытие iTunes Store и продвижение новых устройств в разных странах, компания Apple активно занимается получением патентов. Среди них не только свежие, но также и давно поданные заявки, которые рассматривались в течение продолжительного отрезка времени.

Некоторые даже успели пережить великого создателя. Итак, какие же достижения запатентовала компания? В первую очередь, это шесть патентов, которые относятся к дизайну. Бюро торговых марок США подтвердило права Apple на дизайн знаменитого iPhone4. В свое время именно эта модель сделала своего рода революцию в плане дизайна «яблочных» смартфонов. Создателями этого дизайна являются Джони Айв и Стив Джобс. Следующий – патент на дизайны задней крышки iPad  и крепящегося к ней Smart Cover.

Кроме того, компания запатентовала дизайн и крепление MagSafe, дизайн iOS (отправляет сообщения в Twitter), а также айфоновский бампер. Следующий патент – на датчики в iPhone. Создатели смартфона сумели наполнить его всевозможным спрятанными датчиками, которые не видны в повседневной работе с устройством. Наконец, они их и запатентовали.

Далее Apple взялся за крутящийся дисплей для ноутбука. Такое крепление может играть и роль антенны одновременно. Бюро патентов США также зарегистрировало за компанией и док-станцию, довольно оригинальную  и не представляющую особого интереса для большинства людей. Чего нельзя сказать про окошко-логотип, за которым спрятана антенна. Его все видели в вышедших моделях iMac

Apple зарегистрировала еще двадцать три патента, подробной информации о которых еще нет в Сети. Однако все желающие могут ознакомиться с их списком.

Яблочный лист также принадлежит Apple

В Америке Apple также получила патент на значок GameCenter и торговый бренд Retina. В Европе компания решила зарегистрировать за собой яблочный лист с логотипа. В заявке указывается закрепление прав за таким изображением в десяти классах, содержащих огромное количество сфер применения логотипа.

Казалось бы, в этом нет смысла, однако ни один шаг руководство компании не делает просто так. Так что, возможно, в скором времени всем станет известна и понятна эта необходимость. Пока многие удивляются такой продуктивности и скорости получения патентов, Apple продолжает регистрировать свои изобретения, что делает достаточно успешно.

Бесплатная проверка товарного знака

Столичный арбитражный суд вновь будет рассматривать иск известного певца А. Розенбаума, требующего прекратить раньше срока правовую охрану бренда Waltz-Boston на территории РФ. Изначально был завялен иск к Cannon Investments Limited, после чего стало известно, что Роспатентом был зарегистрирован договор, согласно которому данная компания переуступила права на ТМ «Трув Лимитед» – другой местной компании в Гибралтаре.

В арбитражном суде Москвы находится и другой иск от Александра Розенбаума, в котором певец требует прекратить охрану марки Waltz-Boston досрочно. Рассмотрение иска продолжится в декабре. Ответчик – Cannon Investments Limited – компания, на которую были оформлены все ТЗ ранее обанкротившейся «Веда» (водочная фирма), включая и «Вальс-Бостон» (по одноименной песне российского барда).

Представители истца отмечают, что с иском о Waltz-Boston может возникнуть подобная ситуация относительно ответчика. На данный момент какая-либо информация о передаче прав отсутствует.

Сотрудничество и иски к компании «Веда»

В 2002 году Розенбаум заключил договор с компанией «Веда», занимающейся производством водочных изделий, по которому он получал процент за использование торговой марки «Вальс Бостон». Через несколько лет отчисления певцу поступать перестали. И теперь он решил прекратить охрану бренда. Он требует лишения прав ответчика на использование данного ТЗ по причине неиспользования бренда в течение нескольких лет.

Роспатент указан в исках как третье лицо. В конце прошлого года во всех СМИ появилась следующая информация: Розенбаум планирует выпускать под таким именем пиво и водку. Он подал заявку на регистрацию ТЗ на свое имя.

«Веда» – крупнейший холдинг, созданный в 1994 году. Он являлся владельцем двух площадок по производству алкогольных напитков: одноименное ЗАО в Кингисеппе и ООО в Саранске. До 2008 года компания считалась одной из ведущих в России по выпуску алкоголя. До этого она входила в пятерку лучших производителей водки в стране.

В 2009 году Александр Матт, главный владелец компании, передал права на нее вдове его основателя и первого владельца – Анастасии Рагозиной. При этом торговая марка Waltz-Boston оставалась у Матта.

Александр Розенбуам является вместе с Н. Любиной еще и владельцем сети известных пивных ресторанов, которая носит название «Толстый фраер». Всего их семь, и большинство ресторанов находятся в центре Санкт-Петербурга.

Бесплатная проверка товарного знака

Патентные поверенные принимают решение о регистрации синего цвета в качестве товарного знака «Газпрома»

Юридическим департаментом ОАО «Газпром» подана заявка на регистрацию своеобразного товарного знака – синего оттенка, известного в международной классификации под названием Pantone 300 CV. По утверждению брендбука компании, данный цвет – единственно допустимый вариант, способный служить изображением константы фирменного стиля.

По сообщению специалистов группы, решение получить патент является своего рода юридической перестраховкой, позволяющей избежать обмана потребителей. Использование означенной цветовой гаммы сторонними организациями способно вызвать впечатление их причастности к работе известной корпорации.

«Газпром» отнюдь не первая компания, пытающаяся получить монопольные права на использование цвета. Российские патентные бюро уже занимались регистрацией подобных объектов. В частности, в 2011 датской фирмой Grundfos был получен патент на красный цвет, характерный для циркуляционных насосов компании. Сегодня рассматривается также поданная в феврале заявка Сбербанка, претендующего на закрепление за собой зеленого фирменного оттенка. Оба заявления также преследуют цель защитить потребителей от умышленного введения их в заблуждение. К примеру, деятельность кредитной организации «Займы населению», использовавшей фирменные цвета и части логотипа Сберегательного банка, многие приписывали именно его работе.

По мнению юристов, защита товарного знака «Газпрома» пройдет вполне благополучно. Главное – грамотный подход к составлению заявки.

При возникновении любых подозрений на нарушение прав компании патентными поверенными проводится экспертиза, по результатам которой делается вывод о степени схожести. В ряде случаев «Газпром» имеет право выдвинуть требования о прекращении использования товарных знаков сторонними организациями. Наравне с тем, Гражданский кодекс РФ предусматривает ответственность предпринимателей, копирующих фирменные изображения. Размер компенсации вреда при нарушении патентных прав составляет 100 тысяч – 5 млн. рублей.

Анализируя зарубежную практику, можно отметить, что получение эксклюзивных прав на какой-либо оттенок цвета способно стать довольно сложным процессом. В частности, для получения патента на фиолетовый цвет фирме Cadbury потребовалось четыре года.

Пресс-служба ОАО «Газпром» пока воздерживается от официальных комментариев по поводу оформления прав на фирменный оттенок. Средний срок рассмотрения заявок на регистрацию товарных знаков составляет сегодня порядка полутора лет.

Бесплатная проверка товарного знака

Патентное ведомство РФ отказалось признать за наименованием Pussy Riot права товарного знака

Роспатент отказал заявителю в признании названия Pussy Riot в качестве торговой марки. Таким образом, указанный «бренд» не является защищенным в коммерческом плане. Каждый желающий может им воспользоваться. Хотя вряд ли таковые найдутся, все-таки название имеет довольно сомнительную репутацию.

Не так давно стали известны следующие интересные подробности: защитники группы еще весной стали задумываться о коммерческих перспективах ставшего столь популярным названия. В апреле жена Марка Фейгина – адвоката, который защищал одну из участниц группы, подала заявку в Роспатент от имени своей фирмы на регистрацию ТЗ Pussy Riot.

За месяц до этого участницы скандального коллектива были арестованы. Тогда шумиха вокруг названия только началась, а фирма взялась за оформление прав на ставший громким «бренд».

Если рассматривать данную ситуацию со стороны бизнеса, это нормально: громкое имя способно принести немалый доход. Такие названия-бренды берутся государством под охрану, чтобы их не использовали посторонние лица. Однако Pussy Riot – особая ситуация. Всем понятно, почему желание сделать ее названием вызвала довольно бурную реакцию общества. Адвокаты утверждают, что делали это, чтобы никто не смог обогатиться на данном имени. Согласно закону в России могут регистрировать ТЗ как индивидуальные предприниматели, так и юридические лица.

Разногласия между участницами и адвокатами из-за бренда Pussy Riot

Что касается участниц «прославившегося» коллектива, они утверждают, что не имеют коммерческого интереса в этой ситуации. Однако возможность сделать из Pussy Riot прибыльный бренд может стать соблазном для подсудимых и их окружения.

Екатерина Самуцевич, участница группы, тут же потребовала от Марка Фейгина отказаться от регистрации марки и не претендовать на владение данным знаком. На этой почве начались разногласия не только между адвокатами, но и между участницами коллектива.

Как известно, регистрация бренда означает, что какое-либо лицо получает полные права (монополию) на использование названия, слов в коммерческих целях. Однако по определенным причинам Роспатент имеет право отказать заявителю. К примеру, если название не соответствует общепринятым в стране нормам нравственности и морали, оскорбляет чувства определенных групп людей (верующих). Пока непонятно, чем руководствовались в Роспатенте, отказываясь зарегистрировать Pussy Riot. Причины и мотивы будут в ближайшее время представлены в официальном отказе.

Бесплатная проверка товарного знака

Федеральная служба России по интеллектуальной собственности признала «ВКонтакте» в качестве общеизвестной торговой марки. Как гласит разрешение Роспатента, данное обозначение, включающее словесный элемент, получает бессрочную охрану в следующих категориях: сбор, поиск, систематизация информации, интерактивная реклама в сети, организация общения и досуга через Интернет, наличие дискуссионных форумов в Сети, передача изображений и сообщений  при помощи компьютеров. При этом заявителю Роспатент отказал в охране в таких классах, как «обеспечение интерактивной игрой» и «возможность телеконференции».

В декабре прошлого года «ВКонтакте» подала заявку. С этого момента название и считается общеизвестным брендом; однако в перечень его внесли только в октябре 2012. Как устанавливает Гражданский кодекс, действие правовой охраны данного товарного знака бессрочно. Как известно, если общеизвестным признается уже зарегистрированный ТЗ, под его правовую охрану попадают и неоднородные товары. Сегодня на территории РФ ОТЗ являются такие бренды, как «Эвалар», «РЖД», reebok, Cosmopolitan, adidas, ГУМ.

Для подтверждения общеизвестности знака «ВКонтакте» заявителем была представлена вся необходимая информация и данные о доходах и расходах компании, приложения TNS, ВЦИОМ, графики посещения и численности данной социальной сети, различные рекламные договоры и некоторые другие необходимые документы. Руководители соцсети подтвердили, что размещение рекламы на сайте является хорошим источником дохода и приносит владельцам немалые деньги. А поэтому летом прошлого года компания «ВКонтакте» была поставлена на учет как крупный налогоплательщик.

Что знают о «ВКонтакте» жители России

Согласно опросу ВЦИОМ, более 93 % опрошенных знакомо обозначение «ВКонтакте», 74 % даже знают правообладателя данной торговой марки. Что касается сферы применения обозначения, то около 50 % респондентов считают, что оно используется для знакомств и общения с людьми, 17 % – для названия, обозначения социальной сети, сайта, 12 % считают, что «ВКонтакте» служит для передачи сообщений и обмена различной информацией, а остальные – для рекламы. Как показал опрос, большинство жителей страны имеют представление об этом бренде, а многие являются постоянными пользователями сайта. Документы Роспатента показали, что официальный лицензиат торговой марки «ВКонтакте» – компания «Мегафон».

Бесплатная проверка товарного знака

Патентным бюро было принято решение о лишении компании «Натур Продукт» исключительных прав на использование названия «Антигриппин». Снятие монополии позволило главному конкуренту «Натур продукта» «Протеку» возобновить реализацию собственных антигриппиновых препаратов.

Спорная ситуация между компаниями возникла еще осенью 2011 года. Тогда компания «АнвиЛаб», входящая в состав «Протек», подала жалобу на ограничение прав использования общеизвестного наименования «антигриппин» в рамках одного производителя. Федеральная монопольная служба признала недобросовестность конкуренции и остановила действие патента на регистрацию товарного знака.

Представители «Натур продукта» сделали попытку оспорить данное решение, подав соответствующее заявление в арбитражный суд. Завершающим этапом стало признание правоты ФАС на октябрьском судебном рассмотрении. Материалы патентного бюро подтверждают, что ведомством было утверждено решение признать недействительной правовую охрану товарных знаков «Антигриппин». По словам руководителей «Натур Продукта», компания не собирается отказываться от своих прав и планирует проведение дальнейших судебных разбирательств по вопросу правомерности действий патентных поверенных.

Напомним, что получение «Натур Продуктом» патента на использование названия «Антигриппин» стало причиной вынужденного отказа «Протека» от производства собственных антигриппиновых препаратов. Последние события позволили компании возобновить выпуск и продажу лекарств. Наравне с тем, компания планирует продолжить и выпуск «Анвимакса» – разработанного осенью аналога антигриппина с несколько иной рецептурой.

По мнению специалистов исследовательского центра «Фармэксперт», решение об отмене правовой охраны «Антигриппина» вряд ли станет причиной массового выпуска аналогичных препаратов иными фармакологическими компаниями. И «Натур Продукт», и «Протек» являются сегодня исключительно сильными брендами, надежно поддерживаемыми активной рекламой. Потеснить объемы продаж антигриппиновой продукции этих гигантов более, чем на 10% вряд ли возможно.

Следует упомянуть, что «Ренова» – группа, обладающая «Натур Продуктом», –  планировала продажу компании канадскому фармпроизводству Valeant Pharmaceuticals. Эксперты социальной экономики считают, что действия патентного бюро могут стать причиной отмены сделки. Однако руководители «Реновы» убеждены в успешном исходе ведения переговоров.

Бесплатная проверка товарного знака

Рассмотрение спорной ситуации в деле госрегистрации торговой марки iPad завершено. В июле 2010 года корпорацией Apple была подана заявка на регистрацию в РФ изображения iPad в качестве товарного знака, призванного стать обозначением планшетного компьютера. Результаты экспертизы, проведенной патентным бюро, показали «отсутствие различительной способности» в iPad, что стало обоснованием отказа в регистрации.

В частности, по мнению экспертов, предоставленное схематическое изображение обладает характерными качествами, присущими обозначению любых современных устройств электронной коммуникации: планшетных компьютеров, электронных книг и прочих – над производством которых работают иные различные производители, к примеру, компании Samsung, Sony, ASUS, PocketBook и прочие. Такие критерии техники, как размеры устройств, место размещение и габариты джойстика, не могут служить достаточно значительными отличиями для восприятия потребителя.

Корпорация Apple выразила свое несогласие. В возражение на отказ американская сторона привела соответствующие доводы. С точки зрения производителя, объемный товарный знак, представляющий некий товар, должен обладать формой, характерной для продукции изготовителя и отличающей его от любых иных товаров подобного вида. В заявленном обозначении изображено устройство с плоской лицевой поверхностью, оснащенной снизу функциональной кнопкой, и выпуклой задней частью, плавно переходящей в эллипс. Такая форма обязана своим существованием именно разработке и выпуску  планшета iPad.

Представленные материалы не переубедили комиссию по патентным спорам. В ответном заявлении было отмечено, что заявленное изображение обладает традиционной формой для современных устройств различных производителей. Пропорции и толщина приборов, места расположения кнопок и разъемов не могут служить существенными показателями. Размеры изображения группировки означенных объектов столь малы по сравнению с самим устройством, что практически не привлекают внимания. В целом представленное обозначение воспринимается исключительно в качестве традиционного планшета. Оригинальных элементов, способных изменить ситуацию, в представленной модели нет.

Интересно отметить, что в изобразительной схеме толщина устройства и форма, служащие, как утверждает Apple, отличительными качествами, не просматриваются. Возможно, представив другой вариант обозначения с явно выраженными характеристиками, американцы добились бы большего успеха.

Бесплатная проверка товарного знака