Патентование сложной математики стало легальным

При исследовании одного из дел, касающихся патентования алгоритмов, Федеральный апелляционный суд США принял решение, которое может усилить беспорядок и замешательство, царящие с недавнего времени в этой области. Суть вердикта такова: отныне стало возможным патентовать математические методы, признанные не патентуемыми в семидесятых годах ХХ века. При этом с середины девяностых годов, благодаря нескольким судебным разбирательствам, патентуемыми стали считаться программные методы, которые очень легко сводятся к математике (к ним относится, в частности, методика сглаживания изображений).
Решение же Федерального апелляционного суда ввело строгое разделение математических методов в сфере патентования. Суд отнес к не патентуемым методы, которые выполнимо внедрить в жизнь силами человека, то есть реализовать на бумаге, при этом не имеет значения, программный это метод или математический аппарат. Главное — вероятность его осуществления без помощи компьютера. Сильно усложненные методы отнесены к патентуемым, поскольку для их вычисления человеческих возможностей недостаточно, и без компьютера обойтись нельзя.

Читать далее

Восемнадцать «золотых» патентов Google

Еще в начале этого года патентный портфель корпорации Google состоял всего из чуть более тысячи заявок. Но в настоящее время положение кардинально изменилось благодаря покупке компанией Motorola Mobility. Эту сделку не зря назвали «договором века», ведь ее последствия до сих пор будоражат Интернет. Она вывела на новый уровень конкурентную борьбу на прибыльном рынке мобильных устройств.
Из 17 тысяч полученных Google патентов эксперты особенно выделяют восемнадцать. Они касаются способов пересылки электронных почтовых сообщений, конструкции экрана, дизайна антенны, характеристик программного управления различными приложениями, а также технологий местоопределения мобильных аппаратов и беспроводной связи третьего поколения. Эти «золотые» патенты помогут компании Google защитить платформу Android от многочисленных атак конкурентов.
Дэвид Миксон, специалист фирмы Bradley Arant Boult Cummings, занимающейся юридическими аспектами процесса патентования, отметил, что этих восемнадцати патентных документов вполне достаточно для разрешения споров. Именно они станут козырем Google в давнем противостоянии с корпорациями Apple и Microsoft.

Читать далее

Бренд «Юбилейное»: правовая охрана под вопросом

Ливенская фабрика кондитерских изделий (ЛКФ) потребовала у Роспатента лишить регистрации товарный знак «Юбилейное» по причине сорванного в свое время выгодного контракта.
Начиная с 1994 г., правом на ТЗ «Юбилейное» владели фабрика «Большевик» (Москва), Danone (Франция), а на данный момент, с 2008 г. до сентября 2014 г., оно принадлежит Kraft Foods (США). Однако Ливенский комбинат (Орловская область), не дожидаясь даты окончания регистрации, просит Роспатент досрочно лишить ТЗ «Юбилейное» правовой защиты. Негодование ЛКФ выражается в том, что печенье «Юбилейное» с 1958 г. выпускало множество фабрик Советского Союза. Тем не менее, 17 лет назад, зарегистрировав эту марку на себя, предприятие «Большевик» стало владельцем бренда, на который имеют права все кондитерские заводы России. Со своей стороны, Kraft Foods, собственник «Большевика», также намерен защищать права на «Юбилейное».
Одним из мотивов конфликта явился нарушенный контракт ЛКФ с немецкой стороной. Причиной сбоя поставок сладостей под маркой «Юбилейное» явилась задержка на таможне вследствие отсутствия разрешения у ЛКФ на производство данной продукции. Долгие переговоры с таможенниками привели к простою груза, срыву партнерских отношений.
В это же время фабрика «Большевик» попросила ЛКФ прекратить выпуск «Юбилейного», ссылаясь на документацию Роспатента. Однако ливенское руководство приняло решение обратиться в Палату по патентным спорам. При этом Ассоциация предприятий кондитерской промышленности заявляет о нецелесообразности пересмотра действующего законодательства и итогов приватизации данной марки.

Читать далее

В разбирательстве с российской компанией ФАС поддержала фирму Hame

Известная чешская марка Hame, выпускающая продукты питания, обратилась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобами на компанию «Рузком». Проведя небольшое исследование, специалисты ФАС выявили в действиях отечественного производителя ряд правонарушений, которые должны были быть прекращены в ближайшее время.
Аналогично с продукцией «Хаме Фудс» (российского филиала Hame), в оформлении упаковки мясных паштетов «Рузком» использовались специальные комбинированные обозначения с натуралистическими изображениями коровы, петуха и гуся, а также продуктов, готовых к употреблению (паштета, хлеба, овощей). Словесный элемент Hame был заменен на подобные компоненты «Наше» и «Новое качество».
Социологический опрос, проведенный ФАС, доказал, что большая часть российских потребителей практически не видит разницы между этими двумя марками. Кроме того, 63–66% опрошенных респондентов уверены, что продукты питания, о которых идет речь, выпускаются одним и тем же производителем.
Фирма Hame дважды подавала иск на компанию «Рузком» с требованиями изъять всю продукцию под товарным знаком «Наше» и выплатить пострадавшей стороне денежную компенсацию, составляющую 8,25 миллиона рублей. Но лишь только после того как дело направили в кассационный суд, жалоба была наконец-то удовлетворена. Как сообщает РБК Daily, на 12 сентября было назначено рассмотрение встречного иска российского производителя.

Читать далее

Бизнесмену отказали в регистрации товарного знака, похожего на фамилию Путина

Александру Петелину, предпринимателю из Москвы, не удалось зарегистрировать товарный знак, обозначенный как «Пут-ин-пот Put-in-pot», в связи с его созвучностью с фамилией Владимира Путина, председателя Правительства Российской Федерации. Отдел по патентным спорам объяснил это тем, что у подобного словосочетания нет лексического значения.
Еще в январе 2010 года Петелин подал заявление, чтобы зарегистрировать новый товарный знак. И лишь в марте 2011 года Российская служба по интеллектуальной собственности дала ему отказ, который был обусловлен результатами исследования. В качестве аргумента выступил тот факт, что элементы названия «Put-in» («Пут-ин») являются тождественными фамилии премьер-министра, который не предоставил своего согласия на регистрацию.
Как только предприниматель получил такой ответ, он сразу же обратился с возражением в Палату патентных споров. Александр объяснил, что слово «Пут-ин-пот» является транслитерацией и образовано от английского выражения Put-in-pot («положить в банк»). Написанные же через дефис слова являются самостоятельными частями предложения и не могут рассматриваться по частям. На это Палата ответила, что фраза не имеет лексического значения. Таким образом, протест бизнесмена был отклонен, равно как и заявка на регистрацию товарного знака.

Читать далее

В «Сколково» открывается Центр интеллектуальной собственности

Согласно информации РБК Daily, при иннограде «Сколково» организовывают Центр интеллектуальной собственности (ЦИС), партнером которого является Российский институт интеллектуальной собственности. На данный момент новый Центр проходит регистрацию.
Теперь у компаний-резидентов «Сколково» будет возможность оформлять необходимую документацию для получения патента и в России, и за рубежом. Резиденты иннограда смогут определить уровень конкурентоспособности своих разработок с точки зрения патентов.
Нужно иметь в виду, что патент находится под защитой исключительно в той стране, в которой он был выдан. Поэтому для использования технологий в других государствах необходимо получить их национальный патент. В таком случае заказчик обращается в Роспатент, где изобретение проверяется на уникальность, и результаты исследования сообщаются заявителю.
Для участников проекта пользование услугами ЦИСа является безвозмездным, другие фирмы будут платить согласно рыночным ценам. Наиболее востребованными запросами являются патентование ПО и разработка брендов. Кроме того, в «Сколково» разрабатывается структура по защите прав на интеллектуальную собственность, обязанности которой может взять на себя патентный суд. Делами о нарушении этих прав сейчас занимаются арбитражные суды.

Читать далее

Будут ли банки платить за рекламу?

В январе 2011 года владелица фирмы «Элит продакшн» Тина Панова запатентовала право использования устройств самообслуживания для рекламного продвижения услуг и товаров. Вскоре многие владельцы банков получили письма предпринимательницы с требованием заключить лицензионный договор и указанием размера комиссии (роялти) за размещение рекламы на своих собственных терминалах и банкоматах.
Речь идет о внушительных суммах. По оценкам экспертов, ежегодный объем рынка рекламы, размещенной на устройствах самообслуживания, составляет около $1,5 млрд, его прогнозируемый рост в 2012 г. — не менее 50%. Сумма роялти обычно не бывает меньше десятой части оборота.
По информации «Известий», банкиры не отреагировали на письма. Панова подала ряд судебных исков. Согласно ее притязаниям, финансовые учреждения, среди которых Райффайзенбанк, «ВТБ 24», «Уралсиб», МКБ, Судостроительный банк, должны либо прекратить использование лицензионной технологии, либо заключить договор с «Элит продакшн». В ответ финансисты решили объединиться и в судебном порядке признать претензии Пановой необоснованными, кроме этого — убедить Палату по патентным спорам упразднить данное авторское право.
До разрешения спора ни одна из сторон не комментирует происходящее. Но, по мнению управляющего партнера интеллектуальной собственности компании «Тулубьева, Осипов и партнеры», у банков есть все шансы на благоприятный для них результат.

Читать далее

Защита и правовая охрана интеллектуальной собственности: заседание Межгоссовета

В Минске с 7 по 9 сентября проходила встреча участников Межгосударственного совета, рассматривающего вопросы правовой охраны и обеспечения защиты интеллектуальной собственности СНГ. Целью совещания стало обсуждение хода реализации соглашения о сотрудничестве в области правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, работы национальных и межгосударственных баз данных, а также иных вопросов. Данное соглашение было подписано премьер-министрами стран-участниц Содружества 19 ноября 2010 года.
Межгоссовет — совещательный орган СНГ, и его основной задачей является анализ мер по защите авторских прав и, в том числе, воздействия их на различные отрасли хозяйства, социальное развитие общества и процессы взаимодействия членов Содружества. В ходе работы Межгоссовет активно сотрудничает с Исполкомом и иными структурами СНГ. Партнерами за пределами независимых государств выступают Европейское и Евразийское патентные ведомства, Всемирная организация интеллектуальной собственности и др.
Основными участниками заседания стали главы соответствующих национальных ведомств. На встречу были приглашены представители Исполнительного комитета СНГ, зарубежных партнеров Межгоссовета, Национального центра интеллектуальной собственности Грузии.

Читать далее

В Америке вновь спорят о патентовании человеческих генов

Апелляционный суд Соединенных Штатов принял решение, согласно которому на территории страны теперь можно запатентовать изолированные человеческие гены. Возможно, в будущем это постановление будет снова оспорено.
Следует отметить, что последовательности генов или изолированные гены (то есть те, что находятся отдельно от человеческого организма) ранее в США уже патентовались американским Патентным ведомством. Вопрос патентования генов уже давно вызывал жаркие споры, поэтому несколько лет назад было решено привлечь к решению этой проблемы судебную систему.
Так, в 2009 году американская Ассоциация по молекулярной патологии и частные лица подали судебный иск, обвинив Патентное ведомство в нарушении закона США. Это было связано с тем, что эта организация выдала несколько патентов на гены рака молочной железы (а именно на BRCA1 и BRCA2). Сначала суд встал на сторону истцов, постановив, что ген человека и изолированный ген хранят в себе одинаковую информацию, а значит, обладают схожими свойствами. Однако позже это решение было обжаловано.
В настоящий момент эксперты считают, что патентные войны, связанные с изолированными человеческими генами, не закончены. Тем более что пару месяцев назад Министерство юстиции США встало на сторону истцов.

Читать далее

Американские пивовары в качестве марок регистрируют телефонные коды

Самый крупный американский производитель пива Anheuser-Busch принял неординарное решение – зарегистрировать телефонные коды городов США в качестве собственных торговых марок. В частности, может появиться пиво «202» — код Вашингтона, «415» — код Сан-Франциско, «303» — Далласа и т.п. Компания обратилась с такой заявкой в Бюро патентов, и сотрудники последнего не видят законных оснований, чтобы отказать в регистрации уникальных торговых марок.
Необычная на первый взгляд идея пришла после приобретения Fulton Street Brewery – производителя очень популярного в США пива марок 312 Urban Wheat Ale Goose Island Chicago и 312 Urban Wheat, где 312 — код города Чикаго. Возможно, Anheuser-Busch хочет воспользоваться уже заработанной популярностью и выпускать продукт, название которого будет звучать узнаваемо. Эксперты считают, что людям нравится пить пиво, изготовленное в определенном регионе. В самой компании Anheuser-Busch никак не прокомментировали появление телефонно-пивных марок.
Anheuser-Busch продвигает пивные бренды Budweiser и Becks. Компания производит половину всего пива, продаваемого в Соединенных Штатах. В покупку Fulton Street Brewery было инвестировано $1.3 млн.

Читать далее

Московский суд оставил в силе решение Роспатента

После того, как Роспатент запретил регистрацию знаков «газета.ру» и gazeta.ru, компания «Газета.ру» подала иски в арбитражный суд. Однако московский суд данные иски не удовлетворил.
В начале 2011 года Фирма «Газета.ру» подала обращение в Федеральную службу патентов, товарных знаков и интеллектуальной собственности. Компания хотела сделать регистрацию пяти классов классификации. Это реклама, постановка спортивных мероприятий, средства для записи звука, различные носители информации, а также телекоммуникации. Но Роспатент не удовлетворил требование в регистрации товарных знаков. Спустя некоторое время фирма попыталась добиться правды в московском суде.
Причиной отказа Роспатента послужили неохраняемые элементы товарных знаков. Также знаки «газета.ру» и gazeta.ru имеют значительное сходство со знаком «Газета». Этот знак уже запатентован организацией «Редакция Ежедневной газеты». В арбитражном суде «Газета.ру» доказывала иную точку зрения: популярность портала «Газета.ру» уже создала отличительные способности. То есть товарный знак «Газета.ру» нельзя спутать со знаком «Газета». Однако доказательства компании не убедили московский суд, и в иске было отказано.

Читать далее

Два модных дома поссорились из-за красной подошвы

В мире моды случился скандал. Французский дизайнер обуви Кристиан Лабутен подал в суд на модный дом «Ив Сен-Лоран», обвинив его в плагиате и нарушении авторских прав. Фирменным знаком Кристиана Лабутена являются женские туфли с красной подошвой. Их сегодня носят многие голливудские модницы. Модельер был поражен, когда увидел такие туфли на витрине бутика Yves Saint Laurent.
В своем иске Christian Louboutin потребовал убрать туфли с витрины, выплатить проценты с их продаж, а также возместить моральный ущерб в размере $1 млн. Иск был отклонен. Согласно решению суда, ни о каком нарушении авторских прав речи идти не может, поскольку красная подошва не является товарным знаком модного дома Christian Louboutin.
Тем не менее красная подошва была зарегистрирована Кристианом Лабутеном в Бюро патентов еще в 2008 году. Адвокат истца пояснил: судья признал, что туфли Louboutin с красной подошвой известны во всем мире, но считает, что цвет не может являться товарным знаком. Теперь туфли Yves Saint Laurent и Christian Louboutin будет труднее отличить. Но возможно, этот инцидент станет поводом для создания нового отличительного знака для обуви от Кристиана Лабутена.
Плагиат – это повод для скандала и в мире музыки. Здесь часто к ответу призывают Леди Гагу. То она якобы украла песню у SNSD, то вышла в костюме Бетт Мидлер, то видоизменила и присвоила песню Ребекки Франческатти. Однако Леди Гага не реагирует на эти нападки и продолжает петь.

Читать далее

II Ежегодная Конференция по защите прав интеллектуальной собственности в России

С каждым годом защита интеллектуальной собственности (ИС) становится все более значимой в нашем государстве. Но в настоящее времяэтому вопросу в России уделено недостаточное количество времени, что снижает величину нашего конкурентного преимущества. Поэтому было принято решение о проведении ежегодных конференций по защите прав ИС.
II Ежегодная Конференция состоится в Москве, отель «Мариотт Тверская». В качестве информационного партнера конференции выступает Аналитическое Агентство RWAY. На данном мероприятии будут рассмотрены практические и правовые проблемы по защите ИС в Российской Федерации. Также там примут новые поправки по изменению величины ответственности, грозящей за нарушение различных прав интеллектуальной собственности, и проработают комплекс мер по защите прав ИС.
Конференцию посетят представители судебной, исполнительной и законодательной ветвей власти, руководители ассоциаций правообладателей РФ, поверенные по патентам, эксперты по ИС, специалисты авторского права, работники профильных ведомств, представители крупнейших фирм в области юрисдикции.
Посетите это мероприятие, если ваш бизнес жизненно важен для вас. Приезжайте, и мы рассмотрим наиболее важные вопросы в процессе конференции.

Читать далее

Kodak продает патенты за 3 млрд долларов

Компания Eastman Kodak, как сообщает The Wall Street Journal, собирается продать свои патенты. Данное решение, во-первых, позволит собрать кое-какие деньги, а во-вторых, поможет непосредственно заняться продажей некоторых продуктов, востребованных на современном рынке. Как полагают специалисты, Kodak уже давно принимала немалую долю патентов. В наши дни наличие собственных патентов просто необходимо.
Для того чтобы найти потенциальных покупателей на портфолио, фирма Kodak обратилась за помощью в инвестбанк Lazard, сообщает статья WSJ. Есть информация, что такого покупателя уже нашли. Этот человек готов выкупить полный пакет патентов. Недавно, после некоторых публикаций в разных журналах и газетах, цена на акции выросла на 26%. То есть одна акция стоит около двух долларов. Эксперты уверены, цена портфолио равна приблизительно 3 млрд долларов. Отметим, что этот актив Kodak самый дорогостоящий. Немаловажен тот факт, что лицензия патентов – основной источник доходов марки Kodak вот уже три года. По неофициальным данным, выручка за два года составила 1,9 млрд долларов.
Антоние Перез, директор компании, отмечает, что портфолио патентов Kodak, возможно, будет интересно производителям планшетов. Кстати, основную долю патентов фирмы составляют цифровые фотографии, а также методики обработки графики.

Читать далее

Минкомсвязи подготовило предложение о легализации свободных патентов в Интернете

После встречи президента с представителями интернет-сообщества Минкомсвязи получило распоряжение о разработке предложения, направленного на придание «свободным лицензиям» легального статуса. Западными разработчиками программного обеспечения широко используются такие патенты (лицензии GNU и Creative Commons), однако в России они существуют лишь де-факто, юридической силы при этом не имеют. Именно этот недостаток и поручил исправить президент представителям Минкомсвязи.
Несмотря на то что соответствующее предложение было внесено, многие специалисты скептически оценивают возможность реального изменения ситуации с реализацией свободных прав на объекты интеллектуальной собственности. В частности, Иван Засурский, который является президентом Ассоциации интернет-издателей, отмечает, что необходимо создать единый реестр таких объектов, ведь иначе невозможно будет отследить, нарушены права или нет. Представители Mail.ru Group и Yandex тоже поддержали эту инициативу, но обратили внимание на то, что в проекте Минкомсвязи не предложена схема проверки прав собственности, поэтому документ нуждается в более тщательной проработке.

Читать далее