Архив автора: Патентус

Партнерская программа для дизайнеров, юристов, центров сертификации, торговых палат

Опубликовано автором
Ответить

Дорогие друзья!

В нашей фирме с 2014 года эффективно работает партнерская программа PATENTUS. Что это и чем она полезна? В трех словах, мы бы охарактеризовали ее так:

• Просто
• Прибыльно
• Прозрачно

Почему просто? Потому что вы, абсолютно ничем не рискуя, получаете пассивный стабильный доход, а еще и благодарности от своих клиентов за то, что порекомендовали им обратиться к надежной юридической фирме по интеллектуальной собственности (ИС), оказывающей качественные услуги. При этом мы понимаем, что этот клиент ваш и конкурировать за него не будем. Это отличное решение для дизайнеров, нейминговых, консалтинговых компаний, бизнес порталов и ТПП!

Программа полезна также владельцам крупных бизнесов, ведь будучи нашим партнером, вы имеете в своем распоряжении полноценный отдел специалистов в области ИС. Это экономит ваши средства на найм сотрудников и аренду офиса, а также увеличивает спектр ваших услуг и повышает ваш статус в глазах клиентов.

Прибыльно:
Вы получаете вознаграждение за каждого приведенного клиента, размер которого зависит только от формы сотрудничества, которую вы выбираете (от 10 % до 20 %). При этом партнер не платит за участие в программе, как это делают другие, а мы делимся с ним процентами от собственного дохода.

Более того, став нашим партнером, вы сможете провести регистрацию своего собственного знака с максимальной скидкой в 20 % после привлечения клиента.

Почему прозрачно:
• Вы всегда можете запросить информацию о ваших клиентах у прикрепленного к вам специалиста фирмы PATENTUS.
• Выплата вознаграждения у нас автоматизирована и отражена в системе CRM.
• При оплате вашим клиентом наших услуг перечисление средств производится в течение 2–3 дней.

Сомневаетесь? Звоните нам. Подробно расскажем о программе и вместе подумаем над возможной и самой выгодной формой сотрудничества именно для вас. Телефон фирмы: +7 (495) 514-05-94 или бесплатный для РФ: 8 (800) 100-82-47.

Напоследок, хочется поблагодарить руководителя партнерской программы PATENTUS — Виталия Вакулинского — мудрого и очень позитивного сотрудника фирмы, вложившего в ее развитие всю свою душу!

Подробнее о партнерской программе — https://patentus.ru/partnerskaja-programma/

Производитель мороженого лишился прав на персонажей из «Простоквашино»

Опубликовано автором
Ответить

Палата по патентным спорам аннулировала регистрацию 5 товарных знаков в виде персонажей мультфильма «Простоквашино» по заявлению киностудии «Союзмультфильм». Оспариваемые бренды принадлежали московскому производителю мороженого «АльтерВЕСТ XXI век».

Столичная компания владеет рядом товарных знаков с героями знаменитого мультфильма, в том числе № 418277 «Почтальон Печкин», № 418278 «Матроскин» и др. Бренды были зарегистрированы в 2010 г. в отношении товаров 30 класса МКТУ, куда относятся пищевой лёд и мороженое.

Киностудия «Союзмультфильм» посчитала, что регистрация этих товарных знаков нарушает её интеллектуальную собственность. Она отметила, что владеет правами на серию мультфильмов о приключениях Дяди Фёдора и его друзей: «Трое из Простоквашино», «Каникулы в Простоквашино» и «Зима в Простоквашино». Киностудия заявила, что не давала разрешение на использование товарных знаков производителем мороженого. В связи с этим она подала возражение на предоставление брендам правовой охраны.

На основании ст. 486 Гражданского Кодекса РСФСР от 1964 г., действовавшего на момент создания картины, права на анимационные фильмы бессрочно принадлежат киностудии, осуществившей их производство. В 2011 г. исключительные права на мультфильмы были отчуждены по договору между киностудией и ФГУП «Объединенная государственная киноколлекция» (до 2009 г. носившее название «Фильмофонд киностудии «Союзмультфильм»).

В заявлении киностудии отмечается, что один из оспариваемых брендов является переработанным изображением героя мультфильма «Трое из Простоквашино» — почтальона Печкина. Авторское право на этого персонажа появилось задолго до даты приоритета на товарный знак, приобретённый компанией «АльтерВЕСТ XXI век».

Однако правообладатель брендов не согласился, что его товарные знаки зарегистрированы с нарушением прав. Так, представитель «АльтерВЕСТ XXI век» сообщил суду, что пять брендов используются компанией на основании лицензионного соглашения с Эдуардом Успенским, написавшим книгу «Дядя Федор, пес и кот». По мнению производителя мороженого, изобразительный элемент в составе товарного знака не является сходным с рисовкой персонажа из советских мультфильмов. Оспариваемое обозначение представляет стилизованный рисунок человека, разработанный по заказу владельца бренда дизайнерами из компании «Diena pirms Janu nakts», отметили в «АльтерВЕСТ XXI век».

На основании представленного договора между «Объединенной государственной киноколлекцией» и «Союзмультфильмом» Роспатент определил, что владельцем анимационных фильмов и их элементов является киностудия. Проведённый сравнительный анализ бренда и персонажа мультфильма показал, что у героев присутствуют сходные черты лица, причёска, усы, поза и одежда. Это привело патентное ведомство к выводу, что на изобразительном элементе оспариваемого бренда присутствует тот же самый персонаж, что и в мультфильмах.

Что касается договора между компанией «АльтерВЕСТ XXI век» и Э. Успенским, то в нём не отражены сведения, что писатель обладает правами автора на изображения героев мультипликационной серии, отметил Роспатент. Учитывая это, патентное ведомство признало регистрацию оспариваемых брендов недействительной.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд оштрафовал фасовщика и магазины за продажу соды в чужой упаковке

Опубликовано автором
Ответить

Арбитражный суд Башкирии взыскал почти 2 миллиона рублей компенсации по иску Башкирской содовой компании (БСК) о неправомерном использовании товарного знака. Как установил суд, ответчики осуществляли поставку и реализацию соды в упаковке, оформление которой сходно до степени смешения с зарегистрированным дизайном содового монополиста из Стерлитамака.

Арбитраж установил, что один из ответчиков, челябинское ООО «Федеральная бакалейная компания», в 2015 г. поставил кальцинированную соду «Регион торг» ряду ритейлеров из Стерлитамака. Продукт был расфасован в упаковку из полиэтилена, дизайн который был до степени смешения сходен с оформлением, который ранее запатентовала БСК. Товарный знак в виде упаковки в красно-жёлто-оранжевых тонах был зарегистрирован под № 533463 в феврале того же года в отношении 5-ого и 30-ого классов МКТУ сроком до 2023 года. Обнаружив на стерлитамакских прилавках соду челябинского производителя, представители БСК совершили контрольную закупку, что было подтверждено товарными чеками и фотоизображениями. Основываясь на показаниях истца и представленных документах, суд признал продукцию контрафактной и обязал её производителя, «Федеральную бакалейную компанию», выплатить истцу компенсацию в размере 349,13 тыс. руб.

В качестве соответчиков были заявлены розничные торговые компании: ООО «Сапсан-регион», «Натуральные продукты» и «Магазин №29 «Хозтовары», владелец универсамов «Ярмарка». По словам представителей ритейлеров, они не подозревали о том, что предоставленная поставщиком продукция нарушает исключительные права производителя. Однако суд не принял этот аргумент на основании того, что ответчики ведут свою деятельность в Стерлитамаке и могли соотнести дизайн поставленной соды с упаковкой продукции местного производителя и обратить на это внимание. По решению Арбитража ритейлеры также должны будут выплатить истцу компенсацию: с «Сапсан-регион» взыскано 789,28 тыс. руб., с «Натуральные продукты» — 788,13 тыс. руб. и с «Магазина №29 «Хозтовары» — 10 тыс. руб.

Ранее содовый производитель собирался обратиться с иском и к ещё трём местным компаниям «Триумф», «Арбат» и «Продтовары», но в последствии заключил с ними мировое соглашение. Согласно договору, каждая из компаний должна будет выплатить компенсацию за нарушение бренда, размер которой составлял от 10 до 150 тыс. руб.

В том же 2015 г. содовая компания обращалась в местное отделение Федеральной антимонопольной службы с жалобой на действия поставщика соды. Представители челябинской компании сообщили, что сырьё и упаковка были предоставлены ООО «Торговый дом „Магия вкуса”», которое, в свою очередь, сообщило, что ликвидировало спорные товары и сделало заказ на новый дизайн. Тогда ФАС признала действия фасовщика по использованию чужой интеллектуальной собственности нарушающими Закон «О защите конкуренции».

«Федеральная бакалейная компания» была основана в Челябинской области в 2011 г., с августа 2015 г. зарегистрирована на территории Самарской области. Предприятие осуществляет фасовку продукции под марками «Регион торг», «Гастроном», «Отличная кухня» и др.

Бесплатная проверка товарного знака

СИП лишил Panasonic старейшего бренда «National»

Опубликовано автором
Ответить

Суд по интеллектуальным правам досрочно снял правовую охрану с бренда «National», принадлежащего известному производителю электроники Panasonic (Япония). Этим решением СИП удовлетворил заявление Goldstar Electronics Company (Гонконг), которая проявила интерес к использованию данного обозначения.

Оспариваемый товарный знак был зарегистрирован под № 62432 13 сентября 1986 г. Заявка была направлена 13.08.1976 г., владельцем обозначения стала фирма Matsushita Electric Industrial Co. Ltd., которая в октябре 2008 года сменила наименование на Panasonic Corporation. Товарный знак находился под правовой охраной в отношении 9-ого класса МКТУ, включающего широкий перечень электроники и цифровой техники.

СИП отметил в своём решении, что правообладатель товарного знака не отреагировал на заявление гонконгской фирмы и не представил информацию о том, что использует оспариваемый бренд или не имеет возможности его использовать в силу объективных причин.

Goldstar Electronics Company просила суд прекратить правовую охрану товарного знака «National» в связи с наличием заинтересованности в регистрации аналогичного бренда в отношении 9-ого класса МКТУ. Так, компания из Гонконга сообщила, что осуществляет производство электронной продукции для автомобилей и техники для дома. Кроме того, ранее фирма подала заявку на регистрацию товарного знака «National» для той же категории товарной классификации. При этом, указал заявитель, владеющая спорным обозначением компания не использовала бренд в последние 3 года.

Суд рассмотрел аргументы истца и принял решение удовлетворить заявление.

Panasonic Corporation основана в 1918 г. японским предпринимателем Коносукэ Мацусита. Торговую марку «National» фирма использует с 1927 года. В настоящее время компания, расположенная в префектуре Осака, является одним из мировых лидеров в сфере производства техники и электроники для дома.

Бесплатная проверка товарного знака

Спортивный клуб выиграл 50 тыс. руб. у кредитного агентства с аббревиатурой ЦСКА

Опубликовано автором
Ответить

Арбитражный суд Москвы удовлетворил один из исков «Центрального спортивного клуба армии» о неправомерном использовании товарного знака в виде аббревиатуры ЦСКА. Согласно решению суда ООО «Центральное страховое и кредитное агентство» предстоит выплатить 50 тыс. руб. за нарушение интеллектуальных прав.

Неправомерное использование товарного знака было установлено столичным арбитражем в решении от 11.01.2016, вступившем в законную силу. Однако иск был удовлетворён частично: суд только вынес запрет на использование ответчиком спорной аббревиатуры, созвучной с сокращённым наименованием спортивного общества, в то время как истец помимо этого просил взыскать с нарушителя компенсацию в 50 тыс. руб.

Заявитель был не согласен с решением и обратился с апелляцией, однако Девятый арбитражный апелляционный суд в апреле того же года оставил принятое решение в силе. В сентябре кассацию на вердикты рассмотрел Суд по интеллектуальным правам, который постановил рассмотреть иск повторно.

В ходе слушания дела истец заявил, что не предоставлял ответчику прав на бренд, а значит его использование страховым и кредитным агентством является незаконным.

На рассмотрении различных судебных инстанций находились ещё несколько аналогичных исков, которые «Центральный спортивный клуб армии» предъявлял к различным организациям. Так, в июне 2016 г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил иск спортобщества к «Центральной специализированной коллегии адвокатов», с которой тот просил взыскать 70 тыс. руб. за использование бренда ЦСКА. В июле Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в иске к «Теннисный спортивный клуб ЦСКА» на 7,2 млн. руб. В октябре Суд по интеллектуальным правам направил на повторное рассмотрение иск к ООО «Центр современной кардиологии», с которой спортивный клуб требует 70 тыс. руб. за использование товарного знака.

Бесплатная проверка товарного знака

ФАС запретил казахстанской фирме выпускать копию «Доширака»

Опубликовано автором
Ответить

Федеральная антимонопольная служба РФ обязала компанию «Доширак-Казахстан» прекратить недобросовестную конкуренцию при реализации своей продукции на российском рынке.

Поводом для проверки действий фирмы из Казахстана стало обращение ООО «Доширак КОЯ». Корейский производитель известной лапши быстрого приготовления заявил, что конкурирующая фирма занимается вводом в оборот продукта с куриным и говяжьим вкусом. При этом упаковка, в которой выпускаются товары, по оформлению сходна с дизайном упаковки товаров производства корейской компании, что нарушает Закон о защите конкуренции в пункте 2 статьи 14.6.

Владельцем товарного знака «Доширак», использованного компанией «Доширак-Казахстан», является корейская фирма «Палдо Ко», которой принадлежит несколько брендов, зарегистрированных в отношении 30-ого класса МКТУ. В Россию марка пришла в середине 90-х и стала известным на рынке обозначением лапши быстрого приготовления.

ФАС посчитала, что действия «Доширак-Казахстан» могут стать причиной смешения товаров двух производителей, что приведёт к снижению спроса на продукцию ООО «Доширак КОЯ» среди потребителей.

Однако представитель казахстанской компании Азамат Нургазин отметил неоднозначность решения ФАС и сообщил, что фирма собирается обратиться в Евразийскую экономическую комиссию в связи с неясностью принципов исчерпания прав на интеллектуальную собственность.

Он  указал, что компания, чьи интересы он представляет, является лицензиатом бренда «Доширак», зарегистрированного Министерством юстиции Казахстана в 2002 году. Первый владелец бренда Stone Enterprises, передавший права «Доширак-Казахстан», импортировал марку из Китая и занимался его развитием. В 2012 г. компания организовала собственное производство в г. Рудный, где был запущен первый завод по выпуску лапши и макаронной продукции. При этом, отметил А. Нургазин, споры об использовании товарного знака случались и ранее: в 2014 г. «Доширак-Рус», представляющая интересы корейского производителя в России, предъявила казахстанской фирме претензии по использованию спорного бренда.

Бесплатная проверка товарного знака

Комментарии / упоминания в СМИ экспертов PATENTUS в 2016 году

Опубликовано автором
Ответить

>Новости о практике компании PATENTUS       >Новости о событиях компании PATENTUS

ВШЭ
26 декабря в 15:00

22 декабря 2016 г. прошел организованный Институтом правовых исследований круглый стол «Патентные права на фармацевтические препараты. Возможен ли баланс частных и общественных интересов?»

Алексей Викторович Михайлов обратил внимание на то, что проблема принудительного лицензирования возникла с такой остротой и обсуждается именно в последние два года, хотя соответствующая законодательная норма существует достаточно давно – уже 13 лет.

 

Взгляд с Соколиной горы
21 сентября в 17:18

В Соколиной горе пройдёт семинар о защите товарных знаков и авторских прав

После завершения лекционной части, патентный поверенный предприятия PATENTUS Анна Атякшина и юрист Татьяна Сергунина...

 

АСИ
20 сентября в 10:30

Семинар «Регистрация и защита товарных знаков, авторских прав и патентов для некоммерческих организаций»

— Защита товарного знака. — Разбор практических ситуаций. В качестве докладчиков выступят: Анна Атякшина — патентный поверенный фирмы Patentus Татьяна Сергунина...

 

Life.ru
16 сентября в 10:00

В Великом Устюге украинцы гонят «Дедморозовку»

Цены 2016 года такие: в компании Patentus Лайфу сообщили, что для регистрации знака надо заплатить пошлины Роспатента — 29 995 рублей...

 

Life.ru
11 августа в 08:00

Ford разрабатывает «автомобиль-раскладушку» для России

По мировой статистике, внедряется только 5% из того, что патентуется, — рассказывает руководитель патентной практики компании «Патентус» Алексей Михайлов.

 

Коммерсантъ FM
21 июля в 21:52

«Увеличение патентования — явление странное»

Так считает руководитель патентной практики компании Patentus Алексей Михайлов. «Если нет органического роста экономики, увеличение патентования — явление странное.

 

Коммерсантъ FM
15 июня в 17:19

«Это все просто попытка сорвать денег»

Разбирательство явно будет непростым, уверен начальник судебного отдела компании Patentus Дмитрий Марканов. «Два основных направления: доказывать, что нет копирования...

 

Life.ru
14 июня в 08:00

Россия и Китай поделят права на новый вертолёт не по-братски

...замечает Руководитель патентной практики юридической компании «Патентус», патентный поверенный Алексей Михайлов.

 

Национальная служба новостей
09 июня в 13:06

«Денег нет, но вы держитесь». Какие фразы Медведева можно запатентовать?

Также столичная компания «Айпэкс Груп» подала заявку на патент фразы: «Денег нет, но вы держитесь». Главный эксперт и партнёр патентно-правовой компании «Патентус» Лариса...

 

Коммерсантъ FM
07 мая в 18:10

«Для решения против Apple должны быть действительно веские основания»

Удивительно, что суд принял такое решение, считает начальник судебного отдела компании Patentus Дмитрий Марканов.

 

Фармацевтический вестник
13 апреля в 14:37

Анонс: круглый стол по вопросам принудительного патентования лекарств

Участие бесплатное. Регистрация на мероприятие: на сайте www.patentus.ru, пресс-служба: Наталия Андреева, тел. +7 (495) 514-05-94

 

Право.ру
08 апреля в 08:54

Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (08.04)

Руководитель патентной практики Patentus Алексей Михайлов объясняет, что мир мог быть заключен на любых условиях...

 

Ведомости
07 апреля в 23:57

«Яндекс» урегулировал патентный спор в США

...из этого еще не следует, что всем ответчикам пришлось заплатить «патентному троллю», говорит руководитель патентной практики Patentus Алексей Михайлов.

 

Ведомости
07 апреля в 22:22

«Яндекс» заключил патентный мир

...из этого еще не следует, что всем ответчикам пришлось заплатить «патентному троллю», говорит руководитель патентной практики Patentus Алексей Михайлов.

 

Коммерсантъ FM
30 марта в 17:09

«Такой провокационный подход сильно увеличивает продажи»

Этот факт наверняка позволит защите футболиста выиграть дело. Так считает начальник судебного отдела компании Patentus Дмитрий Марканов.

 

Право.ру
11 марта в 09:10

Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (11.03)

...12–13 месяцев, если не будут выявлены препятствия для предоставления правовой охраны товарного знака, поясняет ведущий государственный патентный эксперт компании Patentus...

 

Ведомости
11 марта в 01:00

Оператор системы «Платон» пока не зарегистрировал права на этот товарный знак

...12–13 месяцев, если не будут выявлены препятствия для предоставления правовой охраны товарного знака, замечает ведущий эксперт компании Patentus Лариса Грудина.

 

Коммерсантъ FM
01 марта в 15:16

«Принудительное лицензирование сдерживает жадность фармкомпаний»

Есть угроза, что при вступлении нормы в силу западные производители станут регистрировать в России гораздо меньше лекарств, отметил патентный поверенный компании Patentus Алексей...

 

Известия
02 февраля в 00:01

Риелторы хотят получить права на бренд Uber

...то компания Uber сможет защититься, — отмечает руководитель отдела товарных знаков и практики разрешения споров компании Patentus Дмитрий Марканов.

 

Profibeer.ru
28 января в 14:48

Дмитрий Марканов: «Предложение о регистрации бренда „водка“ свидетельствует о полном незнании как российского, так и зарубежного законодательства»

Дмитрий Марканов, руководитель отдела товарных знаков и практики разрешения споров компании «ПАТЕНТУС»...

 

>Новости о практике компании PATENTUS       >Новости о событиях компании PATENTUS

Московский офис: Летниковская ул., д. 10, стр. 2
Почтовый адрес: а/я 107, Москва, 121059
8 800 100-82-47 (бесплатно по РФ), 8 495 514-05-94
www.patentus.ru, info@patentus.ru

СИП подтвердил, что логотип «Nokia» на батарее размещён для информирования покупателей

Опубликовано автором
Ответить

Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение нижестоящих инстанций, которые отказали Nokia Corporation в иске о неправомерном использовании товарного знака. Производитель мобильных телефонов требовал 11,2 млн руб. с ООО «Мобильный Элемент», которая занималась ввозом на территорию России аккумуляторов, маркированных спорным обозначением.

Корпорация Nokia обратилась в суд после того, как обнаружила, что ответчик на своём интернет-ресурсе craftmann.ru выставил на продажу аккумуляторы для телефонов, на которых содержится маркировка в виде бренда финской компании. При этом владелец этих товарных знаков не предоставлял ответчику права на их использование. Арбитражный суд Москвы, куда обратился истец, принял решение в пользу правообладателя бренда, взыскав требуемую компенсацию.

Однако это решение отклонил Девятый арбитражный апелляционный суд. По мнению инстанции, на всех спорных товарах размещена товарная марка Craftmann, а обозначение Nokia нанесено на корпус аккумулятора исключительно в технических целях. Такие знаки, как Nokia 85 или Nokia 1100, предназначены для информирования покупателей о модели телефона, для которых может использоваться батарея. Суд отметил, что знак Craftmann представлен в крупном шрифтовом исполнении, а словесный элемент Nokia выполнен мелкими буквами, отметила апелляционная инстанция в своём решении.

На основании этих выводов Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение, принятое ранее арбитражем Москвы. СИП согласился с выводами апелляции и подтвердил отказ в удовлетворении иска.

Бесплатная проверка товарного знака

Столичный департамент культуры может потерять обозначение «Я люблю Москву»

Опубликовано автором
Ответить

В Роспатент поступила заявка на регистрацию обозначения «Я люблю Москву» в качестве товарного знака. Обозначение в виде сердечка с галочкой со слоганом не было ранее зарегистрировано городом, и в настоящее время получить права на него пытается юридическая компания.

«Я люблю Москву» — популярный знак, который 5 лет назад начал появляться в парках и на улицах столицы. На сегодняшний день в Москве размещено несколько десятков подобных символов. Обозначение разработали в дизайнерской компании Charsky studio, заказчиком выступал Департамент культуры Москвы. Также этот знак использовался для проведения спортивных мероприятий, в частности велопробегов в 2015 г.

Представитель компании-заявителя отметил, что такой знак станет хорошим источником прибыли. При размещении обозначения на сувенирной продукции владелец бренда может запросить у их производителя от 10 до 20% от стоимости товаров. При этом, подчеркнул заявитель, на известном обозначении зарабатывают производители сувениров, а не город, вложивший средства в создание и раскрутку знака. При этом любой гражданин или компания может использовать обозначение в личных целях, в том числе и для получения прибыли. По подсчётам компании, зарегистрированный товарный знак может приносить по 150 млн руб. каждый год и достигнуть наибольшей прибыльности в 2018 г., во время проведения чемпионата мира по футболу, когда на нём можно будет заработать более 1 млрд руб. за год.

По мнению экспертов, Департамент культуры Москвы ещё может отстоять права на обозначение. Так, если учреждение сможет доказать, что потребители ассоциируют товарный знак именно с ним, то права на бренд могут быть оспорены. Также затруднить регистрацию может использование в знаке наименования города, а также наличие уже зарегистрированных сходных обозначений. Так, в реестре Роспатента присутствуют такие знаки, как «Москва, я люблю тебя», Moscow I love you.

Бренды, аналогичные заявленному, существуют и в других городах. В зарубежных мегаполисах (Лондоне, Париже, Нью-Йорке) владельцами подобных обозначений являются мерии или администрации города. В Санкт-Петербурге похожий товарный знак I love SPb был зарегистрирован в 2010 г. под № 410314 местным депутатом Д. Ильковским на региональную общественную организацию «Федерация мас-рестлинга». По словам депутата, все деньги, полученные от штрафов с недобросовестных производителей сувениров, были переданы городу. Сейчас бренд используется не для заработка, а в рамках социальных акций, субботников и городских праздников, во время которых раздаются значки и футболки с логотипом, отметил Д. Ильковский.

Бесплатная проверка товарного знака

Телеканалу History снова отказано в регистрации логотипа из-за сходства с Viasat History

Опубликовано автором
Ответить

Медиакорпорация A&E Television Networks из США не смогла отстоять свои интересы в регистрации товарного знака History. Коллегия Палаты по патентным спорам подтвердила ранее принятое решение Роспатента, который отказал в предоставлении правовой охраны логотипу одноимённого телеканала.

Патентное ведомство отклонило заявку на регистрацию товарного знака, так как посчитало, что заявленное обозначение имеет сходство до степени смешения с брендом History Viasat, ранее зарегистрированным Роспатентом на имя компании «Виасат Холдинг». Товарный знак «History Viasat» получил правовую охрану 05.08.2011 г. под № 442317 в отношении 35, 38 и 41 классов МКТУ, в которые входит реклама, телевизионное вещание, производство видеофильмов. Американская компания, однако, заявила, что её обозначение не имеет такого сходства со сравниваемым брендом, так как отличается от него по внешнему виду, по смыслу и по звучанию.

В частности, A&E Television Networks отметила, что противопоставленные знаки имеют разные дополнительные элементы: это заглавная буква «H» в словесном элементе History и слово «Viasat» в обозначении бренда компании «Виасат Холдинг», где оно представляет элемент фирменного названия владельца бренда. Оп мнению американской компании, прописная буква «H» в слове «History» дополняет семантику обозначения так, что его можно трактовать как «История с большой буквы».

Однако Роспатент отклонил эти доводы. По мнению патентного ведомства, отражённого в решении, сравниваемые обозначения хотя и имеют некоторые различия, в целом ассоциируются друг с другом. Из этого, указал Роспатент, следует вывод о наличии сходства до степени смешения между ними.

Известный познавательный телеканал впервые вышел в эфир в январе 1995 г. под названием The History Channel. В 2008 г. он сменил наименование на History. Также он поменял логотип на современный. Вещание канала ведётся более чем в 150 странах на 39 языках. В 2013 г. телеканал появился в России и сейчас доступен через кабельных операторов.

Заявленный к регистрации товарный знак является комбинированным обозначением. Оно состоит из четырёх элементов: заглавной буквы «H» в оригинальном шрифтовом исполнении и объёмной форме, изображения стрелки по левую сторону от буквы, полоски со скошенными краями снизу и набранного оригинальным шрифтом слова History под буквой.  A&E Television Networks владеет рядом брендов в аналогичном исполнении, зарегистрированных в ВОИС.

Бесплатная проверка товарного знака

Интернет-магазин Ozon.ru стал общеизвестным брендом

Опубликовано автором
Ответить

Известный российский интернет-магазин стал владельцем общеизвестного товарного знака. Такой статус Роспатент предоставил фирменному обозначению торговой площадки Ozon.ru в отношении таких услуг, как демонстрация, продвижение и продажа товаров в сети Интернет, входящих в 35-ый класс МКТУ. 13 декабря бренд был внесён в соответствующий реестр под №176.

Для подтверждения широкой общественной известности товарного знака ООО «Интернет Решения», владелец интернет-магазина, представило патентному ведомству специальный отчёт. В ходе исследования была проанализирована популярность брендов OZON.ru и OZON.Travel. Результаты опросов показали, что в сентябре 2013 г. среди пользователей интернет-магазинов обозначение «ozon.ru» занимало 1-ое место без подсказки, с подсказкой этот словесный элемент занимал 3-е место (после таких сайтов, как avito.ru и Eldorado.ru). Также исследование показало, что этот бренд лидирует по количеству покупателей за всё время: 6,5 млн человек хоть раз совершали покупку на площадке ozon.ru.

Все указанные результаты этого отчёта Роспатент учёл при вынесении решения о предоставлении знаку статус общеизвестного. Также патентное ведомство отметило, что на рост популярности обозначения повлияло активное продвижение, масштабная рекламная кампания, увеличение ассортимента продукции и рост числа посетителей.

Интернет-магазин «Озон» был основан в 1998 г. и поначалу использовался как площадка для продажи книг и видеокассет. В дальнейшем интернет-магазин расширял ассортимент. Менялись и владельцы площадки. В настоящее время сайт принадлежит ООО «Интернет Решения», основанном в сентябре 2000 года. Домен ozon.ru был зарегистрирован в августе 2001 г. Кроме того, интернет-магазин доступен по адресам «ozonru.eu» и «ozonbooks.com» (европейская и международная версии), которые «Интернет Решения» открыли в 2013 г. Компании также принадлежит несколько товарных знаков с элементом ozon.ru.

Получение товарным знаком статуса общеизвестного существенно расширяет возможности его владельца по защите своих интеллектуальных прав. Так, такой бренд находится под правовой охраной бессрочно, тогда как регистрацию обычного товарного знака необходимо регулярно продлевать. Кроме того, защита распространяется даже на товары, отличные от тех, в отношении которых товарный знак признан общеизвестным, в случае, если использование этого обозначения будет вызывать ассоциации с деятельностью его настоящего владельца и ущемлять его интересы.

Бесплатная проверка товарного знака

Производители молока пошли на мировую после полутора лет споров и взаимных исков

Опубликовано автором
Ответить

Московский и Белгородский производители молочных продуктов договорились о заключении мирового соглашения по спору о товарном знаке, который длится уже более полутора лет. Согласно условиям договора, столичное ООО «Биопродукт» вернуло часть суммы полученной компенсации, а ОАО «Шебекинский маслодельный завод» должно будет отозвать встречный иск.

Пока компании договорились только на словах. Утвердить мировое соглашение юридически компании намерены 16 января 2017 г., когда состоится следующее заседание Белгородского Арбитражного суда по спору между компаниями. Рассмотрение дела должно было состояться 5 декабря, однако юрист местной компании не смог присутствовать в суде, и заседание было перенесено на следующий месяц. Тем не менее, Шебекинский маслозавод уже выполнил часть условий по договорённости, обратившись в суд с ходатайством об отказе от иска к московской фирме.

Судебные разбирательства компаний начались в 2015 г., когда «Биопродукту» стало известно, что белгородский конкурент неправомерно использует обозначение «Иммунолакт» для маркировки своей продукции. Этот знак, по мнению московской компании, нарушает её права на одноимённый бренд № 209268, зарегистрированный 28.02.2002 г. в отношении 3, 5, 29, 30 и 32 классов МКТУ. Столичная фирма подала иск, и суд который обязал Шебекинский маслозавод выплатить компенсацию в 5 млн руб. Однако ответчик отказался возмещать указанную сумму, и «Биопродукт» обратился в суд с иском о признании завода банкротом. После чего белгородская компания согласилась выплатить компенсацию, и дело завершилось мировым соглашением.

Однако судебные тяжбы между компаниями на этом не закончились. Выплатив взысканные 5 млн руб., Шебекинский маслозавод обратился в суд с встречным иском, в котором заявил о неправомерном обогащении московской компании. Кроме того, белгородская фирма потребовала взыскать с «Биопродукта» компенсацию судебных расходов, которые она понесла в ходе разбирательств. Спор между фирмами длился более полугода.

«Биопродукт» был готов обратиться с ещё одним иском об очевидном нарушении исключительных прав со стороны Шебекинского маслозавода. Однако компании решили прекратить затянувшийся конфликт и договорились завершить спор мирным путём.

«Шебекинский маслодельный завод» был основан в 1948 г. в городе Шебекино Белгородской области и до 2003 г. выпускало семь видов молочных продуктов. В настоящее время компания производит более 50 наименований продукции.

ООО «Биопродукт» был зарегистрирован в 1998 г. и осуществляет выпуск молочной, мясной, рыбной и фруктовой консервированной продукции.

Бесплатная проверка товарного знака

Конституционный Суд РФ определил, когда можно снизить размер компенсации за реализацию контрафакта

Опубликовано автором
Ответить

Конституционный Суд РФ провёл проверку конституционности положений Гражданского кодекса РФ о взыскании компенсации с частных предпринимателей за реализацию контрафакта. Согласно решению суды имеют право снижать сумму компенсации, явно несоразмерную допущенному нарушению.

В КС РФ отметили, что теперь при наличии ряда определённых обстоятельств суд имеет возможность снизить размер санкции. Среди них такие как: если нарушение было совершено в первый раз, если нарушение не носит грубый характер и не составляет значительную часть деятельности нарушителя, при этом заявленный размер компенсации в много раз выше, чем размер понесённых истцом убытков, а также в случае, если продавец не знал о том, что продукция является контрафактной. Председатель КС РФ подчеркнул, что другой подход противоречит Конституции РФ, так как подрывает доверие к правовым нормам и судебному производству, а также нарушает достоинство личности и положение о запрете унижающего его наказания.

Поводом для проверки ст. 1301, ст. 1311 и ст. 1515 п. 4  ГК РФ стало обращение Арбитражного суда Алтайского края, в чьём производстве находятся 2 дела о нарушении интеллектуальных прав. В первом случае ЗАО «Аэроплан» требовало с 9-ти местных предпринимателей компенсацию в 50-60 тыс. руб. за неправомерное использование товарных знаков в виде «Фиксиков» — персонажей известного мультсериала. Истец полагает, что каждый из бизнесменов нарушил права на 5-6 брендов, продав набор игрушек за 200 руб. В ещё одном случае ООО «Квадро-Паблишинг» просило суд взыскать 859 тыс. руб. с ИП Юлии Любивой, которая продала нелицензионный диск Стаса Михайлова за 75 руб. Первоначально истец выдвинул требования о 1,79 млн руб. компенсации, так как на диске было 90 песен, а значит, по мнению заявителя, было нарушено 90 прав.

В заявлениях, которые направил Арбитражный суд Алтайского края, отмечается, что у ответчиков тяжёлое материальное положение, кроме того, им необходимо содержать детей и пожилых родственников. Кроме того, большая часть из них уже перестала быть ИП.

Согласно положениям ГК РФ, правообладатель в случае нарушения интеллектуальных прав может требовать от 10 тыс. руб. до 5 млн руб. компенсации независимо от размера ущерба. При этом, как отметил судья алтайского Арбитража Максим Кулик, в ГК РФ не предусмотрена действительная возможность для суда снизить размер взыскания на основе принципов справедливости и разумности, а также обстоятельств нарушения и размера ущерба, понесённого истцом. Заявитель высказал мнение, что такие порядки снижают конкуренцию и экономическую свободу, а также могут привести к плачевным последствиям для деятельности малого бизнеса.

Решение КС является самодостаточным, и суды могут начать его применять не дожидаясь внесения в законодательство изменений. Однако федеральному законодательству предписывается без промедления внести изменения в действующее правовое регулирование.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент отклонил возражение сети фастфуда на регистрацию российских «Мультяшек»

Опубликовано автором
Ответить

Роспатент оставил в силе регистрацию товарного знака «Мультяшки» на компанию «Ламзурь» (Саранск). Возражение, которое подала сеть фастфуда Carl's Jr. на предоставление бренду правовой охраны, было отклонено патентным ведомством.

Спорное обозначение было зарегистрировано 21.10.2015 г. под № 555208 в отношении товаров 30 класса МКТУ, куда входят чай, кофе и кондитерские изделия. Владельцем товарного знака является мордовское предприятие ОАО «Ламзурь». Компания из США Carl's Jr. Restaurants LLC. пыталась оспорить решение Роспатента, поскольку бренд, по её мнению, схож с её товарными знаками.

Спорное обозначение является комбинированным и представляет собой изображение 5-конечной звезды в виде «смайлика», у которого есть глазки, щёчки и улыбка. По её сторонам размещены три изображения маленьких звёздочек. На переднем плане размещена лента красного цвета со словом «Мультяшки», набранным кириллическими буквами белого цвета. Товарный знак исполнен в жёлто-красных тонах.

Американская компания, в свою очередь, заявила о том, что владеет рядом брендов, включающих изображение 5-конечной звёздочки такого же жёлтого цвета, с такой же красной каёмкой и таким же «смайликом». По мнению Carl's Jr., их товарные знаки известны в России, так как используются для обозначения сети фастфуда.

Коллегия Роспатента сравнила представленные товарные знаки сторон и пришла к выводу, что, несмотря на наличие схожего элемента в виде звезды, данные обозначения имеют отличия в цветовом сочетании и внешней форме. На этом основании патентное ведомство посчитало, что сравниваемые бренды не имеют сходства между собой и не вызывают ассоциацию друг с другом. Также Роспатент учёл, что владелец товарного знака «Мультяшки» уже использовал свой бренд для маркировки вводимой в гражданский оборот продукции, которая стала узнаваемой под данным обозначением. Эти свидетельства владельца бренда были документально подтверждены.

Саранская кондитерская фабрика «Ламзурь» существует с 1938 года. Её линейка продукции включает в себя ряд известных в России кондитерских изделий, в том числе уникальных продуктов, которые не имеют аналогов в стране.

Carl's Jr. — сеть ресторанов быстрого питания, основанная в 1941 г. в США. С 2006 г. компания по франшизе начала развитие в России. В настоящее время на территории страны действует более 10 ресторанов, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске и Норильске.

Бесплатная проверка товарного знака

СИП подтвердил 20-кратное снижение размера компенсации за бренд «дочки» Газпрома

Опубликовано автором
Ответить

Суд по интеллектуальным правам оставил в силе взыскание 300 тыс. руб. с удмуртской компании, которая занималась реализацией моторного топлива под маркой дочерней фирмы «Газпрома». Ранее ОАО «Газпром нефтехим Салават» подала кассацию на решение нижестоящей инстанции, постановившей удовлетворить иск только в части требований. Компенсация, которую истец требовал с ООО «Торговая компания «Луч», оценивалась в 5 млн. руб. за неправомерное использование бренда и 1 млн. руб. за причинение ущерба деловой репутации.

«Газпром нефтехим Салават» обратилась в суд после того, как обнаружила, что удмуртская компания нарушает её права на товарные знаки, используя их в своей деятельности. В подтверждение своих аргументов нефтехимическая компания приложила фотоизображения автозаправочных станций и кассовые чеки, которые представители фирмы получили при покупке моторного топлива на данных АЗС. Все представленные свидетельства содержали товарные знаки истца.

В апреле иск «дочки» Газпрома был рассмотрен арбитражем Удмуртской Республики, которая постановила частично удовлетворить исковые требования и уменьшить сумму взыскания до минимального уровня, составляющего 300 тыс. руб. При вынесении решения суд исходил из принципа справедливости, характера нарушения и степени вины ответчика и посчитал возможным снизить размер заявленной истцом компенсации. Поводом для уменьшения суммы выплаты стали аргументы о том, что торговая компания использовала обозначения в незначительный период времени и прекратила его использование на момент рассмотрения дела, пояснил арбитраж. Истец же не представил доказательств того, что из-за действий ответчика он понёс убытки в значительном размере, отметил суд в своём решении.

«Газпром нефтехим Салават» не согласилась с судебным постановлением и обратилась в СИП с кассацией. Однако вышестоящая инстанция оставила принятое решение в силе.

Торговая компания «Луч» — предприятие, которое занимается реализацией моторного топлива на АЗС Удмуртской Республики.

ОАО «Газпром нефтехим Салават» — дочерняя фирма «Газпрома», владеющая одним из крупнейших в России нефтехимических комплексов, находящимся в городе Салават Республики Башкортостан.

Бесплатная проверка товарного знака