Арбитраж обязал Роспатент предоставить охрану бренду фирмы Lacoste

МОСКВА, 22 авг — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы обязал Роспатент предоставить международному товарному знаку «L.12.12» французской компании Lacoste правовую охрану на территории РФ, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Тем самым арбитраж отменил по иску Lacoste решение Роспатента об отказе предоставления правовой охраны бренда. Согласно обжалуемому решению, знак был зарегистрирован в 2010 году в международном бюро ВОИС на имя истца в отношении товаров третьего, 18-го и 25-го классов МКТУ. Так, в перечень третьего класса МКТУ входят такие товары, как мыло, парфюмерные изделия, эфирные масла, косметика. В перечень 18-го класса входят кожа и имитация кожи, изделия из них, дорожные сундуки, чемоданы, зонты, в перечень 25-го класса МКТУ — одежда, обувь, головные уборы.

Компания Lacoste обратилась в Роспатент с заявлением о предоставлении правовой охраны товарного знака на территории РФ, однако ведомство отклонило его. Роспатент, а затем палата по патентным спорам, отказывая в регистрации, указали, что знак по международной регистрации состоит из буквенного элемента «L» и четырех цифр, сочетание которых не имеет словесного характера и не воспринимается как слово какого-либо естественного языка, не имеющего оригинального запоминающегося характерного графического исполнения, в связи с чем он не обладает различительной способностью.

В то же время компания Lacoste в своих возражениях, поданных в палату по патентным спорам, указала, что знак широко используется по всему миру с 1993 года и на сайте компании подробно рассказывается история возникновения заявленного обозначения «L.12.12». Кроме того, каждый элемент знака имеет свое значение и используется в комбинации со словесным товарным знаком заявителя Lacoste или с изобразительным знаком в виде «крокодила».

Не согласившись с решением Роспатента от 5 февраля 2013 года, французская компания обратилась с иском в арбитражный суд Москвы.

Источник: https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20130822/268623040.html

Бесплатная проверка товарного знака

Еврокомиссия обвинила Samsung в нарушении антимонопольного закона

Представители Еврокомиссии выступили с обвинением в адрес Samsung в связи с нарушением антимонопольного законодательства. Ведь представители бренда активно используют судебную систему для конкуренции с Apple. Если компании Samsung не удастся доказать свою правоту Еврокомиссии, она может столкнуться со штрафами в размере $18.3 миллиарда – это 10% от выручки.

Со стороны Samsung был озвучен комплекс предложений. Но Еврокомиссия настаивает на более значимых мерах. Ведь Samsung требует чрезмерного количества выплат по патентам, описывающим стандарты отрасли, в частности, по системам беспроводной передачи информации.

Хотя и против Samsung применяются аналогичные подходы, ведутся патентные войны. Ericsson пожаловалась на Samsung и подала против нее несколько исков. Шведская компания настаивает на запрете ввоза в США Galaxy Note, Samsung Galaxy S III, Galaxy Tab 7.7 и другой техники компании, в том числе несколько телевизоров. Samsung же уверена в завышении цен Ericsson по двустороннему лицензионному соглашению.

Компания Ericsson имеет патенты и заявляет права на технологии обмена информацией, беспроводной передачи данных и стандартизированных протоколов. Данные технологии являются запатентованными продуктами бренда, поэтому за их использование компания Samsung должна платить.

Бесплатная проверка товарного знака

Глава фонда «Сколково»: необходима общемировая охрана интеллектуальной собственности

Глава «Сколково» Виктор Вексельберг придерживается мнения о необходимости создания общемирового режима интеллектуальной собственности – в противном случае все усилия в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность становятся просто напрасными.

Общемировая система регулирования прав интеллектуальной собственности становится обязательным условием для вовлечения в международные процессы стран с развивающейся экономикой. На страницах известного немецкого издания появилась статья Вексельберга к саммиту G20. Президент фонда «Сколково» рассказал про важные условия, без которых немыслимы разработки инноваций и глобальный экономический рост.

Вексельберг уверен, что только благодаря мировой охране интеллектуальной собственности удастся добиться развития инноваций и дальнейшего мирового экономического роста. В противном случае могут быть напрасными предпринимаемые усилия. Президент фонда «Сколково» добавляет, что инновации должны развиваться на достижениях прошлого, поэтому во всем мире отводится важное значение распространению технологий, знаний и регулированию прав собственности.

Бесплатная проверка товарного знака

«Антипиратская» легализации контента в сети

1 августа в России вступил в действие «антипиратский» закон. Теперь доступ к сайтам с нелегальными кино- , видео- и телематериалами будет запрещен, так как они нарушают авторские права.

Леонид Агронов, руководитель Национальной федерации музыкальной индустрии, считает, что новый закон будет стимулировать легализацию рынка, а сайты с нелегальным контентом договорятся с правообладателями об использовании их интеллектуальной собственности. По его словам, различные авторские материалы должны оставаться доступными в сети, однако администрацям интернет-ресурсов необходимо подписать и не нарушать соглашения с авторами или правообладателями. «Это не сложно. Шаг за интернет-индустрией», — подчеркивает Агронов, указывая, что для защиты авторских прав важна поддержка как операторов связи, так и поисковых систем и интернет-провайдеров.

Однако, по мнению писателя Вадима Панова, в законе отсутствует защита прав писателей и музыкантов. Распространение «антипиратского» закона на все объекты авторского права поддерживает и композитор Геннадий Гладков. Иначе получается, что музыка из кинофильмов — это одно, а музыка без кино — это уже другое.

Участники интернет-сообщества активно призывают уже сейчас развивать легальные сервисы с музыкой, фильмами и другим медиа-контентом. Директор по юридическим вопросам «Яндекс» Екатерина Фадеева считает, что: «Нужно создавать рынок легальной продукции». Собственно это и происходит. По имеющимся у компании «Стрим» данным, на сегодняшний день уже миллионы россиян покупают легальный контент, а правообладатели зарабатывают миллионы долларов ежегодно.

Эксперты комментируют, что российский «антипиратский» закон выглядит демократичнее зарубежных. Например, в США, Великобритании, Германии и Франции пользователи наказываются за скачивание нелегального контента, российский же пользователь нелегального контента в таком случае ответственности не несет. Помимо этого, во многих странах практикуется внесудебный порядок решения споров, а в России чтобы заблокировать интернет-ресурс с нелегальным контентом, необходимо писать заявление в Мосгорсуд.

Бесплатная проверка товарного знака

Комментарий эксперта по товарному знаку «Газета.Ру»

Дмитрий Марканов комментирует вопрос о регистрации товарного знака  «Газета.Ру»:

«Сейчас механизм не позволяет так легко захватывать товарные знаки»

Эксперт о ситуации с брендом «Газета.Ру»

Юридическая компания «Интеллектуальная собственность — БесПроблем» хочет зарегистрировать товарный знак интернет-издания и продать права на него через аукцион. Однако эксперты считают, что схема не сработает и получить в собственность популярный бренд у компании не получится.

Не исключено, что товарный знак «Газета.Ру» действительно не имеет владельца. Однако это вряд ли поможет патентной организации получить его в собственность, отметил представитель компании «Патентус» Дмитрий Марканов.

«Молочные бренды сто процентов не зарегистрируют, это все блеф. Если и найдется покупатель, то на готовый проект. В случае с „Газета.Ру“ они пытались зарегистрировать, но не смогли, знак описательный, то есть „Газета“ для газеты. То же самое, что знак „Молоко“ для молока. Поэтому я не уверен, что у этой дамы пройдет регистрация. Второе: у „Газета.Ру“ есть ранее использование, и поздним знаком это запретить нельзя. В принципе, это пережитки девяностых, когда знаки захватывали. Сейчас уже механизм не позволяет так легко все это делать. Она подает заявку, чтобы продать — чистой воды недобросовестность», — уверен Марканов.

Читать статью на сайте Коммерсант FM

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент улыбнулся «Суперфону»

Компания получила патент на использование смайлика

Российский оператор мобильной рекламы «Суперфон» все-таки получил свидетельство Роспатента на товарный знак в виде смайлика. Ранее компания обещала потребовать компенсацию с тех, кто использует ее марку, в том числе с социальной сети «Одноклассники» (см. «Ъ» от 11 декабря 2008 года). По мнению юристов, «Суперфон» сможет взыскивать деньги с компаний, например, использующих изображение смайлика в рекламе. Пользователям интернета такие претензии не грозят.

ООО «Суперфон», которое специализируется на размещении рекламы в мобильных телефонах, получило свидетельство Роспатента на товарный знак в виде смайлика, рассказал «Ъ» президент компании Олег Тетерин. Информация о том, что «Суперфон» получил соответствующий патент, опубликована на сайте Роспатента. Смайлики — это общепринятые наборы символов, которые изображают эмоции. К примеру, смайлик :-) изображает улыбку, а :- ( — плохое настроение. Смайлик, зарегистрированный «Суперфоном», имеет вид ;-).

Ранее Олег Тетерин утверждал, что знаки ;), :) считаются схожими с зарегистрированным и не подлежат использованию в коммерческих целях. По словам господина Тетерина, «Суперфон» будет рассылать предупреждения нарушителям за использование смайликов, в том числе сети «Одноклассники». В случае если реакции не последует, компания будет судиться и требовать выплаты компенсации, обещал Олег Тетерин. Он утверждал, что легальное использование будет возможно после покупки у «Суперфона» годовой лицензии за несколько десятков тысяч долларов. Вчера господин Тетерин заявил «Ъ», что пока не принял решения о дальнейших действиях в отношении тех, кто незаконно использует новый товарный знак «Суперфона».

В декабре, сразу после выхода статьи в «Ъ» о том, что Роспатент принял решение о регистрации товарного знака в виде смайлика, его представитель заявил через СМИ, что смайлик нельзя зарегистрировать в качестве товарного знака. В интервью агентству «РИА Новости» представитель ведомства сообщил, что смайлик не способен «индивидуализировать производителя и не может выполнять функцию товарного знака», поэтому не может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на основании статьи 1483 Гражданского кодекса РФ. Президент «Одноклассники.ру» Никита Шерман говорил, что «вряд ли в России найдется дебил, который заплатит „Суперфону“ за использование смайликов». А бывший директор по развитию широкополосного доступа в интернет «Вымпелкома» Александр Малис утверждал, что его компания не будет платить из принципа.

Партнер юридической компании Salans Виктор Наумов признает, что решение Роспатента дает исключительные права на смайлик «Суперфону». «Если зарегистрированный товарный знак будет использоваться для индивидуализации какой-либо услуги, то „Суперфон“ сможет предъявить претензии. В частности, речь идет об использовании смайликов в рекламе»,— рассказал господин Наумов. Он отметил, что нарушителей прав в судебном порядке могут обязать удалить товарный знак, использующий смайлик, возместить ущерб или выплатить компенсацию в размере до 5 млн руб. Господин Наумов считает, что физических лиц это не коснется — они могут беспрепятственно использовать смайлики и дальше. «Что касается претензий в адрес сети „Одноклассники.ру“, у которой есть услуга платных смайликов, то теоретически это сделать можно. Но вряд ли чего-то удастся добиться в суде, ведь надо будет доказать схожесть смайликов в „Одноклассниках“ и товарного знака „Суперфона“»,— объяснил господин Наумов. Эксперты вспоминают, что смайлики, в частности, используются на картах оплаты «Корбины Телеком», а также в наружной рекламе Nestle и «Макдоналдса».

Это не первая попытка получить права на смайлики. В ноябре 2005 года немецкая компания Siemens защитила в городском суде Санкт-Петербурга право использовать смайлики в своих сотовых телефонах. Суд отменил предыдущее решение суда Октябрьского района, который удовлетворил иск «изобретателя смайликов» военного пенсионера Виктора Петрова.

Александр Ъ-Малахов
https://kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=2abe3fb9-4bfc-46e2-8151-2b381de13d41&docsid=1168919
Газета «Коммерсантъ» № 84 (4139) от 14.05.2009

Бесплатная проверка товарного знака

Бесконечный круг Raffaello

Проиграв в споре с Ferrero, «Ландрин» спорит за торговые марки с Роспатентом

В судебной тяжбе итальянского производителя кондитерских изделий Ferrero с петербургской фабрикой «Ландрин» за торговую марку Raffaello поставлена точка. Вчера президиум Высшего арбитражного суда России отклонил надзорную жалобу «Ландрина» по делу о торговых знаках, принадлежащих компании Soremartec (входит в группу Ferrero). ВАС оставил в силе решения первых судебных инстанций, которые запретили «Ландрину» использовать торговый знак Landrin-Waferatto, сходный до степени смешения с Raffaello. Однако судебный спор «Ландрина» с Роспатентом по охране внешнего вида Raffaello продолжается.

Группа Ferrero открыла московское представительство в 1995 году, а свою продукцию под брендами Nutella, Kinder Surprise, Kinder Chocolate, Raffaello, Ferrero Rocher и Tic Tac продает в России с начала 90-х годов. В мае 2008 года во Владимирской области Ferrero начала строительство завода мощностью 30 тыс. т кондитерских изделий в год. Инвестиции в проект — 200 млн евро.

Петербургская кондитерская фабрика «Ландрин» построена в 2003 году. Производит конфеты Landrin и шоколадные яйца с игрушками под марками «Петрушка», «Чебурашка» и др. Производственные и финансовые данные не раскрываются.

В декабре 2009 года петербургская компания «Ландрин» подала надзорную жалобу в ВАС на решение московского арбитража. Дело в том, что в феврале 2008 года Арбитражный суд Москвы признал, что производство компанией «Ландрин» конфет, имитирующих внешний вид Raffaello, нарушает права на товарный знак, принадлежащий компании Soremartec S.A. Это решение в мае 2008 года было оставлено в силе апелляционным судом, а в сентябре — кассационным судом, что означало запрет «Ландрину» производить конфеты, похожие на Raffaello. На вчерашнем заседании президиум ВАС отклонил надзорную жалобу «Ландрина» и оставил в силе решения первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Рассмотрение жалобы в ВАС было одним из ключевых моментов для дальнейшего развития Ferrero в России. Как заявляли ранее представители итальянской компании, если бы ВАС отменил решения первых судебных инстанций, компания поставила под сомнение свои инвестиционные планы в стране. В настоящее время она ведет строительство во Владимирской области кондитерской фабрики мощностью 30 тыс. т продукции в год. Инвестиции в проект оцениваются в 200 млн евро.

Однако, несмотря на вчерашнее постановление президиума ВАС, «Ландрин» продолжает спорить за торговые знаки Ferrero. Компания опротестовала в Московском арбитражном суде решение Роспатента о правовой охране внешнего вида конфет Raffaello. Как заявлял ранее гендиректор «Ландрина» Игорь Маркетантов, компания судится с Роспатентом за то, что ведомство выдало патент на белый цвет и круглую форму конфеты. Заседание по делу намечено на 24 апреля.

АЛЕКСЕЙ КУЗЬМЕНКО
https://www.rbcdaily.ru/2009/04/15/market/410583

Бесплатная проверка товарного знака

Microsoft заплатит $388 млн за нарушение патента

текст: Екатерина Дятловская/Infox.ru
фото: AP

Американский суд обязал Microsoft выплатить $388 млн за нарушение патента. Суд посчитал, что корпорация незаконно использовала антипиратскую защиту в своих программах, в частности, Windows XP и Microsoft Office. А в Германии Microsoft заплатит €9 млн штрафа за ценовой сговор.

Суд Род-Айленда обязал корпорацию Microsoft заплатить $388 млн разработчику антипиратских программ компании Uniloc за нарушение патентного законодательства. Как сообщает Reuters, такое решение было вынесено в среду.

Суд посчитал Microsoft виновной в нарушении патентных прав на разработку, которая создает уникальные идентификационные коды для лицензированных пользователей и запрещает неавторизованное использование или копирование программ.

Размер назначенной компенсации за нарушение патентного права является одним из крупнейших в истории США.

Microsoft, крупнейший производитель программного обеспечения, уже заявила о недовольстве вердиктом суда и намерении его обжаловать. «Мы считаем, что мы ничего не нарушали, что патент является недействительным и что сумма ущерба является фактически и юридически необоснованной, — заявил пресс-секретарь Microsoft. – Мы будем просить суд отменить вердикт».

Первоначально иск к Microsoft был подан еще в 2003 году сингапурской компанией Uniloc и ее американским подразделением. В нем, в частности, говорилось, что корпорация в своей операционной системе Windows XP и некоторых приложениях Microsoft Office использует программное обеспечение, на которое Uniloc еще в 1992 году получила патент. Иск был отклонен, но Uniloc обжаловала решение суда в вышестоящей инстанции.

Штраф в Германии

Между тем антимонопольное ведомство ФРГ оштрафовало Microsoft на €9 млн за попытку влиять на ценообразование. Как сообщает Deutsche Welle, речь идет о программе Office Home & Student 2007.

Федеральное ведомство по картелям установило, что осенью 2008 года Microsoft согласовала с продавцами компьютерного обеспечения в Германии цену на программу Office Home & Student 2007, а затем оказывала им финансовую поддержку в организации широкой рекламной кампании этого продукта. Подобная практика противоречит антимонопольному законодательству ФРГ.

Microsoft несогласна и с этим вердиктом. Корпорация утверждает, что приведенный ведомством по картелям случай носил единичный характер и не может считаться частью маркетинговой политики концерна. Однако заплатить штраф корпорация все же намерена, «чтобы избежать длительного и дорогостоящего судебного спора».

https://www.infox.ru/hi-tech/soft/2009/04/09/Microsoft_zaplatit_8.phtml

Бесплатная проверка товарного знака

Форум-2009 «Интеллектуальная собственность — XXI век»

20–26 апреля 2009 г. в Российской Федерации будут проводиться Дни интеллектуальной собственности. Программой предусмотрены разнообразные мероприятия в столице и субъектах Российской Федерации. К их проведению привлечены представители государственных органов, науки, искусства, общественности, бизнеса.

В качестве центрального мероприятия программы предусматривается проведение в Москве 23 апреля 2009 г. Форума-2009 «Интеллектуальная собственность — XXI век».

Организаторами Форума выступили ТПП России, Минкультуры России, Роспатент, Комитет Государственной Думы по культуре, Правительство Москвы, Российский государственный институт интеллектуальной собственности, ООО «Союзпатент» и другие организации.

В качестве основных тем для дискуссии на пленарном заседании Форума предлагаются:

  • Интеллектуальная собственность в России: современное состояние и перспективы.
  • Коммерциализация технологий – основа развития экономики в XXI веке.
  • Правовая охрана и защита интеллектуальной собственности в условиях трансграничной экономики и глобализации.
  • Интеллектуальная собственность в стратегии инновационного развития России.
  • Государство и бизнес: совместный отпор «интеллектуальному» пиратству. Практика работы государственных органов и компаний.
  • Защита интеллектуальной собственности: медиация, третейский суд, арбитраж.

На пленарном заседании планируется презентация государственного доклада «О состоянии правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности в России в 2008 году», иных аналитических и научных материалов.

К участию в мероприятии приглашены представители Правительства, Государственной Думы, Совета Федерации, Высшего Арбитражного Суда, Администрации Президента Российской Федерации, Генеральной прокуратуры, Счетной палаты, Российской академии наук и иных организаций.

Перед проведением пленарного заседания предполагается организовать тематические «круглые» столы (секционные заседания):

1. Интеллектуальная собственность в инновационной экономике (патенты и «ноу-хау»).

2. Авторское право и смежные права.

3. Актуальные вопросы защиты товарных знаков и иных средств индивидуализации.

4. Интеллектуальная собственность в сфере информационно–коммуникационных технологий.

Приглашаем всех заинтересованных лиц к участию в подготовке Форума и активному диалогу при его проведении.

Бесплатная проверка товарного знака

Приключения Ferrero в России

Итальянский концерн может пересмотреть свои инвестпланы

Длительная судебная тяжба итальянского производителя кондитерских изделий Ferrero с петербургской фабрикой «Ландрин» за свои торговые марки заставила компанию задуматься о целесообразности дальнейших инвестиций в России. Если 14 апреля Высший арбитражный суд лишит защиты торговые марки Ferrero, продолжение строительства кондитерской фабрики под Владимиром общей стоимостью 200 млн евро будет под вопросом. Отсутствие в России нормальных юридических механизмов, регулирующих авторское право и интеллектуальную собственность, — негативный сигнал для международных производителей, говорят юристы.

Группа Ferrero открыла московское представительство в 1995 году, а свою продукцию под брендами Nutella, Kinder Surprise, Kinder Chocolate, Raffaello, Ferrero Rocher и Tic Tac продает в России с начала 90-х годов. Группа владеет 16 фабриками в Европе, Северной и Южной Америке, Азии и Австралии. В мае 2008 года во Владимирской области Ferrero начала строительство завода мощностью 30 тыс. т кондитерских изделий в год, а также склада на 35 тыс. паллето-мест. Общий объем инвестиций — 200 млн евро.

Однако сейчас реализация этого инвестпроекта может оказаться под вопросом в связи с набирающим обороты судебным процессом по защите прав на товарный знак Raffaello в России. Компания Soremartec S.A., которая является правообладетелем всех торговых марок Ferrero, уже более года ведет споры с компанией «Ландрин» в арбитражных судах по защите своих торговых марок (см. РБК daily от 19 марта 2009 года). Soremartec удалось отстоять свою позицию в трех судебных инстанциях.

Тем не менее 14 апреля 2009 года должно состояться рассмотрение дела в президиуме Высшего арбитражного суда (ВАС). Учитывая, что ВАС является последней судебной инстанцией, решение которой является окончательным, итальянская компания выражает озабоченность сложившейся ситуацией. Cогласно статистическим данным, которые приводит Ferrero, только 2% надзорных жалоб принимается к рассмотрению в президиуме ВАС, при этом по 86% из них выносится решение, противоположное решениям предыдущих судебных инстанций.

По словам директора по связям с общественностью «Ферреро Руссиа» Марины Татарской, сегодня группа продолжает строительство фабрики в соответствии с ранее утвержденным планом. Группа надеется, что компании Somemartec удастся защитить свои права в ВАС, отмечает она. «В противном случае Ferrero потребуется некоторое время, чтобы оценить ситуацию и принять решение о бизнес-стратегии в изменившихся условиях. Существует серьезное опасение, что Ferrero будет вынуждена пересмотреть свои инвестиционные планы в России», — отметила г-жа Татарская.

В России продукция Ferrero представлена уже почти 15 лет и хорошо известна потребителям, а многие бренды компании стали в своих сегментах именами нарицательными — «киндер-сюрприз», «тик-так», говорит гендиректор дистрибьюторской компании «Ай-Си-Эс» Александр Цаголов. Если Ferrero заморозит строительство кондитерской фабрики под Владимиром и вообще засомневается в экономической целесообразности и эффективности инвестиций в России, в конечном счете от этого проиграет и рынок, и потребители, уверен эксперт. «Решение компании о строительстве фабрики было сигналом для многих других производителей продуктов питания, еще только присматривающихся к нашему рынку: если Ferrero поверила в российский рынок, значит, инвестиции в этом регионе безопасны и выгодны», — говорит он.

Добросовестные компании вынуждены достаточно жестко защищать и отстаивать свои торговые марки, потому что часть продаж переходит на бренды-подделки, отмечает исполнительный директор ассоциации «Русбренд» Алексей Поповичев. Такая конкуренция забирает часть потребителей и делает инвестиции менее выгодными, считает он: «Если мы будем изживать подделки и воплощать в жизнь закон по защите добросовестных инвесторов, это будет способствовать развитию рынка в целом, в том числе с точки зрения инвестиций и инноваций».

АЛЕКСЕЙ КУЗЬМЕНКО
https://www.rbcdaily.ru/2009/04/03/market/408923

Бесплатная проверка товарного знака

У России появилась «третья столица»

В споре Нижнего Новгорода и Казани победила столица Татарстана

Роспатент назвал Казань «третьей столицей» России. Комиссия рассматривала заявки Нижнего Новгорода и Казани.

«Казань зарегистрировала в Роспатенте товарные знаки “Третья столица России”, “Третья столица”, “Третий город России”, “Третий город”, а также Russia`third capital, спор за которые столица Татарстана вела с Нижним Новгородом», — сообщил РИА Новости представитель пресс-службы мэрии города в пятницу.

Как рассказали в Роспатенте, Казань начала использовать бренд «Третья столица России» в 2007 году на международных выставках MIPIM в Каннах и ITB в Берлине. Власти Нижнего Новгорода посчитали, что Казань незаконно присвоила себе столь высокое звание, и заявили о своем праве на данный бренд.

«Аргументы и факты»

Бесплатная проверка товарного знака

BYD запатентовал дизайн Lexus RX350

Воистину наглость китайских автопроизводителей не знает предела. Они уже не раз оказывались в центре всевозможных скандалов, связанных с незаконным использованием чужих разработок, но в этот раз китайцы превзошли сами себя. Очередной скандал должен разразиться 20 апреля, когда в Шанхае дебютирует кроссовер BYD S6.

 

Машина мало того, что является «цельнотянутой» копией кроссовера Lexus RX350 предыдущего поколения, но китайцы умудрились еще и запатентовать дизайн машины в Европе. Слегка изменив головную и заднюю оптику и решетку радиатора, BYD всерьез утверждает, что дизайн полностью «оригинальный».

 

Концерн Toyota, которому принадлежит люксовый бренд Lexus, пока никак не комментирует появление нелицензионного кроссовера-клона. Впрочем, судиться с китайцами все равно бесполезно.

https://auto.mail.ru/article.html?id=28350

Бесплатная проверка товарного знака

Nestle приправит Роспатент

Компания судится с ведомством из-за специй

Вчера в Арбитражный суд Москвы поступил иск от компании Nestle к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Швейцарский производитель продуктов питания оспаривает правовую охрану товарного знака Nesspecia, принадлежащего екатеринбургской компании «Айдиго». Это уже третий иск, поданный Nestle к Роспатенту за последний год.

Швейцарская компания Nestle открыла свое представительство в Москве в апреле 1995 года. Занимается производством кофе, шоколада, детского питания, кулинарной продукции и карамели. В России компания имеет 14 производств. Продажи в России в 2008 году превысили 50 млрд руб. (на 26% больше, чем в 2007 году).

Товарный знак Nesspecia был зарегистрирован компанией «Айдиго» в Роспатенте в ноябре 2006 года по классам 01, 29, 30 (химические продукты, удобрения; пищевые продукты; чай, кофе). В августе 2008 года Nestle подала жалобу в ведомство, в которой потребовала аннулировать права «Айдиго» на товарный знак Nesspecia, так как он до степени смешения похож на товарные знаки Nescafe и Nestle. Однако Роспатент не удовлетворил жалобу.

В заключении Федеральной палаты от 15 декабря 2008 года говорится, что «оспариваемый товарный знак и противопоставленные товарные знаки отличаются по всем трем критериям сходства, что обуславливает отсутствие их ассоциирования в целом». Роспатент не нашел схожести ни по графическому, ни по фонетическому, ни по семантическому признакам. Однако в компании считают, что использование «Айдиго» и другими компаниями приставок «Nes» и «Нес» в названии товаров делает товарные знаки слишком похожими на бренды самой Nestle.

Данный спор с Роспатентом для Nestle уже третий. В первый раз компания подала иск против ведомства летом 2008 года, речь шла о торговом знаке «Нестик», зарегистрированном ТПС «Ост-Юнион». Через несколько месяцев в арбитраж был подан второй иск об аннулировании товарного знака «Маггик», принадлежащего компании «Аппетит». Вчера в Nestle сообщили, что решения по этим делам пока не вынесены.

«Обычно в таких спорах правовое значение имеет мнение рядовых потребителей. Мы в таких случаях проводили соцопросы с привлечением ВЦИОМ», — рассказывает глава коллегии адвокатов «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов. По его словам, для того чтобы суд принял решение в пользу Nestle, достаточно значительного количества респондентов, ответивших положительно на вопрос, схожи ли до степени смешения товарные знаки. Значительным может быть признано количество респондентов, равное 10% и более.

Исполнительный директор компании Minale Masterbrands Алексей Гончаренко считает, что приставка Nes вполне может быть отдельным брендом и должна быть зарегистрирована в качестве составляющей части товарного знака. В победе Nestle г-н Гончаренко не сомневается.

ДАРЬЯ ЧЕРКУДИНОВА

rbcdaily.ru/2009/03/24/market/407307

Бесплатная проверка товарного знака

Время уральского изобретателя

На Урале есть настоящие изобретатели, важно защитить их изобретения и выгодно внедрить в производство.

В центре Екатеринбурга, на улице Вайнера, рядом с площадью 1905 года стоит памятник, значение которого несколько потерялось в городской суматохе, реве автомобильных моторов, стуке трамвайных колес и рекламных аудиообъявлений. Между тем, этот объект малой архитектуры являет собой не просто украшение «Уральского Арбата», но и напоминает современникам о величии уральского гения, пытливого изобретательского ума. Речь идет о медной скульптуре, изображающей уральского изобретателя Ефима Артамонова верхом на собственном изобретении — велосипеде.

По легенде, именно уралец изобрёл первый двухколёсный велосипед. В 1801 году он совершил путешествие из Верхотурья через Санкт-Петербург в Москву на коронацию Александра 1. Якобы сегодня этот велосипед хранится в одном из музеев Нижнего Тагила.

Кто ты, Артамонов наших дней?

Прошло уже более двухсот лет, но уральский изобретатель сохранился не только в медном памятнике, но и в жизни. К сожалению, мы мало что слышим про него или не придаем значение, следуя стереотипу «на Западе лучше, а мы все равно уже давно отстали». Это не так. Не хотелось бы, чтобы мы вспомнили о нем через много сотен лет в качестве легенды, а плоды его трудов пожинал кто-нибудь другой. Как, например, в советское время японские компании покупали наш журнал «Наука и жизнь», брали оттуда информацию об изобретениях и беспрепятственно внедряли их у себя, не платя советскому изобретателю ни копейки и ни иены. Потому что не было системы патентования изобретений.

А потому сегодня нашего уральского, и шире — российского, изобретателя нужно холить и лелеять. Именно этим и занимается уникальная в своем роде Русская изобретательная компания.

Свою деятельность она начала в Екатеринбурге с 2006 года. Ее задача — поиск технологий и изобретений, их коммерциализация и патентование, исследования инновационных проектов и разработок. Компании удалось собрать широкую базу изобретений: более 300 изобретений, из которых порядка 80 отобраны как перспективные. Из них с десятью компания активно работает.

О современном уральском изобретателе рассказывает генеральный директор Русской изобретательной компании Сергей Гунствин:
— Частные изобретатели — это, как правило, люди в возрасте от 45 лет. Приходится признать: уходит целое поколение, которое могло что-то придумывать или изобретать. Изобретения, которые нам приносят, довольно разнообразны. Бывают самые простые, нацеленные на улучшение уже существующих технологий. Их приносит, как правило, человек с производства, который умеет думать головой и предлагает улучшение технологий обработки, способы повышения эффективности конкретного станка. Попадаются люди, которые раньше работали в НИИ, но либо вышли на пенсию, либо отошли от дел по состоянию здоровья. У них разработки довольно масштабные — и новые источники энергии, и технологии переработки ядерных отходов или промышленного мусора. Но при этом уровень уральских изобретений очень высок. Об этом свидетельствует 36-я международная выставка в Женеве в апреле 2008 года: наша компания туда вывезла шесть частных изобретений, из которых пять получили международное признание и были отмечены медалями. Изобретатели-одиночки приходят к нам, поскольку у них, как правило, нет ни академической базы, чтобы описать свое изобретение, ни понимания того, как его внедрить и подать предприятиям. Когда мы только заявили о существовании нашей компании, изобретатели восприняли это как некую панацею и шли потоком. Но их проекты не были проработаны даже до стадии старт-апа, про готовый венчурный проект и говорить не приходилось. Пока не появились мы, людям, имеющим изобретения на такой стадии, было просто некуда обратиться.

Снова проблема Левши

Беда многих изобретателей в том, что они по-прежнему слабо адаптированы к рыночной экономике. То есть изобрести могут, а запатентовать и продать, нет. Да и государство до сих пор не создало приемлемых условий для работы инноваторов. Рассуждает Сергей Байгулов, советник по правовым вопросам Русской изобретательной компании:
— В России существует много изобретений частных лиц, которые не могут найти общий язык с финансовыми структурами из-за отсутствия соответствующего финансового образования. Все это усиливается тем, что в России мало специалистов по инновационному менеджменту. А те, кто обучаются на соответствующих кафедрах в вузах, не могут пока на практике испытать свои знания. Так как предприятий, где бы развивались настоящие инновации, мало. Опыт организации бизнеса, построения бизнес-процессов не транслируется в вузах ни для молодых инновационных менеджеров, ни для изобретателей.

Правительство при разработке проектов по инновационному развитию, естественно, заинтересовано в осуществлении крупных проектов, таких, как «Урал промышленный — Урал полярный» или нанотехнологии. Хотя мировая практика показывает, что большинство предприятий, донесших инновационные разработки до потребителя и превратившихся в мощные финансовые структуры, были малым бизнесом. В мире 80% всех изобретений внедряют малые предприятия, а остальное — государство и большие корпорации. Поэтому частному изобретателю нужно уделить особое внимание. Как это сделать?

Бизнес — это игра

Ответ дал проект «Бизнес-игра «Время инноваций». Его инициаторами стала тренинговая компания «Время» и Русская изобретательная компания. Задача — подготовка менеджеров, способных внедрить в производство разработки частных изобретателей. Их предоставит Русская изобретательная компания. Итогом игры станет возникновение на Урале, а, возможно, и за его пределами нескольких инновационных предприятий.

Рассказывает Антонина Шульженко, директор компании «Время»:
— После отборочного тура участники будут проходить трехмесячное обучение. Само по себе оно уже инновационно, поскольку предполагает не просто получение знаний на лекциях, а тренинги на командообразование, взращивание лидерских качеств, умение достигать результаты. И уже далее участники смогут получить доступ к инновационным разработкам и начать строить бизнес. В течение всего процесса их будут сопровождать юридические и финансовые консультанты, а организаторы будут оказывать всяческую поддержку. Не каждый сможет выдержать условия внедрения новых разработок. Ведь участникам игры придется освоить профессию инновационного менеджера, научиться составлять бизнес-планы, привлекать инвесторов, реализовывать продукцию и выстраивать систему сервиса и гарантий для потребителей продукции. И все это нужно будет сделать за 1-1,5 года. Поэтому все кандидаты проходят жесткий отбор. Зато в итоге счастливчиков ждет доля в совершенно новом бизнесе. Более того, они становятся монополистами, поскольку аналогов инновационной продукции на рынке не будет.

Чтобы в команду не попали «слабаки» и люди, не уверенные в себе, разработчики игры выдвинули ряд жестких требований: возраст от 25 лет, образование не ниже среднего и положительные заключения психологов после прохождения специальных тестов.

Эксперимент, который затеяли бизнесмены и изобретатели Екатеринбурга, хотя и не прост, но уникален и перспективен. По крайней мере, игра «Время инноваций» заслуживает всяческих похвал. Поскольку заниматься в наше время внедрением технологий — неблагодарное и рискованное дело. Но кто-то это должен делать. В декабре 2008 года организаторы игры отобрали уже более десятка кандидатов для запуска игры. В 2009 году продолжится отбор участников. И есть все надежды, что времена Артамоновых вернутся на Урал.

Журнал «Столица Урала», зима, 2008.
https://capital.ekburg.ru/854_0_0_0/

«Быстров» перешел Альпы

Nestle получила права на все бренды компании

Как стало известно РБК daily, швейцарский производитель продуктов питания компания Nestle стала владельцем нескольких десятков торговых марок, ранее принадлежащих компании «Быстров». Два года назад компании создали совместное предприятие по производству каш. Судя по всему, результаты работы СП удовлетворили Nestle и она приняла решение полностью консолидировать этот бизнес, полагают аналитики.

Совместное предприятие научно-производственной корпорации «Быстров» и Nestle по выпуску каш было создано весной 2007 года. Доли сторон не раскрывались, однако было известно, что контроль принадлежал швейцар­ской компании. Чуть позже гендиректор российского подразделения Nestle Бернар Менье признавался, что компания планирует выкупить и оставшуюся долю в СП с «Быстровым».

В конце февраля этого года Роспатент зарегистрировал несколько десятков договоров об уступке компании «Сосьете де Продюи Нестле С.А.» прав на торговые знаки «Быстров» и «Быстренок», в том числе их изобразительное и словесное обозначения. Nestle также переданы права на торговые марки кофейных напитков, ранее принадлежавшие «Быстрову», и рекламные слоганы, включая известный в 90-е годы слоган «Просто добавь воды!».

Судя по всему, работа в формате СП с «Быстровым» по своим результатам удовлетворила Nestle и корпорация приняла решение консолидировать 100% этого бизнеса, считает аналитик ИК «Финам» Максим Клягин. На упаковке каши «Быстров» указано, что изготовителем продукции является ООО «Нестле Россия», а производственная площадка «Быстрова», расположенная в Петербурге на проспекте Девятого января, уже числится филиалом швейцарской компании. По данным СКРИН, структурные подразделения «Быстрова» — ООО «Быстров» (Санкт-Петербург) и ООО «Быстров Трейд» (Моск­ва) — были ликвидированы в январе и июле 2008 года со­ответственно.

В Nestle вчера не смогли предоставить комментарий, мобильный телефон основателя «Быстрова» Сергея Выходцева был недоступен.

По экспертным оценкам, объем российского рынка продуктов быстрого приготовления составляет 2,5—3 млрд долл. На долю каш быстрого приготовления приходится около 15%, и этот сегмент обладает большим потенциалом роста, считают в «Финаме». Лидерами российского рынка упакованных каш являются «Быстров», Nordic, «Геркулес», «Русский продукт».

Консолидация происходит по всему бакалейному рынку, по­скольку он растет высокими темпами в связи со смещением потребительского спроса в сторону более доступных продуктов, отмечает коммерческий директор компании «Ангстрем» Оксана Линник. Из-за финансовых трудностей у мелких производителей увеличиваются рыночные доли крупных компаний, способных благодаря большим объемам бороться с издержками и дорожающей логистикой, говорит она. «Процесс консолидации идет давно, но кризис придал ему значительное ускорение», — резюмировала г-жа Линник.

НПК «Быстров», созданная в 1998 году, была лидером на российском рынке каш. Выпускала более ста наименований продуктов, основные торговые марки — «Быстров», «Быстренок». В 2007 году компания создала СП с Nestle. Швейцарская компания Nestle открыла свое представительство в Москве в апреле 1995 года. Занимается производством кофе, шоколада, детского питания, кулинарной продукции и карамели. В России компания имеет 14 предприятий. Выручка всей компании в 2008 году составила 73,7 млрд евро, чистая прибыль — 12,1 млрд евро.

АЛЕКСЕЙ КУЗЬМЕНКО

https://www.rbcdaily.ru/2009/03/04/market/404465

Бесплатная проверка товарного знака